Нам предстоят самые важные выборы президента США за поколения. Вы слышали это перед несколькими прошлыми выборами? Это естественно. Когда вы несётесь на скорости под уклон, каждый поворот к обрыву оказывается более судьбоносным, чем предыдущий.
Годы с 1979 по 1986 я провёл в общении с советскими евреями-отказниками. Самые блестящие умы СССР — они пытались разгадать секрет функционирования «чёрного ящика» советской власти, удерживавшей нас. Казалось, от разгадки секрета могло зависеть наше освобождение.
Лёня Озерной — астрофизик, ученик академика Гинзбурга, первым предсказавший излучение гравитационных волн во время вспышек сверхновых звезд, — сделал году в 1984 предсказание не менее революционное. Лёня сказал о сверхдержаве, распространившей своё влияние на полмира и использовавшей одновременно всю свою мощь, чтобы не дать ему, Лёне, и всем нам вырваться из её тягостного гравитационного поля: «Эта страна вскоре развалится».
СССР представлялся в те годы неколебимым «тысячелетним рейхом». «Но у него скоро кончится технология, — объяснял Лёня. — Уходит поколение инженеров Туполева, Королёва, получивших образование в старые времена. А при партийцах-выдвиженцах у них неизбежно остановится всё, и империя умрёт».
Вскоре могильщик СССР Рональд Рейган затеял программу «Звёздные войны», и выяснилось, что страна, первой запустившая искусственный спутник Земли и Гагарина, на новое соревнование не способна. В 1987 году Горбачёв попробовал перестройку, но неспособная на модернизацию, неповоротливая махина СССР от этого рухнула. В 1988 году отказники получили возможность уехать.
Урок Озерного научил меня, что в мире нет ничего незыблемого. О кризисе сегодняшних США пишет в своей колонке в NRO социолог-всезнайка Давид Голдман: «Американская элита высокомерна и коррумпирована, но не менее тревожно и состояние остального народа». В 1790 году 90% взрослых американцев были грамотны, это было в разы выше, чем в любой стране Европы. «Америка имела, бесспорно, наиболее образованную, наиболее мотивированную и здоровую рабочую силу в мире», — пишет Голдман. Сейчас сравнение молодёжи 16–24 лет в 22 странах по владению математикой, грамотностью и способностью к решению технологических проблем поместило американцев в самый низ.
Состояние американского образования катастрофично. По программам «позитивных действий» в число студентов университетов попало большое количество представителей меньшинств, включая сексуальные, половые (почему-то женщины прибились к меньшинствам), мусульман. Неожиданно представители меньшинств во многих местах захватили власть. Диссидентский университетский альянс Heterodox Academy утверждает: «За 15 лет, между 1995 и 2010 годами, сообщество научных работников повсеместно превратилось из умеренно левых в полных леваков». Научные заведения естественным образом упразднили свободу слова.
В Йельском университете — одном из престижнейших в мире — группа профессоров, представляющих почти исключительно точные науки, опубликовала воззвание: «Университет защищает многие ценности, но нет среди ценностей более важной, чем ценность свободного выражения идей». Ни один представитель многочисленных гуманитарных кафедр Йеля не подписал это, казалось бы, очевидное утверждение. Организатор письма, профессор физики Дуглас Стоун, сказал в интервью университетской газете, что некоторые его коллеги подписали бы это обращение, но боятся.
Историк В. Д. Хансон в статье от 6 апреля для PJMedia поясняет: «Профессора понимают, что либеральная идентификация де-факто сродни членству в коммунистической партии (в СССР) около 1935 года, мудрой инвестиции как для продвижения по службе, так и при потребности в парашюте, если случится неприятность».
При таком состоянии научного мира нестранно поэтому, что, как обозревает Голдман, «наши технические кампании превратились в заговорщиков, подавляющих всё новое, руководимых патентными гномами, а не инженерами». В пример Голдман приводит давно ожидавшийся истребитель F-35, «самый большой провал в истории военной авиации», обошедшийся казне в триллион! Израильтяне, закупившие партию F-35, договорились о разрешении для себя сразу устанавливать на них собственную электронику и вооружение.
Голдман пишет о развале структуры американской семьи. Если ко времени президентства Рейгана в стране рождалось незамужними матерями 18% детей (тоже ужасная цифра), то сейчас — более 40%.
В соответствии со старым наблюдением, по которому каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает, качество претендентов на президентство США 2016 года обескураживает. Так, Брет Стивенс в WSJ предполагает относительно королевской семьи демократов, «что американцев должен запугать способ, которым Клинтоны смешивают для своего обогащения в “черном ящике” их одноименного фонда деньги и власть», и называет это «бразилизацией Америки». Крупнейшую южноамериканскую страну захлестнул сейчас громкий коррупционный скандал, связанный с «Панамскими документами» и приведший к отставке её президента. А Голдман поминает, имея в виду тот же фонд, «криминальное предприятие Клинтонов» и грозится, что «до тех пор, пока Гитлер и Геббельс не поднимутся из могил, чтобы баллотироваться в президенты США, я за Хиллари не проголосую».
Тут я с выдающимся социологом не соглашусь. Между помянутыми им покойниками и Хиллари я поместил бы другого кандидата в президенты от демократов, выигравшего восемь из последних девяти праймериз и по опросам побивающего возможных республиканских соперников, — Берни Сандерса.
Про Хиллари Джошуа Муравчик написал в апрельском номере «Комментари»: «На сегодня не представляется возможным определить её истинные взгляды. Даже для неё самой». Взгляды же Сандерса ясны. Он — социалист.
Излагая свою программу, Сандерс описывает… СССР! Бесплатное высшее образование, бесплатное медицинское обслуживание. Я уже жил в стране, в которой правительство берёт на себя полную заботу о тебе. Я потратил 7 лет своей жизни, пытаясь вырваться из её нежных объятий. Достаточно.
В своё время Сандерс встречался с коммунистическим диктатором Никарагуа Даниэлем Ортегой и заявил по поводу подавления там политических свобод и преследования диссидентов: «Это представляется мне разумным». Тогда же Сандерс посетил коммунистическую Кубу и написал о ней восторженный рапорт.
Сандерс является первым реальным претендентом в президенты США, открыто враждебным к Израилю, что, впрочем, обыденно среди социалистов. Сандерс разделяет позицию предательской еврейской организации J Street. В недавнем интервью он озвучил современную форму кровавого навета, будто бы во время последней войны с ХАМАСом Израиль уничтожил более 10 000 мирных арабов. Вероятно, он спутал это число с количеством ракет, направленных арабами на мирных евреев.
В 2008 году консервативные комментаторы использовали всю мощь своих лёгких, чтобы предупредить нацию об опасности президентства Хиллари, не разглядев куда большую беду, грозящую стране президентством Обамы. И сейчас лживая, коррумпированная оппортунистка Хиллари является меньшим злом, чем честный, но идейный Сандерс.
В 1990 году я по шахматному поводу провёл довольно много времени в Чили. Было интересно поговорить с чилийцами о социалистическом эксперименте Сальвадора Альенде, за которым я следил из СССР. «Альенде отдал распоряжение выделять ежедневно на каждого ребёнка по пол-литра молока», — вспомнил я вычитанное в советской газете сюсюканье. «Представляешь, до чего он довёл страну за полгода, что такая мера стала необходимой!» — умерили мой восторг собеседники.
Если бы республиканцы сумели выставить достойного кандидата, убожество никчёмных демократов было бы сегодня не столь тревожным. Но пока среди республиканцев лидирует американский гибрид Хрущёва и Жириновского — Дональд Трамп. Этот, как Хрущёв в 1960 году («Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»), щедр на обещания: «Вернётся величие Америки… Всё будет замечательно!» Но Трамп скуп на детали. Недавно появилась первая: он запретит посылать деньги в Мексику и шантажом выбьет из той 5–10 миллиардов на пограничный забор. Не вижу никаких моральных оснований, почему Мексика должна оплачивать забор с США. Я жил в стране, из которой нельзя было переводить деньги в Мексику. Ничего хорошего.
Впрочем, около 40% республиканцев, в основном это малообразованные белые, поддержат Трампа в любом случае. «Им нравится наблюдать подобного себе в зеркале», — объяснил это Голдман. Если Трамп не станет кандидатом от республиканцев, многие из его фанатов грозят проголосовать за Хиллари или вообще не прийти на выборы.
Голдман не впечатлён талантом Трампа в бизнесе. Унаследовав в 1978 году 100 миллионов долларов, вложи Трамп эти деньги в индекс биржи и забудь, сегодня он был бы вдвое богаче, чем в реальности. Шелдон Адельсон, стартовав бедняком, в том же игорном бизнесе, что и Трамп, сколотил вдесятеро большее состояние.
Социолог предупреждает: «Трамп обладает худшим набором качеств для президента: выросший в богатстве владелец частной кампании, он может приказать: “Прыгай”, ожидая, что его лакей спросит: “Сколько времени я должен провести в воздухе?”» Меня же тревожит, как может быть президентом США человек, сообщающий избирателям, что один его соперник сильно потеет, а другая некрасивая, призывающий бойкотировать программу журналистки (Мегин Келли), задавшей ему неудобные вопросы. Если он ведёт себя так, ещё не имея власти, что будет, если он власть получит?
Но Трамп ещё не победил. Конфликт среди республиканцев только разгорается и разрешится в июле на их конвенции в Кливленде. Похоже, ему там в первом туре голосования не светит заполучить необходимые для чистой победы 1237 голосов выборщиков. Михаэл Гудвин из «Нью-Йорк пост», долгое время поддерживавший Трампа и сейчас к нему охладевший, предсказывает: «Если Трамп не выиграет номинацию в первом туре, он не выиграет её вообще». Ведь 40% республиканцев клянутся, что не проголосуют за него ни в каком случае. Среди республиканок это 47%.
Второй тур номинации может не выиграть и Тед Круз. Мнение Голдмана: «Я боюсь, что Тед Круз — это наша последняя надежда. Иначе мы последуем за бывшей сверхдержавой Великобританией вниз по скользкому склону к национальной посредственности». Но для многих республиканцев Круз слишком консервативен. Мегин Келли на «Фокс ньюс» сообщила, что 69% американцев относятся негативно к Трампу и 59% — к Крузу. Влиятельный, но блеклый сенатор Линдси Грэм пожаловался, что для него выбор между Трампом и Крузом равен быть застреленным или отравленным.
Если оба лидера предвыборной гонки не соберут поддержки большинства делегатов конвенции, кандидатом в президенты от республиканцев может стать человек со стороны. Наиболее вероятен в этой роли спикер Палаты представителей Пол Райан, имеющий хорошую репутацию и как специалист в области бюджета, и как достойный человек. То, что Райан готовится к такой возможности, показывает его визит в Израиль в начале марта. Паломничество на Святую Землю стало обычным среди готовящих себя в президенты США. Даже ненавистник Израиля Обама совершил его 8 лет назад. Обама написал тогда письмо Господу Б-гу и вложил его в Стену Плача, а на случай, что письмо не дойдёт, отправил копию его (а может, оригинал) в газету «Маарив». Другой признак, что Райан готовится: он заявил, что не хочет становиться президентом США. Это уже образец: недавно он сообщал, что не хочет занять пост спикера.
Мне нравится Круз, но соглашусь и на Райана. Если же конвенция утвердит Трампа, то я проголосую за кандидата от либертариев — бывшего губернатора Нью-Мексико Гэри Джонсона. При попытке на выборах 2012 года он набрал 1% голосов, сейчас его поддерживают уже 10%.
В ноябре 2016 года возможен парадоксальный исход голосования: если кандидатами окажутся Клинтон и Трамп и заметная часть американцев, относящаяся, как и я, резко негативно к обоим, в знак протеста проголосует за Джонсона, тот может неожиданно стать президентом. Например: если Хиллари и Трамп наберут по 33%, а Джонсон — оставшиеся 34%.
Неисповедимы пути Господни.
Новая книга Бориса Гулько:
Мир еврея. Часть 2.111 избранных эссе, написанных в 2012–2015 годах.
547 страниц.
26 долларов, включая пересылку по США и Канаде.Мир еврея. Часть 1.
57 избранных эссе, написанных в 2000–2012 годах.
269 страниц.
15 долларов, включая пересылку по США и Канаде.Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний.
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах.
20 долларов, включая пересылку по США и Канаде.Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 2,75 из 5)
Загрузка...
Борис Гулько пишет: «В 1987 году Горбачёв попробовал перестройку, но неспособная на модернизацию, неповоротливая махина СССР от этого рухнула». Во-первых, Горбачев объявил начало «Перестройки» в мае 1985 года, а не в 1987, как пишет Б. Гулько. В течение двух лет шли экономические реформы, а с 1987 добавились и политические реформы. Это элементарно. Мнение Б. Гулько о том, что СССР рухнул из-за «Перестройки» — чушь. Политики и экономисты западных стран, в том числе и США, работали над проектами модернизации СССР, но никто из них тогда не считал, что СССР вот-вот развалится. Скорее обвинять можно ГККЧП — попытку возврата в СССР, которая показала, что от этого монстра нужно уходить бесповоротно. Вся остальная говорильня, переписанная у других авторов ничего не стоит с «гениальным» выводом Б. Гулько о том, что президентом могут выбрать либертианца Г. Джонсона. Не так давно голосовали за другого либертианца — в результате Б.Клинтон выиграл президентский пост у Буша — старшего. Ни в коем случае нельзя головать за либертианцев — это лишь принесёт победу кандидату Клинтонше.
Перестройка была официально объявлена в январе 1987 г. До этого, с мая 1985 г. было «ускорение». Анекдот того времени : ДТП — ускорились, но еще не перестроились.
Уважаемый Иегуда! Почитайте внимательно о перестройке хотя бы на Интернете. Весьма интересны о «Перестройке» воспоминания Александра Яковлева — сподвижника Горбачева первых лет перестройки. Там есть «все» даты на эту тему. Мне довелось несколько раз беседовать с Яковлевым после его отстранения от политической деятельности о провале значительной части «перестройки» и о том, почему большая часть политически активного населения СССР отказалась от поддержки Горбачева после 1988 года.
Иегуда, перестройка началась в 1985году. Я там был. В 1987 я уже уехал.
Вики: … реформа всей системы, включая политические изменения, началась в январе 1987 года, когда на пленуме ЦК КПСС перестройка была объявлена новой государственной идеологией.
Комментарий по ошибке был опубликован к статье Миры Голд о Нью Йорке
Полностью разделяю и одобряю Джулиани . А вот статья Гулько в этой же газете поганая и заставляет задуматься — не скрытый ли он совок или просто это уже возрастные изменения -ранний тяжелый мозговой склероз .
Почему совок ? Потому что он явно не любит Америку которая его приютила и желаетей ей все самое худшее. Он что не видит что ясно всем . — Америка тонет .За последние годы , и прежде всего при Обаме когда то мощная , сильная духом и военной мощью , лидер мира , родина нобелевских лауреатов, .мировой полицейский , приструнивающий всех мировых бандитов -превратилась в второсортную страну , готовую из за халявщиков и иммигрантов переродиться в социалистически — коммунистическую колыбель по Сандерсу . Первый кто пострадает будет Израиль и евреи
Я считаю лучшим из всех возможных кандидатов в президенты США — Донльда Трампа.
Он очень умен . Его поведение — хорошо продуманая маска ,предназначеная для большинства людей , которые излишним умом не отягощены . Он работает под простока — который режет правду матку — то о чем все думают ,но не решаются открыто говорить . . Он преднамерено неполиткорректен и резок — сюсюкивание и расизм Обамы уже потопили страну
Трамп родился в богатой семье, но дважды был банкротом и свои 10 миллиардов заработал сам своим трудом и умом .То что он богат делает его сегодня независимым от всяких проходимцев . Не секрет ,что для большинства чиновников любого ранга ,должность — это деньги , богатство , влияние . Трамп это имеет и так . Этим его не купить .
. Ему надо войти в Историю , прославиться на века. А для этого надо стать президентом США и спасителем Америки и мира. Он большой патриот Америки и понимает ,что достигнуть цели может вновь сделав США лидером мира , Первой супердержавой . А для этого надо бороться и побеждать своих противников . Это он умеет , этим занимался всю жизнь и всегда побеждал противников и конкурентов .
Сегодня я просто не вижу другого человека, кто мог бы в узде держать исламистов и Россию , задавить силой маргинальные вредные миру движения , победить Клитон , восоздать вновь США, как маяк и локомотив мира
Он ярый противник исламизма и засилия США нелегалами из Мексики , Африки , Ближнего Востока .Он даже предлогает временно прекратить доступ в США новых иммигрантов мусульман , поскольку с беженцами , иммигрантами мусульманами в США проникает большое число сторонников ISIS- террористов . За это на него дико набросились со всех сторон — «А как же Свобода , Демократия, Всеобщее равенство !?»
Я считаю мнение Трампа абсолютно правильным. Если вы знаете ,что в некоторых яблоках из страны Х преднамерено заложен смертельный яд , а проверить детально каждое яблоко нет возможности, будите ли Вы для своей семьи покупать яблоки из страны Х и завозить их в свою страну ?
Конечно нет ! Вы же не полный идиот ?
Я еврей . Для меня важно, как Трамп относится к нам и Израилю . Почитайте его книгу . Он восторгается Израилем , предлагает всем у Израиля учиться , выступает ярым защитником евреев .
Вот что пишет Дональд Трамп: «У меня еврейские внуки и еврейка-дочь, и это почётно для меня» —
И это не пустые слова
Вот маленькая статья об этом с фотографиями его красавицы — дочери ( рекомендую полюбоваться )
http://general-ivanoff.livejournal.com/120804.html
«Нет, господа конспирологи, у Дональда с корнями всё в порядке. Шотландцы и немцы (по фамилии Друмпф). Его бывшая супруга Ивана Трамп (Зельничкова) — чешского происхождения.
Зато редкая красотка-дочурка Иванка Мари Трамп приняла иудаизм (прошла ортодоксальный гиюр, взяла имя Яэль) и теперь с полным правом фигурирует в различных ТОП-10 богатых и знаменитых евреек.
«Это было одно из лучших моих решений. Я очень современный, но в то же время придерживающийся традиций человек. Иудаизм для меня сочетает эти два понятия. Мы соблюдаем Шаббат… Я всегда уклонялась говорить на эту тему, потому что это слишком личное» (интервью журналу Vogue, февраль 2015)
Сделала она это в 2009 году перед свадьбой с мультимиллионером Джаредом Кори Кушнером, владельцем популярного таблоида New York Observer, наследником еврейской девелоперской «империи Кушнеров» (Kushner Properties) — ну а затем кошерные кушнеровские капиталы унаследуют их дети, внуки кандидата на пост президента США Арабелла Роуз и Джозеф Фредерик.
Свадьба проходила, конечно, по еврейскому обряду (в Trump National Golf Club).
Кстати, до Кушнера оба её молодых человека также были евреями. Некие Грег Хирш и Джеймс Губельман.
Иванка, закончившая с отличием экономический факультет Пенсильванского университета — правая рука своего отца, исполнительный вице-президент по развитию и поглощениям конгломерата The Trump Organisation. При этом, в отличие от родителя-республиканца, она поддерживает Демократическую партию . Ведь семейство Кушнеров является одним из главных спонсоров Демократической партии, играет важную роль в либеральных кругах, тесно связано с израильскими религиозными сионистами. Помимо бизнес- и политактивности, Кушнеры известны как организаторы и владельцы сети еврейских образовательных центров (включая Академию иврита, ешивы).
А чем Гулько и некоторым израильтянам не подходит Трамп ? Надо мыслить не сегодняшним днем , сколько денег сегодня дадут в карман ,значительная часить которых уйдет гешефтмахерам ,а чуть шире и глубже и на дольший срок . А здесь ,даже в ближайшей перспективе ,Трамп незаменим , смотрит в корень и вечный мощный Израиль .Израиль не воздушный красивый шарик ,который рискует, что может завтра лопнуть , а основа еврейства в веках. Да и сегодня при мощной Америке за спиной , Израиль сам становится куда мощнее и неприкасаем.
Стыдно в еврейской газете читать статьи подобные сегодняшней Гулько
Трамп сделал первым из общественно значимых лиц «неполиткорректные» заявления относительно мусульман и латиноамериканских нелегалов. Дай Б-г стать ему президентом, который освободит страну от безмерного захламления мусульманами, безграмотными и криминальными латиноамериканцами, и т.д. и т.п. В противном случае демократы, опирающиеся на быдло и либеральных слизняков, доведут страну до краха.
Линдси Грэм уже изменил свою позицию. По Трампу он сохраняет себе верность — категорически против, а вот Крузу дал официальный эндорсемент. Круз сам этим хвастался…
«бывший губернатор Нью-Мексико Гэри Джонсон — либертарианец»… Кто из американцев знаком с его избирательной платформой (программой), убеждениями…? Он не участвовал в дебатах, в праймериз — ни в чем. Кто может голосовать за совершенно незнакомого кандидата, за «темную лошадку»? Я нахожу это предложение (предположение) Бориса Гулько более чем странным…
За представителя Либертарианской партии в 2012 году голосовало всего чуть больше миллиона человек, а до этого и того меньше. Кандидат в президенты от этой партии никогда не набирал голосов даже на одного выборщика, хотя как-то некий республиканский выборщик отдал свой голос либертарианскому кандидату вместо однопартийца. Сегодня в Либертарианскую партию верят лишь умственно отсталые.
Вероятно проблемы декаденства Запада еще глубже, Борис. Вы рассматриваете относительное снижение уровня знаний американских школьников: «Сейчас сравнение молодёжи 16–24 лет в 22 странах по владению математикой, грамотностью и способностью к решению технологических проблем поместило американцев в самый низ». В абсолютном измерении картина еще более мрачная. Дело в том, что в странах OSCE, с которыми сравнивают себя Соединенные Штаты, уровень знаний значительно снизился.
По сообщению журнала «SPIEGEL» в Германии обучаются математике около 57.000 студентов. 80% из них не в состоянии учиться и бросают университет. Причина не только в дегенерировании школьников всеобщей уровниловкой в школе, но и в том, что школьники, из-за All-Inclusive-школ, не хотят и не могут самостоятельно мыслить. Журнал описывает, что в 2012 г. в университете города Köln из 374 студентов, будущих учителей математики, только 22 (94% провалились) сдали экзамен с первой попытки. Журнал практически повторил несколько дней назад, 21.04.2016, знакомую success storie 4-х летней давности: В университете города Saarbrücken 94% студентов-информатиков провалили первый экзамен по математике: только 12 из 188 студентов справились с экзаменом. 30 «студентов» сдали абсолютно пустые листы. Система разлагается… Как говорил Аркадий Райкин: «Вейзмир вашему дому!».
МИРЕ ГОЛД: естественно, программа Джонсона ещё широко не обсуждалась — не кончились праймериз. Если финалистами станут Хиллари и Трамп ( я ещё надеюсь на победу другого республиканца) и достаточное количество американцев, недовольных ими, выразят готовность рассмотреть третьего кандидата, то Джонсон будет допущен к дебатам. Тогда и подумаем.
FRITZ, Вы пишете о кризисе либеральной Европы. Из Америки выглядит это, действительно, печально. Следует задуматься о причинах одновременного кризиса в разных странах на разных континентах.
Мы как-то с Вами говорили, Борис, что спасение мира не дело евреев. Изменить окружающий мир или хотя бы приостановить естественный процесс дегенерации Запада мы не в силах. Не стоит тратить силы и энергию и как Дон Кихот воевать против мельниц, хотя и непросто себя изменить. Видимо самое существенное, чтобы обломки разваливавшейся цивилизации не затащили в пропасть неосторожных и самоуверенных иудеев. Видимо единственный способ — смотреть на происходящее через еврейские очки, дышать спокойно и найти спасение в религии? Откровенно, я еще до этого не дорос.
Рядом с нашим домом стоит дом, построенный сразу после окончания Второй Мировой Войны, в 1946 г. Его фасад украшает надпись: «Allen Gewalten Zum Trutz sich erhalten» (Johann Wolfgang Goethe), что буквально означает: «Сохранить себя всем смертям назло». Или, как мудро высказался Игорь Губерман:
На все происходящее гляжу
И думаю: огнем оно гори;
Но слишком из себя не выхожу,
поскольку царство Божие — внутри.
Борис, ниже приведен линк статьи и одно — первое ее предложение — об активистах ИГИЛА, планировавших добраться в США через границу с Мексикой.
http://latino.foxnews.com/latino/news/2016/04/22/isis-suspect-reveals-plans-to-open-up-route-from-syria-to-us-through-mexico/
«One of the American men accused in Minnesota of trying to join the Islamic State group wanted to open up routes from Syria to the U.S. through Mexico, prosecutors said»…
Здорово, правда, путь из Сирии в США через Мексику… В сочетании с возможностями ИГИЛа печататать фальшивые паспорта для фальшивых беженцев — это ж каких «успехов» они смогут здесь добиться, если не все заговоры будут вовремя раскрыты.
… Наверное, ни у кого не может быть сомнений в необходимости границу США от этих пришельцев защищать. Границу с Мексикой, и стену для защиты строить. Поэтому неясно, зачем из важного предложения Дональда Трампа — крепить безопасность и строить стену — вы выбрали только одно: «шантаж Мексики запретом нелегалам отправлять туда деньги из США…»
Трамп говорит о торговом дефиците Мексики и США порядка 50 млрд долларов, возведение стены оценивает приблизительно в 8 — 10 млрд и собирается эти деньги получить за счет грамотного торгового соглашения с Мексикой. Когда вопрос подойдет вплотную (если подойдет), бизнесмены — опытные переговорщики из его команды, включая и Трампа, постараются «заключить эту сделку» с выгодой для США, что с лихвой перекроет расходы на строительство стены. Это нельзя понимать буквально «Правительство Мексики выпишет чек» или «запрет нелегалам отправлять в Мексику деньги из США».
Главное, с помощью этой стены (и не только) обеспечить нашу с вами, Борис, безопасность. Уж и не знаю, что здесь может не понравиться, за исключением разве что «резко негативного отношения к Трампу» в принципе.
На кону действительно очень много.
… FRITZu — Очень мне понравился подход к жизни Вольфганга Гете и Игоря Губермана…
Если верить Рейнсу Прибасу после встречи влиятельных республиканцев во Флориде на прошлой неделе, никакие изменения в ход Конвенции больше предусматриваться не будут. И допущены к Конвенции будут только три оставшихся кандидата, с очень разным «удельным весом» заработанных ими делегатов. Прибас обещал, что посторонний «белый рыцарь», не проводивший кампанию, в Конвенции участвовать не будет.
Либертарианец Гэри Джонсон мог поступить (если бы мог) как Рэнд Пол, собрать необходимое для квалификации кандидата число подписей и участвовать в кампании, стал бы 18-м. Но, не смог. Кстати, особого успеха Рэнда Пола мы тоже не увидели. Поэтому неясно, с кем может дебатировать Гэри Джонсон…
Мира, Гэри Джонсон ныне может дебатировать только с Гулько.
Похоже, что вы правы, Виктор…
Мира, в 1980 году в выборах участвовал третий кандидат Джон Андерсон. Были его дебаты с Рональдом Рейганом. Президент Картер отказался от участия в дебатах.
Когда определятся два кандидата от главных партий, Джонсон, если будет популярен, присоединится к ним в дебатах.
После сегодняшней победы Дональда Трампа в пяти штатах, мне представляется маловероятным «проникновение» на эту территорию другого кандидата. Но если вам, Борис, так хочется верить и ждать, не лишайте себя этой возможности.