Или: Германия, 2016, апрель
Лев Мадорский
Не надо быть психологом, чтобы понять, почему СМИ (и не только жёлтые) гоняются за сенсациями или, на худой конец, за острыми сюжетами. Бизнес есть бизнес. Новостные колонки переполнены пожарами, наводнениями, убийствами, террористическими актами. Тем более, что на нашем шарике сегодня этого добра в избытке.
Особенно в цене мировые катастрофы, которые сыпятся на нас как из ведра: озоновая дыра, потепление климата, затопление континентов, перенаселение, столкновение с метеоритом, ядерная война, вторжение инопланетян и т.д. и т.п. Не случайно, если верить статистике, за последние 30 лет у землян произошло двадцатикратное увеличение неврозов и невротических состояний.
В ХХI веке среди глобальных катастроф особенно много говорят о всемирном исламском халифате и, как первый шаг в этом направлении, о грядущей исламизации (гибели, закате, концу) Европы. Подлили масла в огонь получившие широкое распространение статьи Михаила Веллера, в которых писатель называет мигрантов «авангардом армии вторжения», «дикой ордой», которая пришла «не перевариваться, а переваривать».
Я неоднократно писал («Другая Меркель», «Поберегите чёрную краску», «Германия просыпается» и в других статьях) о том, что страшилки «а ля Веллер» преувеличены и что рано или поздно Германия, как и Европа, в целом, найдёт выход из, этой, действительно, непростой ситуации. 
Сказанное, впрочем, не означает, что надо уподобиться страусу, зарыть голову в песок и после Парижа, Кёльна и Брюсселя утверждать, что ничего не происходит и всё, что называется, под контролем. И, всё-таки, гибель Европы и кризисная ситуация это далеко не одно и то же…
Чтобы просчитать, как будут развиваться события с мигрантами дальше, надо, как минимум, понять откуда вообще взялись эти мигранты-эмигранты.
Перенесёмся на несколько лет назад. В 2011 году колыбелью «арабской весны» стала революция в Тунисе. После свержения тунисского президента Бен Али народные волнения, набирая скорость, покатились по арабскому миру, как снежная лавина.
Зашатались кресла диктаторов, которых в странах, где поклоняются пророку Мухаммеду, очень много.
В результате в Ливии Кадаффи убили, в Египте Мубарака арестовали и он до сих пор ожидает суда, а, во многих других странах, «несменяемые» короли и президенты вынуждены были ублажить граждан политическими реформами. От косметических до достаточно серьёзных.
Докатилась лавина и до Сирии. Здесь, желающие перемен граждане, по египетскому образцу, потребовали отставки Башара Асада. Однако, президент, который в случае ухода мог оказаться, в лучшем случае, в положении Мубарака, а в худшем, Кадаффи, отказался.
Началась гражданская война, которая продолжается до сих пор, и в которой с одной стороны воюют правительственные войска при поддержке террористов «Хезболлы», а с другой — войска оппозиции, и таких же террористов из «Фронта Ан-Нусра» (филиал «Аль-Каеды») и, так называемое, опять-таки, террористическое Исламское Государство «ИГ», захватившее под шумок значительные земли как в Сирии, так и в Ираке. В общем, террорист на террористе сидит и террористом погоняет…
Вот отсюда «есть-пошли» мигранты. По конституции «ЕС», те из них, которые живут на территории военных действий, имеют право на получение статуса беженца. Однако, в течение четырёх лет потенциальные беженцы своими правами не пользовались.
В начале 2015 года Ангела Меркель, которая уже давно твердила мантру о том, что Германии необходимы молодые рабочие руки, заявила: «Мы приглашаем к нам 800 тыс. беженцев из стран, где идут военные действия». Позже заявление было скорректировано: «Мы примем всех беженцев без численных ограничений».
Благодаря Интернету и СМИ, приглашение канцлерин мгновенно облетело мир, и тут началось светопреставление: в Европу рванули миллионы мигрантов. На поездах, самолётах, в автобусах, на кораблях, пароходах, лодках, даже на надувных матрасах и самодельных плотах.
Причём, это были мигранты не только из Сирии, Ирака и Афганистана, но и экономические беженцы из Косово, Алабании, Македонии, Хорватии, некоторых других стран. Характерно, что среди мигрантов — более 60% молодые мужчины, которые не хотят воевать за Башара Асада и бегут в Европу-Германию, чтобы уклониться от воинского призыва.
Впрочем, очень скоро Меркель поняла (нехватка помещений и средств у муниципальных советов, рост преступности, новогодний кошмар в Кёльне), что совершила легкомысленный поступок. Её гуманное предложение не учитывало возможности немецкой экономики (не говорю уже о других стран ЕС), социальных ресурсов, способности немецкого общества адаптировать столько людей другой культуры.
Кроме того, подавляющее большинство коллег по ЕС выразило несогласие с миграционной политикой канцлерин и закрыло границы для беженцев. Несогласие с этой политикой выразило даже большинство членов ХДС — Христианско-демократического союза, партии, которую канцлерин возглавляет. Поэтому, начиная с января 2016 года, тон заявлений Меркель медленно, но неуклонно менялся:
— Беженцы, приехавшие из стран, где не идут военные действия, а также беженцы, совершившие серьёзные правонарушения, должны быть депортированы.
— Мы принимаем беженцев не навсегда. Окончится война и они должны будут вернуться обратно. (Думаю, что это не пустые слова. В 1998 году были возвращены на родину 300 тыс. боснийских беженцев).
— Германия не сможет принять всех приехавших к нам мигрантов.
— Ошеломляющий наплыв беженцев может изменить Германию.
А теперь несколько слов о том, что меня удивило в комментариях на статьи о миграционном кризисе. Многие, особенно часто, как ни странно, израильтяне, пишут о европейских трудностях с удовлетворением:
«Европа заварила кашу — теперь пускай сама её жрёт»,
«Теперь немецкие еврейцы поймут, наконец, что не в ту страну приехали»,
«Смотрите, не прозевайте момент, когда убегать уже будет поздно».
Честное слово, немного напоминает безумные крики Жириновского с трибуны Думы после терактов в Брюсселе: «Нам это выгодно. Пусть они там подыхают».
Конечно, ЕС занимает, подчас, в отношении еврейского государства ошибочную позицию: маркировка товаров, выпущенных в Иудее и Самарии, вечный плач о нарушении прав бедных палестинцев и о несоразмерности применения Израилем силы, поддержка некоторых антиизраильских резолюций в ООН.
Но разве это причина для радостного потирания рук, если у соседа случилось что-то плохое. Помните притчу о еврейском мудреце Гилеле. Когда один иноверец заявил, что готов принять иудаизм при условии, что его научат всей Торе сразу, «пока он стоит на одной ноге», Гилель ответил: «То, что ненавистно тебе, не делай другому, – в этом вся Тора». В нашем случае можно перефразировать: «…не желай другому».
Подведём некоторые итоги
Германия в лице её канцлера сегодня осознала, что миграционную политику надо менять. Такие перемены уже происходят. Вот перечень основных нововведений:
— На границе ЕС созданы транзитные зоны. Это своеобразные фильтры, сквозь которые проходят мигранты только из тех стран, где идут военные действия.
— Значительно ускорены процедуры рассмотрения документов на право получения статуса беженца.
— Просители статуса будут получать теперь не денежную помощь, а только вещественную.
— Не получившие статус будут в течение двух недель депортированы из страны, в том числе, с использованием самолётов бундесвера.
В прошлом году, когда кризис набирал силу, Ангела Меркель в телеобращении к народу сказала: «Мы справимся».
В этих словах многие, в том числе и я, почувствовали некоторую вопросительную интонацию — справимся ли?
Сегодня вслед за канцлерин со значительно большей долей уверенности повторяю для сомневающихся: «Мы справимся!».
И ещё. Создаётся впечатление, что канцлерин в последнее время только играет роль «доброй» и безгранично «мультикультурной» «немецкой мамы», а на деле всё более жёстко и целенаправленно меняет курс миграционной политики.
Апрель 2016
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 3,17 из 5)
Загрузка...
Кто бы был против. Однако, мой дорогой соплеменник, Вы что, начисто отказываетесь от мысли, что канцлерин НЕ предвидела реальности? Если да, очень жаль!
Вообще, основная беда почти любой политической аналитики сводится к нежеланию большинства авторов видеть материальные — базовые причины происходящих событий — той же «арабской весны», или базовую причину взглядов Веллера — ту же самую демографию.
Простое знакомство с демографической пирамидой всех исламских стран, вкупе с учётом сублимированной сексуальности, даёт более чёткое представление о причинах, и последствиях, чем чисто лексическое жонглирование.
Неряшлево, поверхностно и дешево — именно так можно оценить последние статьи от Льва Мадорского. Арабская иммиграция в Европу началась уже 45 лет назад, что привело в такой стране как Швеции, например, к положению, что 60% членов парламента являются шведы-арабы, второе и третье поколение этих эмигрантов. Что г-ну Мадорскому, наверное, невдомек или эту информацию он отбрасывает, как ненужную для своих целей.
Не ожидал от Вас, уважаемая Адар, коммента на уровне «А ещё шляпу надел?» , на который и ответить то нечего. Как я и предполагал, некотрым комментаторам-израильятянам , как и автору статьи «Вокруг Европы» не нравится тезис, что Европа выстоит.
Такое впечатление создаётся от вашей статьи, что вы в первую очередь успокаиваете сам себя и оправдываете своё проживание в Германии))
Сомневаюсь я , однако. У меня больше веры старику Веллеру. Человек бывалый и знающий предмет. Конечно, тов. Мадорский вправе утешаться и даже пытаться утешать других. Но реальность сурова. Стоит только вспомнить сколько средств и услий было приложено на протяжении тридцати лет для интеграции Восточной Германии ( бывшей ГДР). Без особого успеха по сегодняшний день. А, ведь речь идет об одном и том же этносе. Те же немцы. Тот же язык, менталитет, культура, вера. Нынешняя волна мусульман ,нахлынувшая в Европу вообще и в Германию, в частности, изначально не собирается интегрироваться и становиться европейцами. Эта орда — кочевники с менталитетом грабителя. Проблема не в них. А в самих европейцах. Которые ничему не научились и АБСОЛЮТНО ничего не поняли.
Блажен, кто верует… А пока Меркель ведет себя, подобно Натаниягу… Та же манера подстраиваться под ситуацию, вместо радикального решения, дабы выйти из нее победителем. Если Германии не хватает рабочих рук, то в самой Европе, многомиллионный резерв молодых и заведомо лояльных специалистов. Эти люди, получив гражданство, уже в первом поколении, рожденном на немецкой земле, мало в чем будут отличаться от коренной нации и станут искренними ее патриотами. Это и есть приток свежей крови.
Меркель, достаточно было бы вникнуть в то, что творит в Израиле его арабский сектор, чтобы уверенно прогнозировать будущее своей нации, в условиях растущей «пятой колонны» исламистов. Что может быть более опаснее, даже для преуспевающего государства, где количество агрессивных иждивенцев — непрерывно растет! Такие квартиранты, рано или поздно, но укажут за двери хозяину!
Халифат приходит — не только с мечом наголо, но так же стучится в двери с нищенской сумой. И добрые самаритяне открывают настежь свои двери. А в той суме, лежит Коран, который четко, как воинский устав, дает понять, что делать дальше!
Мне понравился,Альберт, ваш коммент, но давайте не забывать, что салафистов ( агрессивнй ислам) среди мусульман незначительный процент
Мне понравился твой, Лева, ответ Шамесу, но давай не забывать, что лишь очень малый процент грабителей и убийц (я имею в виду цивилизованные страны) вооружен пушками и автоматами.
Что значит «агрессивный ислам»? Ислам изначально был создан как агрессивная сила, воюющая в джихаде, который со времен Мохаммеда никто не отменял. Сегодня джихад в Евроау принял форму «гуманитарного беженского вторжения». Всего-то.
«Смотрите, не прозевайте момент, когда убегать уже будет поздно».
Поздно, потому что террористы взорвали последний аэропорт, или от того, что арабы уже не оставили в Эрец-Исраэль свободного места?
«Создаётся впечатление, что канцлерин в последнее время только играет роль «доброй» и безгранично «мультикультурной» «немецкой мамы», а на деле всё более жёстко и целенаправленно меняет курс миграционной политики».
Канцлерин может теперь как угодно менять миграционную политику, но 130 тыс. «потерявшихся» беженцев могут наделать такого, что мало не покажется.
» … а на деле всё более жёстко и целенаправленно меняет курс миграционной политики. »
—————————————
Лев, дорогой !
А, КУДА Ж ОНА ДЕНЕТСЯ ?!
«Меняет» и будет пытаться «менять», чтобы как-то выкрутиться из этого хренового положения, в которое сама влезла с бодрой и дурацкой песней «мы справимся» !
А, то ведь, не ровен час, несмотря на все заслуги, она может действительно оказаться в роли Мубарака …
Что-то подсказывает мне, что даже после того, когда её «уйдут» с поста канцлера,
Германия ещё долго будет «расхлёбывать» эту «беженскую кашу».
И, те «потерянные 130000 беженцев» (прав Марк!) ещё нам «аукнуться».
Ты прав, Лев,
в своей оценке реакции израильтян на наши дела … ,
только с одной лишь поправкой — НЕ ИЗРАИЛЬТЯНЕ они, а СОВКИ с израильским гражданством.
И, реакция их вполне ожидаема, которую можно выразить одним словом — ЗЛОРАДСТВО.
По этой их реакции на наши беды, начинаешь понимать, почему же в самом Израиле эти
совки-злопыхатели не в состоянии «навести порядок» в собственном доме.
Жаль мне их.
Печально только Яков, что мы, евреи, в комментах разделились-израильтяне-не израильтяне. Если уж объединяться, то. в первую очередь, нам, которых в мире так мало и у которых так много врагов.
Разве я призываю к разъединению ?
Да упаси, Боже !
Только к объединению !
Но,
не по принципу «РАВЕНСТВА ПРОЛИТОЙ КРОВИ» !!
То есть,
если ты, европейский еврей (на мой израильский взгляд) пролил НЕДОСТАТОЧНО крови, то ты не достоин моего сочуствия, понимания и объединения .
Дожили.
«Многие, особенно часто, как ни странно, израильтяне, пишут о европейских трудностях с удовлетворением:
«Европа заварила кашу — теперь пускай сама её жрёт»,
«Теперь немецкие еврейцы поймут, наконец, что не в ту страну приехали»,
«Смотрите, не прозевайте момент, когда убегать уже будет поздно».
Честное слово, немного напоминает безумные крики Жириновского с трибуны Думы после терактов в Брюсселе: «Нам это выгодно. Пусть они там подыхают».
Лева, так кто автор этой тирады? По-моему, некто Л.Мадорский? А?
Я не скажу за других, но, как израильтянин, вынужден объясниться насчет себя. Да я не могу сочувствовать европейцам, о чем написал статью. Но там нет злорадства по отношению к европейским евреям вообще, и к антисионистам (что они доказали своими действиями и биографиями), в частности. Хотя бы, потому, как говорят классики, процент их исчезающе мал. А европейцев, немцев, в особенности, не люблю. Что поделаешь, совок, проживший большую часть жизни в годы 3МВ(20в.) — Холодной. В детстве, играя в «войнушку» мы делились на «наших» и «немцев». Советская моя карьера была посвящена военному противостоянию с «вероятным противником» — США и НАТО. А когда для меня открылись Европа, США и арабские страны, то пришлось там узреть многое, еврею неприятное. Не могу любить, не могу сочувствовать. Но и не злорадствую. Мне, в некоторой степени просто жаль, вас, бездомных, даже не знающих, что дом где-то есть. Я, хоть, прозрел лет 20-25 назад. А вы все так же слепы.
Нет, Иехуда, автор не я, хотя написал по памяти ( статьи были не только в «Е.М.)и цитата может быть неточной. Посмотри хотя бы комменты к статье «Вокруг Европы»
Правильно, ЕФИМ !
Так им и надо !
А то совсем ЗАЖРАЛИСЬ там, в своих европах !
У меня ХАТА ГОРИТ, а у соседа (да, хрен с ним, что он мой родственник !) ещё нет.
Это ж, не порядок !
Пусть и У НЕГО ГОРИТ !!!
Вот это — СПРАВЕДЛИВО !!!
Едет большой корабль под названием Европа. Со всех сторон на него лезут мусульмане: беженцы, не беженцы, родственники старых мусульман, родственники европейцев… А где-то в скромном месте корабля сидят европейские евреи и спорят: выгодно ли «нам» нашествие мусульман или не выгодно, справимся или не справимся.
Лев, уважаемый, понятно вы вбрасываете на сайт слова Меркель: «Мы справимся». Но Меркель, европейцы и европейские евреи по разному расценивают слова «Мы справимся».
Для евреев это: скоро-скоро европейцы прозреют, восстанут, выгонят арабов, и нам, евреям будет хорошо. Для израильтян: скоро, скоро европейцы , нажравшись» мусульманской каши, настрадавшихся от террора, изменят свое отношение к Израилю, палестинцам.
Все далеко от истины.
Когда-то пожилой еврей, отставной генерал французской армии, на мой вопрос » как же так, европейцы что, идиоты, разрешают арабам прибывать в таком количестве?» сказал: Они их ждут. Они на них с удовольствием женятся, они ждут их денег, бизнесмены ждут арабов рабочих и партнеров, женщины ждут молодых мужчин…
Ясно одно: сегодняшнее нашествие четко спланированная и удавшаяся акция. Думаю, это Россия и Турция. Не вместе, но каждый по своему. Старик Веллер, как сказал, Хаим Краветз, знает предмет. Знает! будучи всегда на стороне кремля, Веллер не предупреждает, а пугает европейцев. Путин оружием и секретным управлением нашествием, а Веллер и подобные, выполняя заказ, словом.
Европа, нажравшись, не изменится по отношению к Израилю и евреям. Лев, я согласен с вами, евреям не стоит разделяться на израильтян и не израильтян. На личном уровне все живут, где могут, имеют на это право, не перестают от этого любить Израиль или быть евреями. Иегуда, Ваше «Я прозрел и приехал домой» не работает.
Европа справится. Станет мирной мусульманской. Евреи займут какую-то нишу жизни. Большинство уедет. Израиль получит мусульманских соседей еще с одной стороны. Отношения с многими арабскими странами станут лучше. Израиль, как независимое развитое государство будет принят в Европе. С террором, а не с мусульманами, будут бороться все.
Сочувствую любым жертвам террора: в Брюсселе, Каире, Пакистане, Саудовской Аравии, Турции…
Евреи сохранились благодаря религии и языку . С отказом от религии евреи ассимилируются и исчезают . Христианская Европа уходит от религии к либеральной идеологии , то есть к готовности принять любую идеологию. В демократической традиции все решает большинство. В Турции 100 лет после Ата Тюрка исламисты возвращаются . Да, это медленные перемены ,но побеждает тот , который верит ,а во что верят Европейцы ? К чему приведет их соглашательская политика ? В основе Корана утверждение , что мусульмане должны править миром на этом они воспитывают своих детей . Коран запрещает демократию . Слово коран переводится на все языки как « подчинение ».
Господа, наш друг Лев написал — «мы справимся»! Возникает вопрос — с кем себя идентифицирует наш друг Лев? С немцами, или с Европой? Теперь о наветах — мало ли какой анонимный юзер начинает в сети чему-то радоваться? Знаете, юзер без фамилии, и места проживания, ещё не гарантировано еврей.
Так что, давайте без облыжных обобщений, НЕ радоваться тому, к чему Европу привели Де Голль, автор идеи завоза арабов, или Меркель, сработавшая на руку Москве, в период её — Москвы, наибольших трудностей, поскольку мы имеем возможность увидеть — способна ли Европа к реалистичности, или уже нет.
По чисто техническим причинам — демографическим, арабы и негры НЕ будут решать свои демографические проблемы также, как их решают лемминги, а это значит, что Европу и дальше будут захлёстывать результаты «войны маток», о которой вполне откровенно говорил ещё покойный Арафат.
Надежды «лириков», что «МЫ»?, (очевидно немцы) справимся», пока не подтверждается фактами провала попыток возврата бешенцев в Турцию.
Так что, мои галутные соплеменники, вы можете себя сколько угодно идентифицировать с кем хотите, но МЫ — евреи Израиля, с этим справимся, поскольку, чтобы не измышлял Ефим — МЫ СТРЕЛЯЕМ, а не прячемся по щелям, а «ваши» руководители замалчивают.
Слишком поздно «справляться», Лев.
Когда в организм проникают чужеродные тела, здоровая иммунная система способна распознать и ликвидировать опасность. Так и было до отказа европейцами от еврейского бога. Плавильный котел и поощрение перехода в христианство, во многом базирующееся на законах Моисея, и было той самой иммунной реакцией, позволящей Европе стать доминантой мировой цивилизации.
То же самое, чуть позже, происходило и в Америке. Немцы, ирландцы, итальянцы, и даже немногочисленные мусульмане становились американцами, спаянными принципами десяти заповедей.
После сведения на нет еврейской религиозной составляющей, иммунная система Европы сбилась и перестала распознавать «свой-чужой». Количество антигенов уже превысило критическую массу и размножается довольно интенсивно при этом поглощая многих европейцев, перекодируя их в мусульман.
По моим подсчетам, в Европе у вас осталось лет пятнадцать …
Количество антигенов уже превысило критическую массу и размножается довольно интенсивно при этом поглощая многих европейцев, перекодируя их в мусульман.
Всё верно,Илья, только не в мусульман , а в немцев. Французские и другие, где большая религиозгная состяавляющая, скорее всего, рано или поздно переедут в Израиль.
Лев, я ошибаюсь, или Вы действительно так и не прочитали книгу Т.Саррацина — «Германия: самоликвидация»?
Там, насчёт того кто кого перекодирует, всё изложено с банкирской и математической основательностью.
Хочу для экономии нашего времени ответить сразу на три последних коммента. Не на все, правда. а наиболее запомнившиеся моменты:
Анатлий: Европа справится. Станет мирной мусульманской. Евреи займут какую-то нишу жизни. Большинство уедет.
Всё-таки, Анатолий,мусульманской это перебор. А из евреев, на мой взгляд уедут только религизные. Остальные ассимилируются.
Миша:Евреи сохранились благодаря религии и языку . С отказом от религии евреи ассимилируются и исчезают
Я дкмаю, Михаил, что религии языку и пятому пункту. У советских ни языка, ни религии как не было, так и нет. А они в Германии в подавляющем большинстве.
Эдмонд: Возникает вопрос — с кем себя идентифицирует наш друг Лев? С немцами, или с Европой?
Я употребил это выражение в значении символа: не будет гибели Европы, её конца-заката. А в отношении того, что, как Вы пишете, что евреи Израиля справятся я нисколько не сомневаюсь.
В книге Саррацин описывает последствия, которые, по его мнению, ожидают Германию в результате падения рождаемости, проблематичной иммиграции (в особенности, мусульманской) и растущего необеспеченного и малообразованного слоя населения.
Саррацин в своей книге опирается на реальные факты и статистику. Он утверждает, что мигранты-мусульмане (турки, босняки, арабы Ближнего Востока и Магриба, выходцы из Чёрной Африки) даже во втором и третьем поколении в большинстве своём не могут, да и не хотят интегрироваться в немецкое общество.
Об иммигрантах же из Восточной Европы (Польша, Россия, Венгрия и др.), Южной Европы (в частности, Италии, Испании и Греции), поздних переселенцах и выходцах из азиатских стран (Вьетнам, Китай) Саррацин, напротив, высказался положительно, считая их хоть и не совсем «беспроблемными», но в большинстве готовыми к интеграции. Он приводит статистику, что второе и третье поколение мигрантов из этих стран имеет даже немного больший процент выпускников ВУЗов, чем коренные немцы. Хотя, отмечает, что иммигранты из СНГ имеют большую тягу к учению и ассимилируются относительно просто, а вот славяне-югославы встречают гораздо больше неприятностей. Кроме того, по мнению автора, миграцию из стран Юго-Восточной и Восточной Азии в Германию нужно было бы усилить, но осторожно.
Опираясь на статистику по безработице и уровню преступности, в которых фигурирует много мусульманских мигрантов, Саррацин делает вывод, что население Германии из-за постепенного изменения этнического состава всё более «тупеет», то есть падает его общий интеллектуальный уровень.
Также в книге Саррацин пишет, что создание прозрачной для «простых людей» системы образования способствовало быстрой и жёсткой «дебилизации» низов общества и, как это не парадоксально, сокращению числа рабочих, поступающих в вузы. После того, как у бедных слоёв общества появилась возможность поступать в университеты, самые талантливые из них, с высоким наследственным интеллектом, моментально покинули низшие социальные страты. Ребёнок рабочих, поступая в колледж, становился специалистом, учёным, менеджером на худой конец, переходя в другую социальную страту. Его дети уже поступали в университеты как представители среднего класса. То есть после открытия социальных перегородок, все минимально способные, талантливые и амбициозные люди первым делом сбежали из крестьян и рабочих в среднюю и высшую социальные страты. С немецкой прямотой Т. Саррацин пишет, что значительные организационные проблемы СДПГ, ориентированной в первую очередь на рабочих, связаны с тем, что после 30 лет доступного высшего образования среди рабочих остались только люди с наследственно низким интеллектом, органически не подходящие для умственной работы. Соответственно, рабочей партии стало не из кого набирать лидеров и организаторов (начальники цехов, управляющие и т. п. принадлежат уже к другому социальному классу и поддерживают правых и либералов), политическая сила, обслуживающая интересы низших классов, стала недееспособна из-за продолжающегося тридцать лет отрицательного социального отбора.
Большое спасибо, дорогой Эдмонд, за изложение содержания книги. Я,вообще-то, читал, по диагонали. и не поверил. То же самое можно сказать про многие страны, например, про Францию и даже про Россию.
Лев, сказать можно все что угодно и про все: хоть, про Антарктиду, хоть про Марс.
Но у России и у Франции ситуации с исламом иные, нежели у Германии.
Франция, в свое время оккупировала земли ислама, в основном в северной и центральной Африке, офранцузила, в значительной степени, тамошнее население, и после поспешной деколонизации в добровольно-принудительном порядке решила продолжить с ним свободное сожительство. Это еще Эренбург предсказал между первой и второй МВ: «Ах, Марианна, Марианна, ты станешь — кофе с молоком»!
В России под многовековой русской оккупацией проживает мусульманское население, составляющее 15-20% от общего. А доля оккупированной территории, вообще, огромна. И это население не пришлое, как у вас, а урожденное и являлось хозяин земли задолго до нашествия православных христиан.
Германия же ни тех, ни других подвигов не совершала, и ничего мусульманам, казалось бы, не должна. Просто Меркель — дура набитая, хоть и практиковавший кандидат ф.м.н. (Амусья, вон, утверждает, что читал ее автореферат, и, считает, что толковый). Но она не одна такая. Великие физики, лезшие в политику, нередко оказывались полными идиотами из-за незнания жизни, иначе как по понравившимся им, нередко, левотным, книгам. Возможно, пообщайся, Меркель, по жизни, по работе, с арабами, вряд ли бы она осуществляла бы политику их закачки в качестве работников. Ибо араб делает лишь то, что хочет, как хочет и когда хочет. Можешь также открыть Тору и прочесть, какую психологию и судьбу предсказал Авраам-Авину своему первенцу Ишмаэлю.
Всё верно. Но говорить о самоликвидации Германии это полнейшая утопия. Она ,конечно, станет и уже становится несколько другой. И тут Сараццин прав.
Лев, не «верить» этому автору грешно. В «мечтателях» никогда не состоял, и обладает точным знанием.
Так вот, скажите теперь, как Меркель могла «не предполагать»?
Вы, или я ладно, меньший объём фактологической информации.
И как, в свете этого, воспринимать её действия, давшие объективные выгоды только Москве?
Надеюсь, Вы не станете отрицать, что ПОСЛЕДСТВИЯ единоличных действий Меркель ударили именно по солидарности ЕС?
Надеюсь, Вы не станете отрицать, что ПОСЛЕДСТВИЯ единоличных действий Меркель ударили именно по солидарности ЕС
Согласен, Но ошибиться может каждый. Даже премьер-физик.
Лев, это Ваше личное дело, расценивать такие действия, как «ошибку»,
Я предпочитаю проверенный древнеримский метод — «ищи кому выгодно».
Израиль не радуется бедам Европы- не врите!(это я автору статьи). Израильтяне констатируют факты- Европа спокойно выдавала и позволила сжечь 12 миллионов СВОИХ евреев -работящих, умных, тихих и образованных, НИКОГДА НИКОМУ свой иудаизм не навязывающих-запрещено законом!- теперь радостно пригласила миллионы мусульман, а на израильские товары- чистые и качественные-наложила запрет! Уроки бедствий Израиля-ничему Европу не научили- значит будут учиться на своих ошибках!
Я не писал, уважаемая Валентина, что радуется Израиль. Об этом и речи нет. Я написал, что радуются некоторые израильтяне. Далеко не все.Это не одно и то же.