В Белом доме состоялся четвертый и, похоже, последний Саммит по ядерной безопасности, являющийся детищем Барака Обамы и вытекающий из его речи в Праге в апреле 2009 года. В ней новый президент США призывал человечество полностью отказаться от ядерного оружия.
Демократка Хиллари Клинтон, которая имеет реальный шанс стать президентом, поддерживает кампанию за его нераспространение, но пока не выказала и доли обамовского энтузиазма в отношении идеи безъядерного мира. Ее главный на данный момент республиканский соперник Дональд Трамп глух к идее нераспространения ядерного оружия и несколько дней назад произвел фурор своим предложением предоставить его Японии и Южной Корее, которые с тревогой смотрят на ракетно-ядерные потуги Северной Кореи.
Получается, что ядерные саммиты Обамы вряд ли переживут его правление. Тем сильнее было его желание провести напоследок успешное мероприятие. Его исполнение затруднила неявка Владимира Путина, обладателя самого большого в мире ядерного арсенала.
Отказ Путина появиться на столь важном для Обамы саммите, похоже, опровергает звучащие сейчас разговоры об окончании новой холодной войны между Москвой и Вашингтоном, о котором, в частности, якобы свидетельствовала январская встреча Владислава Суркова и замгоссекретаря США Виктории Нуланд по поводу Украины. Есть также теория, что, ввязавшись в сирийскую распрю, Путин не утер Обаме нос, а, наоборот, его выручил.
Белый дом флегматично отреагировал на путинскую неявку, которую он не мог не предвидеть. Там отметили, что Москва все же сотрудничает с Вашингтоном в ядерной области, прежде всего в многосторонних переговорах о свертывании иранской ядерной программы.
Иран на саммит приглашен не был.
Как заметил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, неявка Путина «служит новой иллюстрацией того, до какой степени Россия изолирована от остального международного сообщества. По какой-то причине она предпочла не участвовать в этом разговоре».
Может, новая холодная война действительно подходит к концу, но еще не подошла.
Американские критики Путина не особенно горюют о его отсутствии, напоминая, что он нарушил обещание Москвы не посягать на территориальную целостность Украины, зафиксированное в Будапештском меморандуме 1994 года. Взамен Украина избавилась тогда от своего гигантского ядерного арсенала, хотя я заклинал ее в «Новом русском слове» этого не делать. Аннексия Крыма наводит критиков на мысль, что гарантии Москвы не следует принимать за чистую монету.
Не участвует в вашингтонском разговоре и пакистанский премьер Наваз Шариф, что тоже большая потеря для саммита, ибо его страна сейчас осваивает производство более компактных ядерных боеприпасов, которые, как опасаются, легче будет похитить.
Саммиты ни на шаг не приблизили человечество к ликвидации ядерного оружия, хотя Обама гордо писал на днях в «Вашингтон пост», что при нем Америка отказалась от разработки новых его моделей. Но оптимисты отмечают, что высокообогащенный уран был полностью вывезен из 12 стран, включая Австрию, Чили, Ливию, Венгрию, Мексику, Турцию, Вьетнам и Украину.
Как пишет «Нью-Йорк таймс», в студеный мартовский день 2012 года, «за два года до того, как Украина погрузилась в кризис, команда из американцев и украинцев погрузила в товарные вагоны последнюю партию высокообогащенного урана и так окончательно избавила страну от более чем 500 фунтов ядерного топлива. Их было бы достаточно для изготовления восьми или более ядерных бомб — в зависимости от умения и разрушительных амбиций бомбиста».
Газета пишет это с чувством облегчения, которое, видимо, разделяют на Украине не все.
Четвертый саммит знаменовался большим, чем раньше, упором на борьбу с террором, прежде всего с «Исламским государством». По всем данным, оно горит желанием обзавестись расщепляющимися материалами для создания «грязной бомбы», которая выбрасывает их при взрыве, или даже кустарной настоящей. Последнее крайне маловероятно, а вот любительскую грязную бомбу при желании сделать можно.
Накануне саммита стало известно, что ИГ часами тайно делало видеозаписи у дома одного из руководящих сотрудников исследовательского реактора на севере Бельгии, где хранится большой запас высокобогащенного урана. Видеокамера была спрятана в кустах, откуда ее извлекли братья Ибрагим и Халид Бакрави, взорвавшиеся впоследствии в брюссельском аэропорту и в метро.
Пишут, что в 2012 году два сотрудника бельгийской АЭС уволились и уехали на джихад в Сирию, где присягнули на верность ИГ. Они воевали в составе бригады, включавшей десятки бельгийцев, в частности Абдельхамида Абауда, считающегося одним из руководителей ноябрьской бойни в Париже.
Немудрено, что проблема безопасности запасов ядерных материалов вышла на саммите на первый план. Она осложняется тем, что они имеются не только на АЭС, которые худо-бедно охраняются даже в Бельгии, но и в тысячах больниц и лабораторий по всему миру.
Я написал «худо-бедно», ибо прочитал, что до недавнего времени на них была в Бельгии только невооруженная охрана.
Надежды заключить на саммите какой-то глобальный договор об усилении мер охраны расщепляющихся материалов не было.
Сообщают, что Белый дом выбросил из английского перевода речи Франсуа Олланда скоромный термин «исламистский террор».
1 thought on “Как Путин отомстил за санкции”
Comments are closed.
» … с чувством облегчения, которое, видимо, разделяют на Украине не все. »
—————————————————
Не могу «пройти мимо» этого упоминания об Украине.
Так уж получилось, что мне «повезло» служить в советской армии в рядах РВСН (ракетные войска стратегического назначения) простым сержантом, командиром отделения …
Один дивизион (где проходила моя служба) имел на вооружении 16 (!) боеголовок по 0,5 мегатонны каждая.
Для тех, кто не понимает :
Одного (!) боевого залпа нашего дивизиона (не дай, Б-г !) было бы достаточно для полного уничтожения —
«ухода под воду» Британских островов.
Почти никто, из моих друзей, знакомых, таких же как я, евреев, не удосужился такой «чести»
«столкнуться нос к носу» с настоящим ядерным оружием.
Поэтому, (когда возникла идея избавления от него) я сразу однозначно заявлял всем :
» Вы слепцы !
Это НЕ ИЗБАВЛЕНИЕ от опасного и ненужного оружия — ЭТО КАТАСТРОФА для назависимой Украины !»
Но, кто ж послушает (во времена эйфории «самостийности») какого-то простого человека, еврея,
уже «намылившегося» валить ..?!
В то время, я твердил только об одном :
Да, Украине не нужно такое оружие,
но его НЕЛЬЗЯ никому «передавать» ! Его необходимо (в целях безопасности) «законсервировать».
А, дальше, видно будет !
Даже мои друзья, посчитали меня тогда сумашедшим …
Ждать беды, для Украины, пришлось 20 лет …
Конец её несчастьям и сегодня, ещё совсем НЕ очевиден.
Кто теперь может предположить, сколько загубленных жизней будет стоить то самое «освобождение»
от ядерного оружия для народа Украины ?
————————————————————————-
Согласен с уважемым Владимиром Козловским — саммит превратился в никому НЕ НУЖНЫЕ ПОСИДЕЛКИ.