Что-то заскучалось… Рейтинги, штаты, состязания, говорящие головы… как на детском шахматном турнире. «Если бы Трампа не было, его следовало бы выдумать», «Хиллари-Хиллари-док, маус ран ап зе клок»… Я лично, чтобы не отстать от трудящихся масс, предлагаю обозвать матч по электоральному боксу: «Хулиган Трамп и женщина-вамп».
Даже сложно поставить диагноз: то ли «предвыборный синдром», то ли «выбирательная истерика»? Вполне взрослые и даже в чём-то местами разумные люди впадают в ражи и экстазы. Обсуждая, в общем-то, пустяковую проблему: кто будет в государстве Америка президентом на следующие четыре года? Добро бы ещё профессионалы, для кого это честный бизнес; но ведь продажа пикейных жилетов в наших Заокеанских Эмиратах выросла ровно настолько, насколько продажа газовых баллончиков в Кирьят-Моцкине. Понимаю, национальный спорт, далеко впереди баскетбола и бейсбола…
Не трепещите, братия — и так и так петух до рассвета кукарекать не станет и мелодию корейского гимна за четырёхлетку не выучит. Конечно, кто там с ногами на столе в Овальном кабинете — кое-какое значение имеет. Как симптом наших отношений с небесами. «Приветствую тебя, Обама (извините, Аттила), бич Б-жий!». «Идущие на смерть (гладиаторы) приветствуют тебя!».
Но — вот вам классические еврейские сентенции, слегка отрезвляющие голову при наличии в ней граммов серого вещества. «Не может одно царство (и царь) проникнуть во время, предназначенное другому, даже на величину волоса». «Сердце царя — в руке Творца».
Политические деятели не являются, конечно, просто-напросто «выразителями классового интереса» и «игрушкой в руках истинных воротил» — как учит нас передовой марксизм-ленинизм-сталинизм. Они — люди. Обычные люди. Разве что в среднем поменьше у них сердца и побольше артистизма и хитрости. Человеки со своими слабостями и талантами, со своими испытаниями и свободным выбором. Но влияет на них столь огромное количество разновременных факторов и связей, в такой паутине они оказываются, добравшись до «красного чемоданчика»… И надо быть параноиком собственной власти Сталиным либо фанатиком идеи «борьбы с еврейской расой» Гитлером, чтобы что-либо основательно перевернуть и переломать.
Хотя даже и тогда — мощно влечёт их течение времени. Я бы упрощённо так сформулировал: «самые управляющие — самые управляемые». В строгом противоречии с пугачёвским: «всё могут короли, и судьбы всей земли вершат они порой» — предположу, что спектры возможностей правителя и нищего примерно равноценны и равноправны. Только результаты глупостей бедняка редко выходят за пределы его компании.
Они, бедолаги, всегда на авансцене, под юпитерами — танцевать и распевать рулады приходится похлеще артиста и соловья. Рассказала мне некогда израильская психологиня, что подружка затащила её в Москве на митинг Жириновского: «Я 40 минут простояла с открытым ртом — как это профессионально сделано!». А вы говорите: «клоун». Куда там клоуну! Тут шаг от роли вправо, влево — сразу в лужу. Заплюют. И заклюют.
Испытание властью — едва ли не самое тяжкое на этой планете. Наряду с испытаниями деньгами, любовью и смертью. А ад, Геином, и вовсе поблизости — Традиция утверждает, что обижавшим своих подданных владыкам он предстоит самый что ни на есть глубочайший, с огоньком. Слыхал я, что единственным в истории правителем, полностью выдержавшим испытание властью, был царь Давид.
Впрочем, согласно моей личной (запатентованной) формуле, «ни за что человек так беззаветно не борется, как за своё несчастье и за своё дурное начало». Неужто все эти политиканы — такие богатыри без страха и упрёка и при этом из чистой стали, что готовы в общих интересах рисковать своей вечной и земной жизнью (стреляют…) и нести на своих плечах все тяготы человеческого улья?
Или наркотик власти и известности дороже им всего на свете? С каким азартом бьются они за свою будущую головную боль!
Короче, успокойтесь. Расслабьтесь. Давайте лучше поговорим о вещах действительно стоящих. Вот, например — зачем мы живём? В этой культуре нам с юности песочили мозги, что на сей и другие «проклятые вопросы» ответа нет и быть не может. А глупец, их задающий, подобен искателю флогистона и строителю вечного двигателя.
Я бы поименовал иначе: не «проклятые вопросы», а «проклятье вопросам». Помните, что отвечал ангел Эсава праотцу Яакову на вопрос: «Как тебя зовут?» Правильно: «Зачем тебе моё имя?». Мудрецы говорят, что имя — это отражение сущности. То есть имя ангела Эсава (он, между делом, Сатана-обвинитель и ангел смерти) звучит следующим образом: «Отстань со своими проклятыми вопросами!» или: «Обойдёмся без имени и без сущности». Неча думать, трясти надо. «Пилите, Шура, пилите, они золотые» — как завещал всем нам «человек без паспорта», нарушитель конвенции Михаил Самуэлевич Паниковский.
И всё-таки хотя бы как лекарство от предвыборного угара и политофрении давайте попробуем. Не убоимся словес философов-релятивистов, сына лейтенанта Шмидта и свидетельства духа лжи и бессмысленности. И зададим этот «неразрешимый вопрос»: зачем человек живёт?
Есть ли в нашем земном существовании какая-либо цель — или оно лишь некий полуслучайный набор «природных компонентов», коему суждено в удачный момент вновь распасться на составляющие, затем вписаться в биоценозные цепи и, безлично и безвозмездно, раствориться в растительном и животном изобилии? Граждане постарше помнят из уроков литературы, что остаются от человека «пароходы, строчки и другие добрые дела». Оно, конечно, предмет для большой гордости, только покойничку от этого не легче.
Самое смешное, что подобный «сухой остаток», только в форме «заповеди и добрые дела», предполагает и еврейская Традиция. С одной маленькой оговорочкой (царя Соломона в «Экклезиасте»): «Тело возвратится в прах, из которого взято, а дух вернётся к Создателю, его сотворившему».
И эта оговорочка меняет картину. Теперь достойные дела остаются не абстрактному «обществу», не «будущим поколениям», которые сами проследуют симметричным путём в несуществование и беспамятство — но также и важной части самого человека, «духу». Сохранённому, нам хочется верить, где-то там, «в хранилищах Создателя», к которому он «возвратился».
Самое время теперь вспомнить присказку весёлого насмешника рава Амнона Ицхака. Тот не сразу заделался раввином и «йеменитом с антенной» (островерхой шапочкой на голове), а успел пройти полный курс израильской государственной школы, повоевать артиллеристом в 73-м и вообще изрядно познакомиться с обоими мирами — и тем, где «пароходы и строчки», и тем, где «дух к сотворившему его». Рассказывал рав Амнон, что в его школе было два урока подряд: биология и «еврейская мифология». Из первого следовало, что человек ведёт свой род от обезьяны, из второго — что этот же самый человек произошёл от Б-га. И когда отчаявшийся школьник попросил учителя подсказать, от кого всё-таки произошёл человек на самом деле, ответ последовал: «А вот в этом-то и заключается твой свободный выбор». Хочешь — будь частью биоценозных цепей, хочешь — «сотворённым по образу и подобию». Или — обоими вместе. Или по очереди.
Отныне нас может занести на вираже в «идеологические разногласия». Давайте поэтому разберём вопрос о том, есть ли в нашем бытии смысл, цель и перспектива, на материале всем очевидном и несомненном. На пальцах.
Да, чтобы шагнуть в ногу со временем, уточню: если предположить, что цель и смысл в моём существовании есть, то — это будет смысл и цель для себя или для кого-то другого? Скажем, некая андромедистая цивилизация ставит на нас эксперимент и проверяет выкладки; а когда они что-то в своих диссертациях нашмаляют — тогда конец, атомная война или прочее умопомрачение. Партия, Пётр Сергеич, игра закончена и фигуры в коробку. Поскольку цель была — как у морской свинки в исследовании физиолога.
Но, поскольку мне за фантастический триллер не платят (как, впрочем, и за всё остальное), не будем кочевряжиться. Возьмём за отправную позицию агностиков: есть Б-г, нет ли, есть вечность, нет ли, мир сотворён или сам по себе возник (либо бесконечен) — я этого глазами не щупал и потому подожду аргументов. А вот то, что люди рождаются и умирают — штука общепринятая. С неё и начнём.
Для начала попробуйте вспомнить свои первые ощущения от самого себя. Не было меня — и вдруг появился. И — отчего-то именно такой, привязанный к данному телу и биографии… Я лично немало до сих пор удивлён: почему это такой вполне абстрактный взгляд на реальность, некое самоощущение «я» каждое утро возвращается к привычному возрасту, габаритам, имени?..
А теперь скажите, любезнейший, Вас не удивляет, что этакое вполне зрелое самоощущение вдруг появилось из ничего? Только, пожалуйста, не надо теорий. «Бессознательное», «мысль — продукт жизнедеятельности мозга» и т. д. Я — об ощущении.
С другой стороны, личный опыт подсказывает, что — люди уходят, умирают. А живущие с годами изрядно меняются. Среди прочего опыт этот пресловутый накапливают. Знания, память, навыки, способности и достижения.
Но приходит твой час… И вдруг всё это — фьють — исчезло в неизвестном направлении. Растворилось в бульоне. Вы обращали внимание, насколько мала гарантия существования человека? Говорят каратисты, что специалист, знающий куда, может отправить в лучший мир человека ударом силы всего в 16 килограммов. Есть ещё всяческие яды, аварии, преступления, болезни… Очень уж ненадёжно наше хранилище мысли, опыта и знаний! Хоть у гения, хоть у дебила. Если допустить, что никто за нами из эмпиреев не наблюдает и не отводит потихоньку большинство опасностей, наша земная жизнь превращается в абсурд. Совершенно не обязательны, хлопотны и избыточны все данные человеку инструменты познания и действия — по сравнению с прочностью корзинки, в которой они хранятся. Это — как таскать бриллианты на верёвочке в дырявой калоше.
Невероятные расточительство и непредусмотрительность! Зачем человеку столько умений? Считать, философствовать, переноситься мыслею по эпохам и континентам… К чему это множество наук, большинство из которых довольно далеки от практического применения? К чему сотни религий, идеологий, политических систем?.. Неужели вы и вправду предположите, как модно у некоторых втиснутых в прокрустово ложе идеологий «учёных», что всё это — «необходимые элементы личного и общественного выживания и развития»? Ну вы меня извините — как исполнял Рабинович постановление суда извиниться перед Шмуклером.
Более того, мало что они не слишком полезны для выживания — многие наши способности антицелесообразны! Бунтарство и самопожертвование, совесть и упорство в отстаивании идеи — в большинстве случаев от них в масштабах телесной жизни один ущерб. И не пытайтесь присочинить, что якобы есть они «инструмент самосохранения общества, способ подавлять эгоизм его членов», да ещё «возникший в ходе естественного социального отбора». Посмотрите, сколько балагана, конфликтов, смерти и разрушений несут обществам в подавляющем большинстве случаев эти «правдоискательские» и «героические» таланты! Нынче на Ближний и Дальний Восток не желаете-с?
По месье Рабиновичу — «ну вы меня извините». Если прибавить совершенно абсурдное стремление мало-мальски развитого человека к смыслу жизни, естественную его потребность ставить перед собой цели; если учесть важнейшую причину сумасшествий и самоубийств — бесцельность жизни… Или этот мир придуман идиотом-клептоманом, напихавшим в него всяческую дребедень и ненужности — или его смысл и цель его существования присутствуют и находятся, хотя бы отчасти, за пределами его самого. Точка.
Буду чрезвычайно благодарен собеседнику, который аргументированно поставит под сомнения мои вполне примитивные выкладки. Будь ласков, позолоти ручку, мудрец!
А если добавить иные вполне общеизвестные и общепризнанные штуковины, такие как устойчивость и сбалансированность, точная увязка между собой законов природы (словно художник рисует картину умелой кистью и наносит разноцветные мазки, соединяя пруд с горой и фигуру человека с птицей на облаке), то то, что мир сотворён «единым разумом» и властно им управляется, станет абсолютной и не вызывающей сомнений очевидностью.
Даже если тебе с детства промывали мозги. И немедленно найдут своё объяснение избыточные таланты, тяга к правде, совесть, стремление к смыслу… Возражения тут у гражданина могут возникнуть, только если в моющей смеси присутствовал изрядный процент хлорки. Уж простите мя грешного за грубоватый трамповизм. Какой там «проклятый вопрос»?! Проще пареной репы.
Признаюсь со стыдом, я не первый. Царь Давид в псалме предвещает: «Из плоти моей узрю Б-га». Среди множества значений этого тот факт, что есть единый Б-г и что он управляет Вселенной, очевиден уже из твоей телесной природы, её гармонического совершенства и одновременно беззащитности перед сильными угрозами. И — из того мира, в который ты помещён.
Из всех очевидностей эта, пожалуй, самая очевидная. Чтобы осознать это, нужно совсем немного разума. Который, собственного говоря, для того в первую очередь и дан.
Теперь не избежать вопроса: если всё это столь наглядно и очевидно, отчего же многие почтенные умные дяди и тёти и даже целые идеологии и культуры настаивали и настаивают на противоположном? Ответ будет, как в нынешнюю предвыборную пору повелось, неполиткорректным. Взятка. Абсолютно та же история, что и с выборами, в коих герои, порой выставляя себя на посмешище, бьются за право сделаться куклой Пьеро на верёвочках.
Если нет Б-га — то нет и ответственности перед Ним. Тогда я — властелин своей собственной жизни. По крайней мере в пределах, дозволяемых мне постовым полисменом законом тяготения и циферками на будущем могильном камне. Никому ничем не обязан, живу, как вздумается и получится, сам себе мальчик, свой собственный. И нету за мной никакой «миссии», и смысл моего существования не в служении Создателю, не в совершенствовании самого себя, своей души и природы, не в воссоздании в этом «нижнем мире» царства Б-жьего на земле; даже не в завоевании или построении в сугубо личных интересах своей собственной вечности… можете прибавить ещё формулировок от щедрой души. А смысл моего тогда существования — в потакании самому себе. Причём в самой этого «самому себе» очевидной, безусильной и примитивной форме. Типа «чесать, где чешется».
Пусть этот наркотик власти и лени стоит дороговато, заменяет вечность и осмысленность кратким мигом самолюбования и безысходной темнотой, небытием под конец — но пока его потягиваешь через кальян, такие привычные, такие милые разнеженному сердцу картины воображаются!
Вообще-то говоря, наркотик этот — наркотик смерти. Несуществования. Бессмысленности. В полном соответствии с именем и должностью ангела Эсава, которого мы как-то упомянули.
Вот они где, настоящие-то выборы. А вы заладили: «Рубио повторил, Круз обвинил, Сандерс усмехнулся…» Шайбу направо, шайбу налево. Шайбу, шайбу! Как этот спектакль вас, дорогой друг-читатель, касается? Неужто больше, чем собственная жизнь?
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
