Уловки Трампа

Длящаяся сенсация нынешней политической борьбы в США — неожиданное явление миллиардера Дональда Трампа в кампании за выдвижение кандидата от республиканцев на президентские выборы 2016 года и стойкое удержание им лидерства в этой борьбе, как можно судить по опросам потенциальных избирателей.

Главный лозунг Трампа — вернуть Соединенным Штатам величие, утраченное, по его мнению, за последние пятнадцать лет в результате неудачной политики на Ближнем Востоке.
Ответ США на террористический акт 11 сентября 2001 года был неадекватным, считает Трамп: падение диктаторских режимов в ближневосточных странах в результате этого вмешательства, не приведя к торжеству демократии в этих государствах, вызвало анархию и рост терроризма, особенно с появлением так называемого «Исламского государства». Трамп утверждает: у американской администрации нет внятной стратегии борьбы с терроризмом и обещает со своей стороны такую стратегию найти, если его выберут в президенты. Один из проектов Трампа — запрет иммиграции мусульман в США — вызвал бурю негодования в журналистских и политических кругах. Республиканская партия осудила это высказывание Трампа, но собираемая им аудитория выражает шумное одобрение соответствующим его высказываниям.
В этой обстановке остро встает вопрос: что будет, если Трамп, не получив номинации от республиканцев, поведет борьбу за президентский пост самостоятельно? Средств у него для этого хватит, а, как показывают опросы, около 40 процентов республиканцев говорят: они будут голосовать за Трампа даже в таком случае. Это, вне всякого сомнения, приведет к победе демократического кандидата, которым, скорее всего, станет Хиллари Клинтон. Республиканская партия оказалась в очень непростой ситуации.
Эта ситуация уже стала предметом анализов со стороны многочисленных комментаторов и экспертов. Мнения некоторых из них собрал Томас Эдсолл в статье, опубликованной New York Times.
Что стоит за успехами Трампа у массы республиканцев? Только ли беспокойство, связанное с растущей угрозой терроризма? Отнюдь не только. В глубину проблемы идут, как и водится, экономисты, и вот какие факты они приводят. Американцев беспокоит одна постоянная тенденция: растущая в стране нелегальная иммиграция и пресловутый «аутсорсинг» — перенесение отечественными компаниями мануфактурного производства в другие страны с дешевой рабочей силой. Цифры таковы: доходы урожденных американцев, занятых в производстве, падают на сумму от 99 до 118 миллиардов в год, тогда как доходы предпринимателей, использующих нелегальную рабочую силу и «аутсорсинг», вырастают на сумму от 107 до 128 миллиардов долларов в год.
На этом фоне, как это ни парадоксально, вопрос о терроризме, связанный с мусульманским экстремизмом, уходит на второй план. Иммиграция, в том числе проникновение на американскую территорию нелегалов, куда ощутимее влияет на экономическую ситуацию в стране по сравнению с террором, который, строго говоря, на экономику вообще-то не влияет. Шума и беспокойства террористы производят много, но все же основная забота американцев, так же как людей в развитых европейских странах, — работа, экономическое положение этих стран. И Томас Эдсолл не зря вспоминает рост влияния правых партий в Европе: «Национального фронта» во Франции, Независимой партии в Великобритании, Народной партии в Дании. Это явление, которое называется популистским консерватизмом: за ужесточение внутренней и внешней политики выступают уже не правоконсервативные партии, представление о которых привычно связывается с так называемым господствующими классами, а массы трудящихся.
То же явление обозначилось и в США — в виде «ти парти», пресловутых «чайников». Но политическое своеобразие Америки — в ее двухпартийности. До сих пор демократы и республиканцы умело распределяли народные чаяния или недовольства, сохраняя баланс в рамках двухпартийной системы. Сейчас этот баланс заметно нарушается: Республиканская партия не отвечает на вызовы современности. До сих пор, напоминает Томас Эдсолл, республиканцы строили свою силу на привлечении богатых доноров, но нельзя больше не замечать проблем республиканцев из средних слоев.
Вот на этом и строит свою стратегию Трамп: его филиппики против иммиграции отвечают чувствам этой социальной страты, обеспокоенной сдвигами в экономической структуре, переменами в демографическом составе американской рабочей силы. Терроризм, при всей его сенсационности и негодовании, им вызываемым, не влияет на глубины американской жизни, а демографические перемены влияют. Отсюда острота вопроса об иммиграции, отсюда шумное одобрение, встречающее обещания Трампа построить стену на границе с Мексикой и запретить въезд в Америку мусульманам.
Для вящей иллюстрации к теме можно вспомнить статистику, приведенную журналистом Фаридом Закарией в недавней его воскресной программе на телеканале CNN: после нападения на башни-близнецы в 2001 году число жертв исламского терроризма в США составило 45 человек, тогда как за это время жертвами терроризма домашнего, всякого рода убийств в университетских кампусах и подобных — 11 тысяч. Это, конечно, другая проблема, связанная с распространением оружия в США; проблем вообще много — как в Америке, так и по всему миру. Главное — их не замалчивать.

Борис ПАРАМОНОВ 
http://www.svoboda.org

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 6, средняя оценка: 2,50 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора

23 thoughts on “Уловки Трампа

  1. Чисто европейская антиамериканская точка зрения. Не понимаю , о чем говорю, но против Америки. Радио Свобода, привлекшая к сотрудничеству русских, убежавших из путинской России, а они как были, так и есть анти американцами. Плюс анти американизм Европы.

    1. Анатолий! Не буду давать оценку ни вам, ни Трампу, ни Парамонову. Меня интересует ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент США, и насколько он выполняет свои обязанности относительно моей страны, согласно американскому законодательству и личной философии. Я о другом.

      Если это тот Борис Парамонов, которого я слушал по Свободе с начала 80-х, то его американский стаж, вообще-то, побольше вашего!

      Другое дело, что РС — по определению, антиизраильская станция, ибо для нее национальное — это бяка. А нынешние евреи, в массе своей, так или иначе, занимаются возрождением нации, в борьбе с теми, на кого работает эта самая «свобода!. И зачем ее тащить под заголовок «Еврейский мир» — никак не могу понять?

  2. Этот материал говорит скорее о растерянности автора, осознания невозможности (им) уверенного прогноза.
    Антиамериканизм у русских безусловно преобладает, также, как, скажем, во Франции.
    Что же касательно Трампа, он безусловно полезен уже тем, что радикализирует внутриполитическую ситуацию.

  3. Так и я только о своей стране, Иегуда. На кой черт здесь радио Свобода, уважаемое мною 30 лет назад, но так и оставшееся в том диссидентском прошлом. Парамонов мне не нужен. Но точка зрения известна: ох уж эти америкосы…
    Трамп не просто полезен. Трамп должен стать президентом! Трамп — это революция в Америке.

  4. У меня точно такое же ощущение после прочтения статьи. Это уловки не Трампа, а Парамонова. Он многое лжет и недоговаривает — специально, чтобы ввести в заблуждение избирателя.
    Думаю, тверже и желаннее Трампа для нас, американцев, нет!
    Возможны разные комбинации его президентского тикета. Это мы «будем посмотреть».

  5. О Дональде Трампе
    Я считаю лучшим из всех кандидатов в президенты США — Донльда Трампа
    Он очень умен .ловок Его поведение — хорошо продуманая маска ,предназначеная для большинства людей , которые излишним умом не отягощены . Он работает под простока — который режет правду матку — то о чем все думают ,но не решаются открыто говорить Он как глоток свежего воздуха для сегодняшних США.
    Он родился в богатой семье, но дважды был банкротом и свои 10 миллиардов заработал сам своим трудом и умом .То что он богат делает его сегодня независимым от всяких проходимцев . Не секрет ,что для большинства чиновников любого ранга ,должность — это деньги , богатство , влияние . Трамп это имеет и так . Этим его не купить .
    Ему надо войти в Историю , прославиться на века. А для этого надо стать президентом США и спасителем Америки и мира. Он большой патриот Америки и понимает ,что достигнуть цели может , вновь сделав США Лидером мира , Первой супердержавой . А для этого надо бороться и побеждать своих противников . Это он умеет , этим занимался всю жизнь и всегда побеждал противников и конкурентов .
    Сегодня я просто не вижу другого человека, кто мог бы в узде держать исламистов и Россию , задавить силой маргинальные вредные миру движения , победить Клитон , восоздать вновь США, как маяк и локомотив мира
    Он ярый противник исламизма и засилия США нелегалами из Мексики , Африки , Ближнего Востока .Он даже предлогает временно прекратить доступ в США новых иммигрантов мусульман , поскольку с беженцами , иммигрантами мусульманами в США проникает большое число сторонников ISIS- террористов .
    Я считаю мнение Трампа правильным. Если вы знаете ,что в некоторых яблоках из страны Х преднамерено заложен смертельный яд , а проверить детально каждое яблоко нет возможности, будите ли Вы для своей семьи покупать яблоки из страны Х и завозить их в свою страну ?
    Конечно нет ! Вы же не полный идиот ?
    Я еврей . Для меня важно, как Трамп относится к нам и Израилю . Почитайте его книгу . Он восторгается Израилем , предлагает всем у Израиля учиться , выступает ярым защитником евреев .
    Вот что пишет Дональд Трамп: «У меня еврейские внуки и еврейка-дочь, и это почётно для меня» —
    И это не пустые слова
    Вот маленькая статья об этом с фотографиями его красавицы — дочери ( рекомендую полюбоваться )

    http://general-ivanoff.livejournal.com/120804.html

    «Нет, господа конспирологи, у Дональда с корнями всё в порядке. Шотландцы и немцы (по фамилии Друмпф). Его бывшая супруга Ивана Трамп (Зельничкова) — чешского происхождения.
    Зато редкая красотка-дочурка Иванка Мари Трамп приняла иудаизм (прошла ортодоксальный гиюр, взяла имя Яэль) и теперь с полным правом фигурирует в различных ТОП-10 богатых и знаменитых евреек.
    «Это было одно из лучших моих решений. Я очень современный, но в то же время придерживающийся традиций человек. Иудаизм для меня сочетает эти два понятия. Мы соблюдаем Шаббат… Я всегда уклонялась говорить на эту тему, потому что это слишком личное» (интервью журналу Vogue, февраль 2015)
    Сделала она это в 2009 году перед свадьбой с мультимиллионером Джаредом Кори Кушнером, владельцем популярного таблоида New York Observer, наследником еврейской девелоперской «империи Кушнеров» (Kushner Properties) — ну а затем кошерные кушнеровские капиталы унаследуют их дети, внуки — кандидата на пост президента США Арабелла Роуз и Джозеф Фредерик.
    Свадьба проходила, конечно, по еврейскому обряду (в Trump National Golf Club).
    Кстати, до Кушнера оба её молодых человека также были евреями. Некие Грег Хирш и Джеймс Губельман.
    Иванка, закончившая с отличием экономический факультет Пенсильванского университета — правая рука своего отца, исполнительный вице-президент по развитию конгломерата The Trump Organisation.
    Поскольку Трамп полностью независим . он не кукла которой можно управлять ,дергая за ниточки , его сегодня ненавидит не только руководство думократов , но в равной мере и руководство республиканцев , Даже недавно в январе 2016 г в ответе Обаме после его Годичного отчета Конгрессу представитель республиканцев больше ругал Трапа ,чем излогал позицию демократов по докладу Обамы .
    Самоубийцы . Ведь 66 % республиканцев намеренных голосовть за Трампа, заявили , что если Трамп будет вынужден выставляться от независимых из за отношения к нему руководства республиканцев — они будут в любом случае голосовать за него . А это означает, что республиканец ни при каких обстоятельствах не сможет быть Президентом , а будет Клинтон ., другой демократ или даже сам Трамп.,что менее вероятно ,как независимый , ибо за него проголосуют и какая то часть демократов , понимающих, что он сегодня надежда Америки

  6. Совсем недавно Трамп сказал, что в случае избрания его президентом США, он отойдет от дел в своей компании. Страна для него важнее. А с делами прекрасно справятся и уже справляются, поскольку он занят проведением кампании, его дети – Иванка Трамп и Эрик. Если понадобится, подключится и Дональд Трамп-джуниор.
    Единственное, что не может нравиться в кандидате Трампе — это то, как он расправляется со своими соперниками. Его наезд на Круза по поводу рождения в Канаде — без сомнений, спровоцирует судебные тяжбы с демократами. По сути, на последних дебатах Трамп «подал» им эту идею, заявив: «Я бы выбрал Теда Круза в вице-президенты. Я его судить не буду, а демократы придерутся и затеют тяжбы. Он будет занят судебными делами…». Это смысловой перевод сказанного Трампом. А сегодня он дал много реплик в Твиттере, добавив информацию о скрытом Крузом займе в Citi Bank. И утверждает, что Круз будет зависимым от Citi и от Goldman Sachs, будет исполнять их волю в случае избрания президентом, что не является признаком консерватора… То же самое Трамп повторил на ралли «чаепитчиков» в Миртл-Бич, Южная Каролина. Между прочим, не всем это понравилось, и публика довольно бурно это выражала. Трамп с улыбкой продолжил гнуть свою линию, аппелируя к публике: «Вы можете думать, что угодно, но это правда. Иначе не скажешь».

  7. Ох как не хочется многим видеть сильной Америки. Это целенаправленная кампания по демонизации и о бесчестию Америки.
    Америка — страна с низкой культурой (по факту наоборот)
    Америка — страна , живущая за счет других ( по факту наоборот)
    Америка — страна, развязавшая все последние войны (по факту наоборот)
    Кому это выгодно?
    Россия, пресмыкавшаяся перед Америкой в 90-х, вдруг начала подниматься с колен, обвиняя во всех внутренних проблемах Америку. (Да и некоторые русскоязычные израильтяне, насмотревшись бесплатного (!) московского ТВ — туда же.
    Зап. Европа, беднея и теряя моральные ориентиры, а главное, чернея, кивает на Америку
    Арабы — понятно.
    Китай…
    Не даром Трамп назвал Китай главным вором Америки.
    Америка раздает помощь направо и налево (по статистике почти всем странам мира). А главное военная помощь. Безопасность Зап. Европы, Японии, Ю. Кореи, Тайваня, Сингапура, Латинской Америки (да и Израиля) стоит на Америке. Трамп сказал, этого больше не будет. Хотите, чтобы пришел авианосец — платите. Военные бюджеты стран Зап. Европы занижены. Так легче и дешевле.
    Военные доктрины многих государств Европы: малая армия, продержаться от 24 до 48 часов, до того пока придет американская помощь.
    Трамп говорит об этом открыто.
    Обама, ослабляя Америку, снизил военный бюджет, сократил американскую армию, уменьшил помощь ветеранам, уволил боевых генералов.
    Трамп сказал, что изменит все это в первый день прихода в Белый Дом.

  8. Круз обвинил Трампа, что он якобы голосовал в 2008 году за Обаму. Трамп мгновенно реагирует: «Я был в избирательной кампании Маккейна, в его штабе, кампанию спонсировал. У меня были с ним и с его женой Синтией прекрасные отношения, мы не раз встречались».
    В начале своей кампании Трамп выдал ляп: «Он не считает Маккейна героем, как и других пленных». Потом под нажимом О’Рейли извинился. Но, комментаторы объясняли – почему был такой негативный пассаж. Вот именно по той причине, что Трамп помогал Маккейну и его проигрыш Обаме поставил Маккейну в вину.
    … Противостояние Трампа и Круза, по-видимому, будет только нарастать, а очень жаль.
    Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо раздолбал вчера Круза за его высказывания о Нью-Йорке на дебатах. «Теперь Круз не сможет получать помощь от финансистов города, штата, как он это делал раньше» – это только одно из замечаний Куомо. Остальные — не мягче.

  9. М.Голд
    Вы ошибаетесь
    Согласно статье 11, разделу 1 Конституции США, президентом страны может быть «Только гражданин США по рождению, либо являющийся гражданином США на момент принятия Конституции. Только он имеет право баллотироваться в президенты. » Нужно чтобы он был нативный американец . Круз родился в Канаде . а его мать даже в то время не была Гражданкой США
    Этот вопрос поднимался и с Маккейном и Обамой . Меккейн родился на американском крейсере и на Амермканской военной базе , где его отец адмирал флота был командиром . Это соглосно закону означает что в США.. Обама подсунул фальшивую копию метрик с Гавай . Несмотря на многочисленные требования по сей день не представил оригигал . Министр Юстиции , Белый дом и демократы всячески препятствуют разбору дела , хотя материал в суд давно был представлен.
    Трамп не «подставляет » Круза, а препятствует огромному скандалу . Уже больше года в 2 штатах поданы демократами заявления в суд с просьбой разодраться в этом вопросе с Крузом. Даже я ,еще даже до первых дебатов, предупреждал и писал статью об этом . Представляете ,что будет если Круза выдвинут кандидатом от республиканцев , а Верховный суд ,где из 9 черовек большинство демократы и леваки, постановит ,что все выборы республиканцев не законы — противоречат конституции .Тем более Обама в ближайшее время на освобождающееся место Гизбург из за ее смертельной болезни и личной просьбы об отставке, назначит на ее место своего стороника , (вероятно , бывшего министра юстиции) о чем он уже заявил. Это означает полный провал республиканцев и крест на возможность иметь республиканца Президентом . А так и будет ,если пройдет от републиканцев в претенденты Круз . Он прекрасная кандидатура, , но Конституция сильнее , Поэтому Трамп сегодня в случае его избрания ,официально уже предложил ему быть вице президентом ( великолепный тандем !)
    А то что Трамп умеет отбиваться и побеждать своих врагов- прекрасно . В сегодняшних условиях развала США это Президенту абсолютно необходимо

  10. Уважаемый Петр, я тоже читала такое положение Конституции — той самой первой — без поправок, которую создавали отцы-основатели. Но, с течением времени Конституция изменений не претерпела, а вот толкования гражданства или той главной подробности — места рождения — как бы эмпирически за многие годы изменения претерпели и отождествляются. Хотя в остальном я полностью с вами согласна! И Трамп тоже недавно сказал, подняв этот вопрос, подал Крузу сигнал помощи, иначе его ждут большие проблемы и Республиканскую партию — по факту — в случае избрания Круза президентом.
    Поэтому все остальное — и тандем — Трамп-Круз — я тоже давно это писала — был бы замечательный вариант. Но они сейчас так активно и публично ссорятся, что неизвестно — насколько это реально.
    И Маккейн заявил, что у Круза могут быть проблемы по тому же поводу. Как писала пресса: «Маккейн хладнокровно кинул Круза при том, что и ему устраивали разборки в аналогичной ситуации». Он смог доказать, что родился на корабле США — законная территория США. И у Маккейна было очень много сторонников, влиятельных друзей в Сенате, они его позицию защищали, а у Круза таких сторонников нет!
    И, как всегда в таких случаях — гадать невозможно, только время расставит все по своим местам.

  11. Продолжу.
    Норвегия. Я там был. Тупая, заносчивая антисемитская страна. До 1903 года евреям жить в Норвегии ОФИЦИАЛЬНО запрещалось. В конституции было так и сказано: » Норвегия — христианская страна. Не христианам запрещено жить в Норвегии» . Норвегия по территории одна из самых больших стран Европы. Армия Норвегии составляет 20 000 человек , включая гражданских. Тяжелых вооружений нет. Нет армии в следующих странах НАТО: Австрия, Голландия, Дания, Румыния, Греция, Кипр, Швеция. Очень слабые армии в Испании, Италии. Боеспособные армии Европы — это Англия и Франция. Даже Германия ничем особенным не отличается. Растет армия Польши. Все на Америке. В Европе находятся базы США на содержании США.
    Отцы — основатели Америки завещали не вмешиваться в наружные конфликты. Этот завет нарушен. Об этом говорит Трамп.
    Как можно было победить в Афганистане и Ираке и не установить там марионеточные правительства?
    Как можно было предать Хосни Мубарака в Египте?
    Как можно было не разбомбить Ливию после сожжения посольства?
    Как можно было отдать Сирию русским?
    Как можно было бомбить Белград и поддержать мусульманское Косово?
    Как можно было допустить переезд всей промышленности США в Китай?
    Как можно было допустить 11 млн. мексиканских нелегалов в страну?
    Запас прочности Америки на исходе. Если не Трамп, то кто?

    1. Не буду повторяться. Чем больше подробностей, тем интересней. Спасибо, Анатолий!

      1. Спасибо, Мира! Вы вгоняете меня в краску.

        1. Ни в коем случае! Просто очень удачно и убедительно подобраны аргументы. Кстати, как и у Петера. Один пассаж у него мне не очень импонирует: «Трамп работает под простака»… Скажем так условно — всем абсолютно понятно то, что он хочет донести до рядового избирателя. Трамп недавно сказал: «Я должен сказать то, что должен сказать…» («I have to say what I have to say…») — вот такой пассаж.
          Спасибо, Анатолий и Петер!

  12. Австрия и Швеция имеют небольшие армии и официально в НАТО вообще пока не входят, хоть и сотрудничают.
    Теперь по поводу американских выборов, по моим расчетам президентом будет именно Круз, но я не вижу будущего со стопроцентной ясностью, поэтому могут быть и Трамп и Клинтон. Поживем — увидим, кто прав. Думаю, что республиканцы выставят Круза, а Трамп откажется от независимого участия.

    1. Дмитрий, когда я написал «Нет армий», я и имел в виду маленькие вооруженные силы стран Европы без тяжелых вооружений, не способных защитить себя. Несколько стран Европы придерживаются политики нейтралитета. Но нейтралитет не подразумевает отсутствие армии. Нейтралитет кто-то должен защищать. Его тоже обеспечивает Америка в Европе.
      По вашим подсчетам, президентом США будет Круз? А как вы считаете? Смотрите на кофейную гущу? А по моим подсчетам неплохой кандидат Круз, рожденный в Канаде, вообще сойдет с дистанции.

  13. Анатолий, зачем Круз полез в президентскую гонку, если гражданин рожденный в Канаде не имеет на это права? Круз профессиональный американский юрист и наверное разбирается в американских законах. За него могут проголосовать латиноамериканцы из-за его кубинских корней, многие из них разделяют христианские ценности и врядли станут голосовать за Клинтон, которая не развелась с мужем, когда его измена стала известна всему миру. Понятно, что не у всех «латиносов» есть американское гражданство и право голоса, но все же таких немало и за кого они уж точно не будут голосовать, так это за Трампа… Во всяком случае большинство из них. Из-за обвинений в ксенофобии, исламофобии и расизме республиканцы врядли выставят Трампа, а если он пойдет как независимый кандидат, скорее всего обвинят в предательстве. Кроме того голоса республиканских избирателей разделятся. Трамп неглупый человек и конечно понимает это. Вообще латиноамериканец-президент это что-то новое для США и поэтому может оказаться привлекательным. Ну а в целом я согласен с Джебом Бушем, «худший вариант это Клинтон».

    1. Это слишком поверхностно, Дмитрий. Неразвод с Клинтоном никогда не был и не будет причиной не голосовать за нее. Это раздутый и надуманный скандал, не повлиявший ни на Клинтона, ни на его жену. Латинос будут голосовать за Трампа. Миллионы латинос в Америке легально (далеко не все из них мексиканцы) и поддерживают стену с Мексикой. Трамп никогда не сделал никакого расистского заявления. Запрет на въезд мусульман связан с безопасностью, а не с расизмом.
      Кроме Круза в гонке участвует Марко Рубио, просто кубинец , рожденный на Американской Земле. Так что кубинцы за Рубио больше, чем за Круза.
      Трамп -неглупый человек? Трамп гений, создавший одну из самых богатых и действующих американских корпораций, давших работу тысячам человек. Трамп всю жизнь ворочает миллионами. Он великолепный администратор.
      Кроме того, и Трамп, и Круз, и Рубио, и Кристи будут достойными президентами.
      За Клинтон проголосуют не потому, что она хороша или плоха, а потому, что она демократ. Разве что Сандерс ей помешает.

  14. Господа, стоит ли препираться? Я никоим образом не являясь анти американистом, тем не менее, полностью уверен в том, что теневые центры, стоящие за республиканской партией, просто грамотно готовят почву для «сдачи» выборов 2016 года.
    Жаль, конечно, но, когда политическое поле США настолько оскудело персоналиями, что стал возможен Сандерс, ситуация становится малоприятной.

  15. Вы, Эдмонд, видно, имеете связь с этими теневыми центрами. Выходите на солнце! Откройте глаза, и вы увидите, что в этот раз республиканцы выставили несколько очень ярких личностей, каждый из которых готов стать хорошим президентом. Эдмонд, если Сандерс заткнет Клинтон, это будет хорошо. Хитрый еврей Сандерс…

  16. Г-н Стеклов, я высказал свою точку зрения, вы свою.
    Какая окажется правильной, мы достаточно скоро увидим.

Comments are closed.