То, что так долго скрывалось в недрах кабинета безопасности Израиля, вырвалось наружу: министры не любят друг друга, в ход идут обвинения в некомпетентности, а все заканчивается, как обычно на востоке, дикой склокой и вселенским раздраем. И еще — человеческими жертвами, ощущением того, что поводыри слепы, а стадо баранов вот — вот сорвется в крутую пропасть. Два высокопоставленных политика столкнулись лбами на заседании кабинета безопасности, при обсуждении вопроса жизни и смерти – расширении наземной операции до реки Литани. Генерал-лейтенант в отставке, полгода назад бывший министром обороны у Шарона, а ныне министр транспорта Шауль Мофаз, обрушился с гневной критикой на манеру руководства и управления войсками начальника Генштаба Дана Халуца. Быстро организованная утечка информации моментально донесла до израильтян предмет спора и ссоры. Мофаз прямо обвинил военное руководство в том, что оно не справляется со своими прямыми обязанности. При этом вносит сумятицу в управление войсками, в результате чего левая рука ЦАХАЛа не знает что делает правая, армия несет потери, тыл брошен на произвол судьбы. В запале министр транспорта вспомнил свое боевое прошлое, и огнем и мечом прошелся по плану военной кампании, предоставленному Даном Халуцем и министром обороны Амиром Перецом. Мофаз утверждает, что атаковать позиции «Хизбаллы» с юга, в лоб, равносильно самоубийству: в таком случае армия обязательно столкнется с эшелонированной обороной, количество потерь станет нестерпимым для страны. Бывший начгенштаба убежден, что северное направление – вот что сумеет поставить в тупик стратегов » Хизбаллы», особенно если при этом задействовать в качестве ударной силы десант и морскую пехоту. Капитан в отставке, министр обороны Амир Перец встретил гневные слова своего предшественника в штыки. Когда же спор подошел к главной составляющей – количеству предполагаемых потерь, и Мофаз продолжал настаивать, что принятие военной идеи Переца-Халуца приведет к катастрофе, Амир Перец сорвался. Он обвинил Мофаза, что, занимая кресло министра обороны, тот палец о палец не ударил, чтобы отвести угрозу от границ Израиля. Не вдаваясь в военные нюансы двух планов, ( хотя нельзя не заметить: то, что сегодня происходит с нашими танками, до боли напоминает штурм Грозного 1 января 1995 года, когда бронетехника превратилась в прекрасные мишени для гранатометчиков) хочется поговорить об извечной проблеме израильского руководства, как военного так и политического.Нельзя не удивиться поступку кадрового военного Мофаза. Кто-кто, но он должен назубок знать все правила субординации. Критиковать в момент смертельной опасности своего сменщика на посту министра, подрывать веру общества в способность и умение армии отстаивать государственные интересы, вводить в сомнение и так очень сильно сомневающегося премьера – наверное, делать не следует. Со стороны это может выглядеть как сведение счетов с более удачливым политическим соперником. Это – с нашей стороны. Со стороны же Хасана Насраллы – это выглядит как убедительное доказательство слабости Израиля. Нет смысла доказывать, что все происходящее в нашей стране изучается с тщательностью аналитиками Тегерана, Дамаска и «Хизбаллы». Уж коль скоро Мофаз ощущал или ощущает приближение неудачи, близкой, как он утверждает, к катастрофе, то ему следовало бы забить во все колокола – в прессе, в армии, в руководстве партии, тем более что он входит в состав самых влиятельных членов «Кадимы».
Тогда, возможно, наше руководство не выглядело столь непоследовательно. В течение суток объявить о разрешении на операцию, и тут же сообщить, что она временно отложена – это я называю непоследовательностью. И одной из главных ее причин следует считать то, что настоящие профессионалы, например Мофаз, предпочитают резать правду-матку лишь тогда, когда это удобно и выгодно им.
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
