Марк Аврутин
Есть достаточно оснований утверждать, что в основе антисемитизма – врожденные инстинкты.
Согласно Библии, антисемитизм порожден ненавистью Эсава к Яакову, которая не поддается разумному объяснению и должна восприниматься вообще как закон природы. Эта ненависть проявилась якобы ещё в утробе: Ривка чувствовала борьбу близнецов друг с другом. Внук же Эсава Амалек поклялся и вовсе уничтожить потомков Яакова.
Но все же, подобные объяснения ненависти, с которой евреи сталкиваются на протяжении тысячелетий, связанные с особенностями происхождения еврейского народа, обладают существенным недостатком. Отделившиеся религиозные секты, например караимы, освободились вдруг от ненависти к себе. Достаточно им было отказаться от соблюдения Устной Торы, как исчезли все напасти: в дореволюционной России им не пришлось испытать черты оседлости, а в годы Второй мировой войны – концлагерей и газовых печей.
Значит, дело все-таки не в происхождении народа. Да и многим ли уж так хорошо известно о происхождении еврейского народа? Иррациональная ненависть, которую вызывают евреи, как любое иррациональное явление, если оно не поддерживается, не инициируется извне, как правило, быстро затухает. Если даже антисемитизм рассматривать как врожденный инстинкт, то инстинкт этот периодически искусственно пробуждали: то кровавым наветом, то обвинением в отравлении колодцев, то делом Дрейфуса, то делом Бейлиса, то обвинениями в массовом еврейском предательстве во время Первой мировой войны и т.д. Другими словами, ненависть к евреям не только постоянно культивировалась, но систематически подкреплялась.
Когда Гитлер говорил, что «народ, среди которого не будет евреев, вернется к нормальному миропорядку», он был услышан подавляющим большинством немцев. А вот слова кайзера о том, что «в Германии, среди прочих, есть немцы иудейского вероисповедания, и без их помощи Германия не стала бы великой», ласкали слух только немецких евреев, которые уверили себя, что Берлин – это их второй Иерусалим. Прошло совсем немного времени от Вильгельма до Гитлера, и ненависть к евреям вовсю расцвела, как только сделалась дозволенной.
Можно видеть в антисемитизме некое знамение, посылаемое Богом своему народу, а можно – стремление к самоутверждению за счет чувства превосходства над евреями, а чаще всего – просто стремление пограбить их. Кроме того, евреи всегда оказывались самыми удобными, чтобы на них возложить любую вину. Таким образом, первичным всегда выступало стремление возложить на евреев роль «козлов отпущения», а уже всё остальное – этническое и религиозно-мистическое – «притягивалось» для придания наукообразной обоснованности, по сути своей, фискально-политической составляющей этого явления.
Выросшее из иудаизма христианство, с переходом к язычникам потерявшее с ним связь, переставшее его понимать, в дальнейшем самоутверждалось, отвергая евреев, которых превратило в своих заклятых врагов. И если до Константина империя проявляла какую-то терпимость по отношению к евреям, то теперь повсеместным становилось санкционированное Церковью насилие к ним как «акт христианской любви». Ибо, когда Церковь договорилась с государством об уничтожении даже тех христиан, которые не приняли всех её догматов, то как же можно было оставить евреев, отвергающих сами устои христианской Церкви, препятствующие своим упорством дальнейшей экспансии христианства.Так, «с легкой руки Константина» религиозные мотивы начинают широко использоваться для прикрытия политических махинаций.
По мере ослабления массовой религиозной напряженности, отпавшая от христианской религии часть общества оказалась под влиянием расовых теорий, которые в нацистской Германии приобрели статус государственной идеологии. Почва для их приятия была хорошо подготовлена столетиями религиозной нетерпимости. Для освобождения немцев от присущей им, как и подавляющему большинству нормальных людей, жалости, раскручивается «ницшеанское отрицание иудео-христианской этики жалости». Затем из «мирового еврейства», христианства и большевизма искусственно создается единый объект ненависти и т.д.
И вот в конце XIX столетия Теодору Герцлю представилось, что практический сионизм – тот метод, при помощи которого удастся покончить разом со всеми проявлениями антисемитизма. Но к сожалению, сионизм не сумел искоренить антисемитизм. Большую роль в этом играет, с одной стороны, открытая поддержка мирового сообщества в лице ООН, ставшей концентратором антисемитских настроений. ООН приняла сотни резолюций с критикой Израиля, и одновременно, ни одной резолюции в его защиту. В результате стали подвергать сомнению и связь евреев с землёй Израиля, и родство современных евреев с древними иудеями, и даже Холокост назвали выдумкой самих евреев.
Зададимся теперь вопросом, а достаточно ли делалось со стороны Израиля для борьбы против антисемитизма, принявшего в новейшей истории форму антиизраилизма? Мой ответ однозначно отрицательный. Руководство Израиля не только не опровергало лживых утверждений в свой адрес, но и молчало о произведенных преобразованиях в жизни палестинских арабов, которых Израиль обеспечивает всем необходимым. При том, что им предоставлена широкая автономия, вплоть до права почти беспрепятственно уничтожать мирное еврейское население, пропагандировать антисемитизм, начиная с детских учреждений.
Израильские политики, особенно представители левацкого Израиля, не хотят верить в одержимость мирового сообщества навязчивой антиизраильской идеей. От еврейского галутного сознания не свободен ни премьер-министр Израиля Нетаниягу, ни президент Европейского еврейского конгресса Моше Кантор.
Первый обращается к «мировому сообществу» с вопросом:
«Почему, когда с этой трибуны призывают к уничтожению Израиля, вы все молчите?».
Второй вопрошает представителей той же ООН:
«Во многих других территориальных спорах ЕС поддерживает оккупацию, признанную таковой на международном уровне (Северный Кипр, Западная Сахара) и не помечает товары из Марокко и Турции. Почему из Израиля сделали особый случай, не имеющий прецедентов?».
Не нужно задавать наивные вопросы мировому сообществу. Не нужно заискивать и постоянно оправдываться, извиняться, когда мир открещивается от Израиля. Отношение к Израилю в мире никак не связано с уступками Израиля. Поэтому нужно не уступать, а наступать. Требовать, разъяснять и наступать. Сила Израиля в его армии и, особенно, в единстве народа Израиля, и в поддержке евреев диаспоры всего мира.
Насколько эффективно используется армия под руководством Яалона, если ежедневно, в среднем, происходит по три попытки теракта? Когда теракты становятся чем-то само собой разумеющимся, значит, действия армии не производят особое впечатление. Что, Израиль беспомощен в сложившихся обстоятельствах? Неужели ЦАХАЛ — современнейшая армия с 50 миллиардным бюджетом и сотнями тысяч высокопрофессиональных солдат и офицеров, — не в состоянии справиться с примитивным врагом?
Почему, когда день за днем режут и давят машинами невинных людей, руководство страны и армии заняты решением рутинных вопросов, словно ничего особенного не происходит? А президент Израиля в статье, недавно опубликованной в Washington Post, пишет в условиях непрекращающегося террора, что его страна должна приложить все усилия, чтобы сделать лучше жизнь палестинцев и снизить уровень взаимной ненависти. Тем самым он признаёт Израиль виновным в эскалации насилия?
Ривлин вообще ставит себя выше своего народа. После поджога дома в арабской деревне, он заявил, что ему «стыдно за свой народ», который «выбрал путь террора». И эти слова президента прозвучали на весь мир, хотя доказательств нет до сих пор. А вот народу, действительно, стыдно за то, как президент позволяет плевать себе в лицо там, где он представляет лицо страны, демонстрируя соглашательство, трусость, безволие и презрение к Еврейскому государству.
Вот несколько примеров подобного поведения. Президент Ривлин и сопредседатель Сионисткого лагеря Ципи Ливни продолжили участие в Ежегодной конференции газеты «Гаарец», проходившей в Нью-Йорке, после того, как по требованию Палестинской делегации со сцены был удален израильский флаг. То есть, произошло публичное унижение государства Израиля в присутствии Президента.
.jpg)
Другим примером может служить церемония зажигания ханукальных свечей в Белом Доме, которую с молчаливого согласия Обамы превратили в антиизраильскую акцию. Почетную обязанность зажечь свечи предоставили раввинше Сьюзан Талви, — члену антиизраильской группы «Труа». Ее поведение на церемонии было оскорбительным: вместо того, чтобы говорить о Хануке, она выкрикивала все известные ей левые лозунги. А президент Израиля, который присутствовал на этой церемонии, не счёл нужным выразить протест против столь омерзительной церемонии «Хануки».
Такие члены правительства и депутаты Кнессета, оказавшиеся у власти в стране и на мировой политической арене, ради личной выгоды, а не в интересах государства, постоянно идущие на уступки под давлением Запада, готовы сдать Израиль без единого выстрела.
ИСТОЧНИК
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
В демократическом государстве должна действовать система отзыва депутатских, судейских. президентских полономочий.
Господа, когда еврей не понимает, что юдофобия была сознательно вмонтирована в монотеизм, как гарантия существования иудеев, любая попытка выяснения причин ненависти к нам будет не полноценной!
Не нужно упрощать, Эдмонд. Наряду с врожденными инстинктами, важную роль играют приобретенные предрассудки.
Уважаемый Уфим, Вы правильно пишете: «Мир слишком задолжал еврейскому племени». Но, к сожалению, вина перед евреями трансформировалась в ненависть к ним. Я писал об этом несколько лет назад.
http://www.andersval.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=7357
А проявления галутного сознания в «попытках договариваться, уступать, терпеть…» мы наблюдаем не столько у евреев диаспоры, сколько у руководства Израиля.
Я, как и другие комментаторы, считаю, что в своей основе ненависть к евреям иррациональна и потому потомков Авраама ненавидят за всё: за ум и глупость, щедрость и жадность, богатство и бедность… За всё. Но попытка Марка ещё раз разобраться в истоках юдофобии интересна и, в журналистском плане, сделана. как всегда, отлично. Спасибо. С наступающим1
Марк! Я, скорее усложняю Ваше упрощение темы.
Отличная статья . Это я оценил ее 5 звездочками , когда другие воздержались .
Об этом я часто писал в ЕМ в блоге хотя статьи ни разу ее публиковались в газете ,хотя газета называется «Еврейский мир»
А ведь в конечном итоге Дело в следовании мудрости Торы и Библии которые учат ,что поощрение Злу насилия величайший грех на земле , что другого пути нет победить антисемитов , бандитов и террористов — как «Око за Око, Зуб за Зуб» «Если враг хочет тебя убить — убей его первым» и многим аналогичным.»
Против лома нет другого приема кроме лом !. Этому учит вся история челоыечества , Недопустимо чтобы вооруженные взрослые крепкие Дяди боялись малолетних сопляков с ножами , чтобы царствоавла трусость , продажность , мелкий расчет . Если враг не сдается его уничтожают.
Страх не всегда плохо . Страх предупреждает гибель от огня , употребление ядов , прыжков в пропасть и др. Только страх неизбежно висеть на рее спас от пиратства , только он может быстро вылечить человечество от антисемитизма и исламского терроризма . Другого пути и способа просто нет !
После 6 дневной войны почти все уважали Израиль и евреев , Сегодня юдофобствуют , ни во что ни ставят . ненавидят ,и не уважают Еще Даян учил что «если Израиль хочет выжить- он должен вести себя ,как плохой малльчик по отношению к внешним и внутреним врагам «
По поводу набившей оскомину либеральной гримасы ужаса «Око за Око, Зуб за Зуб», замечу, что во время Наибольшего Благоприятствования Всевышнего к евреям мы выдавали «Сто Ок за Око, и Тысячу Зубов за Зуб». (Эта концепция, кстати есть в Хануке) Дайте срок. Благоприятствование не за Горой.
Питер, я еще раз вам советую выписывать свои заметки в сначала редакторе, например Apache OpenOffice. Потом копируйте оттуда текст. Мне тоже немного любопытно, почему на вас, на меня и на прочих блогеров ЕМ наложено вето печати. Неужели мы такие страшные?
Когда я редактировала этот текст для публикации, меня все время мучило двойственное к нему отношение, я даже хотела написать Марку свои замечания: вдруг учтет и текст переделает. А потом раздумала, Пусть будет, как будет. Время еще есть. Какие наши годы?
Но все же, прошу слова! И, кстати, Марк и другие читатели, если вас интересует более широкий спектр мнений, зайдите и посмотрите их у нас на «Реперах бытия» https://israelections2015.wordpress.com/2015/12/26/avrutin_hate/ и в ряде сообществ ФБ (что несколько сложнее).
А, вкратце, мои замечания таковы.
Анахроничный европоцентризм анализа юдофобии. Все то же старое, тысячи раз заезженное кино (но, очевидно, милое эмигрантскому сердцу — бывает с нами такое, особенно на новый год): Инквизиция, Гитлер… Хотя, сегодня борьба с коллективным евреем, иудеем — Израилем ведется лапами и зубами сорвавшегося с цепи бешеного пса исламского джихада. Науськанного, да, христианской юдофобщиной, белой и пушистой, с виду, но, именно, его бешенством, его зубами, его лапами. Это, к сожалению, никак не рассмотрено. Но, опять же, какие наши годы?
Ну, и откровенные ляпы типа:
«Израильские политики, особенно представители левацкого Израиля, не хотят верить в одержимость мирового сообщества навязчивой антиизраильской идеей. От еврейского галутного сознания не свободен ни премьер-министр Израиля Нетаниягу, ни президент Европейского еврейского конгресса Моше Кантор»
Не надо путать действия реал-политика Биби и его взгляды. В своем шеде-вральном бестселлере «Место под солнцем» (199? г.) он выразил мировоззрение, противоположное описанному Марком. Правда, тогда он, помнится, не успел побывать премьером еще ни разу. Может, что-то в нем за эти годы и изменилось? Но называть его представителем левацкого Израиля ? Мне кажется, это сильное преувеличение.
А еще нелепее представлять Вячеслава Кантора израильским политиком.
Не стану спорить относительно того, является ли приведенный анализ происхождения юдофобии как синтез врожденных инстинктов и внушенных предрассудков «анахроничным европоцентризмом». Пусть это определение останется на совести редактора.
Сегодня для Израиля как именно коллективного еврея опаснее борьба международного сообщества на дипломатическом уровне. О борьбе с израильтянами «лапами и зубами сорвавшегося с цепи бешеного пса исламского джихада» писал неоднократно. А ещё больше о недостаточности борьбы с этим самым «бешенным псом исламского джихада». Эта борьба ведется так, что победа всегда достается Израилю по очкам. Ни одна война или контртеррористическая операция не были доведены до капитуляции противника. «Бешеный пёс исламского джихада» понимает только силу, а бесконечные перемирия воспринимает как слабость. Если считать его псом, то это пёс — волкодав, который может перегрысть горло хозяину, заметив его слабость.
Что касается Моше Кантора, то он назван тем, кем он и есть — президентом Европейского еврейского конгресса. Впереди стоящее предложение о израильских политиках к нему не относится, но согласен: абзац получился не очень удачным.
При всем притом, выражаю благодарность редактору, и всех с наступающим Новым годом и до новых встреч.
Самое смешное во всей этой истории с антисемитизмом, что родной до болей европейский антисемитизм (противление библейскому гуманизму плюс комплекс умственной неполноценности), канализируясь через т.н. «палестинских арабов» направляется на тех жителей Израиля, которые во многом уже теми самыми «евреями», т.е. «жидовскими мордами», уже не являются, а, в натуре, сохранившиеся в стране в качестве левых сил классические «жидовские морды» наоборот поддерживают жадных до еврейской крови «борцов за справедливость».
извините, тогда лучше с прошедшей Ханукой!
с уажением
Уважаемый, Марк !
Спасибо за толковую статью,
ВЫВОДЫ которой ВАЖНЕЕ (и нужнее для дела) исторических изысканий истоков антисимитизма,
о которых можно ещё долго и безрезультатно «толочь воду в ступе».
Я хорошо помню и 1967-й, и 1973 год.
Не возможно забыть эти слёзы радости и гордости (нас, запуганных и затравленных евреев СССР) за свой народ, после побед Израиля (добытых не нашими руками) в обеих войнах …
Господа, стоит ли топить тему в многословии? Юдофобия была, есть, и будет!
Другой вопрос, насколько Юдофобия, как психо-ментальный исторический синдром, влияет на геополитическую реальность?
Констатируя факт необратимого структурного коллапс арабского мира, начало деструктивный процессов в ЕС, нарастания проблем в США, проблем в РФ, как, в том числе, следствии синдрома Юдофобии,
у Израиля нет особых причин переживать из-за её наличия!
Лично мне, куда бы я не приехал, как гражданин Израиля,абсолютно безразлично ненавидят меня, или нет.
В отилчие от ситуации до 15 мая 18948 года, любой еврей — гражданин Израиля, защищены одним уже фактом его существования!
» … абсолютно безразлично ненавидят меня, или нет.»
Ну это до тех самых пор, пока (уж извените за прямоту)
вы НЕ ПОЛУЧИЛИ ПО МОРДЕ
(пардон, по лицу) где-будь там, где не будут интересоваться вашим паспортом …
И, кстати, вы как ортодокс по-убеждениям,
везде ли (в любой стране) носите кипу, не боясь (вам же «безразлично»)
получить по голове ?
Если ДА — вы смелый человек !
Смелому человеку грех не пожелать здоровья и успехов,
особенно под Новый год !
Искренне — всего вам доброго !
Эдмонд, ненависть с индивидуального уровня перешла на коллективный и проявляется в бойкоте, в давлении, в ооновских резолюциях. Если Вам плевать на это, то руководство Израиля не может себе позволить принять ни одного решения без оглядки. Поэтому ни одной войны не дали закончить капитуляцией. Ещё более несерьёзно говорить о чувстве защищенности.
Продолжу.
Именно тогда все антисимиты (в Союзе !) «прикрутили» свои змеиные языки —
зауважали как-то сразу.
Весь этот «вечный», т.н. врождённый антисимитизм стоит на крепком фундаменте нашего
еврейского СТРАХА перед всем остальным СИЛЬНЫМ и враждебным миром.
Разрушить страх можно ТОЛЬКО СИЛОЙ,
а НЕ оправданиями и уговорами, деньгами и публичным унижением …
Эту старую прописную истину доказали уже не один раз …
Так почему же ТЕРЯЮТСЯ ПЛОДЫ предедущих, добытых кровью, ПОБЕД Израиля ?
Происходит какой-то явный диссонанс между фактической мощью Израиля
и безопасностью его простых граждан.
1) ПОЧЕМУ ???
2) Где, КТО внутренние ВРАГИ (с внешними всё понятно) ??
Кстати, не надо быть большим провидцем, чтобы не увидеть ПРЯМУЮ СВЯЗЬ между
безопасностью в самом Израиле, и стремлением евреев совершить Алию.
Здесь нельзя никого осуждать (за недостаточный патриотизм) — простые люди всегда ЕДУТ туда, ГДЕ, прежде всего, БЕЗОПАСНО.
И, только герои, сильные духом люди, пионеры-первопроходцы (в моём понимании — сионисты)
— в обратном направлении.
Но, рассчитывать-то надо на то, что имеем, на не очень смелое большинство.
Пока не будут даны правдивые и чёткие ответы самими израильтянами (для себя же),
на те первые два вопроса,
улучшить положение НЕ удастся ни внутри страны (что — главное),
ни за рубежом (с антисимитизмом).
Господа,юдофобию, надо это понимать, ощущают только евреи галута!
Точно также, как, скажем американцы, за пределами США, ощущают грингофобию, или русские,за пределами своей страны — русофобию,
Евреи Израиля, дома, также, как американцы, или русские, в своей стране, никакой юдобии не ощущают!
Ну, нервным русским не стоит ездить в Польшу, или Украину, а евреям в исламские сраны.
Евреи же диаспоры всегда будут сталкиваться с юдофобией
Марк, «оне», с 1948 года, регулярно осуществляют все, что Вы перечислили. Давайте не забывать, что такие же меры применялись против СССР.
Но, СССР рухнул, а Израиль только укрепился.
И уровень его защищености сегодня не измеримо выше, чем когда либо.
В отличие от всех его дружелюбный соседей.
Я полагаю, что моя оценка ситуация более реалистична, поскольку опирается на геополитичегскую реальность.
А при опоре на Тору можно обнаружить, что мир — на пороге прихода Машиаха. Но перед его приходом должно стать ооочень плохо. Правда, существует второй, противоположный вариант, но вряд ли он реализуем.
Лично я не считаю возможным оперировать данными Торы., применительно к сегодняшней ситуации.
Прогнозирующие же документы ООН, и ряда других институтов, дают основания для прогноза о наступлении критического периода развития цивилизации.
И шансы на позитивный результат, не у всех этносов и государств одинаковы.
Я тоже, Эдмонт, не погружен в Тору, но «наступление критического периода развития цивилизации» удивительным образом совпадает с пророчеством Торы.
Мужики! Перерыл, как мог, Тору (Хумаш), но ничего не нашел насчет прихода Машиаха. Может подскажете точно, где это написано?
Аврум, этот вопрос к Марку.
Аврум, я ведь честно признался, что не погружен в Тору. Кроме того, под Торой подразумевал весь комплекс (или, как говорят, корпус) текстов, включая пророков и, конечно, Зоар — изложение Торы на мистическом уровне.
А, ну тогда понятно, машиахист вы наш!
То есть, Вы этим хотите сказать, что ничего подобного о ситуации накануне прихода Машиаха в священных текстах нет?
Смотря что считать священными текстами. Пять Книг Торы, по моим представлениям, по моей вере, Боговдохновенны. Остальное — плоды человеческие.
А что за вера у Вас? Это караимы признавали только письменную Тору. Но они практически исчезли (караимы, то есть). Остальные считают, что всё — и письменная, и устная — были даны одновременно. Да и пророков никто не игнорирует, и Зоар весьма и весьма…
Господа, совокупная успешная детельность юдофобов всяческого разлива дала неожиданно прекрасные результаты.
Кто мог предположить такие результаты после прихода к власти Обама?
А как прекрасно все сложилось!
Так что, юдофобов надо беречь! (;-)))
Марк, ну нет такого: Вечного и не проходимого антисемитизма. Нет ни в Торе, ни в инстинктах, как пишете вы. Ни вытекает вечный антисемитизм из ненависти Исава к Якову. Это потом приспособили Исава с Яковом к попыткам оправдать вечный антисемитизм.
Вот вам внешние причины антисемитизма:
Галут! Лишившись своего государства, лишились евреи и части своих прав. Нравится вам или не нравится, но и другие народы, будучи побежденными и изгнанными (а таких не мало), тоже жили плохо. Погромы в мире были не только еврейские. Громили поляков, румын, цыган, китайцев, арабов, черных, мусульмане громили христиан и наоборот. Нам, евреями , болят наши, понятно.
Есть в истории множество примеров уважения к евреям, возвеличивания евреев, заискивания с евреями. Все было. Но врожденного и вечного антисемитизма нет.
Народов, скитающихся по миру не так уж и много. Большинство растворилось, ассимилировалось. Евреи выстояли ценой огромных потерь.
Какие только правители не разыгрывали антисемитскую карту в политических целях?
И внутренние причины:
Некоторым евреям выгодна идея вечного антисемитизма. Одним для напечатания статьи. Другим для «укрепления» веры. Сколько раввинов культивируют вечный антисемитизм, вместо того, чтобы звать народ с оружием защищать свою честь.
А сколько евреев, уволенных с работы за бездарность, сказали: «Меня уволили за то, что я еврей»
Здесь Эдмонд прав: с возникновением государства Израиль, многие причины антисемитизма отпали. Многие хотят дружить и жить в мире с евреями. «Ну, нервным русским не стоит ездить в Польшу, или Украину, а евреям в исламские сраны» — это просто замечательно сказано, Эдмонд.
Нет вечного антисемитизма! Особенно умиляют те авторы, которые видят причину антисемитизма в успехах евреев в науке, культуре, спорте. Слав Б-гу, среди евреев полно болванов и проходимцев . Их то за что?
Израиль — это главный шаг к победе над антисемитизмом. Следующий шаг — победить в себе галут, перестать считать антисемитизм вечным.
Ваш пространный комментарий, Анатолий, не содержит ничего, кроме словоблудия и оскорбления подозрением. Не хотите «считать антисемитизм вечным», — ваше право. Но говорить о том, что «евреям выгодна идея вечного антисемитизма для напечатания статьи», — подлость. И какую же, например, я имею, по-вашему, выгоду? Кто и как меня стимулирует?
А что Вы знаете о Польше? — Ничего. Среди поляков больше всего праведников, которые спасали евреев, рискуя жизнью не только своей, но и своей семьи. Польша — единственная страна, которай не сотрудничила с нацистской Германией. И во время восстания в варшавском гетто помощь евреям оказала польская армия Крайова. И когда евреев «изгоняли» из Польши коммунисты, им разрешали вывозить и дипломы, и деньги (у кого были). И отказников в Польше никогда не было — выезд всегда был свободным. И извинения принесли евреям не литовцы, украинцы и пр., а поляки. Вот так-то.
Марк, не торопитесь.
«евреям выгодна идея вечного антисемитизма для напечатания статьи», — подлость? Не только вы, Марк, грешите этим. В Америке это называют Паблисити
Что я знаю о Польше? Ничего. Кроме того, что я наполовину польский еврей, понимаю по-польски, вырос среди поляков, отец из Польши. Друзья отца выехавшие в Израиль, т.к. были польскими подданными в 56-58 годах в Израиль задолго от нашей эмиграции собирались у нас дома. Я не московский еврей. Я родился и вырос на Западной Украине, бывшей Польше, учился во Львове. Был в Варшаве у памятника восставших евреев
Так вот:
«Среди поляков больше всего праведников, которые спасали евреев, рискуя жизнью не только своей, но и своей семьи» пишите Вы. Да, если считать, что среди миллионов поляков- убийц евреев нашлось сотня нормальных, а по количеству надзирателей и расстрельщиков в концлагерях, большинство составляли поляки, то ваша арифметика правильная.
«Польша — единственная страна, которая не сотрудничила с нацистской Германией.» — Да, Польша -жертва Германии. Но по отношению к евреями Польша может посоревноваться с Германией в убийствах евреев.
«И во время восстания в варшавском гетто помощь евреям оказала польская армия Крайова.» — этого не было никогда. Никогда! Те несколько пистолетов обменянных на еврейское золото — не помощь! В Польше и сегодня не говорят о том, что восставшие были евреями. Так, боком. Восставшие были жителям Варшавы.
Расскажу и про «свободный» уезд евреев из Польши
После войны тысячи евреев вернулись «домой» в Польшу. Их встречали драками. Еврейские дома и имущество были разграблены поляками. Говорили о втором нашествии евреев на Польшу. Начались погромы! Последний случился в Кракове в 1948 году. Убили евреев после войны! Польское правительство, не в силах сдержать народ, разрешило евреям уехать в Израиль. Сыграл свою роль и договор со Сталином. Все солдаты-поляки, воевавшие за Красную армию, могут вернуться в Польшу. Этот путь в Израиль вычислили польские евреи. 10% польской армии составляли евреи. Так уехали все друзья моего отца. Отец не уехал из-за мамы.
Многие евреи, по приезду в Израиль и Америку запретили дома говорить по- польски.
Добавлю к своему предыдущему посту. Один из главных источников антисемитизма — это католическая церковь. Там это записано в книгах. В их книгах надо искать источник, а не в наших. Там учат ненависти к евреям в школе. Папа Римский — поляк снял с евреев обвинение в убийстве Христа — а это, а не конфликт Исава с Яковов, главный источник антисемитизма. Как это сработало, судите сами.
Моё мнение о вашей писанине не изменилось. О каком «паблисити» Вы написали? Вы хоть представляете себе читательскую аудиторию «ЕМ». Какое и на кого она может иметь влияние?
Я практически никогда не ссылаюсь на собственный опыт, на свою мишпуху, но коли Вы начали… Мой дядька — настоящий польский еврей. Ему удалось в начале войны перебежать в СССР, и он провёл всю войну в «Воркуталаге», благодаря чему остался жив, в отличие от моего отца. После войны он вернулся в Польшу и не уехал оттуда даже в 1968г. Так что я и из этого источника, наверное, знаю не меньше вашего. Но повторяю, что пользовался не им.
В моей книге об Израиле есть глава » Мифы левых сионистов». Так вот Вы озвучили один из них — ложь о восстании в варшавском гетто, о нескольких пистолетиках. Забыли добавить — ржавых. Всё, что написали после войны левые — враньё для таких, как Вы.
Вы учились во Львове и что, Львов был более антисемитским, чем Киев?
Ну, откуда Вам известно, что была только сотня поляков-праведников? Вы в Яд-Вашеме хотя бы были? Из 3,5 млн. евреев, живших в Польше до войны, после войны вернулось 50 тыс. И вот из-за неприятия этой капли польские власти разрешили выезд евреям? А на Украине евреям отдавали их имущество?
Короче, Анатолий, за свою жизнь один человек с двумя глазами не так много может увидеть и понять. Читайте больше.
Как узбек, чьи предки родом из западненьских районов Украины (м. Сатанов — где?), почти со всем согласен. Только, не стоит, по-моему, педалировать католическую ветвь христианской юдофобии. Остальные ничем не лучше.
Я, хоть и писал когда-то о христианской юдофобии на итальянских примерах, на своей шкуре испытал, в основном, православно- славянскую. Есть вот здесь: Реувен МИЛЛЕР. КОРНИ ХРИСТИАНСКОЙ ЮДОФОБИИ. https://erushalmy.wordpress.com/esse/
Вот, примеры славяно-православной, антиизраильской, болгарского разлива: Начальница ЮНЕСКО Ирина Бокова и споцпредставитель Генсека ООН на БВ Младенов. Последний был в наших краях и давил на руководство, чтобы побыстрее разыграли процесс над «еврейскими террористами — поджигателями в Кафр Дума». Причем по сценарию классического христианского кровавого навета. И наше мудачье завертелось с повышенной скоростью…
Господа, юдофобия, а тому свидетели Манефон и Иосиф Флавий, существовала ещё ДО возникновения иудейской ереси — христианства!
Причиной, в том числе, были вполне такие же проблемы, как в киевский погром 1835 года. Читайте переписку генерал губернатора за указанный период.
Что касательно исторической роли евреев в развитии цивилизации, ТО, вполне конкретно высказался президент США — Джон Адамс!
Читайте «и обрящете»!
Именно так Реувен. Христианство хоть католического, хоть православного разлива — одно и тоже к евреям. Причины антисемитизма заложены в Новом Завете, а не в Торе. По сему считаю мусульман меньшими антисемитами, чем христиан (Сегодня надо выделять христиан — евангелистов. Те за евреев).
По поводу замечания Эдмонда о христианской Ереси. Это ортодоксальная точка зрения. Христос не был еретиком. Он был реформистом. Готов поспорить , за кем правильнее надо было идти евреям того времени.
Марк, будите хамить, я готов перейти на другой язык. Я никогда не проповедовал терпение любой ценой.
Марк, я на Западе почти 30 лет , приехал когда мне было 33. До этого 4,5 года в отказе. Я был в Яд Вашем, я был в Германии (например, в музее еврейства во Франкфурте), я был а Польше и положил камешек на памятник восставшим евреям. Я был в более, чем в 40 странах мира.
Неприятие антисемитизма, как написанного нам на роду явления, я высказал гораздо раньше, чем прочитал вашу статью «Почему ненавидят евреев» Вы можете прочитать их в моей повести «Колбасная эмиграция», изданной в Израиле, в США, в Канаде, Украине.
О Польше скажу двумя словами. Поляки — это на 99% гады- антисемиты! В Польше и сегодня нет ни одного анекдота без еврея. Евреев нет, а антисемитизм есть. И сегодня в Польше продаются игрушки из серии «Удачливый еврей» (Lucky Jew)- низкопробная карикатура, сделанная в Китае по заказу поляков, запрещена в Германии.
Ваши слова: «Я практически никогда не ссылаюсь на собственный опыт, на свою мишпуху» Напрасно, Марк. Как журналист и редактор не признаю статей без личного опыта. С чужих слов и с чужих книг ничего нового не скажешь.
Желаю Вам всего лучшего в Новом году.
В воскресенье, 10 января в Варшаве прошел марш солидарности с Израилем, в ходе которого жители польской столицы осудили нападения арабских террористов на израильтян, а также рост исламского антисемитизма в Европе.
«Я никогда не видел такой большой демонстрацию в поддержку Израиля», — сказала посол Анна Азари, обращаясь к участникам марша, которые несли флаги Израиля и лозунги в поддержку еврейского государства.
По сообщению портала Jewish.pl шествие началось от Гжибовской площади, которая, до Холокоста, была центром еврейского квартала в Варшаве, и завершилось у посольства Израиля.
Анатолий, назовите, где ещё состоялось нечто подобное?
Господа, понимая,что»ЕМ» не является академическим изданием, я тем не менее, был удивлен смелостью автора публикации, и большинства комментаторов, осмелившихся обсуждать столь сложную тему, при явном, вопиющее не знакомстве с Манфоном, и Иосифом Флавий, его работой — «Против Апиона», как и незнанием мнения Джона Адамса,
Такое незнание не могло привести ни к чему, кроме профанации вопроса!
Понимая, однако, что запретить писать любую ахинею не возможно ни одному юзеру, хочу сказать, что препирательства ряда участников, о том, кто был порядочные в отношении евреев — поляки, немцы, или кто другой, выглядят смешно!
Насколько я знаю, последнее сожжение евреев в Европе было в Польше уже в 1946 году.
Что касательно Иешуа, так все еретические отступления от Иудаизма были совершены не им, а самозванцем Савлом!
Эдмонд, из чего следует, что никто, кроме Вас, не знаком с работой Иосифа Флавия «Против Апиона», и с тем, что учение о боговочеловечивании было создано ап. Павлом? Ваша самонадеянность, Эдмонд, кажется, превосходит всех, названных Вами юзерами. Скромность занимает высокое место по иудейской шкале ценностей. Успехов Вам в работе над своими качествами.
Марк, не уверен, что при написании этого материала, Вы принимали во внимание Флавия , как, скажем, и данные монография Дешнера — «Криминальные преступления христианства». Иначе был бы другой подход к теме
Я намекал Вам, что Вы упрощает тему, Вы не восприняли!
А прямая речь Иешуа во всех четырёх евангелиях звучит так — «я пришёл исполнить закон и пророков, а не нарушить»!
Так что, все претензии только к засланцу Павлу и Петру, а также к их недограмотным последователям.
И, тем более, не стоит выяснять, кто был порядочнее в отношении евреев, немцы, поляки, украинцы или русские. Особенно, после сожжения евреев в Польше в 1946 году.
А что Флавий? Писал о ненависти к евреям со стороны египтян. Евреи в Александрии стали забывать Иерусалим, — им напомнили, как пару с лишним лет спустя их потомкам дали понять, что Берлин — не второй Иерусалим. В чем противоречие с текстом статьи?
Свои претензии к Савлу/Павлу я высказал ещё 10 лет назад.
Польша, в отличие от других стран, интересна, т.н., «польским парадоксом». Ни украинцы, ни прибалты, ни все пр. прощения не просили, и при высоком уровне антисемитизма поляки так массово, как никто, не помогали и не спасали евреев.
Марк, я ещё раз посмотрел на самого себя, и прошу прощения у за недостойную лексику и стилистику., примененную при обсуждении темы.
Принимаю. Наилучшие пожелания в наступающем году.
Спасибо,Марк, взаимно!
Избранность без мистики
Ниже изложение статьи на обсуждаемую тему. Опубликована по адресу http://wp.me/p2oSEu-9A
«Почему евреи так часто вызывают ненависть масс?».
Мистическая фора
Новый взгляд основывается на главе Ницавим (30:9). В которой Моше Рабейну пообещал иудеям, что, в случае исполнения всех требований Бога («и послушаешь гласа Его во всем») они, в любой ПРОФЕССИИ дадут фору остальным народам «И даст тебе Господь, Бог твой, преимущество во всяком деле рук твоих …».
Комментариев к этому стиху найти, к большому удивлению, не удалось. Хотя, здесь налицо прямой способ проверить мнение Бога о послушании или непослушании иудеев. Если иудеи действительно имеют фору перед народами «во всяком деле рук твоих «, то, значит, Бог считает, что они подчинились «гласу Его».
По Его хотению
Прошли тысячелетия. Список профессий уже состоит не из единиц или десятков позиций, а из многих тысяч. И, хотя иудейское мистическое «преимущество» мыслится для «всякой» профессии, проверить исполнение обещания Бога вроде бы не представляется возможным. Корректное сопоставление может получиться только в случае одной и той же профессии. Тем более, что народы бывают очень разными. В одном народе, например, больше пастухов, а в другом – рыбаков.
«Общий знаменатель» – это самое простое. От ассенизатора до академика космических наук все профессионалы обязательно должны уметь … принимать верное решение.
Желание Бога дать людям возможность узнать, определить фору избранного народа можно неожиданно усмотреть даже в таком общеизвестном явлении, как Всемирный Потоп. Ведь именно после этого эпизода истории, праведник Ноах (Ной), сойдя на землю, первое, что начал делать – это обустраивать собственное бытие.
И по сей день, каждый землянин занят тем же самым. Даже, если он добывает средства к жизни другой профессией, он их (эти средства) тратит на себя и на семью (обустраивает бытие).
Итак, все земляне занимаются одним и тем же. Достижения одного в обустройстве бытия тут же становятся достоянием всех. А выдающиеся успехи с 1901 г. – отмечаются нобелевскими премиями.
За первые 90 лет существования нобелевских премий всего их было выдано 607. Иудеи из разных стран получили 20,3% из них. Для справки: иудеи составляют доли процента от числа землян. А в ООН представлено более 190 стран, каждая их которых, в принципе, может претендовать на нобелевку .
Напрашивающийся здесь удельный (поголовный) пересчет тут же проясняет всю картину. По научным отраслям (включающим профессии, кормящие большинство семей в мире) пропорция иудейских нобелевок составляет, минимум, 119:1. По отношению к среднему из народов.
Выглядит эта пропорция сказочно не потому, что иудейская фора имеет место не в 2, не в 5, не в 20, а в целых 119 раз больше. Просто никто из народов даже близко не может подобраться к иудейским результатам. А не то, чтобы стать избранными вместо иудеев.
Наличие профессиональной иудейской форы указывает, что иудеи, в конечном итоге, по Его оценке, слушались «гласа Его во всем». Следовательно, утверждения духовников христианства и мусульманства об иудейском непослушании – это явная, умышленная ложь. На это же указывают и другие факты.
Как известно, исламисты пытаются убедить окружающих в мировой значимости ислама. О какой важности здесь можно говорить, если ислам, как религия, даже не имеет своего рая? Да и, кстати, никаких своих святых ценностей!
Верх наивности считать, что Бог может освящать ценности религии, насаждающей по миру казни своих противников, вопреки Его принципу «Не убий!». Верх наглости исламистов убеждать в этой лжи весь мир. Верх глупости мира принимать эту ложь за правду.
Хороший материал. Логика требует признать, что этот материал, в непрямой форме, подтверждает, что юдофобия будет существовать всегда!
Авторов статей и участников дискуссий на сайте ЕМ поздравляю с Новым Годом,
желаю Всем здоровья, личного счастья и сохранения молодого задора
независимо от возраста.
Особо отмечаю редкий для сайтов уважительный тон комментаторов
Еврейского Мира.
Желаю здоровья и успехов Редакции и Службе Новостей ЕМ в сражениях
с многоликим Злом современного Мира, главное — в защите от него
еврейского народа.
Продолжая Моисея.
Предлагаю превратить сайт «ЕМ» в платформу для объединения евреев, и в первую очередь, их усилий, направленных на поддержку Израиля.
Марк, согласен с Вами и отмечаю Вашу активность
в указанном направлении.