
Алекс Баркер, Стефан Уэгстил и Роман Олеарчик | Financial Times
Германия ратует за договоренность ЕС с Россией, стремясь разрядить трения из-за соглашения о свободной торговле с Украиной
“Германия усиливает нажим на Еврокомиссию, ратуя за договоренность с Россией”, – пишет The Financial Times. Это необходимо, чтобы отношения не накалились с 1 января, когда вступит в силу торговое соглашение ЕС и Украины, поясняют журналисты Алекс Баркер, Стефан Уэгстил и Роман Олеарчик.
“Стараясь урегулировать спор, Берлин обнародовал проект совместной декларации ЕС и России, в которой Москве предложат перспективы вожделенных инвестиций, а также уступок в топливно-энергетической сфере с целью создания более интегрированной экономической зоны от Атлантики до Тихого океана”, – говорится в статье.
Газета сообщает, что ознакомилась с письмом, в котором изложены эти идеи. “В ноябре глава МИД Германии Штайнмайер написал его Сесилии Мальмстрём, которая руководит в ЕС торговлей”, – пишет издание.
Штайнмайер заявил, что канцлер Меркель одобряет его инициативу. “Но его политическая декларация – это не юридически-обязывающее трехстороннее соглашение, к которому стремится Москва”, – комментирует газета.
“Содержанием этой декларации мы могли бы откликнуться на пожелания России и начать более тесный обмен мнениями по вопросам энергетики и защиты инвестиций, даже если [торговое соглашение ЕС-Украина] их напрямую не затрагивает”, – написал Штайнмайер в письме.
Он добавил, что еще один важный компонент – “поставить вопрос о перспективе начала сотрудничества между ЕС и Евразийским экономическим союзом, в сочетании с мирным урегулированием на Восточной Украине”.
“Письмо Штайнмайера не распространялось среди государств-членов ЕС официально. Оно встревожило некоторые страны Восточной Европы и Балтии, которые занимают более жесткую позицию в отношении России”, – сообщает газета.
Восточноевропейские страны считают, что задуманный “энергетический союз” ЕС – способ больше не зависеть от российских энергоносителей. “Напротив, формулировки в декларации Штайнмайера, похоже, гласят, что Россия – перманентный партнер, встроенный в структуру”, – пишет газета.
По мнению издания, некоторые элементы декларации пойдут во благо Украине. “В приложении содержится призыв, чтобы ЕС, Украина и ЕАЭС изучили возможности энергетического сотрудничества, учитывающего традиционную роль Украины как страны-транзитера и места расположения хабов”, – говорится в статье.
Согласно плану Штайнмайера, Украине разрешат выполнять соглашения о свободе торговли с другими бывшими странами СССР даже после того, как вступит в силу ее соглашение с ЕС.





Уважаемые коллеги,
с каких это пор в свободной прессе появились неприкасаемые персонажи, даже слово в адрес которых сказать нельзя, а тем более внести коррективы в их статью?
Поясню.
Автор моего журнала “Литературный европеец” Ирина Бирна послала в Вашу редакцию статью, в которой высказывает свое мнение о публикации некоего г-на Шендеровича («Еще раз о разрыве души», ЕМ 01.12.2015).
В ответ она получила хамский ответ: «Рецензии на статьи таких авторов, как Шендерович, мы не публикуем…»
Вероятно, г-н (или т-щ – не знаю как Вам удобно) Шендерович является владельцем Вашего уважаемого издания, раз автор моего издания получает такой хамский ответ.
Я бы просил объяснить позицию “Еврейского мира”.
С уважением
Владимир Батшев,
редактор ежемесячного журнала “Литературный европеец” (Европа, Германия)
Уважаемый г-н Батшев! Ни мы, опубликовавшие статью о российско-германских отношениях (см. выше), ни, тем более, авторы этой статьи, к материалу В.Шендеровича никакого отношения не имеем. Нам кажется, что следует с запросом обратиться к редакции сайта ЕМ, поставившей статью Шендеровича, как указано на сайте.
Мы вам ничем помочь не можем. Разве что, разъяснить, что статья Шендеровича дважды, как минимум, ретранслирована, и критика вашей сотрудницы просто не в состоянии попасть к автору. Всего наилучшего, успехов!