Последние события в Палате представителей нашего Конгресса можно сравнить с полем, по которому с осторожностью бредут республиканцы, опасаясь неожиданно подорваться на мине.
Казалось бы, у Великой старой партии все хорошо: большинство в обеих палатах Конгресса, общее разочарование избирателей в системе перед выборами, что всегда вело к смене правящей партии, и 15 претендентов, один краше другого, на номинацию кандидатом в президенты на съезде республиканцев в июле следующего года в Кливленде. Первая мина среди всей этой благодати взорвалась 25 сентября, когда спикер Палаты представителей Джон Бейнер внезапно объявил об отставке.
«Мне стало ясно, что продолжительная нестабильность в лидерстве нанесет непоправимый ущерб этому институту, — заявил 65-летний Бейнер на пресс-конференции, имея в виду институт власти. — Поэтому сегодня утром я сообщил коллегам, что покину пост спикера и Конгресс в конце октября. Как я уже вам говорил, речь идет не обо мне, а о людях и об этом институте».
Через два дня в воскресной телепрограмме Face the Nation (CBS) Бейнер сказал, что «не хотел бы оставлять преемнику грязный амбар» и собирается «немного почистить амбар, до того как туда войдет следующий».
Погоревав об этом решении и признав, что оно не такое уж неожиданное, конгрессмены-республиканцы скрепили партийные сердца и стали готовить замену Бейнеру, считая основным кандидатом лидера их большинства — 50-летнего Кевина Маккарти, конгрессмена из Калифорнии. Возникла также кандидатура председателя комитета палаты по финансам Джеба Хенсарлинга, но это больше для проформы. И тут взорвалась вторая мина.
8 октября, за несколько часов до голосования, которое должно было вручить Кевину Маккарти спикерский молоток, он отказался от этой чести, как и Бейнер, никого об этом не предупредив. В узком кругу коллег, при закрытых дверях, в присутствии жены Джуди, сына Коннора и дочки Меган, Маккарти заявил, что не сможет сплотить всё более разномастное республиканское большинство Палаты представителей, но, хотя и не станет спикером, сохранит пост лидера этого большинства.
«Если мы хотим объединиться и быть сильными, нам нужно новое лицо, — сказал Кевин Маккарти. — Я не тот, кто нужен».
По поводу истинной причины его отказа, как и в случае с Бейнером, появилась масса версий, и одной из них стал давно ходивший по коридорам Капитолия слушок, будто Маккарти уже 4 года изменяет жене Джуди с коллегой по Палате представителей — 51-летней Рене Эллмерс, республиканкой из Северной Каролины, которая, в свою очередь, изменяет с ним мужу Бренту.
Чикагский донор республиканцев Стив Бейр облек этот слушок в форму электронного письма и разослал десяткам законодателей-однопартийцев, так сказать, для общего сведения. Представитель Маккарти на это не отреагировал, а Эллмерс через свою представительницу Блэр Эллис заявила лондонской Daily Mail, что все это «однозначная и бесспорная ложь». Сама Рене Эллмерс на частной встрече 9 октября сказала, что, «как та, которая стала мишенью абсолютно ложных инсинуаций и обвинений», она «тронута потоком поддержки и молитв коллег, избирателей и друзей» и теперь молится «за тех, кто считает приемлемым лжесвидетельствовать».
Но адюльтер или нет, а молоток спикера повис воздухе, и в поисках возможного кандидата на этот третий по важности пост в государстве пошли разговоры о конгрессменах Поле Райане из Висконсина и Трэе Гоуди из Южной Каролины, хотя оба пока отказывались от спикерства. Несколько конгрессменов-республиканцев предложили Линн Уэстморленд из Джорджии как первого в истории США спикера-женщину, другие ставили на Джейсона Чаффетса из Юты, на Дэниела Уэбстера из Флориды и на Грега Уолдена из Орегона.
Но круг возможных кандидатов в спикеры расширился, когда стало известно, что по Конституции США этот пост может занять и не избранный народом законодатель. По тексту, составленному Томасом Джефферсоном, «Палата представителей избирает своего спикера и других должностных лиц», но эта процедура не уточняется, то есть перед каждыми выборами спикера конгрессмены должны решить, как именно его выбирать. В связи с этим поступило предложение на время сделать спикером Ньюта Гингрича, который держал молоток при президенте Клинтоне, с 1995 по 1999 год, и передал его коллеге Деннису Хастерту. В мае 2011 года он выдвинул свою кандидатуру в президенты на первичных выборах республиканцев, но в апреле 2012-го вышел из гонки и поддержал Митта Ромни. Сейчас 72-летний профессор истории Гингрич работает советником канадской компании Barrick Gold и старшим сотрудником Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute).
На пост спикера-«молотобойца» предложили бывшего массачусетского губернатора и бизнесмена Митта Ромни, который в 2012 году проиграл Белый дом Бараку Обаме. Предложили сенатора Теда Круза, республиканца от Техаса, который пока значится в списке претендентов на Белый дом. Предложили техасского миллиардера Марка Кьюбена, владельца баскетбольной команды Dallas Mavericks. И конечно, предложили еще одного миллиардера — ньюйоркца Дональда Трампа, который пока лидирует в первичной гонке республиканцев к Белому дому. В предвыборных выступлениях Трамп яростно громит президента Обаму и его администрацию, но править им остается всего ничего, и молоток спикера Трампа может не стать карающим молотом. Разве что если следующим президентом США станет Хиллари Клинтон…
В Белом доме эту свистопляску оценили должным образом, и пресс-секретарь Джон Эрнест назвал ее хаосом, добавив, что ее участники должны «либо усмирить силы небольшой, но горластой группы экстремистской идеологии, либо поддержать умеренное — или по крайней мере более умеренное — большинство внутри законодателей-республиканцев. Соглашаясь с Эрнестом, редактор консервативного издания National Review Рич Лури отмечает, что, не видя внешней угрозы со стороны демократов, республиканцы Палаты представителей стали ссориться между собой, хотя, к счастью, пока не так, как в парламенте Южной Кореи. Пять лет назад в очередной массовой драке одного депутата там ударили по голове молотком, но, правда, не спикерским. Лури сравнивает республиканцев Палаты представителей с пауками в банке, которые кусают друг друга.
Правые конгрессмены-республиканцы ненавидят лидеров своей фракции и не доверяют им точно так же, как большинство относится к правым, и никто не протягивает друг другу руку дружбы, а с отказом Кевина Маккарти стать спикером вообще неясно, кто этим займется. Существует слабое подозрение, что некоторые республиканцы переметнутся к демократам, чтобы создать для выборов спикера двухпартийную оппозицию, а это докажет, что республиканцы не в состоянии руководить Палатой представителей в одиночку.
Маккарти отказался от гарантированного ему поста спикера, понимая, что голосование не будет единогласным. «Как у опытного политика, — написал Рич Лури, — у него хорошие личные отношения с другими республиканцами, и на выборах спикера за него было бы подавляющее большинство, но этого недостаточно. Ему нужны были 218 голосов». Сейчас из 435 членов Палаты представителей республиканцев 244.
В создавшейся блокировке законодательной власти группа правых постоянно ведет борьбу с инициативами умеренных, приводя в отчаяние спикера, которому надлежит приводить спорщиков к общему решению. В итоге правые сделали Джона Бейнера самым несчастным политиком в Вашингтоне и выставили его, продемонстрировав, кто в доме хозяин — в том смысле, что Палата представителей по-английски House.
По пути к желанным 218 голосам Кевин Маккарти как мог огибал возможные конфликты, но от всего не убережешься. В недавнем интервью Шону Хэннити на канале Fox News Маккарти назвал успехом Республиканской партии то, что специальный комитет Конгресса по расследованию трагедии в Бенгази ослабил предвыборную позицию Хиллари Клинтон. Оно, может, и так, но демократы получили прекрасный повод называть это расследование политическим заказом.
«В гражданской войне, которую ведут республиканцы Палаты представителей, нет безгрешных, — написал Рич Лури на сайте National Review. — Их лидеры непопулярны среди рядовых депутатов из-за своей робости, а правые настаивают на более агрессивном руководстве. Конечно, даже у самых строптивых лидеров Конгресса есть предел контроля над Белым домом оппозиционной партии, но нынешние лидеры республиканской Палаты представителей ни разу не предлагали серьезной альтернативы по многим проблемам и не изъявляли излишнего пыла в борьбе с превышавшим свою власть президентом».
Существующее большинство республиканцев в обеих палатах Конгресса красиво звучит, но, по сути, устраивает только председателей отраслевых подкомитетов. Конгрессмены правого крыла лучше понимают, против чего они борются, чем то, за что они ломают копья, и, по мнению Лури, часто выглядят пуританами, готовыми сокрушить грешников. Рано или поздно, считает Рич Лури, в Палате представителей найдется такой, у которого хватит доверия и смекалки на необходимые 218 голосов при выборах спикера, но лучше бы рано, чем поздно.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
