Еврейский Мир

Старая непорочная Европа явно портит свой имидж новым пороком – иммигрантами.

Они изменили не только цвета, традиции и своеобразный чистый звук Европы с десятками тонов – на черный и беспардонно-гортанный, но и свою демократическую политику.

Демократия – красивый зонтик, в крайнем случае – веер, но плохой инструмент, когда его приходится использовать одновременно и у себя, и в Израиле.

У себя – понятно: достаточно объявить, мол, в Европе демократия, и в Европе, правда – тоже на словах, будет демократия.

А вот в Израиле ее необходимо насаждать: как этот так – израильтяне селятся на древней земле своих предков.

Это – оккупация.

А насильственный захват европейцами в спровоцированном конфликте с Сербией древней сербской земли Косово и передачи ее мусульманам – это не захват? Это – не оккупация?

В таком контексте, арабские беспорядки в предместье Парижа, совершаемые с частотой возникновения тех или иных проблем с местными французами-арабами, тоже оккупация.

Ну, идут они колоннами, бьют встречных, громят банки, магазины, разворовывают товары, жгут машины – ну, и шли бы себе дальше.

Ан, нет – полиция и даже армия встречают их резиновыми пулями, слезоточивым газом, зимой – ледяной водой из водометов.

Франция – оккупант!

Маркировать товары из Франции! А, лучше – вообще их не приобретать!

Вот американцы-то будут довольны – они, согласитесь, израильские проарабские организации не оплачивают.

Пусть им будет преференция.

Игра?

Конечно.

И можно было бы не обращать внимания, если бы маркет-политологи не изобретали методы продвижения товаров на рынки, а израильские компании не уводили за пределы страны – в Иорданию, Египет, а последнее слово в этих методиках – в Судан и Марокко.

«В странах ЕС требуют маркировать особо продукцию израильских поселений»…

Кто требует? Инициативная группа. Кто в ней? Для проформы – один-два антисемита типа леваков Гэллоуэя или Ливингстона, еврейка-профессор и десяток англичан-арабов.

Должен ли Израиль нервничать по этому поводу?

Не более чем от нашествия саранчи – природное явление, с этим ничего не поделаешь. И даже, быть может, лучше ничего не делать.

Евросоюз не согласен со строительством в поселениях.

Евросоюз разочарован (и даже – глубоко) в связи с расширением поселений.

Евросоюз не понимает нынешней политики Израиля.

И все же — Евросоюз выступает против бойкота израильских товаров.

На Дне Европы в Хайфском университете, куда мне довелось попасть во время командировки в один из израильских технопарков на севере страны, хотелось задать европейскому дипломату несколько вопросов.

Евросоюз доволен тем, что Великобритания как могла — резала Палестину, исторически принадлежавшую евреям, на несколько частей, не побрезговав даже накропать государство, не имевшее ранее места на карте, и приписать его к Иерусалиму?

Евросоюз знает, что англичане во времена своего отвратительного мандата открыли на израильской земле богатые месторождения нефти и газа (в районе Сдерота и на шельфе Средиземного моря), но умолчали об этом (не отобразив ни на одной карте), планируя в будущем передать данные геологоразведки в руки британских компаний?

Евросоюз знает, что англичане вели секретные переговоры с нацистами на предмет разделения земли Палестины, и что только Сталинград вышиб немцев из-за стола переговоров?

Евросоюз – это не Британия.

Но именно Британия – как эксперт по Еврейской Палестине, впрочем – другой Палестины история не знает, вершит дела в части искусственных запретов, бойкотов, протестов…

Но не задал – после того, как выступающий «европеец» заявил – Евросоюз с завистью смотрит на благополучие Израиля в части финансов, устойчивый рост экономики, стабильность рынка труда и успехи в области наук и технологий.

И стало понятно – все предыдущие рассуждения – о «поселенцах» и «маркировке» — маркетинговые маневры на поле экономики.

И отступил – экономика, все же, не моего ума дело.