Решение Верховного суда США, узаконившее однополые браки по всей стране, изменило цивилизационно американское общество, превратив его из иудеохристианского в постиудеохристианское.
Общество, построенное отцами-основателями на идеях Танаха, впервые получило закон, идущий наперекор Библии. Одно дело, когда общество не преследует граждан за нарушение ими библейских запретов, если такое нарушение не ущемляет прав других граждан, другое — когда оно институализирует такое нарушение. Как, например, если бы был предоставлен официальный статус и специальные права гражданам, изменяющим своим супругам.
Вызывает недоумение сам факт, что суд принял закон. Америка — это не Израиль, в котором Высший суд справедливости являет совесть и разум страны и, исходя из справедливости, которой владеет, свободно отменяет решения исполнительной и законодательной властей. В Америке в функции суда входит не законотворчество, а лишь контроль за тем, чтобы законодательство страны не нарушало её конституцию. В Израиле, понятно, такой функции не существует, поскольку там нет конституции.
То, что в решениях Верховного суда США всё большую роль играют политические убеждения юристов, видно из того, что консервативные члены суда, как правило, понимают конституцию одним образом, а либеральные ту же конституцию другим. Существенно и давление на судей общественного мнения.
А общество в целом поддерживает разрешение на однополые браки: за — 60%, против — 37%. Причём молодёжь поддерживает такие браки в подавляющем большинстве. Дэвид Брук объясняет это в «Нью-Йорк таймс» от 30 июня тем, что «поколение миллениума покидает религиозные учреждения толпами».
Природа гомосексуализма двояка, сочетает генетический фактор с социальным. В опубликованных исследованиях: среди однояйцовых близнецов если один гей, то 50% вероятности, что гей и второй; среди разнояйцовых корреляция 30%, а среди разновозрастных братьев — 10%. То есть идентичный набор генов увеличивает вероятность гомосексуальности у близнеца гея на 20%. Эти 20% можно считать определённо генетическим фактором, что, полагая социальную среду, в которой живут однояйцовые и разнояйцовые близнецы, одинаковой, оставляет социальному фактору гомосексуальности 80%. У разновозрастных братьев среда может значительно различаться — отсюда более низкий, чем у близнецов, уровень корреляции однополого влечения.
О влиянии общества, в котором гомосексуализм был общепринятым, сообщает историк Светоний: среди 12 римских цезарей — героев его книги только один — Веспасиан — «любил девочек, но почему-то был совершенно равнодушным к мальчикам». То есть лишь 8,5% из выборки в 12 человек были не бисексуальны.
Статистика сообщает, что гомосексуалисты духовно более уязвимы, чем прочая публика. По данным Колумбийского университета, среди гомосексуальных подростков число попыток самоубийства как минимум в 10 раз выше, чем среди гетеросексуальных. Такие попытки совершают от 20% до 30% геев. Законодательная победа гомосексуалистов может улучшить для них моральный климат, компенсируя идущую от Библии печать греха на их сексуальной практике и стиле жизни. С точки зрения простой логики эту победу можно было бы принять.
Хоть не всё очевидно и с точки зрения этой простой логики. Секулярное шведское общество перестроило себя на основе этой логики. Гейские браки там легализовали ещё в 1995 году. Это ясный знак, что религиозное понимание семьи в Швеции исчезает. Да и религиозных среди шведов всего-то около 15%. Это самый низкий показатель в мире. Классическая семья в Швеции отмирает: 60% детей рождаются вне брака. Воспитанием и образованием детей занимается в большей степени государство. Да и непонятно — кто родители-воспитатели ребёнка, поскольку шведы женятся за жизнь по 3–4 раза. Особой связи между родителями и детьми нет: в Стокгольме, в котором 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. Демографически этнические шведы исчезают, заменяясь эмигрантами.
Должен ли атеист заботиться, заберёт ли кто урну с его прахом? Ведь его уже нет — он умер. Да и нужно ли заботиться о своём народе? Исчезнет, как все народы (кроме евреев, конечно), и заменится другим. Так было, так будет. И шведы, можно понять, исчезнуть согласны.
Общества, в которых гомосексуализм был нормой, существовали в прошлом, но быстро угасали — в античных Спарте, Афинах, Риме. Отчасти по причине демографической. Аристотель сообщил, что в Спарте, некогда содержавшей армию в 1500 всадников и 30 000 пеших воинов, к середине IV века до н. э. всё население составляло менее 1000 человек. Социолог Дэвид Голдман объясняет это тем, что Спарта была первым греческим полисом (если не считать остров Крит), «формализовавшим практику педерастии».
Кроме рациональной истории гомосексуализма есть и история его мистическая. Наука находит следы библейского Всемирного потопа. По Торе, потоп случился после того, как «увидел Б-г Землю; и вот, она растленна, ибо извратила всякая плоть путь свой на Земле» (Бытие 6:12). «Мидраш Раба» сообщает, что причиной потопа были два зарегистрированных обществом брака — между двумя мужчинами и между мужчиной и животным.
Не о такой ли угрозе предупреждает нынешний римский папа, заявивший об опасности для нынешнего мира глобального потепления? Он-то наверняка понимает, на что либералы спишут Всемирный потоп, случись он сегодня. Хотя возможно, папа всего лишь продолжает традицию Ватикана в научной деятельности, вошедшую в историю, например, судом над Галилео Галилеем.
Конечно, было бы несправедливым утверждать, что все геи нерелигиозны. Более того, образование геев, возможно, и религиозное, в среднем выше, чем у прочих людей. Свидетельство тому — в книге Бытие (9:11–16) Всевышний говорит: «И устанавливаю союз Мой с вами, и не будет более истреблена всякая плоть водами потопа… И будет, когда Я наведу облако на землю, и появится радуга в облаке, и Я вспомню союз Мой, который между Мною и вами… и не будет более вода потопом на погубление всякой плоти. И будет радуга в облаке, и Я увижу ее, чтобы вспомнить союз вечный между Б-гом и всякою душою живою во всякой плоти, которая на Земле». Не потому ли гомосексуалисты выбрали себе флагом радугу, чтобы напомнить Всевышнему о его обещании не карать потопом людей за отказ от установленной Им сексуальной морали?
Принятие Верховным судом закона о гомосексуальных браках и благосклонное отношение к нему большинства населения США говорит о важнейшем изменении общества — об угасании в нём христианства. Поэтому дальнейшее наступление либералов на религиозные институты, а у них теперь для этого есть законодательное основание, неизбежно. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Майк Хакаби предупреждал, что узаконивание Верховным судом гейских браков сделает в США христианство нелегальным.
Приводимые доводы за новый закон: вопросы наследства в гейских союзах, посещения партнёра в больнице, адаптации детей просто решаются без «брака». Представляется очевидным, что смысл этих «браков» в ином. Он — в дальнейшем разрушении института традиционного брака, религиозной морали, в конечном счёте — самой религии.
Раньше геи в штатах, в которых их «браки» были узаконены, преследовали по суду только религиозных цветочников и кондитеров, не желавших украшать их «свадьбы». Теперь, когда их «право на брак» стало законом страны, у них есть юридическое право преследовать любые религиозные институты, церкви и ортодоксальные синагоги, отказывающиеся освящать однополые союзы, издателей Библии, библиотеки, имеющие Библию на своих полках, за дискриминацию. Так, немедленно после принятия закона журнал «Тайм» опубликовал статью колумниста «Нью-Йорк таймс» Марка Оппенхаймера, призывающего правительство начать финансовую войну против организованной религии, не признающей однополые браки.
Угасание иудеохристианской цивилизации, свидетельством которой стало решение Верховного суда «о равенстве в браках», является бедой для христиан, но ответственность за него лежит и на евреях. Христианство не имеет собственных идей, оно основано на еврейской Библии. Так, возникновение протестантства было лишь попыткой христиан приблизить свою религию, отказавшись от некоторых языческих наслоений, к материнской. Великая американская революция являла собой «американский сионизм» — решимость построить государство, следуя учению Танаха. Стерильность христиан в создании новых концепций демонстрирует нынешний жалкий папа, призывающий, в то время когда его религия умирает в цивилизованном мире и искореняется мечом на Ближнем Востоке, бороться с тёплой погодой. Старые идеи христиан сносились, новые не появились. Такое христианство не способно противостоять натиску язычества, из которого всплыла идея гомосексуальных браков (хотя справедливости ради именно до «браков» язычники не доходили).
Новые идеи, способные придать христианству импульс жизненности, могут прийти только от евреев. А у нас вот уже более ста лет разворачивается грандиозный мессианский процесс, сопряжённый с убийством народа в Холокост и мистическим воскрешением его в воскресшем еврейском государстве. По сравнению с этим чудом выглядит пустяком чудо воскрешения две тысячи лет назад всего одного еврея.
Широкое обучение христиан иудаизму и пониманию происходящего в Израиле мессианского процесса могло бы дать им позитивные идеи, которых христианам так не хватает, и вернуть им утерянное ими моральное влияние на общество. В этом отношении очень важной представляется организация Root Source (http://root-source.com), созданная в Израиле Гидоном Ариэлем. Она предлагает христианам аудиолекции и ответы на вопросы в имейлах двух десятков израильских экспертов о первооснове (Root Source) религии христиан — «аутентичном учении Торы, идущем со Святой Земли», как пишет об этом на сайте «Аруц шева» раввин Алан Адлер. Успех процесса оживления христианства на такой основе может помочь воплотить предсказание Рича Лоури, сделанное им в «Нью-Йорк пост»: «Дебаты о гейских “браках” не завершены, они лишь перешли в новую фазу».
Книги Бориса Гулько
Путешествие с пересадками. Три книги воспоминаний
397 страниц, включая фотографии. Очерки о чемпионах мира от Ботвинника до Каспарова и других великих шахматистах. Стоимость $26, включая пересылку по США и Канаде.
Мир еврея
Избранные эссе с начала тысячелетия до 2012 года. 269 страниц. Стоимость $20, включая пересылку по США и Канаде.
Заказать книги можно у автора: gmgulko@gmail.com.
Книги продаются также на Amazon и Amazon Europe.
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...
пока не заменили на день либерастной любви… (18++)
Празднуем 8 Марта —
Пусть счастливым будет Завтра!
Благословенна меж полами
Вечная азартная игра!
Пока женщины рожают
В феминисток не играют
Завтра будет лучше, чем вчера.
Женщину боготворите.
Не зря ее создал Всевышний —
Гарантию благополучия семьи.
Институт семьи — основа.
Там, где чтут заветы Бога
Никакие катаклизмы не страшны.
Похерил христианский институт семьи
Хусейн Обама.
Легализует браки педерастов —
Разрушает основу великой страны.
Институты мусульманской семьи защищает.
Остальные разрушает —
Его действия логичны, последовательны, точны.
Ну а что в Евросоюзе — «Мамы» в метриках не будет:
Педерастов, не дай бог, не оскорби.
С Евросоюза евробляди.
Хусейн Обама — толерастный.
Их на Путина сменять бы.
Не достойны лидеры женщин своей страны.
Хотя бы в день 8 Марта.
Бабам сделали б подарок —
Пока в угоду педерастам
Его не заменили на день
Либерастной любви.
March 8, 2013
Извините меня,Борис,но у Вас почти как всегда получился сумбур вместо музыки. Нельзя сидеть одновременно на двух стульях, тем более на нескольких.
Израиль безусловно служит определенным примером в определенных случаях, но не более того. Что касается чудовищной идеологической смеси светских и религиозных представлений о путях развитиях общества, пропорции которых в разные периоды короткой истории современного Израиля изменяются, то уж не знаю, что и сказать. По крайней мере налицо попытки внедрения самых махровых релиозных позиций, которые по моему мнению имеют мало общего с основными требованиями Закона и не учитывают реалии современного мира, в жизнь общества ни к чему хорошему привести не может и примером для других народов служить не будут.
Как представителю другого народа, вам, возможно, виднее. Но вы, все-таки, говорите конкретно за ВАШ народ, да и то, если он вас на это уполномочил.
Т.е., что-то вроде: «…и примером для (вставить название народа) служить не будут.»
Спасибо, Борис, за интересный исторический экскурс и правильные выводы и соотвественные предложения.
Я убежден, что все перегибы и перехлесты развития определенных цивилизаций, будут решены «Свыше», даже без вмешательства «Снизу». Об этом свидетельствует история упомянутых вами цивилизаций, канувших в лету. Каждая цивилизация имеет свои фазы развития и одним из свидетельств угасания иудеохристианской цивилизации и служит решение верховного суда США.
В книге одного известного немецкого философа существует следующее утверждение:
«Любая цивилизация занимается развитием человеческой культуры и приводит ее к апогею развития. Однако, тесно рядом с Чудесами, притаились и живут также Чудовища, которые только и ждут своего часа, чтобы заставить достижения человеческого разума служить Ужасу. Вооще, так называемый «культурный человек» представляет собой значительно большую опасность, чем «необразованный человек», которого гораздо труднее обмануть и манипулировать. Поэтому любая цивилизация особо нуждается в руководстве Творца».
Friedrich Wilhelm Foerster «Die jüdische Frage» («Еврейский вопрос») (Стр. 19).
Г-н Гулько, лично у меня Ваша статья вызвала белую зависть — мне стало стыдно за свою лень. Вы абсолютно точно отметили главное обстоятельство — ДО ПОЯВЛЕНИЯ НРАВСТВЕННЫХ КООРДИНАТ ЧЕЛОВЕКА, чётко сформулированных единственно только в Иудаизме, ВСЁ «прогрессивное человечество» занималось человеческими жертвоприношениями, каннибализмом, отсутствием защиты женщины, и педерастией.
О друидах, или волхвах, с человеческим черепами на кольях, напомнить Александру стоит!
В Иудаизме НЕТ никаких дикостей — У НАС НЕТ ТАКОГО БРЕДА, КАК «СВЯТАЯ ТРОИЦА», «БОГОМАТЕРЬ», ИЛИ «ГРОБ ГОСПОДЕНЬ»!
Но, теологически неграмотные христиане ничего этого понять НЕ СПОСОБНЫ!
Впрочем, это их дело. Однако, как Вы правильно отметили, даже Христианство, по ряду причин, находится в ряду тех концепций, которые НЕСЛИ человечеству НРАВСТВЕНЫЕ КООРДИНАТЫ.
И их отрицание Верховным судом США является «первым ударом колокола» на похоронах человеческой порядочности.
Эти «удары» закончатся снова разнузданной педерастией, как в Фиванском «священном отряде», педофилией, и распадом социума.
Нам — евреям, вряд ли удастся их спасти!
Нашей задачей является необходимость не инфицироваться от них необратимо, и НЕ погибнуть вместе с ними!
Непосильную ношу предлагает автор евреям. Даже название статьи надобно изменить на «Спасутся ли евреи от цивилизации»
Большое количество евреев к сожалению по обе стороны океана «болеют» гомосексуализмом.
Первый фильм , оправдывающий гомосексуализм, был еврейским. Назывался он «Ой вэй, мой сын гей» , «Oy vey- my son is gay» В большом показе фильм не был, но был показан на ежегодном фестивале еврейских фильмов. Автор и режисер — русскоязычный израильтянин.
Несколько слов о цивилизации
Скажем, многомиллионная китайская цивилизация, которая не моложе еврейской, живет не по иудейским законам, и не собирается умирать. Сомнительно, чтобы китайцы ждали спасения от евреев
Разговоры о смерти цивилизации идут с момента возникновения цивилизации. Прогнозы о закате археологи находили на древних табличках Египта, на разных папирусах, манускриптах, книгах. Пока живем.
Не оправдывая гомосексуализм, считая абсолютным нонсенсом называть гомосексуальную семью семьей, право такой семьи на адаптацию детей, советую авторам глубже разобраться в экономических, а не только в моральных, причинах стремления гомосексуалистов к созданию семьи.
А это право на совместное жилье, право на наследование, право на медицинское покрытие, право на принятие решения в случае болезни партнера. Люди должны иметь право на заключение официального союза, но не семьи.
Помимо всего прочего восхваление гомосексуализма сегодня связываю с общим подъемом анархизма в мире. Он пройдет, он сменится
Иегуда — Анатолию
Многообразие цивилизаций в наше время — досужая благоглупость «яйцеголовых», считающих, как та ильфо-петровская балерина, что творог добывают из вареников.
Уже лет 150-200, как на Земле одна-единственная Цивилизация. Возможно, неоднородная. Очень неоднородная. Но ОДНА (Сумма прописью).
https://erushalmy.wordpress.com/2014/01/26/yehuda_islam/
Анатолий, Ваши слова «Прогнозы о закате археологи находили на древних табличках Египта, на разных папирусах, манускриптах, книгах. Пока живем» свидетельствуют о том, что Вы — древний египтянин, поклоняющийся богу солнца Ра и его сотрудникам. На самом деле таблички правы, и древнеегипетская цивилизация давно умерла. Даже этнически нынешние египтяне — это арабы, пришедшие в Египет веке в 7-8м.
Да и еврейская идея и евреи — вещи разные. Носителями еврейской идеи являются евреи религиозные. Хоть и тут известный интервал. Среди светских евреев немало анти-иудеев, анти-сионистов и просто антисемитов.
Иегуда.
А скажите, Борис, как по-вашему, сионистская идея Герцля-Жаботинского, она — еврейская или нет?
Мельком вспомним про Нетурей-карта, но отбросим как бесконечно малое.
Арабов среди семитов, чуть ли не 99%, и я их не люблю. Явный антисемит! Вы это имели в виду?
Я верю в существование Создателя. С другой стороны, все великое еврейское духовное наследие после Пятикнижия считаю созданным людьми. В гоях никогда не ходил. Мама-еврейка. Папа — тже. Исраэли. В ТЗ написано — йехуди. Кстати, также было написано на убекском отсеке советского паспорта. Так, носитель ли я еврейской идеи.
При всем моем уважении к Вам, Борис, я привык, что на этом сайте меня называли бандеровцем, фашистом и т.д. Теперь вот еще и египтянином. Оставим это без обсуждения. Я вам в ответ не собираюсь говорить, что Вы китаец, хотя вы и похожи.
Да , я вхожу в интернет в субботу, и не только этот грех за мной. Более того, я не считаю это грехом, и давно сделал для себя вывод, что религиозные евреи — не учителя нам, не ближе к Б-гу, и не имеют права говорить от имени Б-га. Более того, Борис, я считаю, что именно религиозным евреям необходимо изменить во многих случаях свою неправильно понимаемую роль иудаизма.
Можно сколько угодно спорить, что погибло в Египте, египетская цивилизация, или это было эволюция общечеловеческой цивилизации. Можно, как Иегуда, сказать цивилизация у нас одна, но есть неоднородности, смысл не меняется.
Я ведь писал о причинах гомосексуализма и роли евреев в этом, а не о цивилизации. Это был просто пример преемственности.
Я безусловно осуждаю гомосексуализм, если Вам нужен мой прямой ответ. Я писал об этом в своих статьях в других журналах. Моя статья «Остановитесь!» печаталась по -русски и переведена была на английский язык для англо-язычного читателя. Я был аккредитован на параде гордости гомосексуалистов в Майями. Могу прислать свои фотографии, когда мэр города приветствует гомиков из розового лимузина.
Но все-таки советую вам попытаться вникнуть в причины современного голубого движения. А это не только секс. И уж конечно все это не решишь только с помощью иудаизма.
Г-н Гулько, Вы меня «обокрали»! Дважды! Это возмутительно!
Я только собрался сказать несколько слов о «цивилизации», из которой исчезли именно те народы, которые осознавали, что потеря МЕНТАЛЬНОЙ (ДУХОВНОЙ) ИДЕНТИЧНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКВИВАЛЕНТОМ УНИЧТОЖЕНИЯ НАРОДА, а Вы взяли и УЖЕ сказали!
Спасибо!
Позвольте добавить, что те СУБКУЛЬТУРЫ — древнеегипетская, древне римская, погибли безусловно именно из-за потери ментальной ИДЕНТИЧНОСТИ.
Евреи, и китайцы, остались единственными народами, НЕ утратившими свою ментальную идентичность, и именно они являются моральным фундаментом ВОЗМОЖНОСТИ того, что цивилизация на планете НЕ погибнет, хотя решение Верховного суда США СНИЖАЕТ такую вероятность.
Ведь социальная форма онкологии — ислам, гарантировано цивилизацию уничтожит. Поскольку, в отличие от периода шумеров, древних египтян и римлян, сегодняшний уровень разрушительных сил стал для этого ДОСТАТОЧЕН.
Евреи не спасут, хотя бы потому что в Тель-Авиве не запрещены гей парады. В этом отношении даже Россия успешнее, все же как то пытается ограничивать гей пропаганду на законодательном уровне. Еще успешнее персы, которые карают за такие связи смертной казнью.
Если бы только в ТА! В Иерусалиме!
Иегуда, сионистская идея Герцля-Жаботинского, она – еврейская, так как идёт из Торы. А идея барона Гирша реализовать еврейскую национальную идею в Аргентине была в сто раз логичнее палестинской, но провалилась, потому. что шла против Торы. И могу Вас успокоить — Вы — носитель еврейской идеи. Куда больше, чем псих из Натурей Карта. Хоть в Шаббат, догадываюсь, входите в интернет.
Эдмонду Сарно: не думаю, что ислам уничтожит нашу цивилизацию. Если он проиграл в 1948 году, в 1967 и в 1973 — почему он победит сейчас? Но какую-то цивилизационную функцию он несёт. И это — очень интересная тема.
Дмитрий, мне кажется, что ход истории определяет позитивная идея. И идущая из Израиля идея — это не гей парады.
Ну, спасибо! А то я расстроился!
Насчет шабата. Захожу не только в интернет, но и в туалет и зажигаю при этом свет. В отличие от одного родича из Кфар-ХАБАДа, у которого он горит целые сутки.
У меня есть преимущество. Я — пенсионер, т.е., существо бездоходное!
В детстве получил марксистское воспитание, и кое-что от него сохранилось. Например, понятие работы. Я считаю, что это-действие, приносящее доход. Поэтому ни включение света, ни посещение туалета или интернета под него не подпадают.
А еще раньше меня в школьной физике учили об отождествлении понятий «энергия» и «работа». Это, как я понимаю, было в порядке борьбы с иностранщиной и космополитизмом. Ведь, все базовые физические законы открыл не кто иной, как Ломоносов! Так вот, работа в физическом понимании, есть деяние не допустимое для евреев в шабат: не дыши, не ешь, не пей, не ходи, не устраивай хабадных плясок на тему «Хотим Машиаха сейчас!», не читай, даже Тору, не молись…
Борис! И вам порекомендую. https://erushalmy.wordpress.com/2014/01/26/yehuda_islam/
Когда во Франции уже наблюдается ротация во властные структуры носителей исламских «ценностей», а в Англии, в палате лордов, появились «лорды» мусульмане, стоит помнить, что этот процесс может и привести к инициации уничтожения именно всей цивилизации.
С точки зрения интеллектуального коллапса постхристианства, и полной недееспособности ислама в цивилизационном аспекте, это весьма вероятно.
Дмитрий, можно все пытаться объяснить чем угодно, можно связать все в кучу и сделать любой вывод. От этого ближе к истине не будет. Например производство наркотиков возросло из-за открытия границы с Пакистаном, можно сказать, что из-за того, что из Афганистана ушли русские, уничтожив инфраструктуру страны, Можно сказать, что поменялись времена и резко возросли цены в мире на наркотики, превратив производство мака в золотое дно, Можно даже обвинить Израиль, сказав , что из-за политики Израиля по отношению к арабам, последним понадобилось больше денег для сопротивления. Можно и Америку, которая представлена в Афганистане 1000ю инструкторов. Можно все. К истине ближе не будет.
Борис, еще раз перечитав Вашу статью мне припоминается еще одно умное утверждение философа Friedrich Foerster. Он утверждает, что разница в исторических задачах Иудеев и Христианам состоит в том, что евреи — народ, уникальность которого заключается в том, что они общаются с Творцом. Все остальные народы (религии) — занимаются Его Творением.
Посему Иудеи являются носителями Стратегии Создателя, а прочие народы — занимаются Его Тактикой. Исходя из этого, «спасение цивилизаций» a priori не относится к задачам евреев. Сама наша горькая история доказала, что все цивилизации готовят нам, Иудеям, удел изгоев. Как только мы, как тонко подметил
Friedrich Foerster, забываем о Своей Задаче и начинаем со всей душой окунаться в чужие дела, например чуствовать себя частью чужой нации, наступает расплата.
Как тут не вспомнить историю Лауреата Нобелевской Премии Fritz Haber, который считал себя Супер Патриотом, шел на фронт травить газом невинных французских и английских солдат, создал своим отркрытием синтезирования аммиака огромный отрыв немецкой химии, который удерживается до сих пор фирмой BASF; Создал Циклон Б, которым, в качестве благодарности немецкого народа, были уничтожены его родственники. Albert Einstein как-то написал ему: «Ну, Фритц, ты наконец вылечился от своей любви к белобрысым бестиям?»
Эдмонду Сарно: Согласен с вами, что секулярная европейская цивилизация обречена. Потому-то я и назвал своё эссе: «Спасут ли евреи цивилизацию?»
Иегуда: то, что Вас так волнуют вопросы соблюдения Шаббата, делает Вас типичным представителем еврейской мысли. Понятно, задаваемые Вами вопросы непросты, и над ними столетия бьются лучшие еврейские умы.
Fritz, Ваше возражение серьёзно. Думаю, мы спасаем мир, занимаясь своими делами, стратегией и тактикой сионистского проекта. Если этот проект имеет как я себе представляю, религиозное значение, то касается он всего мира. И по реакции на него этого всего мира, мир это, похоже, осознаёт.