Лента Мёбиуса

Если ты называешь лишь свои верования знанием, а верования других — заблуждением, невежеством или шарлатанством, ты не вправе нападать на секты, обвиняя их в догматизме и нетерпимости.

Шри Ауробиндо Гхош

Как вы прекрасно понимаете, столь любимая математиками, фантастами и джазистами, вся сама на себя завёрнутая лента Мёбиуса обладает приятным свойством: из любой её точки в любую другую можно попасть, не пересекая краёв. То есть — «не выходя за пределы».
Особенно важно не забывать, что существуют две ленты Мёбиуса: левая и правая. Чем они отличаются, народу толком неведомо, их только… ну этот, рогатый… математик разберёт. На мои глаза, разницы почти никакой: что левая, что правая, как сами на себя пространственно замкнутые, ленты варятся в собственном, идейно близком соку (и коллективе) и выпрыгивать за края — ни-ни.

А вообще-то я совсем не об этом. То есть ни в коем случае не о политике, разве что «О политике» в терминологии Аристотеля. Все ассоциации и совпадения прошу считать случайными. Хотелось мне побалакать с вами, дорогие читатели, насчёт еврейского мышления. А подтолкнула мя грешного взяться за клавиатуру симпатичная статья Игоря Яковенко, бывшего «главного журналиста России», а нынче свободного сотрудника свободного радио «Свобода», «Гениальные идиоты». Тема её тривиальна, примеры общеизвестны, но — написано красиво. И — напоминает. Кое-что.
Вы помните, что говорит мудрейший из людей царь Шломо в конце своего «философского завещания» «Коэлет» (Экклезиаст)? Правильно: «Всевышний сделал человека прямым, а люди изобрели хитрости многочисленные». Нет, вы нас с Их Величеством поймите правильно, прямой — это не тот, у кого одна извилина, да и та след от фуражки. Прямой — это честный и искренний человек, который готов постоянно проверять, насколько он сам прав, честен и искренен. И если в его проверке что-то хотя бы капельку не так — немедленно садится за дело — чинить прохудившуюся духовную «лодку». Не то, с малюсенькой даже пробоиной, в океанах истины не поплаваешь. Пробоины имеют свойство расширяться… На иврите такой ремонтный процесс называется «хешбон нефеш» — «счёт души». Разговор человека с самим собой в присутствии Создателя, чьё имя — Правда (Эмет); внимательный, добрый — и при этом требовательный и бескомпромиссный разговор.

Согласно Торе, особым качеством «прямоты» отличался наш праотец Яков — его неоднократно именуют «яшурун» — «прямой». Наверное, в смысле как «человек — существо прямоходящее». Прямым путём идущее. Оттого и выпало Якову проходить испытание в доме хитрющего политикана, обманщика Лавана; пришлось маскироваться, скрывать многие свои ценности и намерения в весьма недружественном окружении. В итоге его (а в дальнейшем и нас, его потомков) обвинил жулик Лаван в обмане и вероломстве! Ох-ох-ох, таки да, «дела отцов — знак для детей»…
Первое правило «выпрямления» человека, возвращения его в нормальное состояние открытой честности и прямоты, ради которого все мы, двуногие, некогда сотворены, — это его полный и абсолютный отказ от самооправдания. И — самообвинения. Обе эти игрушки, которыми люди занимаются денно и нощно, оптом и в розницу, громогласно, вполголоса с близкими или молча наедине, крайне неэффективны. Они основаны на изначальном признании себя «правым» или «виноватым» — а кто на самом деле прав, где, насколько и с каким поворотом ленты Мёбиуса — мы же ещё не знаем, так?
Поделюсь с вами, друзья (только тсс, а то рав или, хуже того, пропагандист услышит), своей давнишней инсинуацией. Создатель раз за разом признаётся в том, что Он «избрал еврейский народ» и особенным образом любит его. Ну любит и любит, сердцу не прикажешь; а то, что некогда «шла ты за мной по пустыне, по земле незасеянной» — так то поколение давно вымерло, в большинстве своём на земле незасеянной. Любовь — она не картошка, бывает и «к трём апельсинам»… Но вот отчего, за что или чего ради избрал?
А потому, что еврейский народ идеально выполняет функцию — доказать величие и мудрость Творца вселенной! Разве не это таится во фразе Торы: «Не за то избрал Я тебя, что ты самый великий из всех народов, ибо ты — самый малый из народов»? Ясно, здесь дело не арифметическое, камчадалов и папуасов Гвинеи поменьше в переписях.

Мудрецы предлагают множество толкований, а вот моя ложка дёгтя в бочку мёда: нас избрали, чтобы очевиднейшим образом продемонстрировать силу Торы, Закона Всевышнего. Если уже такой народ, упрямый и склонный к бунташеству, где через раз у каждого подряд лента Мёбиуса в мозгах повёрнута особо прихотливым способом и на трёх евреев — десять мнений и пять партий; уж коли такой народ сможет в течение тысячелетий жить по закону Торы и оставаться более или менее вежливым, толковым, невредным и терпеливым — значит, этот закон ого-го, кого угодно человеком сделает! Налетай, братва, ценнейшее противоядие, «ребята, давайте жить дружно»! То есть еврейский народ — это «рекламный бренд» Творца, только не совсем с той стороны, о чём вы сперва подумали… Это, конечно, шутка, и доля шутки в ней тоже есть.
Давайте, как обычно, перейдём к примерам и иллюстрациям. Назовите, пожалуйста, имена знаменитых (в современной западной культуре и её сателлитах) евреев. Кто первым приходит на ум? В разном порядке: Эйнштейн, Фрейд, Иисус (эту тройку популярное издание выделило как: «три человека, оказавших наибольшее влияние на человечество»). Теперь, конечно, сразу всплывут Нетаниягу, Джордж Сорос, Марк Цукерберг и Сергей Брин; запишут в евреи Абрамовича и Ходорковского. Ну Эли Визель на слуху. Для патриотов вне конкуренции: Герцль, Бен-Гурион, Голда Меир, Моше Даян, Ариэль-Шарон-в-молодости. Грамотные упомянут Бернанке, Гринспуна, Алана Дершовица, Ноама Чомского; совсем грамотные — Бернар-Анри Леви, Шмуэля Агнона, Мартина Бубера, Башевиса-Зингера и Сашу Барона Коэна… Гурманы приведут как свой личный успех замену на посту министра юстиции Израиля всегда непричёсанной (адвокатши) Ципи Ливни на миловидную (бизнесменшу) Айелет Шакед. Не обойдётся без Авраама Линкольна из песни Высоцкого, и Чарли Чаплина оттуда же, попавших в «евреи» совсем уж ни за что (Чаплин — за кинообраз). Любители свежей российской истории выплеснут Троцкого, Свердлова, Кагановича, Ягоду, Зиновьева, приклеят к ним (по ошибке) «еврея-по-выкресту-папе» Каменева и караима Иоффе… Дальше — физики, химики, артисты, художники… Ещё дальше — Мадонна, Элвис Пресли («евреев» отныне печатают на конвейере). Я очень удивлюсь, если Моисей, Авраам и Яков вспомнятся в первой десятке. Про Виленского Гаона, Бааль Шем Това, Хафец-Хаима или хотя бы совсем недавних наших современников рава Шаха и рава Элияшива — эт пожал-те в иешиву.
Для очистки совести скажут, что был такой Моисей, с Б-гом, написано, беседовал и основы какого-то морального закона принёс. В Вашингтоне статуя стоит, в Ватикане сидит. Яков с ангелом подрался (на картине в музее). Царь Соломон — очень умный был, а царь Давид — приличный поэт (если, конечно, за него, как за многих других владык, не придворные писали). Сказки это всё. Преданья старины глубокой. И вообще, был ли Храм и Иудейское царство — большой вопрос. Ещё — некий Маймонид отметился, врач и философ. Хватит. Остальных мы знать не знаем, они, наверное, средневековые фанатики, а нынешние уж точно. Прогрессивные же люди, это…

А теперь вопрос на засыпку: кто такой еврей? Я уже имел несчастье писать об этом — уверен, без малейшего успеха донести до кого-то плоды своих анализов. Как минимум в той культуре, где сии имена всплывают первыми — нет общепринятого определения еврейства.
Скажем, Порошенко, сын Алексея Ивановича Порошенко и Евгении Сергеевны Григорчук, сторонниками вписан в этнические украинцы, супротивниками — в евреи Вальцманы. Кое-кто и маму его бедную… перемагендовывает. Зато президент Ющенко крестил его дочерей — а если таки он по молодости Вальцман, да вдруг и по матери, то — кто он сейчас? Принцесса английская и её бебички? Или убиенный Немцов, под крестом похороненный? Также убиенный отец Мень?..
Строго говоря, определение еврея в этом сегменте культуры будет либо сугубо личным: «кого хочу — того впишу», либо по Василию Иванычу из анекдота: «Нутром, Петька, чую — литр, а доказать не могу!»
Ещё — что следует из того факта, что около 20 процентов всех Нобелевских премий вручено евреям — процент же тех, кто так себя именует, в населении Земли меньше в 100 раз? Причём среди «борцов за мир», как Бегин (бывший «ястреб», излюбленный мировой демократией после отдачи Синая), Рабин и Перес, и прочих коллег Барака Хусейна — евреев всего 9%. (Простите меня за этот список, настоящие борцы за МИР — то есть за величайшее из возможных благ для человечества, просьбой о котором завершается главная еврейская молитва!) А вот там, где премии присуждают не произвольно и не под политический заказ: по химии «наших» 22%, по физике 26%, по медицине и физиологии 27%, а по экономике вообще 39%. Вон Украина гордится своими 7 лауреатами… с присказкой: «Видал бы бедный Нобель, какой у хлопцев шнобель!» Выходит, евреи довольно умные и к наукам, литературам и прочим музицизмам склонные? Эли Визель сказал в речи на церемонии памяти Катастрофы: «Если у человечества ещё нет лекарства от рака, если оно пока не осваивает Марс, если оно все ещё не в силах победить голод и найти новые источники энергии, то это только потому, что те еврейские гении, которые должны были совершить все эти открытия, сгорели в печах Освенцима!» И он сказал правду. Израильские учёные из Института Вейцмана сильно сейчас приблизились к созданию универсального лекарства от рака.

Будьте любезны, тогда растолкуйте, отчего в Израиле сумасшедшая, суетливая, даже малопристойная политическая жизнь? Скабрезничающая по большинству пресса? Низкий, мягко выражаясь, уровень деловой добросовестности? Судебная система… ладно, не будем о «приятном»…

Будьте любезны, наконец, укажите народ, в котором число самоотрицателей, «нееврейских евреев», «евреев-самоненавистников» и прочих «жидов за Иисуса» было бы столь изрядным? На втором месте американцы-антиамериканцы, но у них это чаще игра, а наши-то серьёзно! Русские-антирусы, индусы-антииндусы, арабы-антиарабы и прочие анти-сами-себя безнадёжно отстали и на тысячелетней стайерской, и на спринтерской дистанции современного Государства Израиль.
Вот один из крупнейших учёных современности Ноам Чомский, великий лингвист, обосновавший происхождение языков из глубинной, сущностной структуры человека (то есть почти открывший «коды», по которым, согласно Торе, создавались народы и их языки!), крупный психолог и философ, вообще умнейший и весьма оригинально мыслящий человек. К слову, считающий себя «сионистом, но не в современном значении этого термина» и подчёркивающий связь евреев с их исторической Родиной. В его политической критике есть немало зёрен истины. При этом маэстро полагает, что главная причина современного антисемитизма — плохое поведение Израиля, а основными угрозами миру он, американский еврей, видит США и Израиль.

Вот Альберт Эйнштейн — человек, которому предлагали стать вторым президентом Израиля. Представлять, думаю, не надо — как за предисловием к моей книге стоит просто: «Гарри Каспаров» (другого чемпиона мира и академика пришлось титуловать). Физики насчитали ему 6 «нобилей». Вот пара цитат: «Евреи доказали, что в процессе исторического развития лучшим оружием является интеллект. Наш долг как евреев — передать миру наш многовековой полный тревог опыт и, в соответствии с этическими традициями наших предков, в союзе с благороднейшими культурными и религиозными кругами, стать солдатами в борьбе за мир»; «Стремление к знаниям ради них самих, граничащая с фанатизмом любовь к справедливости и стремление к личной самостоятельности — это основные мотивы традиции еврейского народа, которые мою принадлежность к нему заставляют считать небесным даром»; «Интеллектуальный упадок, который был вызван плоским материализмом, представляет для выживания евреев гораздо большую угрозу, чем многочисленные внешние враги, которые насилием угрожают его существованию»; «Возврат к нации в политическом смысле слова был бы равносилен разрыву с одухотворенностью нашего общества, которой мы обязаны нашим пророкам» (в 1938! Не это ли ответ на мои «удивления»?). Во умище, а?!
Однако поверх реверансов типа: «Вся наука строится на том, что Б-г изощрён, но не злонамерен», «Наука без религии является хромой, а религия без науки — слепой», — классик выдал другие перлы. Правда, в отличие от многих, не кричал об этом на перекрёстках: «Слово “бог” для меня является не более чем выражением и продуктом человеческой слабости, Библия — коллекцией достойных, но тем не менее примитивных легенд, которые выглядят весьма по-детски»; «Для меня религия евреев, как и все прочие, является воплощением самых детских суеверий… По моему опыту, евреи никак не отличаются от остальных (народов)».
Самое трогательное, что оба титана мысли имеют о еврейской Традиции самое отдалённое представление — если не считать нескольких месяцев Чомского в светском израильском кибуце и обучения Эйнштейна в католической школе плюс иврит через пень-колоду. И это — настоящие учёные, чуждые поверхностных выводов?!

Что можно сказать в их пользу — на таком же уровне квалификация большинства еврейских «исследователей», «критиков», «оценивателей» и т. п. Торы.
А теперь финальный вопрос: отчего столь многие евреи, отнюдь не профаны и не шарлатаны в сферах своей компетенции, чуть ли не гордятся своим дремучим невежеством в традиции и культуре своего народа? Почему, вовсе не имея ни малейшего представления, с уверенностью судят о еврейском взгляде на мир, «еврейской религии» и людях, живущих по её законам?
Мой ответ: еврейским мозгам дана слишком длинная лента Мёбиуса. Порой она зацепляется за мозг костный, порой — за спинной; поди распутай, выпрями… Хотя методика распутывания, стремления к правде нам предложена: «Жизнь и добро предложил Я тебе, (или) смерть и зло. Прошу тебя, выбери жизнь!»
Впрочем, напялив кипу вместо будёновки, ленту хитрого старикана Мёбиуса в миг не выпрямишь. Как вам — приходить на молитву в синагогу и трепаться в самых душевных местах? Так ты Б-гу молишься или как? А ребёнку на перемене после урока о мире и дружбе побрызгать на приятеля из грязной лужи разве не клёво? Жёнушке исполнять заповедь уважения к супругу через споры и понукания? Мужичку энергично заняться «хеседом», помогать всем на свете — кроме суженой, названной в Торе «самым близким тебе человеком» и по отношению к которой мицва «люби ближнего, как самого себя» особливо настоятельна?
А я сам, к деньгам довольно безразличный (и не обзаведшийся ими), страх смерти подрастерявший — что я 15 лет делаю в этом Клондайке, где моя профессия куда менее почтенна, нежели на Исторической, а святость той Земли я не «знаю» — ясно физически ощущаю? Так что давайте закончим формулой Эйнштейна: «Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчет первой у меня имеются сомнения».
А вы — «теорема Ферма», «лента Мёбиуса», «бесконечные несходящиеся ряды»…