Либералы в панике. В опасности всё, чего они достигли за годы президентства Барака Обамы: пиар-успехи банд чернокожих в войне с полицией, демонизация Израиля, продвижение мусульманской идеологии вместо иудео-христианской под видом борьбы с исламофобией, скукоживание влияния Америки и её ценностей в мире, удушение экономики США государственным регулированием, налоговой политикой и мифическим потеплением, гомосексуальные браки.
Причина паники — опубликованное Шоном Тренде и Давидом Бойлером большое социологическое исследование, оснащенное графиками и схемами доказательство мощи республиканцев и хилости демократов в перспективе президентских выборов 2016 года. Учёные утверждают: Республиканская партия сильнее, чем была многие десятилетия.
Джон Кассиди в статье от 19 мая для журнала либеральных интеллигентов «Нью-йоркер» признаётся: «Как и многие мои коллеги, я трепещу по поводу вероятного исхода президентских выборов 2016 года». Он объясняет почему: «Как доказали Тренде и Бойлер, республиканцы могут просто смести с доски своих оппонентов. Они займут позицию, самую сильную с 1920 года, момента, когда женщины обрели право голоса» (женщины в массе либеральнее мужчин, и им Обама обязан президентством после обоих выборов).
Кассиди доказывает обоснованность столь мрачного для либералов предвидения так: «Если сегодняшняя монополизация Республиканской партией большинства уровней власти на федеральном и штатном уровнях и в Конгрессе не показывает людям, что произойдёт в 2016 году, то я не знаю, какой довод им ещё предъявить».
Цифры, о которых пишет Кассиди, таковы: после выборов 2014 года республиканцев представляют 54 сенатора из 100 — это второй результат с 1928 года, а также 247 конгрессменов из 435 — лучший показатель с того же 1928 года. На штатном уровне: 31 из 50 губернаторов — республиканцы, и 68 из 98 легислатур находится под республиканским контролем.
Индекс власти, разработанный Тренде и Бойлером на основании пяти статистических параметров, помещает партии на шкалу показателей от -250 до +250. Индекс власти выше 45 пунктов является необычно высоким, а выше 90 пунктов — исключительным. Более 60% исторических результатов индекса власти партий колеблются между +30 и -30. Перед выборами 2014 года индекс власти обеих партий был одинаков и равнялся 7,98. После тех выборов индекс республиканцев поднялся до +33,8 и стал лучшим с 1928 года.
Авторы завершают своё исследование выводом: «Эти цифры не предсказывают, что республиканцы создали постоянное большинство любого сорта. Но они позволяют сказать, что Республиканская партия сегодня сильнее, чем когда-либо в течение жизни почти всех наших читателей».
Ни в статьях Тренде и Бойлера, посвящённых их исследованию, ни в его анализах Кассиди и Паккера, публиковавшихся в «Нью-йоркере», не обсуждаются причины падения индекса власти демократов, который был запредельно высок после выборов 2008 года. А чего тут обсуждать — причины и так ясны. Недаром демократы — сенаторы и члены Палаты представителей стали в последнее время шарахаться как от огня от новых инициатив президента Обамы. Так, демократы довольно дружно отказались поддерживать и готовящийся договор Обамы с Ираном, дающий аятоллам зелёный свет к обладанию ядерным оружием, и соглашение о свободной торговле для стран тихоокеанского бассейна. Кроме заботы об интересах государства, демократы почувствовали, наверное, что Обама попросту выгоняет их на улицу. После двух последних промежуточных выборов десятки их однопартийцев освободили офисы в Капитолии, и процесс может продолжиться.
Но лошадёнка, которую демократы выставляют на выборах 2016 года, вряд ли способна вытянуть их обоз из трясины, в которую затащил его Обама. Лживая и коррумпированная Хиллари Клинтон, избегающая журналистов, поскольку не имеет объяснений следующим один за другим связанным с ней скандалам, может победить, только если подавляющее большинство американок поставят половую солидарность выше здравого смысла и проголосуют «за женщину». Скажем, если отношение к абортам станет определяющим в национальном дискурсе. В этом вопросе Хиллари предлагает решительную индоктринацию народа: «Глубоко сидящие культурные коды, религиозные воззрения и структурные предубеждения должны быть изменены». Не попахивает Северной Кореей?
Хиллари победит, если коррупция будет принята новой нормой американской общественной жизни. Так, в печати появилась информация, что благотворительный фонд семьи Клинтон, собравший по миру около 2 миллиардов, тратит на благотворительность только около 10% этой суммы, остальное — на себя. Всё время вскрываются неучтённые миллионы. Откровенна распродажа доступа к влиятельной паре. В. Д. Хансон в статье от 21 мая для NRO удивлялся: «Загадочным образом, чем ближе Хиллари Клинтон приближалась к выставлению своей кандидатуры на президентских выборах, тем более частыми и более щедро оплачиваемыми становились “лекции” дуэта Клинтонов».
Провалы либеральных партий в последние месяцы стали мировым явлением. Выборы в Израиле 17 марта, перед которыми политтехнологи Обамы, командированные американским президентом, работали на местных либералов, увеличили представительство в Кнессете правого «Ликуда» с 18 до 30 депутатов. За 3 дня до выборов 7 мая в Англии блистательная журналистка Мелани Тейлор на обеде организации «Камера» предсказывала победу лейбористов. В реальности они провели в парламент на 105 депутатов меньше, чем консерваторы.
Убогий выбор демократических кандидатов в президенты США (вернее, его отсутствие) настраивает на то, что после выборов 2016 года индекс власти Республиканской партии может вырасти ещё больше. Социологическая наука предсказывает: в Америке грядёт республиканская революция!
Оцените пост
(голосовало: 17, средняя оценка: 3,82 из 5)
Загрузка...
Опыт прошлых лет подсказывает: ненадолго. До следующего кризиса. (Think about 2020 — 24).
Когда смотришь на Обаму и его команду, проводимую ими политику, начинаешь понимать: Все нормальные люди были созданы Господом по образу и подобию Его…. А эти люди всё-таки, скорее всего, произошли от обезьян… Потому что их политике не логична, мало предсказуема и проводится во вред и своей стране и «друзьям»… Слава Богу в 2016 г эти господа уйдут…..
Исаак,
Не спешите сразу писать. Подумайте. Не каждая Ваша мысль достойна всеобщего рассмотрения, поверьте.
Ну, пока только некоторые заказывают шампанское, предвидя «республиканскую революцию».
За республиканцев говорит:
наличие в списке хороших кандидатов, а у демократов их отсутствие,
за республиканцев говорит подъем экономики США- результат падения цен на энергоносители (при Обаме, кстати получено разрешение на добычу нефти и газа в США- Америка становится главной газовой и нефтяной страной мира),
удорожание и рост опасности морских перевозок из Китая и прочих,
падение уровня жизни в Европе (кризисы в Греции, Кипре, Испании), падение валюты Евро.
И, главное , увеличение количества воен в мире, а значит , и падение стабильности — в такие годы капиталы автоматически перетекают в Америку, спасаясь от катаклизмов. На республиканцев работает милитаризация и поведение России . Демократы вечно пытаются что-то перезагрузить с Россией, заигрывать, и только Рейган и его последователи стоят твердо.
Но все не так просто
Самые большие транснациональные компании, как ни звучит странно, за демократов, также, как и большое количество супермиллиардеров. Это тема отдельная. Им уже не нужно быть республиканцами.
А деньги, затраты на выборы играют огромную роль. Плюс совершенно демократическая пресса, ТВ
И до конца Обамы еще далеко. Он еще можнет наломать дров. Например, предложить еще больше льгот незаконным иммигрантам или бедным.
Многим в Америке не нравится нарождение в США царских династий Бушей, Клинтонов, Кеннеди, Куомо, передающих власть по наследству, меняя друг друга. Если Буш станет главным республиканским кандидатом (а к тому идет), то не все готовы голосовать за Бушей.
За республиканцев работают войны среди арабов. Арабы тоже хотят республиканскую Америку, видя большую опасность в Иране, ИГИЛ, чем в Израиле.
И Израиль и многие его сторонники за республиканцев, видя нелогичность политики Обамы на Ближнем Востоке.
И главное, в США революции не будет. Кто бы не пришел в Белый дом, революционных, радикальных перемен не будет. Этого не хочет никто.
Хотелось бы, чтобы победили республиканцы
Я бы не стал заниматься шапкозакидательством за почти что полтора года до выборов. Все может быстро изменится. Республиканцам надо не расслабляться в предвкушении победы, а работать более интенсивно по дискредитации и раскрытия истинной сути современных «демократов».
Не вижу причин для оптимизма по поводу будущего америки. Демографически страна изменилась, это было доказано когда черножопый мусульманский нелегал кениец был избран дважы. Если -бы один раз, то можно было сказать что по ошибке, а дважды, это уже тенденция. Так-же не стоит забывать что именно републиканцы начали войны в ираке и афганистане, и подарили америке акт патриота. Сегодня, благоаря этому акту, америка превратилась в полицейскую страну, за которой (по контролю за населением) еле успевает угнаться гэбисткая россия, и коммунистический китай. А если добавить к этому, что с еврейской точки зрения, америка пересекла красную черту когда легализовала гомосеков, то ничего хорошего америке не светит. И не важно кто придёт к власти, опять демократы, или республиканцы. Обе эти партии стороны одной монеты.