Обращаюсь к большой и важной теме. Одной публикацией тут не обойтись. Можно было бы писать из номера в номер с продолжением, прерывая сюжет на взлёте интриги, как в телесериалах, но это не роман, не детектив, и здесь читатель, пожалуй, предпочтет интриге ясность, так что я намерен раскрыть обозначенную тему отдельными статьями умеренного объема, разбив ее, так сказать, на сектора или направления.
Начну с того, что на сайте projektrussia.ru прочитал письмо молодого парня, студента МГУ. Он пишет, что его отцу, генералу армии, работающему в Генштабе, фельдъегерской почтой доставили книгу «Проект “Россия”». «Он принес ее домой, да так и не прочитал. Зато прочитал я, подумав, что неспроста кто-то рассылает генералам книги».
Прочитал парень книгу и убедился, что неспроста. Проникся ее идеями и считает, что эту книгу должен прочитать каждый и обязательно до конца.
Вся книга опубликована на сайте specvet.spb.ru. Расшифрую: спецслужб ветераны, Санкт-Петербург, Россия. Откроем сайт: это Общественное Объединение Ветеранов Комитета Государственной Безопасности. «Проект “Россия”» – произведение серьезное. По объему – приличная книга страниц на двести среднего формата. Сперва идут короткие, завлекающие простотой и доступностью абзацы, вроде введения. Потом 29 целеустремленных лекций, распределенных по семи частям. В конце – Послесловие и обещание второй книги, в которой будет раскрыт способ достижения провозглашенной в первой книге цели.
ЭТА ШТУКА СЕРЬЕЗНЕЙ МАНИФЕСТА
Сразу скажу, что написана книга мастерски, очень умно, умело, образно, с привлечением примеров, свидетельствующих о широкой эрудиции автора или авторского коллектива. Книга многих способна убедить и увлечь. Тем она и опасна, поскольку проповедует идеологию, на мой взгляд, близкую к фашизму или сталинизму, отвергающую демократический путь развития, грозящую России и миру повторением бед ХХ века. «Цели ясны, задачи определены» – такой заголовок я дал статье, вспомнив Хрущева, но эта акция несравнима с хрущевской угрозой показать миру «кузькину мать», она по-настоящему серьезна.
«Эта штука, – написал когда-то Сталин на титуле юношеской поэмы Горького, – сильнее, чем «Фауст» Гёте». Если бы он прочитал «Проект “Россия”», написал бы, наверно, что эта штука сильнее, чем «Коммунистический манифест» Маркса и Энгельса. И ухватился бы за реализацию ее идей. Кстати, публикации книги на том же сайте питерских ветеранов КГБ тоже предшествовал «Манифест», в краткой форме, на страницу, известивший о «проекте». История повторяется, и отнюдь не как фарс.
Итак, «Проект “Россия”». Знакомимся: «Перед вами хорошая книга. В ней нет мыслей, которых бы вы не знали. Все, что здесь написано, известно каждому от рождения. У всех есть Главное знание, но оно замусорено такой горой хлама, что кажется, его уже никогда не откопать. В итоге живет человек, бегает, суетится. Останови его – он толком и не помнит, что и зачем вчера делал. Крутит его жизнь как щепку. Он слушает, но не слышит. Глядит, но не видит. Знает, но не понимает. И при этом продолжает носить в себе кучу бесценных мыслей… У каждого в жизни есть своя Главная книга, способная преобразить, казалось бы, совсем пропащего человека. С одним это происходит в юношеском возрасте. С другим – в зрелом. Третий в преклонном начинает жить осмысленной жизнью. Когда пелена с глаз падает, человек в прямом смысле становится новым, все вокруг ясно и просто».
Это похоже на миссионерскую проповедь, после которой для уверовавших всё окружающее должно предстать ясным и простым, как догмат. Это напоминает также и коммунистическую идею лепки нового человека удобной для идеологов формации. Не удалось с первого раза, берутся лепить заново, ибо с человеком, которому легко внушить, что всё вокруг ясно и просто, властям гораздо удобнее иметь дело, чем с думающим и подвергающим всё сомнению. Как поют Никитины, «ему с три короба наврёшь, и делай с ним, что хошь».
Ну что ж, идём дальше: «Прочитав эту книгу, вы будете приятно удивлены. Все ниже сказанное вы и так знаете. И вместе с тем, не узнав ничего принципиально нового, вы обретете принципиально новое знание. Лучше любого политика и ученого, сыплющего заумными словами и сложными предложениями, как из рога изобилия, вы будете понимать, что происходит в мире. У вас сложится полная картина мира, цельное мировоззрение. Вас никто не введет в заблуждение. Вы могли бы сами додуматься до всего здесь сказанного. Не додумались, потому что такова жизнь. Постоянно приходится решать кучу разных дел. После дел отдохнуть надо. Вот и получается, что навести порядок в голове некогда. Каждый человек абсолютно самодостаточен. Он знает все. Но ему некогда упорядочить свои знания, свои мысли. Мы поможем вам сделать это»…
Как видите, здесь демонстрируется будто бы полное уважение к читателю, который умён, самодостаточен. Но все-таки он, похоже, недотёпа, упорядочить свои мысли не может. Ничего, братья, «мы поможем вам»!
А кто эти «мы»? То ли ветераны КГБ, то ли их молодые кремлевские преемники? Имен пока нет. В самом конце книги, в Послесловии дано обоснование ее анонимности: «Реальная борьба невозможна без тотальной анонимности… Предупреждаем: никому не верьте! У нас нет лица. Кто скажет: я – «Проект», тот обманщик и провокатор». Налицо законспирированная организация вроде ленинской «партии нового типа» или, по Сталину, «Ордена меченосцев».
ЭТО, КОНЕЧНО, США
Возвратимся к первым страницам книги: «Мы не собираемся ограничиваться теоретическими рассуждениями. Мы уже действуем… Это произведение расколет мир на две части. Победит та, что будет правой… Противника можно победить, сломив его дух. Враг имеет огромный материальный и интеллектуальный потенциал. Заставить врага дрогнуть может только наша предельная правота. Надо сорвать с волка овечью шкуру и обнажить его сущность».
Враг тут прямо не назван, но у читателя книги сомнений по этому поводу не возникнет – это, конечно, США. Вся книга пропитана антиамериканским духом, и поэтому авторы не сочли нужным пояснять, какого волка они имеют в виду. Точно так же и президент России в Послании Федеральному собранию, приведя фразу из старого анекдота – «Товарищ волк знает, кого кушать…» (анекдот, кстати, антисемитский; такие, наверно, рассказывают в той компании) – не счел нужным назвать волка по имени, но все и так поняли. А я из этого совпадения делаю далеко идущий вывод, точнее – предположение: очень может быть, что Послание президента и «Проект “Россия”» готовили одни и те же люди.
Теперь эти люди, обращаясь к читателям книги, вербуют сторонников своей идеи: «Если вы готовы действовать в мировом масштабе, и вас не смущает подобный размах, давайте объединяться». Для реализации «проекта» требуются люди масштабные: «Масштаб мышления определяет, куда будет использован государственный ресурс… С обычным мышлением нельзя оперировать большими категориями». Даже из этих высказываний видно, что авторы проекта явно восседают где-то на верхах государственной иерархии.
Их отношение к народу, который внизу, иллюстрирует следующая цитата из книги: «Сегодня люди ведут себя как бабочки-однодневки на тонущем судне. В силу масштаба мышления никакая «бабочка» не в состоянии осмыслить тот факт, что судно тонет… Народ никогда не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют, ценовой политики, разбазаривания ресурсов и иных проблем. Масштаб его мышления исключает такую возможность. Чтоб «дети» могли спокойно «лепить свои куличи», то есть ходить на работу, делать бизнес, жениться, ругаться и развлекаться, нужны взрослые. Нужны люди государственного масштаба».
Из этого я делаю вывод, что в недрах властных структур, вероятно, вынашивается идея отмены демократических выборов – то ли уже в 2008 году, когда заканчивается каденция В. В. Путина, то ли в более отдаленном будущем. Ничего, дескать, народ не понимает, эти «дети» или «бабочки» разве знают, кого выбрать во власть? Знают только те немногие, кто уже во власти.
Вообще интересно, что без всякого смущения демонстрируется похожее на гитлеровское презрение сверхчеловеков к народной массе. Ссылка, правда, дается на предшественника: «Чингисхан как-то сказал про одного из своих военачальников, что тот гениален и умен. Что он великолепный организатор и руководитель. У него железная воля, честь, совесть, он храбр, как тигр, но… никогда не стать ему крупным руководителем. Потому что он думает, что все такие. Человек, объемом мышления превышающий средний уровень, в первую очередь понимает, что к детям нужно обращаться на детском языке. Информацию до них нужно доносить в формате, соответствующем их мышлению… Любая сложная информация должна подаваться большинству в формате, рассчитанном не на ум, а на сердце. Солдаты быстрее усвоят информацию через патриотическую песню, чем через лекцию о геополитике и международном положении».
ИМЕЮЩИЙ УШИ УСЛЫШИТ
Вот, оказывается, почему Послание президента России составлено было на «детском» языке, а информация, предназначенная депутатам Федерального собрания, была донесена «в формате, соответствующем их мышлению», к тому же она больше походила не на лекцию, а на патриотическую песню.
Что же особенно интересно, М. Панюшкин, автор Независимого политического вестника (на сайте Скандалы.Ру), сопоставив два текста, обнаружил, что «основные тезисы о военной реформе из Послания президента текстуально совпадают с тезисами разработчиков «Проекта “Россия”». В доказательство он составил таблицу, в одной графе которой разместил то, что «у Путина в Послании», в другой – что «на сайте питерских спецслужб». В таблице можно увидеть два десятка примеров несомненного родства текстов этих двух документов государственной политики России. «Я не буду разжевывать каждую фразу, – пишет он, – имеющий уши услышит. И моя цель состоит не в том, чтобы упрекнуть спичрайтеров президента, которые не удосужились даже переработать данный им текст. Мне бы просто хотелось расширить контекст восприятия Послания президента всеми политическими силами России. В фокусе оказалась военная реформа. Но эти же самые люди, которые фактически пишут президенту речи о реформе, мыслят значительно дальше, и мы можем узнать, как они мыслят, прочитав другие их «произведения». В частности, глобальный по своему замаху «Проект “Россия”», который в отличие от Послания, показывает нам не кусочек, а полное мировоззрение тех, кто стоит за президентом, и самого президента. А потом сами решайте, нравится ли вам это мировоззрение или нет».
Мне это мировоззрение, прямо скажу, очень даже не нравится. «Да кто ты такой, и кто тебя спрашивает? Послание президента прерывалось аплодисментами 47 раз, значит, его мировоззрение нравится, и рейтинг Путина не такой, как у вашего Буша!» Да, рейтинг, пожалуй, доведут до обожания, но дело в другом: печально, что уходит в прошлое российско-американское партнерство, что антиамериканизм становится едва ли не главной идеей российской политики и пропаганды, даже, как сообщают, российские межконтинентальные ракеты уже снова нацелены на американские объекты. Американское же сочувственное и доброжелательное отношение к России незыблемо, хотя давно уже выглядит как безответная любовь.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
