«К году условного заключения и штрафу в размере 75 тысяч шекелей приговорен бывший глава правительства Израиля Эхуд Ольмерт по делу о Центре инвестиций министерства промышленности».
Из СМИ…
Дальше -хуже. Один за другим они исчезают, уличенные, разоблаченные, подследственные. Вот-вот властный Олимп Израиля опустеет, как зловещая квартира №50 их романа Булгакова. Необходимо спасти положение. Без воздуха, воды, пищи и правительства человек жить не может.
Давно пишу об очевидном кризисе власти в Еврейском государстве, но что толку писать, ничего не предлагая взамен. Пустое это сотрясение воздуха. Наконец придумал, что делать, и прошу зарегистрировать патент. Считаю свое изобретение не просто выдающимся, но эпохальным.
Предлагаю особый вид лотереи, совершенно безденежной: розыгрыш власти. Тот, кому достанется выигрышный билет, становится президентом, премьер-министром или просто министром.
И не надо топать на меня ногами, грозить кулаком или крутить пальцем у виска. Вполне здравое предложение. Власть должна быть случайной, именно в этом и есть сущность демократии. Люди, на мой взгляд, просто обязаны вернуться к истокам этого замечательного института. Ну, конечно, при условии, что сам аппарат любых министерств будет, как и прежде, исправно выполнять свою функцию точно так же, как это делают рабочие или служащие любого предприятия.
И никакого риска, затраты на выборы – 0, даже прибыль государству: билеты такой лотереи будут расходиться как семечки. Да и потом все без проблем. Ну, покупает некто Х счастливый квиток, становится премьер-министром, но вскоре выясняется, что не тянет человек, ничего в этом деле не соображает, рейтинг ниже некуда. Сразу же, по решению Кнессета, и объявляют новую лотерею на замещение должности, а этот Х, без обид и понтов, спокойно возвращается к своим прежним обязанностям. Следующий кандидат опростоволосится – и его с «трона» долой. Так, глядишь, до толкового и честного премьер-министра можно добраться.
Признаюсь в плагиате. Изобрели этот способ заполнения ниш власти в Афинах. Две с половиной тысячи лет назад все именно так и происходило. Ересь Сократа напрямую связана с попыткой ревизии Закона Жребия.
Читаю:
«Сократ – враг народа. Наша демократия стоит на том, чтобы всякий гражданин имел доступ к власти: всюду, где можно, мы выбираем начальников по жребию. И понятно для чего – чтобы все были равны. А Сократ говорит, что это смешно – так же смешно, как выбирать кормчего на корабле по жребию, а не по знанию и опыту».
Идеалистом и оптимистом был Сократ, плохо учитывающим природу человека, так называемый «человеческий фактор». Только начни выбирать «кормчего по знанию и опыту», как тут же все это выльется в интриги, коррупцию, кумовство. В итоге, кормчим станет не талантливейший, мудрейший и опытный, а бездарный, подлый и наглый, да еще и вор. Сама логика политической борьбы, с её приемами за гранью добра и зла, сам ее характер непременной лжи во имя популизма, приводит к власти далеко не лучших представителей человеческой породы.
Правы были граждане Афин, осудившие Сократа. Уж лучше жребий, чем такая неизбежность. Тем самым, две с половиной тысячи лет назад древние греки предвидели вырождение институтов демократии.
Вот я и предлагаю одуматься и спасти этот великий институт власти старым, испытанным способом. Думаю, что при этом шансы получить на высокий пост порядочного, честного и справедливого человека будут гораздо выше, чем при теперешней выборной системе.
И не надо предлагать мне чашу с цикутой. Все равно голосовать больше не пойду. Вот лотерейный билет, разыгрывающий властные места на Олимпе, куплю обязательно. А вдруг повезет.
Автор — Аркадий КРАСИЛЬЩИКОВ
Оцените пост
(голосовало: 7, средняя оценка: 3,86 из 5)
Загрузка...
А что — неплохо придумано. За последние 2000 лет не очень-то люди и поумнели. Просто их стало во много раз больше, чем 2000 лет назад. И отследить, кто вор, а кто праведник — труднее. Раньше в городе было 100 -1000 человек. Каждый был знаком со всеми. Теперь же — миллионы в одном городе(и до 20 миллионов доходит). А если в стране почти миллиард, да и не один. Трудно уследить за каждым. Выбираем ли мы на самом деле?!? Да мы знать не знаем этих наших вождей. Кушаем всё, что нам СМИ преподнесут. Проверить нет никакой возможности. Да и разница между царём и пахарем была раз в 20, ну в 100 — в богатстве. А сейчас!!! Причём уже давно научились «вожди» всё скрывать за семью замками. Немножко смешно, с шарами…Ну а кидать бумажки с именами совершенно неизвестных людей, не смешно?! Да вертится на виду у всей страны элита из пары сотен провозвестников «главной» идеи страны. Интригуют. Кого-то грязью обольют, кого-то лестью, как мёдом помажут. А смотришь. 20 лет одни и те же из одних кресел — в другие пересаживаются. И одно и то же дундят по 20-30 лет подряд. Смотрю книгу Шмуэля Каца, страдающего с нами от наших проблем, а проблемы эти не устарели нисколько. Сколько президентов и министров переменилось — а проблемы всё те же. Правда, есть и много замечательного в Израиле,чем мы гордимся и чему радуемся. Но не в политике.Давайте, попробуем шары кидать! А Красильщикову премию за идею выдадим! Наталия.
Для современных государств, к сожалению, нереализуемо. Но проверенные формы тоже в Израиле не могут работать — некто за кулисами уже захватил власть и не допускает 70 лет подряд даже какие-нибудь законы ввести в действие. В Израиле просто не существует законов хотя бы в смысле императора Наполеона. Наше законодательство на уровне банды воров, которые при каждом дележе добычи устраивают драку, кому достанется.
Всё хорошо красильшиков, вы не учли некоторые детали
1.) чем закончила афинская дерьмократия.
2.) кто находится в кнессете ( более десятка мусульманских террористов)
1. Г-н Красильщиков не преминул заметить, что афинская демократия пала именно тогда, когда отказалась от лотерейного избирательного права, перейдя ко всеобщему.
2. Г-да Гальон и Тиби отличаются только по одному признаку: первая
воспитанная (пусть — скверно!) женщина, второй — «возомнивший о себе хам».
3. А вот Natalia — женщина воспитанная хорошо,- это чтобы Вы поняли,
что я имею ввиду.