Еврейский Мир

11 комментариев к “Театр…. ( 1 )”

1. Статья написана и послана в ЕМ 9.10 2013 г, а затем подредактирована в свете новых последних событий

2. «Но прав Мак Кейн:» Чем же старый хрыч, и представитель военно индустриального комплекса который обанкротил америку, прав? В америке свобода слова (пока ещё). Кстати макейн не говорит не только за америку, но и за свой штат аризону, которую он предал поддержав легализацию многих миллионов нелегалов мексикозов.

3. По сути, нынешняя сирийская ситуация – это проверка Америки на готовность отстаивать свои принципы, интересы и авторитет. В заметке ситуацию когда Обама и его администрация все время притворялись и врали , разигрывая спектакль в Сириии » Я не я и хата не моя Я ничего не знаю, я сплошная девственная невинность .и вообще у меня после этого голова болит » я назвал фарсом на крови . Я ошибся , не знал и не ожидал такого конца даже от Обамы. Боюсь это не фарс а трагедия.
   Путин победил , как мог опустил США ниже плинтуса , превратил в бумажного тигра . Стал вершителем судьбы на Ближнем востоке, что России не удовалось никогда раньше добиться . При России — стране 3 мира , на порядок слабее США , он вывел Россию как победителя , фактически супердержаву от которой подлностью зависит Сирия , даже факт показать сколько в Сирии Химического оружия ,можно лгать как хочется. Иран ,видя это , скоро объявит о наличии у него атомного оружия — для устрашения и придания себе веса .
   Сирия показала что США и Запад все скушают, а Россия прикроет . Никто не пикнет . Душа болит за Израиль . Самое любопытное ,что Путин мало ,что делал : блефовал и пужал— это не итог работы Путина , а итог работы Обамы и его администрации , которые преподнесли победу Путину на блюдичке

   1. Петер, о каких американских принципах вы говорите? америка поддерживает деньгами и оружием оппозицию в сирии, эта оппозиция состоит из террористов аль кайдовцев которые воюют с америкой по всему миру. На сегодняшний день, благодаря россии, сирия согласилась отдать своё химическое оружие под контроль оон. Даже если только часть это оружия будет уничтожена, это лучше чем бомбардировки америки по сирийским сараям, и угроза последующих ответных сирийских и иранских химических атак по израилю.

4. Уважаемый Джон
   «Даже если только часть это оружия будет уничтожена, это лучше чем бомбардировки америки по сирийским сараям, и угроза последующих ответных сирийских и иранских химических атак по израилю.»
   ———
   Конечно в чем то Вы правы ,но на сегодняшний день . Существует тактика , существует стратегия . Тактика :Хорошо если в ближайшие месяцы в Израиле будет спокойно . Стратегия : Победа Асада , отсутствие удара по Сирии — это означает ,что через год на границе с Израилем будут в Сирии Иран и Хизбалла . с прочими врагами Израиля .При Обамовской США и Путинской России это больше чем просто угроза Израилю — это смертельная опасность маленькой одинокой стране.
   Сирийская оппозиция конечно та же сволочь . Но разрозненная , раздробленная , сама по себе , без Ирана , Хизбаллы , Росссии и молчаливого «добро» сегодняшних обамовских США .Кроме воплей и одиночных террактов они на большее не способны. Это не угроза существованию Израиля.

   1. Петер, я согласен с вами что сирийская оппозиция разрозненная, но только ввиду того что её боевики приехали из разных стран, на этом их разрозненность кончается. Этих боевиков объединяет ислам, и поддержка от саудовской аравии, и сша которое уже давно попало под зависимость саудовских нефте-долларов, и стремительно исламизируется. Несомненно что сосед асад угроза израилю, но и точно такая же угроза будет и от сирийских оппозиционеров если они снимут асада и придут к власти. Это уже было совсем недавно в египте, когда братки мусульмане пришли к власти вместо мубарака.
      Что касается россии, то она как и сша, являются врагами израилю, это ясно видно и от того что они вооружают мусульман, и от того что россия строит ирану атомный реактор, а сша готовится строить атомные реакторы другим мусульманским соседям израиля.

5. Вот как согласно израильскому ТВ ответственные круги Израиля и Stratfor, мировая глобальная компания разведки , оцениают сложившуюся в Сирии конфронтацию США и России.
   Во многом совпадает с моей оценкой , хотя появилась только сегодня вечером и отвечая Джону я о ней не знал

   «Тактические ходы, а не стратегический расклад.

   Сирийский вопрос превратился в американо-российскую конфронтацию. У России есть своя цель по самоутверждению на международной арене в противовес США. Она победит, если сможет доказать себя в роли равноценного оппонента США. Если окажется, или даже покажется, что США воздержались от атаки только из-за давления России, вес Москвы на международной арене существенно возрастет.
   Более того, если США попадутся в ловушку Москвы, это будет воспринято не как победа дипломатии, а как отсутствие у Америки воли и решительности к действию и оглядка на «что скажут русские».
   Теперь Обаме приходится лавировать между двумя неблагоприятными для него ситуациями. С одной стороны, он не может позволить, чтобы сирийский вопрос стал центром его президентской каденции. С другой стороны, он не может позволить себе попасть в российскую ловушку. Он понимает, что то, что сегодня виглядит как благоразумная политика, через неделю может расцениваться как нерешительность , предательство и признак слабости.
   Русские предприняли дипломатический маневр, показавший и арабским противникам Асада и его иранским защитникам, что решение кризиса возможно только при их участии. Американцам же Россия дала понять, что она сама решит проблему химического оружия, а Америке останется только сотрудничать с ней в урегулировании.
   Россия создала ситуацию, при которой противники Асада должны обращаться к ней за посредничеством и помощью»

   Больше того : сегодня Россия официально заявила что наложет ветто на любую резолюцию Совета Безопасности ООН в которой будет упоминание , что в случае если Сирия не выполнит резолюцию СБ , скроет сваои запасы химического оружия , будет препятствовать его выполнению, вывозу и уничтожению отравляющихвеществ Совет Безопасности может использовать против нее удар .
   Судя по этому Путин при поддержке Обамы держат всех за круглых идиотов . Какая цена договоренности если заранее оговаривается ,что ее нарушение не влечет за собой никакого серьезного последствия для бандитов -нарушителей ? Кто будет его соблюдать ? Россия которая весь этот газ создала и передала Сирии ? Асад из глубокой порядочности ? Под честное благородное слово бандитов ? Театр и фарс для кретинов. Запланированный обман .

6. А вот впервые сегодня появилось подтведждение тому что я писал уже не раз раньше , в частности и в комментарии выше , Мой комментарий выше более откровенней . Посол в США есть посол . Ясно ,что посол не упоминал открыто Россию и другие страны .

   «Власти Израиля впервые признали, что приветствовали бы отстранение от власти президента Сирии Башара Асада. Об этом в интервью газете The Jerusalem Post заявил посол Израиля в США Майкл Орен.

   По словам дипломата, победа повстанцев (даже включая боевиков «Аль-Каеды») была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса. «С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними», — сказал посол.

   При этом Орен подчеркнул, что израильское руководство прекрасно понимает: люди, способные прийти на смену Асаду, никак не являются друзьями его страны. «Но со стратегической точки зрения куда более опасной является [шиитская] арка Тегеран-Дамаск-Бейрут, в которой режим Асада — краеугольный камень», — пояснил свою позицию Орен.

   Посол также заявил, что у Израиля в сирийском конфликте есть собственные «красные линии», за которые его страна не позволит выходить. В отличие от США, речь идет не о применении химического оружия против гражданского населения, а о передаче этого (или другого опасного) оружия в руки «Хизбаллы» или других террористических групп. «Если это произойдет, мы не будем сидеть сложа руки», — пообещал дипломат.

   Затрагивая тему дипломатических отношений в регионе, израильский дипломат заявил, что сейчас интересы его страны «как никогда» совпадают с интересами арабских стран Персидского залива, выступающих против Ирана и поддерживающих сирийскую оппозицию.

   В прошлом израильские власти не раз говорили, что в сирийском конфликте занимают подчеркнуто нейтральную позицию, не собираясь помогать или вредить какой-либо из сторон без крайней на то необходимости. Изменится ли стратегия невмешательства в связи с признанием Орена, неизвестно.

   Обе стороны сирийского конфликта — и повстанцы-сунниты, и шиитско-алавитское правительство — декларируют свою ненависть к Израилю и желание добиться его разрушения. При этом ни те, ни другие не предпринимают активных действий в этом направлении, опасаясь серьезных последствий.»

   1. Если вдуматься в то что рассказал посол орен, то получается интересная картина. С одной стороны оказывается что у израиля есть красные линии, одна из которых, если химическое оружие попадёт в руки террористов. Но в то же время израиль считает что асад ещё хуже террористов в саудовской оппозиции. Тогда почему израиль ничего не делал по поводу химического оружия у асада? Не является ли это многолетнее бездействие по отношению к асаду, предательством со стороны израильского правительства по отношению к еврейскому народу, который они подставили под угрозу химических атак. И не повторяют ли израильские руководилы ту же самую позицию по отношению к ирану, который под шумок продолжает приближаться к атомному оружию, в то время как израильские правители чешут языками.

7. В споре о том, что лучше для Израиля — победа Асада или наоборот, необходимо определить, кто или что представляют для Израиля наибольщую опасность.
   Наибольшую опасность для Израиля, вопреки оценкам различных аналитиков, представляют вовсе не те или иные группировки в арабском мире. Наибольшую опасность для Израиля представляют его политики. Это они, а не арабы организовали бойню Осло. Это они, а не арабы устроили первый после гитлера еврейский погром и привели к власти в Газе ХАМАС. Это они, а не арабский спецназ освобождают чудовищных убийц и т.д.
   Исходя из этого, самое плохое для Израиля — это наличие в Сирии стабильного режима, независимо от степени его ненависти к евреям.
   Если только в Сирии установится стабильный режим, немедленно, возглавляемые вечным Ш.Пересом, израильские джихадисты начнут требовать передачи Сирии Голанских высот. За Пересом пойдут израильские генералы — миротворцы, за ними Нетаниягу с Либерманом. Поэтому для Израиля лучшее — это продолжение в Сирии гражданской войны до полного ее распада.

   1. К сожалению погром в газе был не первым после гитлера. До газы был Хеврон, до Хеврона был погром в Синае. А до этого была история с судном Альталена. В этих историях фигурировали люди которые впоследствии стали политиками в израиле и продолжили свои грязные делишки. Уже давно пора издать закон по которому политики должны нести уголовную ответственность за свои ошибки, или преднамеренные вредительские действия. Если-бы рабина расстреляли за Альталену, то наверно не было-бы войны судного дня, и тем более ослиного процесса. Если-бы шарона расстреляли за синайский погром, то не было-бы погрома в газе. Если-бы нетаниягу расстреляли за Хеврон, а переса за ослиный процесс, то не было-бы сегоднящних переговоров с мусульманскими террористами, и иран уже давно бы разбомбили, и т.д.

Обсуждение закрыто.