Мудренный диссонанс или банальная проституция?

Лиза Юдина

 

Мы тут на днях с умными лицами о когнитивном диссонансе  рассуждали. И говорили о том, что  когнитивный диссонанс – состояние,  характеризующееся столкновением в человеческом сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение неполноты жизни.

Примеряли этот самый мудреный диссонанс к нашим с вами и мировым проблемам и пришли к выводу, что когнитивный диссонанс, говоря простым языком, это, когда на старые факты смотрят под новым углом.

Вспомнили историю с уничтожением в Дубае террориста Махмуда аль-Мабхуха. Не саму операцию, а международную  реакцию на нее.

Вот это был ярчайший пример когнитивного диссонанса, царящего в мозгах западных и, к сожалению, израильских политиков и журналистов. Помните, правительства стран, фальшивые паспорта которых были использованы ликвидаторами, возмущались и дружно обвиняли Израиль, требуя отчета, признания, раскаяния и прочее. Хотя, по идее, должны были радоваться — по миру спокойно передвигаются опаснейшие убийцы. Они получают покровительство тех стран, где останавливаются, и вот одного такого настигло возмездие. Пока вся эта «демократическая» шумиха крутилась вокруг нас, министр иностранных дел Ирана потребовал подобного отчета от самих этих стран – коль уничтожение международного террориста вы квалифицируете как преступление, то и признавайтесь относительно собственного участия в нем. Ваши паспорта задействованы, вот и признавайтесь. Именно так министр Мутаки и заявил Совету ООН по правам человека.

А подайте сюда Австралию, Австрию, Англию, Германию, Ирландию и обожающую арабов Францию! Пусть поведают миру о собственном участии в ликвидации!

Все « искатели правды» малость обалдели от такого поворота событий. Мы, так сказать, громко возмущаемся в угоду арабским братьЯм, а тут такой, выражаясь современным языком, «наезд» случился…

И вот он, тот самый вынос мозга. Прекрасно понимая, что террористов надо уничтожать всегда, всюду и любыми способами, но, заняв в данном случае «гуманную» позицию, «миролюбивые» демократы загнали сами себя в западню. Объявили ликвидацию опаснейшего террориста преступлением? Получите в ответ. Кто вы теперь? Страны, поддерживающие террор. Еще раз. Коль уничтожение террориста – преступление, то значит, вы поддерживаете террор. А коль вы поддерживаете терроризм, то место ваше на скамье подсудимых в Гааге. В том самом международном суде в качестве военных преступников. Логично?

И вот вам новый пример этого самого диссонанса. В воскресенье, 21 апреля, госсекретарь США Джон Керри, выступая на приеме в его честь, устроенном в Стамбуле, заявил,  что после терактов в Бостоне он лучше понимает «боль и страдания родственников тех людей, которые погибли на cудне «Мави Мармара».

Ну, во-первых,  на «Мармаре» погибли не люди, а террористы. И Керри вместе с его боссом Бараком Хуссейнычем знают это не хуже нас с вами. Во-вторых,  на месте родственников погибших на бостонском марафоне я бы оскорбилась такому сравнению и немедленно подала бы в суд. Мирных граждан, собравшихся на спортивный праздник,  второе лицо страны сравнивает с вооруженными террористами, уничтоженными в бою! Говоря иначе,  госсекретарь сравнил своих избирателей с бандой террористов. Лихо! Интересно, как ему этот пассаж откликнется по возвращению домой? Хотя… смотрите выше.

А ведь еще совсем недавно тот же самый Керри на весь мир  осуждал террор против Израиля и турецкого Эрдогана за сравнение сионизма с фашизмом. Это что? Когнитивный диссонанс или банальная проституция?

Интересно, а почему молчит до сих пор израильский МИД? По логике вещей, если террористов с «Мави Мармары» госсекретарь США сравнил с жертвами теракта в Бостоне, то исполнители этого теракта приравнены к солдатам ЦАХАЛа, уничтожившими бандитов в мае 2010-го. У нас тоже с проблемы с когнитивным диссонансом?

Лиза Юдина

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Блог новостей из Иерусалима

Израиль
Все публикации этого автора

4 комментариев к “Мудренный диссонанс или банальная проституция?

  1. Разъяснения автора не могут убедить интересантов, которые добиваются своих целей, но не стремятся к истине. Комедия, которая разыгрывается с момента памятной Резолюции 181, имеет целью принудить Израиль ДОБРОВОЛЬНО отказаться от земель предков, т.к. нет законных оснований образовать арабское государство после отторжения от Палестины 75% территорий, на которых затем была образована Иордания. Если бы ООН имела желание стремиться к целям, ради которых она была учреждена, она признала бы Тору, в которой указано: «И приведет тебя Господь, Бог твой, в землю, которой владели отцы твои, и будешь ты владеть ею» (Дварим 30:5). Пробудился ислам, под знаменами которого сегодня полтора миллиарда человек. И «мировое сообщество» дрогнуло и попыталось заменить Решение Сан-Ремо на Резолюцию ГА ООН 181. Арабские страны ее отвергли и начали интервенцию против провозгласившего независимость еврейского государства. Интересанты были уверены, что арабы своей цели добьются. Евреи с Божьей помощью первое нашествие отразили. И с тех пор не прекратились попытки вынудить Израиль добровольно отказаться от земли предков, историческую связь с которой признала Лига Наций. Каждому здравомыслящему человеку ясно, что все последующие меры, принимаемые ООН, были противоестественными, начиная с образования специальной комиссии для арабских «беженцев», признавшей беженцами их потомков. Выдворение из арабских стран евреев, превышающих по численности арабских беженцев, вообще закрывало вопрос о праве арабов на возвращение. Превращение Израилем пустынных земель в развитое государство открывало путь для всех отсталых народов к экономическому благополучию. Ведь стало ясно, что причина отсталости народов в отсутствии ответственности родителей за свое потомство и связанное с этим отсутствие надлежащего воспитания. У арабов Палестины это достигло чудовищных искажений: за воспитание шахида семья получала вознаграждение. И вместо того, чтобы осудить это позорное явление, ГА ООН повышает статус ПНА. Безумие нарастает, но это не замечают те, кого автор пытается усовестить. Безнравственное человечество избрало своим проводником ислам, который уверенно возвращает планету в средневековье.

  2. Уважаемый Лев, можно я поставлю Ваш комментарий отдельной публикацией на своем сайте «Тема 357»?

  3. Лиза Юдина
    04.23.2013 — 03:37
    Спасибо за добрые намерения. Буду рад вашему содействию.

  4. Лев, спасибо. Пришлите мне, пожалуйста, на е-мл свою фамилию и фото, если не трудно. liza_yudin@mail.ru

Обсуждение закрыто.