Практически впервые за последние десятилетия безопасность Израиля по целому ряду направлений зависит даже не от американской политики в регионе (по причине ее отсутствия как минимум в сформулированном виде), а от близящихся президентских выборов.
Начнем с иранской атомной программы, позицию по поводу которой нынешних американских властей понять очень сложно даже после визита именно по этому поводу в Израиль министра обороны США Леона Панетты. Одной из основных целей визита было разъяснение жестоковыйным израильтянам, что США будут ждать последнего момента и только тогда-то и не допустят Иран практически завинтить последний винтик и создать наконец ядерную бомбу. Буквально как в фильмах про Джеймса Бонда.
Несмотря на все заверения Панетты и его предшественников в том, что США держат руку на пульсе и не дадут Ирану стать ядерным, применяя последовательно жесткие, очень жесткие, жесточайшие и ужасно тяжеленные экономические санкции, Иерусалим в эти уговоры не верит и не скрывает своего намерения не только держать свой бронепоезд на запасном пути, но и держать его под парами и в трехсекундной готовности. Потому что в способность США при нынешней администрации контролировать и здраво оценивать ситуацию в Иране или где-либо еще в Израиле не верят.
И не без оснований — прецедентов проколов в Ближневосточном регионе за последние годы столько, что впору на их основании писать книгу о том, как не надо строить внешнюю политику. Весь расклад с торможением Израиля на иранском направлении объясняется лишь одним: до ноября 2012 года в Белом доме хотят тишины. А потом? А потом — кто знает, кто именно станет президентом, и не важно, что произойдет в Иране до этого момента.
То же самое происходит и на другом направлении. Взглянем в очередной раз на такой демократичный из себя Египет. После того как при полном попустительстве США (да, рука на пульсе) бывший союзник этой страны и президент Египта Хосни Мубарак оказался тираном, мздоимцем и тому подобное, за что потерял пост и сел в тюрьму, в Стране пирамид, если верить администрации Обамы, победила демократия. Лицо у этой демократии почему-то удивительно похоже на портреты членов организации под названием «Братья-мусульмане», которая никогда ранее даже в шутку не называла себя демократической. Но это не помешало Бараку Обаме сначала посадить этих «демократов» в первые ряды во время своего визита в Египет, а потом нечаянно или по непонятному умыслу дать им захватить власть в стране.
Так вот, о победе «демократии»: именно после этой самой победы взрывы газопровода Египет — Израиль на Синае стали происходить с достойной лучшего применения регулярностью, христиан в Египте — с гораздо большим размахом методично резать, а также зашли разговоры о том, что мирный договор с Израилем — вещь глубоко чуждая сердцу каждого истинного мусульманина и египтянина. Напомню, что гарантом подписанного в Кэмп-Дэвиде мирного договора является не кто-то, а США, и в случае, если соглашения нарушены одной из сторон, то именно гарант обязан настоять на их соблюдении. Как именно, к примеру, США «гарантируют» мир на границе Египет — Израиль — непонятно. Похоже, из своей роли в этом договоре администрация Обамы предпочитает концентрироваться на помощи Египту в прославлении его новой демократии и… поставках оружия: например, ровно год назад, в разгар превращения Страны пирамид в первую провинцию халифата, была одобрена продажа Каиру 125 новых американских танков.
Казалось бы, ну и что? Ну, например, вот что: буквально в воскресенье вечером, 5 августа, боевики из «Всемирного джихада» перебили 15 египетских военных (на Синае, контролируемой Египтом территории), угнали два БТР и отправились в Израиль. Один БТР взорвался при прорыве через израильский пограничный КПП «Керен Шалом», второй открыл огонь по стянутым к месту происшествия силам израильской армии и был уничтожен ответным ударом. Повторюсь, что это были боевики на свежеугнанных БТР, а вот когда они танки угонять начнут — те самые, которыми любезно их снабдит гарант мирного договора США — вот это будет значительно зрелищней и серьезней.
Дело, в сущности, в том, что и иранскую проблему, и египетскую проблему надо решать уже сейчас, не дожидаясь ни ноябрьских президентских выборов в США, ни каких-то еще маловнятных событий, в результате которых все станет хорошо как-то само собой: deus ex machina может появиться при одном условии: что кто-то обеспечит его своевременное появление. А это возможно только в том случае, если проблема будет решена по описанному в одном советском фильме принципу: «Резать немедленно, не дожидаясь перитонита!» В нашем случае — не дожидаясь достройки атомной бомбы в надежно защищенном от всего на свете бункере под горой или прихода египетских танков американского производства с исламистами на борту к границе Израиля…
2 комментариев к “Время опасного бездействия”
Обсуждение закрыто.
Время опасного бездействия длится уже не одно десятилетие. Причём при попустительстве как и демократов так и республиканцев. И так-же самого израиля. Нетаниягу просил о разрешении удара по ирану ещё буша младшего, и получил отказ. Это тот самый буш младший который ходил под ручку с королём саудовской аравии. А обама в свою очередь низко кланялся королю саудовской аравии. А 9/11 был сделан как никак теми же саудовцами. Так отчего же буш младший в ответ на 9/11 вместо саудовской аравии, грозно ударил по афганистану а потом ираку, которые ничего общего с 9/11 не имели? И почему при огромных ценах на безин, средства массовой информации не вопрошают о вкладе саудовской аравии в эти гиганские расценки на нефть? А ведь из-за высоких цен на бензин выросли цены на другие товары, в 3,4 раза. И экономика в кризисе, тоже из-за высоких цен на бензин.
Сколько миллиардов нефте-долларов саудовцы платят политикам и средствам массовой информации что бы идти по саудовскому пути? Да, атомный иран будет угрозой всему региону, но тогда у саудовцев будет весомая причина получить и своё атомное оружие, которое америка и европа с радостью им продадут. А атомный ближний восток взметнёт гонку вооружений до небес, на радость америки и россии, которые будут продавать оружие всем сторонам конфликта.
ЛУЧШЕ ВОВРЕМЯ ВЗЯТЬСЯ ЗА УМ, ЧЕМ ПОТОМ ХВАТАТЬСЯ ЗА ГОЛОВУ.