В довершение «голубой» темы, я хотел бы рассказать реальную историю из собственной жизни, чтобы в последний раз попробовать заставить читателей и особенно оппонентов задуматься над данной темой под иным углом, чем привычный им.
Я левша в нескольких отношениях: играю на муз. инструментах левой рукой (увы, играю паршиво, должен признать), бью тоже, как правило, левой (тут уж надо спрашивать других, паршиво бью или нет), футбольный мяч футболю тоже левой ногой..Пишу, правда, правой рукой(хотя, читая мой почерк, очень многие думают что тоже левой, причём иногда—чтоп именно левой ногой). Ну так вот, о первом из этих фактов— моих леворучных(левшистских? леваншинстских?) музыкальных пристрастиях, я и хочу рассказать. Вернее, о том, как и почему им до сих пор не суждено было вылиться во что-либо более удобоваримое.
Я всегда был относительно музыкальным и ритмичным ребёнком, но только увлечение рок-н-роллом, наступившее на удивление синхронно с «развитым» этапом перестройки—когда мне было 11 с половиной лет, в конце 86-начале 87 года—заставило меня подумать о предпринятии серьёзной попытки реализации интереса к музыке. И я записался на уроки гитары в нашей чрезвычайно средней 123-й школе г. Харькова, предварительно выжав из родителей 20 рублей(по современным американским меркам— где-то долларов, думаю, триста) на оплаты первого месяца уроков. И вот, в долгожданный день приёма, учитель, мужчина лет 40-ка, дальневосточной внешности(упоминаю этот факт просто так, для снабжения рассказа хоть какими-то красками), увидев что я дёргаю струны левой рукой, заявил голосом, не терпящим возражений: «БУДЕШЬ ИГРАТЬ ПРАВОЙ!» Я, никогда не бывши человеком склонным охотно принимать навязываемую мне извне дисциплину, тем более столь нечувствительным тоном, был столь сражен этим заявлением человека, от которого ожидал помощи и творческого подхода, что походив на пару уроков, не сделав домашнего задания ни перед одним из них, и тем более не будучи в состоянии увязать переучивание на неудобную руку с необходимостью моментального перевода написанных нот в звуки, просто прекратил ходить на уроки гитары, тем самым пустив по ветру и родительские 20 рублей, и собственные мечты.
И вот, я хочу спросить уважаемых читателей: да, я признаю что вероятно, далеко не один факт отсутствия индивидуального интереса ко мне со стороны как назло попавшегося мне «сухаря»-учителя, не позволил мне до сих пор стать полноценным музыкантом (по крайней мере, гитаристом: говорят, у меня неплохо выходит стучать на тамтамах, и чуть похуже но тоже неплохо—дудеть в сопилку и губгармошку), там могли сыграть злую роль и моя лень, и излишняя эмоциональность, и кто знает, может быть недостаточная серьёзность тех самых намерений и интересов, которые я пришел реализовывать—в конце концов, кто хочет тот найдёт способ добиться желаемого!— и всё-таки, и всё-таки..НАСКОЛЬКО ВЫШЕ БЫЛИ БЫ МОИ ШАНСЫ НАУЧИТЬСЯ ИГРЕ НА ГИТАРЕ, ЕСЛИ БЫ МЕНЯ НЕ ПЫТАЛИСЬ ПЕРЕУЧИТЬ С ЛЕВОЙ РУКИ НА ПРАВУЮ? А главное, насколько были бы выше шансы множества других людей успешнее реализоваться в музыке и множестве других сфер деятельности, если бы их в течение столетий, в соответствии с традиционно доминировавшими но от этого вовсе не обязательно обоснованными представлениями, не третировали, заставляя переучиваться, а при нежелании порою и подвергать репрессиям? Тем более, что примеров великолепных достижений леворуких людей—масса, от Аристотеля с Цезарем, до Микеланжело с Леонардо; и от Наполеона с Симоном (Боливаром, конечно же)—до Сэр Пола Маккартни, и Курта Кобейна. А ещё Александр Македонский (мой древний тёзка и двойник), Черчилль, Ницше, оба предыдущих президента США, сын и отец Гуверы, нынешний премьер Израиля Биби Нетанияху, Жанна ДАрк, Томяс Джефферсон и Бен Франклин(прямо-таки страна левшей, эти США!), Фил Эспозито, Дхимми Коннорс, Джон Макэнро, Уиллис Рид, Дэвид Робинсон, Ларри Бёрд, Сэнди Кауфакс(еврейская легенда бейсбола!), Оскар Де Ла Ойя, Пернелл Уитакер, Фил Миккельсон, Айртон Сенна, Гёте, Эйнштейн, Мари Кюри, Джон Рокфеллер (основатель династии), Гербет Уэллз, Марк Твен(любимец подавляющего большинства посетителей и авторов ЕвМира); Джимми Хендрикс—вобщем много кто..
Скольких Хендриксов и Гёте[в] потеряло человечество из-за такого, что этих людей, вероятно ещё в детстве/юности «обломали» строгие правила окружающего общества, требующие подчинения некоей раз и навсегда заданной норме?! Допустим, из меня бы врядли вышел новый Хенрдикс—хотя однажды, завидев как я «балуюсь» с гитарой на брайтонском бордвоке, один проходивший мимо американский паренёк всерьёз воскликнул «Да он же играет как Хендрикс..ЛЕВОЙ РУКОЙ!» Но хотябы трём дворовым аккордам я бы мог научиться, не будь той упёртой «правильности» моего супердисциплинированного гитарного учителя. А там, гляфишь, само бы пошло..
К чему я это всё написал/поведал? А к тому, что на мой взгляд, между отношением к левшам и кгеям, масса сходства. По сути, это одно и то же: нежелание большинства (кстати, количество и тех и других в общей человеческой популяции примерно одинаково, геев от 1-3% до 7-10%, а согласно некоторым опросам, до 20% людей так или иначе имели в жизни однополые секс. контакты; левшей же от 10 до 30%) относиться с пониманием к меньшинствам, заранее записывая их всех в «девианты», которых в лучшем случае надо лечить, менять, переучивать, а в худшем просто уничтожать. И сколько людей могли бы реализоваться более успешно творчески, научно, да и просто жизненно, не дави на них этот молот «мений света», заставляй их скрывать свою сексуальную ориентацию! Не думаю, что творчество людей типа Чайковского, например, сильно бы потеряло в накале, глубине, драматизме и прочих аспектах, если б он не был вынужден тратить время и душевные силы на переживания по поводу своей ориентации и того, что о нём подумают (тем более что он как мало кто другой, сделал в своё время славу России, столь казалось бы традиционно патриархальной и «правильной»). Скорее наоборот: он потратил бы эти силы и время на написание ещё каких-то, в реальности не написанных им произведений.
Делайте ваши выводы. Сегодня, почти нигде в мире дискриминация левшей не является приемлемой (кстати, любопытно что в более «первобытных» обществах тоже отмечена большая в сравнении с более «развитыми», концентрация левшей; я большой любитель цивилизации, но в данном случахе наверное стоит поучиться терпимости и прагматизму как-раз у сравнительных «неудачников» цивилизационной гонки). Спору нет, есть «меньшинства», действительно стоящие за рамками приемлемости и права на терпимость не имеющие: воры, убийцы, насильники, торговцы людьми и их ирганами, каннибалы, террористы всех мастей, наркоторговы и немало других групп. Но левшей в этом списке нет, и по большому счёту, никогда не должно был обыть. И как мне кажется, геев тоже.
Оцените пост
(голосовало: 9, средняя оценка: 2,33 из 5)
Загрузка...
А ещё Александр Македонский (мой древний тёзка и двойник),…
И этим таки всё сказано.
Алекс, в любимом нами Харькове, в начале 90-х практиковал детский врач. Вёл приём в районной поликлинике, ежедневно практиковал обходы пациентов на дому. Но захотелось ему, как Боре Моисееву, легализовать свои гражданские права. Родители его пациентов этого душевного порыва не оценили, и доктор был со скандалом выдворен из стен поликлиники. Уверенный в своём профессионально опыте, он попытался было открыть частную практику. Но на приём к доктору — гомосексуалисту , увы, даже родители маленьких девочек не поспешили. Такие вот наши харьковчане оказались тёмные, не прогрессивные люди.
Друг мой, проблема в том, что ты благородно пытаешься защитить права людей с нетрадиционной ориентацией, полагая, что все они без исключения движимы желанием любить себе подобных так же непреодолимо, как дышать. Однако упорно отказываешься признать, что большинством из них движет желание выделиться, сделать карьеру, решить материальные проблемы за счёт покровителя — психология продажности. Увы, как не отстирывай черную тряпку, белой она не станет. Вот и прячется убогая серость под радужными знамёнами.
«большинством из них движет желание выделиться, сделать карьеру, решить материальные проблемы за счёт покровителя – психология продажности.» Рахель, Вы бы не могли привести источник этой статистики? В особенности для тех обществ/стран, где гомосексуализм строго наказывается/порицается, например бывший СССР? Мне логика подсказывает, что человек, движимый продажностью быстро «перевернётся» как только это станет выгодно, а не будет «настивать» на своей нетрадиционности.
Эта проблема не имеет географических границ. Сан-Франциско и Москва подвержены ей в одинаковой степени. Социальные аспекты также размыты. То, что сделать карьеру в сфере творческих профессий геям значительно легче , ни для кого не секрет. Но то, что подобная практика распространена в элитных высших военных учебных учереждениях, это явный перебор.
Я не говорю о георграфичестких границах. Я говорю о том, что даже в обществе, где гомосексуальные связи караются смертной казнью, такие связи всё равно будут иметь место. Это указывает не на массовую продажность геев, желание продвинуться в карьере или выделиться, а не что-то совсем другое. Сексуальные услуги могут продвинуть карьру, в любой отрасли, это не эклюзивно для геев. Это, однако, не объясняет, почему люди уже добившиеся успехов в своей области остаются геями.
да, он очень себе крутую карьеру сделал, вылетев отовсюду 🙂 я не могу признать, что движет людьми, «выходящими из клозета», потому что я этого не знаю. но я знаю что советским евреям или марранам, которых тоже загоняли в клозет, и надолго, было не очень там приятно находиться
и я не понимаю, почему вы столь хвалебно говорите о людях, преследующих и отвергающих человека, в данном случае хорошего и нужного специалиста, по какой-то побочной причине. по-моему, как-раз эти люди достойны осуждения
Алекс, о каких преследованиях Вы говорите? Человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией уволен с должности детского врача районной поликлиники. Так же, как был бы уволен учитель или детский спортивный тренер, практикующие гомосексуализм. Это адекватная реакция руководства медицинского учереждения , стоящего на позициях защиты физического и нравственного здоровья детей и подростков .
Терпимость в такой ситуации абсолютно неуместна. Лично мне , Алекс, всё равно, чем занимается в спальне мой сосед — это его личное дело. До тех пор, пока он не имеет возможности оказывать влияние на моего ребёнка. До тех пор , пока он не выходит на центральный проспект моего города в уродливом костюме розового зайчика отплясывать грязные танцы с себе подобными. И до тех пор, пока он не высовывает свой вибрирующий грязный язык в оскале улыбки мне в лицо.
Среди гомосексуалистов много талантливых, умных, интеллигентных людей — музыкантов, художников, дизайнеров одежды и интерьеров.
И я признаю их творческие заслуги и право на частную личную жизнь, которую они не скрывают, но которой они не кичатся горделиво. Потому что понимают , что гордиться творческими успехами — адекватно, а гордиться нетрадиционной сексуальной ориентацией — неадекватно.
Жаль, Алека, что в детстве Вам мама не прочла о том, Что такое хорошо, а что такое плохо. И что к словам Торы о мерзости Вы относитесь столь пренебрежительно.
Человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией уволен с должности детского врача районной поликлиники. Так же, как был бы уволен учитель или детский спортивный тренер, практикующие гомосексуализм.
это дискриминация, если конечно он только не понуждал пациентов к гом. связям. если же его выгнали только из «опасения что ойн МОЖЕТ их понудить или пропагандировать среди подопечных», то это дискриминация. кстати, напомню вам что когда вы видите в нашем родном городе плакаты типа «жиды, убирайтесь в свой Израиль», вас это возмущает.
и костюм розового зайчика не более противен, чем какие-нибудь хасиды, с развевающимися по ветру пейсами, или доровные Параски в украинских или русских национальных кокошниках
жаль, Рахель, что когда ВАМ ВАША мама читала в детстве «Что такое хорошо и что такое плохо», вы не уяснили, что там к чему. а уж ваши попытки МНЕ говорить о том, чему учит Тора, и вовсе смешны. у ортодоксов кажется женщин-раввинов пока нету (в отличиеот гей-раввинов, одного из которых я упомянул в дискуссии с Исхаковым по предыдущей статье), а у реформистов, консерваторов, секуляристов и прочих, говорить столь назидатекьным тоном вроде не принято
советую вам, кстати, напрячь английский и посмотреть вот этот эпизод Саут Парка http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s05e03-cripple-fight ну или найти где-то его в русской озвучке. вкратце, история такова: вожатого скаутов Большого Гея Ала изгоняют из скаутской организации за открытый гомосексуализм, после чего они получают совершенно «нормального» вожатого, оказывающегося солдафоном и педофилом. как говорится, будьте осторожны с тем, чего желаете, или коенй на переправе не меняют
ну и начальству той больницы можно б было посмотреть это же
С удовольствием прочитал Ваш комментарий-умный,корректный,аргументированный.
интересно было б не только прочесть в вашем исполнении славословия моим критикам, но и хотябы один аргумент в поддержку этих славословий. а то как-то похоже это на «кукушка хвалит петуха»
что именно у г-жи Гедрич «умно, чётко и аргументированно»? заявление что человека можно и нужно увольнять с определённых профессий только из-за его секс. ориентации? а вы знаете, батенька, что это называется «запрет на профессию», и практиковалось восновном режимами типа нацистского? вы нацисты, Иван с Рахэлью?
Алекс, угомонись. Собственный детей потенциальной угрозе изнасилования ты волен подвергать сколько — угодно. Пропагандировать собственное извращенное понимание свободы и прав человека ( сподобился разбушеваться так, что 5 статей на одну тему накатал !) закругляйся. У тебя после сотрудничества с Эхом явно испортился литературный вкус.
это вы мне «на ты» в порядке дружеской просьбы, или «как власть имеющая»? по сравнению с пунктиками некоторых других авторов сайта и газеты, мои 5 статей на одну и ту же тему—это просто ничто.
и ещё раз напоминаю: подавляющее большинство насильников и педофилов «нормальные». и если кто не хочет подвергать своих детей риску, скорее чем прятать их от геев, имеет смысл прятать их от иных клириков. а то ведь часто бывает: ждёшь беды с одной стороны, а она приходит с абсолютно обратной
Я всегда,с детских лет,ненавидел фашизм и нацизм.Это первое.При всем моем уважении к правам человека,не могу не сослаться на определение зла в православии»Зло-это уклонение бытия к небытию.»И этим все сказано.Это второе.В-третьих…Впрочем,этого достаточно-имеющий уши…
Я всегда,с детских лет,ненавидел фашизм и нацизм
вы ненавидели «немецко-фашистских захватчиков», а вот что такое фашизм и нацизм, вы просто не поняли. что и неудивительно, ибо СССР, где формально учили «ненавидеть фашизм», сам был одной из самых фашистских стран. если бы вы ненавидели фашизм, в том числе основываясь на православии, вы бы ненавидели любую идею травли любого группы населения.
что же до мудрых высказываний представителей самых разных религий, то как с недавних пор выражаюсь я сам, «На каждую мораль есть свой Маараль» (Маараль—это такой раввин, изобретатель Голема, кстати). Иисус много чего говорил, включая и «Кто здесь без греха, пусть бросит в меня камень», и «Нет большей любви чем если кто положит свою жизнь за други своя», и много чего ещё. Кстати, среди прочрего он говорил что для него нет ни иудея, ни эллина—а сегодняшная Русская церковь ведёт самую оголтелую шовинистическую пропаганду. Так что что хотел сказать и сам Иисус, и те церкви, которые себя считают его преемницами, наследницами и толкователями—большой вопрос. Говоря попросту, православие поводом для гомофобии не является
«в любимом нами Харькове»..
Мне очень нравился кукольный театр Афанасьева. За 1 рубль можно было купить входной билет, даже для студента ОК. Я посмотрел все спектакли, некоторые два раза.
15 рублей стоил годовой студенческий абонемент во все театры Харькова ( пользовалась с 1984 по 1989)
Алекс на твою статью простой ответ. Представь общество состоящее из одних левшей, представил? А теперь представь общество состоящее из одних геев, представил? Почувствовал разницу?
это первый действительно хороший агрумент с твоей стороны, поздравляю. однако: представь общество состоящее из одних мужчин, из одних женщин, из одних детей, из одних стариков, из одних людей зрелого возраста и т.д. идея не в том чтобы все были одинаковы, это как-раз идея тех, кто ненавидит и веками преследовал геев, левшей, евреев и прочих
A ещё синдром туберкулёзника — заразит других.
Одна девушка живет с поросенком. Мечтает, что когда геи выиграют первый этап, они начнут второй — жениться или замуж выходить за своих четвероногих любимчиков — иначе как им наследство оставишь? Плохо, что нормальные пары даже при родившихся детях, свои отношения узаконивать не спешат. А гейчики молодцы! трахнул — сразу в загс! Тут еще один с женскими трусиками поигрывает — так что нас ждет очень интересное будущее.
вы повторяете всё ту же заезженную туфту что от гомосексуализма прямой путь до зоофилии и прочих извращений. вобще-то, на эти дурости я мог бы и вовсе не отвечать, но поскольку я добрый, то всё-же потрачу пару митунок. так вот, во-первых, если кто где и спит с животными, то по большей части фермеры, люди на вид крайне партиархальные и «правильные». геи как правило живут в городах, где живую свинью днём с огнём не встретишь (правда, иные люди себя ведут не лучше). и во-вторых, если «нормальные» разводятся, ссорятся, не хотят брачеваться и т.д., это их проблема, а не геев. если геи могут показать пример суприжеской верности, то тем более пусть показывают, авось и «нормалы» научатся. нет, как говорится, «худа» без добра
«Я левша в нескольких отношениях»
Существует известная немецкая пословица: «zwei linke Hände haben» (иметь две левых руки) что по русской аналогии означает «безрукий человек».
Статья не самая удавшаяся. По Вашему, чем многостороннее ты в числе меньшинств, тем лучше.
В известном фильме «The Naked Gun» режисеры братья-евреи David Zucker & Jerry Zucker высмеяли такой «критерий»: Премию Оскара получил фильм о черном, гомосексуальном инвалиде-мусульманине.
а что поделать, если в реале чёрный инвагомомусульманин, к примеру, великий блюзмэн, и его история достойна экранизации? 🙂 вот как скажем, Рэй Чарльз или Стиви Уандер? 🙂
Ой, ваш Моня на лицо — вылитый папа!
Это не страшно, лишь бы был здоров…
«Левша» это неполиткоректное, оскорбительное название человека с нетрадиционной ориентацией рук.
LOL, xorosho skazali
Добрый день Алекс!
Давно уже читаю Ваш блог на ЕМ, как и на ЭМ. Хотелось бы знать — комменты на ЕМ модерируются? Потому как предыдущая реплика не появилась. Как сайт реагирует на ссылки?
Что бы два раза не вставать. Не в курсе чьё высказывание: «Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is? not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best»
Спасибо!
спасибо, Кардамон 🙂
я думаю что-то просто у вас не вышло с предыдущим комментом, потому что я, как автор материала, получаю извещения о каждом из них, а это—первый от вас
что до цитаты— это Фрэнк Заппа, как оказалось 🙂 http://en.wikiquote.org/wiki/Frank_Zappa
Спасибо Алекс.
Есть многое в интернете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам…
wikiquote — новый для меня ресурс.
Не думаю, что Ваше «Не думаю, что творчество людей типа Чайковского, например, …» преднамеренно…
«Оклеветанный гений» Геннадий Старостенко
==Маараль–это такой раввин, изобретатель Голема, кстати==
Алекс, Вы заставили меня вспомнить моего старшину Беликова в СА, который на политзанятиях «учил» нас, что раз в столетие рождается один гений, как, например, академик Курчатов, который изобрёл атом. У Вас вот Маhарал изобрёл Голема. Тоже изобретение. Почти как у Курчатова. 😉
http://en.wikipedia.org/wiki/Judah_Loew_ben_Bezalel#Legend_of_the_golem
что сказать-то хотели, глубокомысленный вы наш?
Alex, golem, a creature which he (Маараль) made out of clay. Маараль сделал этого голема, но он не изобрёл его. До Маараля големов тоже делали.
это предположения, к тому же они не назывались големами, они назывались «геверами» или как-то так. а легенда о Маарале—первая, ну ещё один был раввин, в его же время, который тоже вроде его создал. это как Попов и Маркони, Райты и Можайский, Черепанов и Стеффенсен и т.д. и не верить нашей еврейской легенде мы не имеем никакого права!
Это не предположения, http://en.wikipedia.org/wiki/Golem
Б-г создал всё и всё заранее знает и умеет, поэтому про него нельзя сказать что он «изобрёл» что-то, изобретают люди: например, Сикорский изобрёл вертолёт. То есть то что уже как идея существует в мире, но конкретный человек на неё впервые набрёл. Для Б-га же нет ничего, что ему заранее неизвестно. По идее. Поэтому, создание голема в виде Адама не является изобретением.
Рава же создал «гарва»,а не голема. Название, по крайней мере, другое. Значит, мы не будем его сюда засчитывать, ибо от гавра до голема, как мне представляетша, дистанция примерно та же что от Монгольфьера до Союз-Аполлона.
А собственно големов создали рабби Элиэгу из Хелма, и Маараль. И то сказать: в Хелме и так все такие были, так что этот «голем» мог на самом деле быть просто образцово-показательным хелмцем.
==что сказать-то хотели, глубокомысленный вы наш?==
Да то и сказал, гениальный Вы наш, что хотел сказать. 😉
— Послушайте, Циля! Такое горе! Мой Ромочка — голубой!
— Да?! Но он таки встречается с еврейским мальчиком?
Я понимаю почему стал геем, ведь я еврей только по бабушке, но не считаю, что мои таланты следствие того что я гей, ведь личность первична, а ориентация вторична. Отсутствие самокритики как раз не может быть у талантливого и тем более великого в позитивных достижениях человека, поэтому даже сам Петр Ильич Чайковский переживал о своей бугрской репутации, созданной злыми языками. Почему я гей? Потому, что мама хотела, чтобы я женился только на еврейке, а к гойкам мне с детства прививалось презрительное и надменное отношение, как к шиксам и глупым овечкам. На приеме у психоаналитика выяснилось, что моя ориентация следствие воспитания, так как к тому типу женщин к которым у меня были зачатки любовного и сексуального влечения — мне внушили ментальное отвращение и непонимание, а к типу женщин которых я воспринимал только как хороших сестер, либо дегенераток мне насильно прививали мотивы для любви и брака. Не буду насильно менять ориентацию, но хочу окончить обучение на психолога и помогать латентным геям перестать убивать себя комплексами и на основе психоанализа открывать им истинные причины их ориентации в которых они не виновники, а просто невинно пострадавшие. Ведь помимо продолжения рода, если к этому нет инстинкта можно реализовывать свои таланты в помощи людям, так, чтобы сделать их совершеннее и добрее. Жаль только мою маму, ведь она очень надеялась, что у меня будет жена и дети от нее, но как бы это было возможно, если мысль о сношении с женщиной вызывает у меня чувство либо подобные перспективе зоофилии, либо страха перед инцестом.
Жаль только мою маму, ведь она очень надеялась, что у меня будет жена и дети от нее
от мамы? ох как всё запущено..