Еврейский Мир

Автор выражает исключительно свое собственное мнение, а не мнение какой-либо организации или группы.
Замечательно, что газета «Еврейс­кий Мир» открыла серьезную дискуссию накануне специальных выборов в Сенат штата Нью-Йорк. Действительно, после серии публикаций в газете обсуждение проблем внутри русскоязычной общины, ее интересов и ценностей приобрело слегка более цивилизованные формы.
На статью «Выборы и переборы» откликнулся уважаемый мною Грегори Дэвидзон. В статье ни словом не упоминается ни сам уважаемый г-н Дэвидзон, ни радиостанция. Там есть анализ позиций некоторых средств массовой информации в связи с выборами. А если по сути, то мы действительно разошлись во мнениях по вопросу о перестройке округов, что не мешает нам с уважением относиться друг к другу, не обижаясь друг на друга.
Грегори Дэвидзон считает вопрос о предстоящей перекройке границ избирательных округов краеугольным камнем развернувшейся избирательной кампании. Я же так не считаю. Монополией на истину не обладаю ни я, ни уважаемый Грэгори Дэвидзон.
Я продолжаю утверждать, что предусмотренная Конституцией перестройка избирательных округов неизбежна, что за сохранение весомого «русского» компонента в новом округе надо бороться, что надо приложить все усилия, чтобы «русские» в новом будущем округе были представлены на уровне не менее тех же примерно 30%, что и сейчас. Но к предстоящим 20 марта специальным выборам в Сенат штата проблема перекройки округов никакого отношения не имеет. Она попросту нерелевантна. Вернее, это два разных процесса, которые происходят параллельно.
И вот почему. Во-первых, выборы происходят «здесь и сейчас», в существующем 27-м округе, и до их завершения никаких решений по перекройке округов принято не будет. Далее, если выборы выиграет кандидат от Демократической партии, в сенате все равно сохранится республиканское большинство. И ничто не помешает этому сенатскому большинству (пусть и минимальному) изменить границы округов в соответствии со своими интересами. Если же выиграет республиканский претендент, то одной из задач нового сенатора станет борьба за сохранение весомого «русского» компонента в будущем округе. И совершенно понятно, что республиканцы, выиграв округ впервые за многие годы, постараются сохранить и укрепить в нем те контингенты избирателей, которые их традиционно поддерживают. Считается — и это показали специальные выборы в Конгресс в сентябре — что таких групп две: религиозные евреи и русскоязычные избиратели, из которых, кстати, тоже большинство евреи. Вот и вся история с округами. Не «сначала округа, а потом выборы», а наоборот: сначала выборы, а потом дебаты и решение о границах округов.
Что же касается самой избирательной гонки, то открывшаяся дискуссия демонстрирует несколько интереснейших моментов в динамике разворачивающейся драмы. Первое наблюдение состоит в том, что отныне никто не сможет манипулировать голосами «русских» избирателей. Люди хотят — и имеют право — слышать и читать разные мнения. Они хотят видеть разные — и серьезные — аргументы в пользу того или иного кандидата. Им не нравится негативная кампания, когда обзывают кандидатов и их родственников (Сторобину, к примеру, после «неонацизма» уже «шьют» «путинизм» и «кагэбизм» — до боли знакомая тактика). Избиратели желают сделать сознательный выбор, и они его сделают.
Второй важный поворот состоит в том, что сама идея «заказа» русских голосов разлетелась в пух и прах. Исчез бессмысленный лозунг «ни одного голоса республиканскому кандидату». Вместо него появилась более сдержанная надежда на «подавляющее большинство».
Не удивлюсь, если скоро мы услышим просто о большинстве, а потом и о том, что голоса русскоязычных избирателей разделились примерно поровну между сторонниками обоих кандидатов. Не смущусь, если незадолго до выборов или сразу после них окажется, что «русские» в большинстве или в подавляющем большинстве предпочитают кандидата, которому еще две недели назад не давали ни одного голоса.
Третий момент заключается в том, что отныне (и, надеюсь, надолго) ни одна из партий не будет считать голоса «русских» избирателей у себя в кармане. Войдет в моду новое правило: за голоса «русских» избирателей надо много, хорошо и трудно работать. Придется не просто раздавать подачки лидерам нескольких организаций и оплачивать тяжелый труд продажных журналистов, ожидая в ответ, что они принесут «русские» голоса на блюдечке, а придется глубже задуматься о ценностях, заботах и интересах широкого спектра различных социокультурных групп и, в первую очередь, растущего и набирающего силу среднего класса. До сих пор о нем мало кто думал.
Четвертая особенность предстоящих выборов в том, что люди будут голосовать не в соответствии с заслугами (реальными или мнимыми) кандидата, не в соответствии с их часто бессмысленными и невыполнимыми обещаниями, а вдоль ценностей и интересов именно этого, набирающего силу, среднего класса. А ценности и интересы этого среднего класса в его «русском» исполнении, хотя и недостаточно еще изучены, но во многом известны. Это снижение налогов, сбалансирование бюджета штата, уменьшение удушающих бюрократических регуляций для бизнесов, безоговорочная и безу­словная поддержка Израиля, защита семейных ценностей от проникновения гомосексуальной культуры, свобода образования для детей (школьные ваучеры), борьба против терроризма и питающей его исламской идеологии (строительство мечетей), коррупция избранных депутатов и чиновников (демократы штата в этом отношении особенно себя «проявили» в последние годы). И к голосу этого среднего класса надо будет внимательно прислушаться.
И, наконец, важным моментом в политическом ландшафте города и штата являются предстоящие президентские выборы. Пока неясно, кто станет соперником Обамы, но кто бы им ни стал, симпатии «русской» улицы несложно просчитать. Многим демократы, мягко говоря, изрядно поднадоели, — и на федеральном уровне и на уровне имперского штата. Люди устали от коррупции, лицемерия, вранья, продажности. Очень серьезный симптом этой антипатии — выборы в Конгресс Тернера, который стал, во многом благодаря «русским» голосам, первым республиканским конгрессменом от данного округа за почти сто лет. И стал он им не потому, что он католик, и не потому, что у него было больше денег, и не потому, что у него были какие-то большие заслуги на политическом поприще. И даже не потому, что за него выступало «русское» радио и другие СМИ. Он был поддержан подавляющим большинством русскоязычных избирателей именно потому, что он симпатизировал тем самым вышеназванным ценностям, которые близки сердцу «русского» избирателя.
Осмелюсь предположить, что тенденция эта сохранится и на выборах 20 марта, и на всеобщих выборах в ноябре.
Сэм КЛИГЕР

Оцените пост

(голосовало: 12, средняя оценка: 4,33 из 5)

Загрузка...

Поделиться