Арабы выдавливают Израиль из Палестины. Нужно ясно сказать: Шарон не оправдал надежд, не смог справиться с основной обязанностью главы государства – обеспечением безопасности граждан страны. Более того, он сам превратился для них в источник опасности. При Шароне Израиль стал самой опасной для проживания евреев страной мира. За время его правления убиты почти тысяча человек. В тысячи семей пришло горе: одни потеряли своих близких, другие остались калеками. Не справившись с задачей глобального разгрома структуры террора в автономии, правительство Шарона вначале приняло решение укрыться за забором, затем приступило к поспешной подготовке трансфера евреев и безоговорочного отступления из Газы и севера Самарии, необоснованно названного размежеванием. Это начало. Не вызывает сомнения, если план осуществится, последует трансфер евреев из других районов Иудеи и Самарии, после чего неизбежно арабы приступят к осаде Израиля в границах его зеленой черты.
Произошло то, что предсказывали задолго до того, когда эти события в действительности начали происходить в Израиле. Вот, например, что писала газета «Еврейский Мир» 6 июля 2000 года после поспешного отступления Израиля из Южного Ливана («одностороннего размежевания» с «Хизбаллой»), осуществленного Бараком:
«Это событие будет иметь далеко идущие последствия. Оно поднимет и без того высокий дух арабов, показывая, что они могут разбить превосходящего по силе, но слабого духом, раздираемого противоречиями, не готового к борьбе противника. Соответственно снижается и без того чрезвычайно низкая у арабов мотивация к мирному решению конфликта. Арафат, Сирия, Египет увидели: возможна военная победа. Израиль уже не тот, что был. Воевать не готов, не хочет. Руководство не обладает ни интеллектуальной силой, ни силой духа. У Арафата исчез резон заключать мирный договор, даже если ему предложат Иерусалим… В новых условиях Арафат имеет единственный стимул подписать мирное соглашение – обязательство Израиля вернуть беженцев, поскольку это является альтернативой его военного разгрома».
Хотя приведенный анализ был сделан до того как Барак пошел на мыслимые и немыслимые уступки. Выводы его подтвердились в дальнейшем с абсолютной точностью.
Арафат, вдохновленный успехом «Хизбаллы», прекратив переговоры, хотя ему действительно был предложен раздел Иерусалима, Газа, Иудея и Самария, и во многом переняв опыт «Хизбаллы», начал атаку на Израиль и повторил ее успех, но с еще более впечатляющим результатом и с еще более далеко идущими последствиями (Израиль признаёт себя оккупантом, право на образование очередного государства палестинских арабов и приступает к подготовке безоговорочного отступления).
Полная аналогия. Там и там интенсивное террористическое давление, во многом аналогичными средствами. Там и там руководство Израиля не находит противодействия и принимает решение отступить. И там и там аналогичные самоутешения и оправдания бегства.
В случае с Южным Ливаном. Международно признанные границы и обещания: если «Хизбалла» их нарушит, вот тогда мы с полным основанием им покажем…, а также надежда, что спокойствие на этой границе будет гарантировать уже государство Ливан и ООН.
То же с Газой. Односторонне отделимся, и если что, то тогда… более удобные для обороны границы, надежды на забор, на участие в обеспечении безопасности Израиля скрытого и наиболее могущественного его врага – Египта и т. д. и т. п.
Интересна полная аналогия и в самооценке своих деяний обоих руководителей государства. Прежний говорил об уходе из Южного Ливана как о крупнейшем своем достижении за всю каденцию. Нынешний в интервью каналу RTVi 23.04.2004 назвал свой план отступления из Газы «самым сокрушительным ударом по интересам палестинцев со времен войны за независимость (1948 г.)», и якобы «выход израильской армии из сектора Газы только укрепит политические и стратегические интересы Израиля».
Что же в связи с Южным Ливаном в действительности? «Хизбалла» по-прежнему выдвигает претензии к Израилю. Завезла на освобожденную территорию тысячи ракет, тем самым приблизив на 25 километров возможные для поражения цели, и Израиль предстал перед серьезной угрозой ракетного обстрела. В связи с чем не смеет сделать резкого движения против провокаций «Хизбаллы». А вот она по-прежнему не стесняется провокаций на «международно признанной» границе. Что же касается ООН и Ливана, то им до всего этого дела нет. Но главное – бегство из Ливана породило готовящееся ныне бегство из Газы.
Логика событий диктует, что и в данном случае следует ожидать аналогичного результата. И особенно в связи с последующим образованием государства палестинских арабов. Арабы вооружатся (любой пункт Израиля будет досягаем для обстрела ракетами), террор продолжится (здесь и подкопы, и масса потенциальных террористов среди граждан Израиля), и арабы начнут диктовать Израилю условия, используя угрозы тотального обстрела и тотальной атаки.
Нужно констатировать: арабы выигрывают в войне на истощение. Израильский народ устал, и, к своему несчастью, часть его продолжает верить когда-то герою, который теперь отрекся от своих прежних воззрений и превратился в исполнителя губительных для страны идей левого пораженческого лагеря. Шарон объясняет свои действия опасением возможных дальнейших международных инициатив по «достижению мира» на Ближнем Востоке. Чтобы упредить их, а также соревнуясь с инициаторами женевских соглашений, он выдвинул и вероломно продвигает план безвозмездной отдачи земель, т. е. самый левый план, поскольку умеренные левые также намеревались отдать земли – но в обмен на мир.
Шарон не приводит заслуживающих уважения вразумительных мотивов, отступает под террористическим натиском врага, которого не может победить, не снижая демографических угроз, не получая взамен ни мира, ни повышения безопасности, ни политических выгод – ничего. Этот его план губительнее для страны, чем любой иной, который могло придумать международное сообщество. Вместо логического обоснования, он оперирует лишь демагогическими лозунгами и призывами верить в него. Но жизнь показала, что ему нельзя верить. Жизнь показала, что его суждения непостоянны. И здесь он обманул поселенцев, поверивших призывам укреплять страну, селясь на отвоеванной у врага земле. Они прожили там жизнь. Теперь вместе с родившимися на этой земле детьми и внуками Шарон гонит их, а для нежелающих уходить из родных мест готовит тюрьмы, обрушивается с угрозами и шантажом. Как это напоминает сталинскую депортацию народов.
Боясь даже заикаться о трансфере арабов, действительно неприемлемой идее насильственного изгнания людей, он замахнулся на трансфер евреев. Ломать судьбы своих (когда-то откликнувшихся на призывы руководителей государства, поверивших в ту истину, забытую благоденствующей частью еврейского населения, что поселения – это фундамент, на котором было построено еврейское государство. Разрушать поселения – разрушать фундамент государства. Отказываться от продолжения их строительства – отказываться от экстенсивного пути развития страны, необходимого в будущем, поскольку еще большая часть евреев живет вне Израиля), которых некому от него защитить, не страшно, и мировое сообщество не осудит. И не осудило, напротив, похвалило. Как, впрочем, и что знаменательно, похвалил и ныне покойный Арафат, и другие враги Израиля. А как иначе. Руководитель Израиля делает то, что им нужно, то, чего арабы не могли добиться в открытых сражениях. Арабы не смогли силой заставить израильского солдата уйти с земли своих предков, отвоеванной у агрессора в кровопролитных боях, зато они смогли силой заставить их генерала, чтобы он своими руками освобождал от евреев для них (арабов) эту землю.
Следует подчеркнуть, что всех успехов на пути по выдавливанию Израиля из Палестины арабы во главе с Арафатом добились в результате умелого сочетания кнута и пряника, террористического натиска и миролюбивой демагогии при помощи разделения ролей: одни (и в первую очередь Арафат) голуби, другие – ястребы, с которыми голубям никак не справиться. Именно эта гениальная арафатовская находка позволила арабам добиться столь впечатляющих результатов. И в значительной степени именно поэтому арафатовский террор не находил должного осуждения мирового сообщества.
Лишь недальновидные могли надеяться на то, что Арафат вдруг начнет бороться со своими террористами, для которых созданная при их помощи автономия была и есть альма-матер, питомник и рай. Лишиться своих террористов значило для Арафата лишиться своего основного оружия, которое, когда оно применяется для отстаивания «попираемых Израилем прав палестинских арабов», стало в глазах мирового сообщества почти легитимным.
Не так давно, выступая перед однопартийцами, Шарон объяснил, почему план одностороннего отделения так важен для Израиля: «Без воплощения в жизнь плана отделения мы не можем приблизиться к достижению мира, безопасности, экономического процветания. Я в ответе за это». И все. Никакой конкретики, что, зачем, почему. Ровно так, как во время первой предвыборной кампании он обещал чуть ли не в 100 дней победить террор – сейчас от него бежит. До этого уверял в вечности построенных поселений – сейчас готовится сдать их врагу и т. д. Более всего умиляет последнее: он «в ответе»! Каков же ответ? В худшем для себя случае, лишиться власти (не зря, видно, он утверждал, что Барак, который девальвировал израильские ценности, выставив их на торг, не преступник). Это на одной чаше. А на другой – искалеченные судьбы одних и гибель других рядовых граждан страны.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
