В номере N№ 640 я прочитал статью г-на И. Элентуха «Буш должен уйти?»
Стандартный набор демагогии, передёргивания, подтасовок и недомолвок, которыми изобилует эта статья, убеждает меня в том, что материал рассчитан на навешивание очередной «лапши» на уши доверчивого читателя.
Сразу оговорюсь: посыл автора относительно несправедливости условий сдачи иммигрантами экзаменов на гражданство на английском, невзирая на возраст, единственно является верным. Закон этот надо менять. Однако не сдают единицы. Многие наши пожилые иммигранты этот экзамен сдают. И спасибо благословенной стране за те блага, которые она предоставила нашим старикам. Пожилые люди пользуются медикейдом, получают социальные пособия, фудстемпы, имеют льготы на получение дешёвого жилья, пользуются услугами «хоматтендант», могут посещать бесплатные курсы английского языка. Однако, по логике г-на Элентуха, все эти блага существуют только благодаря усилиям демократической партии. Совсем как в песенке, которую пели мы в той стране: «Сейчас зима, а будет лето. Спасибо партии за это». Характеризуя действующие законы по предоставлению гражданства, «принятые по инициативе республиканской партии», г-н Элентух рубит правду-матку сплеча: «Нож в спину еврейской иммиграции”.
Ни больше, ни меньше.
Автор выступает против войны с Ираком, указывая на огромную опасность Ирана, обладающего ядерным потенциалом, и чехвостит республиканскую администрацию за «полную неспособность анализировать и просчитывать ситуацию». Осмелюсь заметить, что я сомневаюсь в высоких аналитических способностях уважаемого автора: в администрации президента Буша тоже сидят умные дяди и тёти, ничуть не глупее г-на Элентуха. Что же касается колоссальной угрозы со стороны Ирана, то кому мы должны сказать спасибо за это?
Почётному докладчику на съезде демократической партии Джимми Картеру, который, то ли по простоте душевной, то ли по непостижимой любви своей к разного рода диктаторам, допустил победу бесноватого Хомейни, плоды которой мы сейчас пожинаем.
Автор утверждает, что концепция образования так называемого «Палестинского государства» возникла «в головах нынешних советников Буша».
Побойтесь Б-га, господин Элентух! Эта идея возникла совсем в других головах. Впервые в Америке её высказала Хиллари Клинтон в 1998 году, и эта идея сразу же осела в головах леволиберальных демократов. Развитие этой идеи и привело к ситуации, которая вынудила президента Буша согласиться на план «Дорожная карта», принятый международным «квартетом». Это очень непростое решение, которое отнюдь не останавливает Буша в маневрировании и лавировании в своей ближневосточной политике в условиях сложного противоречивого мира, зависящего от арабской нефти и ослабленного мягкотелой Европой. И вот результат: администрация президента Буша согласилась на строительство нескольких сот единиц жилья в еврейских поселениях в Иудее и Самарии. Министр автономии Саиб Арикат заявил, что «американцы разорвали «Дорожную карту», призывающую к полному прекращению строительства поселений». Только между нами, г-н Элентух: он таки прав. Но это ещё цветочки. Ягодки, как говорится, впереди. Смею вас заверить в этом. Если, конечно, президентом Америки останется Джордж Буш. О чём я, в отличие от вас, молю Б-га.
Кстати, сенатор Керри полностью и безоговорочно поддерживает «Дорожную карту». Если вообще можно всерьёз говорить о конкретной позиции Керри по тому или иному вопросу, которую он меняет в зависимости от аудитории. Чарльз Краутхаммер назвал двадцатилетнее присутствие Керри в сенате «бесцветным». Дик Моррис отметил, что он, по большому счёту, никогда не слышал о сенаторе по имени Керри и что биография сенатора кончается в двадцать четыре года. Вот почему о Керри можно судить по его голосованию в Сенате. Справедливое замечание сенатора Миллера о том, что «двадцать лет голосования могут сказать вам о человеке больше, чем двадцать лет предвыборной риторики», вызвало ярость в лагере демократов. И их можно понять. Газеты «Jerusalem Post» и «Jewish Press» проанализировали историю голосования сенатора Керри по вопросам Израиля и пришли к выводам, что «непревзойдённая поддержка» Израиля, о которой трубит Керри, блеф.
Керри заявил, что, в случае избрания его президентом, он направит на Ближний Восток Картера и Клинтона или Бейкера. Не сомневаюсь, что г-н Элентух знает это.
Готов даже допустить, что он сознаёт: все они, включая Клинтона, – злейшие враги Израиля. И конечно же, он знает, что мистер «флип-флоп» по просьбе ряда еврейских лидеров менял это своё решение. Но неужели г-н Элентух так наивен, что клюнул на эту удочку? Фигуры двух бывших президентов столь значительны, и сами они угрожают принести Израилю столько зла, что это не может не беспокоить всех тех, кому Израиль дорог.
Почётный докладчик на Демократической конвенции, старый маразматик Джимми Картер снова рвётся в бой. У нас свежо в памяти скандальное заявление этого арафатолюба, сделанное им в Осло перед присуждением Нобелевской премии мира, когда он призвал решить «гниющую проблему Израиля,… неспособного жить в мире со своими соседями,… вызывающего главную причину ненависти в мире».
По-видимому, лавры Картера на почве антиизраильской истерии не дают покоя и другому почётному докладчику демократов Биллу Клинтону. Клинтон считает, что «в какой-то момент» у Соединённых Штатов «не останется иного выхода, кроме как вторгнуться на территорию Ближнего Востока и с помощью военной силы положить конец противостоянию израильтян и палестинцев», писала газета «Daily News». Каково! Выступая перед студентами Хантер-колледжа, он заявил, что «насилие должно быть остановлено» совместными полицейскими силами США, Европы и России. Выступая недавно на собрании Международного Валютного Фонда в Дубаи, он сказал, что израильтянам придётся покинуть не только Западный берег реки Иордан, но и «уступить» палестинцам Восточный Иерусалим.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять отношение ближайшего окружения сенатора Керри к Израилю. В основном это бывшая команда Клинтона. До недавнего времени главным советником Керри по международным вопросам был Самуэль Бергер, который считает, что палестинский террор является в определённой степени благом, позволяющим продвинуть мирный процесс. Его сменил Джеймс Рубин, женатый на зоологической антисемитке, международном обозревателе CNN Кристине Аманпоур. Главным советником Керри по делам Ближнего Востока является Мартин Индик, гневно осуждающий каждый ответный удар по «беззащитным палестинцам». Особое возмущение г-на Индика вызывает «незаконная изоляция президента Арафата» в Рамалле.
Руководителем предвыборной кампании Керри и его главным спонсором в Массачусетсе является Алан Соломонт, член Совета директоров левой организации «Israel Policy Forum». Ребята из этой организации спят и видят новое палестинское государство со столицей Восточный Иерусалим. Многие из них также являются членами антиизраильских организаций «Peace now» (американский вариант израильской левацкой «Шалом Ахшав») и «International Solidarity Movement», люди которой приезжают в резиденцию Арафата для организации «живых щитов». Сам Соломонт был непосредственным участником позорной «женевской сделки» и продолжает горячо пропагандировать её «решения».
Не может быть и доли сомнения в том, что стань Керри президентом, все эти люди достаточно эффективно влияли бы на политику США по отношению к Израилю. И поэтому, когда я читаю обещание Керри, что, в случае избрания его президентом он будет «более эффективно влиять на мирный процесс на Ближнем Востоке», да ещё в сотрудничестве с пропалестинскими ООН и Евросоюзом, я вспоминаю этот гадюшник. И мне становится тошно. В отличие от г-на Элентуха. Но я абсолютно уверен, что этого не случится, опять же, в отличие от г-на Элентуха.
Совсем не такая команда президента Буша. Верным и искренним другом государства Израиль является вице-президент Чейни. Военный министр Рамсфельд прямо заявил, что Израиль нуждается в ядерном оружии. Дружеские чувства к стране не раз выказывала советник по национальной безопасности Кондолиза Райс. Верующий христианин президент Буш искренне сочувствует народу Торы.
Бывший мэр Нью-Йорка Эдвард Коч сказал: «Мы, евреи, знаем, что не было такого президента, который так разделял бы нашу обеспокоенность о безопасности Государства Израиль». Разумеется, г-н Элентух к числу этих евреев не относится.
Идейная убеждённость правоверного демократа г-на Элентуха впечатляет. Не сомневаюсь, что его не смутило и то, что на демократической конвенции никто и словом не упомянул о многострадальном Израиле, кроме сенатора Лаутенберга, которого выпустили не в праймтайм, а утром, когда его мало кто слушал. Видимо, для того, чтобы не обидеть почётных докладчиков Картера и Шарптона, у которых даже слово «Израиль» вызывает тошноту.
И отличие от демократов, которые «забыли» про Израиль, докладчики на республиканской конвенции заявляли о своей безоговорочной поддержке государству. В проекте политической платформы республиканской партии декларируется верность союзническим обязательствам президента Буша по отношению к Государству Израиль и подтверждается готовность США поддерживать приоритетный уровень его военно-технологического потенциала. Республиканская платформа совершено исключает возможность переселения «палестинских беженцев» на территорию Израиля и осуждает «недопустимую дискриминацию Израиля со стороны ООН».
Казалось бы, не может быть никаких сомнений в том, что избиратели-евреи должны поддерживать республиканскую партию. Однако ещё много американских евреев слепо верят демократам и собираются голосовать за них.
«Раньше я не понимал пословицу: «Евреи самые большие себе враги» – пишет Э. Коч. Сегодня и мне стало это понятно. Особенно, после письма г-на Элентуха и ему подобных.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
