Еврейский Мир

В знаменитом кинофильме «Чапаев» была впечатляющая сцена психической атаки белых на чапаевцев. Помните?

Офицерский полк в парадной форме в сомкнутом строю во весь рост парадным шагом надвигается на красноармейцев, занявших оборону. Расчет на то, что чапаевцы не выдержат напряжения, запаникуют и побегут. Кто-то заколебался. Но не Анка-пулеметчица, косит она белых шеренгу за шеренгой, а тут еще и сам Василий Иванович с шашкой на резвом коне! Кинозал откликался аплодисментами.
Нечто вроде психической атаки испытывает в наши дни Израиль. Атакует его Махмуд Аббас, увлекшийся идеей одностороннего провозглашения палестинской государственности и рассчитывающий на поддержку ООН. Он говорит, что уже более 130 государств готовы признать суверенную Палестину в границах 1967 года. «Если мы приложим дополнительные усилия, — добавил он, — то сможем заручиться поддержкой 140-150 стран, включая западноевропейские».
Давит на Израиль пресловутый «ближневосточный квартет» (это несуразное образование из США, России, Евросоюза и ООН), забывший свою «Дорожную карту» и заблудившийся, как в темном лесу. Пристали теперь к Биньямину Нетаниягу. Он, дескать, должен представить им новый вариант мирной инициативы, иначе грозят признать независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме.
На этом фоне настоящая психическая атака на израильское руководство предпринята Мартином Индиком, бывшим послом США в Израиле, в свое время замучившим израильтян неприемлемыми для них инициативами. В последние годы Индик — главный советник спецпредставителя США на Ближнем Востоке Джорджа Митчелла, но поскольку Митчелл уходит в отставку, то нынешний статус Индика неясен. Тем не менее ближневосточную политику США, по-видимому, формулирует именно он. «Индик пугает Израиль», — читаю на сайте ZMAN.com. Если палестино-израильский конфликт не сдвинется с мертвой точки, пугает он, в сентябре Генассамблея ООН признает независимое палестинское государство в границах 1967 года, и США ничего не смогут с этим поделать. При этом, увещевает Индик, Израиль предстанет в ООН государством, оккупирующим территорию другого государства — члена ООН.
Прежде всего, не надо паниковать. Территориальные споры не в новинку для членов ООН. Многие из них у соседей что-то оттяпали и те их считают оккупантами, но их это не очень волнует. Что касается границ 1967 года, то у меня тут будут два соображения. Я их уже когда-то понемногу высказывал, сейчас поясню подробней.
Во-первых, читатель, представьте себе, что сейчас начало июня 1967 года. На границах Израиля напряженная обстановка. Войска ООН, патрулировавшие границу, по требованию Египта выведены, и там уже сосредотачиваются египетские войска, до зубов вооруженные Москвой и готовые к нападению. То же со стороны Сирии. Египет заключает военный договор с Сирией, затем с Иорданией, где проводится мобилизация. В Иорданию направляются еще и войска Ирака. В Египет спешат войска из Алжира. Со всех сторон слышны призывы к уничтожению Израиля. Саудовская Аравия тоже готова принять участие в этой войне. Судан, Кувейт туда же. В воздухе пахнет грозой. Израиль объявляет мобилизацию.
И вот, читатель, что бы вы сказали, если бы накануне Шестидневной войны, когда никто еще не знал, что она будет Шестидневной (да ее бы и вовсе не было), если бы вдруг что-то тогда повернулось в арабских головах, и Израилю все его соседи предложили бы мир, что бы вы сказали: соглашаться? Да, в границах, существовавших на 5 июня 1967 года, других тогда не было.
Весь Израиль согласился бы тогда на те границы. Но ни одно из арабских государств тогда на них согласия не выражало. И в ООН этот вопрос даже не дискутировался. А теперь хватились, уже соглашаются? Хорошо, пусть смиряются с фактами постепенно, шаг за шагом. Пусть признают границы 1967 года — это ли повод для паники?
Однако с Шестидневной войны прошло 44 года, много воды утекло в Иордане, еще больше испарилось из Мертвого моря, а главное — много крови еврейской пролито в последующих войнах, интифадах, взрывах, обстрелах, нападениях террористов, так что основной проблемой мирного урегулирования стало обеспечение безопасности Израиля, а это значит, что ООН, «квартет» и Индик не от Нетаниягу должны требовать какой-то новый вариант мирного урегулирования, и не от Аббаса, который ничего путного предложить не может, а от Лиги арабских государств, которая обязана признать право Израиля на существование. Это — непременное условие умиротворения, вытекающее, между прочим, из Устава ООН. Да и что это за Организация Объединенных Наций, если в ней проповедуется ненависть, и одни ее члены не признаются другими?
Соединенные Штаты Америки, несущие основное бремя финансирования ООН, должны поставить этот вопрос, как говорится, ребром и в случае непонимания этой озабоченности прекратить или сократить свою поддержку этой организации, хотя бы в качестве меры воздействия на ее бюрократический аппарат. Как уже в прошлом бывало, а теперь становится необходимостью. Мартин Индик пугает Израиль, что ООН проголосует, а США ничего с этим поделать не смогут? Очень даже смогут, если верно оценят ситуацию и по-настоящему захотят. Причем это будет не в порядке союзнического жеста Израилю. В первую очередь, это в интересах будущего Америки. В преддверии американских выборов это может стать моментом истины для партий и претендентов на высший государственный пост.
Наконец во-вторых: границы надо будет не только признать, но и обусловить, сделать мирными. Тут на первом месте вопрос: что делать с арабским населением по одну сторону границы и с еврейским населением по другую ее сторону? Каков будет статус этого населения «двух государств для двух народов»?
Одностороннее размежевание, задуманное Ариэлем Шароном в 2004 году и осуществленное армией Израиля в 2005-м насильно по отношению к населению десятков процветавших еврейских поселений сектора Газы, оказалось и просчетом, и грубой политической ошибкой, и преступлением, и уроком на будущее — депортировать людей нельзя, это может родить лишь ожесточение. Если арабы живут в еврейском государстве, почему евреям нельзя жить в арабском государстве? Подчеркну: в мирном арабском государстве, в цивилизованном, признающем Устав ООН и Всеобщую декларацию прав человека, принятую Генеральной Ассамблеей ООН еще в 1948 году.
Станет палестинское государство таким — тогда ладно. Не станет — тогда его признание Генассамблеей ничего на деле не изменит и останется малозначащей декларацией, такой же, как решение 1948 года об арабском государстве в Палестине. Но если ООН еще какую-то ценность для мира представляет, то США непременно должны ООН от неверного шага отвратить. Тем более теперь, когда в попытке давления на ООН ФАТХ Махмуда Аббаса объединяется с ХАМАСом, террористической исламистской организацией, враждебной идеалам ООН.
Итак, о еврейских поселениях за чертой границ 1967 года. Они должны быть сохранены, иначе идею квартета миротворцев о «двух государствах для двух народов, живущих бок о бок в мире и добрососедстве» осуществить невозможно. Теперь даже пламенный борец за мирное сосуществование израильтян с палестинцами Шимон Перес, президент Израиля и лауреат Нобелевской премии мира, изменил свою прежнюю позицию по проблеме поселений. Теперь он верит в возможность мира с палестинцами при сохранении существующих еврейских поселений в Иудее и Самарии. Израильская газета «Маарив» полагает, что Переса в этом убедил Нетаниягу, твердо выступающий за сохранение еврейских поселений, что он и подтвердил, выступая в Кнессете.
Нетаниягу полагает, что еврейские поселения могут остаться в палестинском государстве в виде анклавов. Это не вполне ясная формулировка, и можно допустить в этом вопросе разные варианты. Конечно, евреи в арабском государстве должны иметь такие же права, как арабы в еврейском, то есть иметь свободу перемещения, расширения жилья, социальные гарантии и т.д. Возможно, для этой категории населения будет приемлем вариант двойного гражданства. Повторяю: палестинское государство должно быть мирным и демократическим, индикатором чего могут стать живущие в нем евреи, имеющие такие же права, как арабы. Увы, в настоящее время Палестинская автономия далека от таких кондиций.
Общая площадь еврейских поселений Иудеи и Самарии не очень велика и может быть чем-то арабской стороне компенсирована, как и Израилю должны быть компенсированы все его неудобства, вытекающие из обеспечения связи основной территории палестинского государства с сектором Газы, если он в это государство войдет. Ибо до тех пор, пока Египет, Лига арабских государств и ООН не умиротворят сектор Газы, нелепо говорить о его включении в состав образуемого палестинского государства, поскольку с тем, что Газа в настоящее время собой представляет, новое образование станет государством войны, а не государством, способным жить в мире с Израилем. Недавнее заявление Хиллари Клинтон по этому поводу внушает некоторую надежду на то, что позиция США в ООН будет принципиальной. Теперь даже не о границах речь, а о конкретизации вопроса: какое новое государство захочет учредить Генассамблея ООН — мирное, демократическое или террористическое, несущее миру угрозу?
«У США нет права вето, — заявляет, запугивая Израиль, американский дипломат Мартин Индик. — Даже если Америка проголосует против палестинского государства, это не остановит процесс признания. И тогда у Израиля как члена ООН может возникнуть серьезная международная проблема». Разберемся в том, что тут сказано. Ну, то, что в Генассамблее право вето не действует, мы знаем и без его разъяснений, но возможности и влияние США правом вето не исчерпываются. Это во-первых. Что во-вторых? «Даже если Америка проголосует против»… А что, мистер Индик допускает, что Америка может проголосовать и не против? Наконец, в-третьих:
«…у Израиля… может возникнуть серьезная международная проблема». А у Америки она не может возникнуть? Америка сможет остаться в стороне от происходящего? И при этом в безопасности? Откройте глаза, дипломат: серьезнейшая международная проблема уже возникла, и не только у Израиля, она давно уже возникла и вызрела у Америки — проблема падения ее престижа в этом безумном, безумном, безумном мире, ныне еще более растревоженном. Однако без паники, пожалуйста, — все еще можно выправить.

Оцените пост

(голосовало: 1, средняя оценка: 4,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться