Обама снял генерала Стэнли Маккристала — главнокомандующего в Афганис-тане и понизил в должности главнокомандующего на Ближнем Востоке генерала Пэтреуса.
Для тех, кто не в курсе дела, — кратко формальная причина. Молодежно-попсовый журнал опубликовал беседу в баре своего корреспондента с подвыпившими сотрудниками Стэнли Маккристала. В беседе сотрудники сказали, что Маккристал (голосовавший за Обаму) критически отзывался о политике Обамы, Холбрука и др. в Афганистане.
Кто такой Стэнли Маккристал? Четырех-звездочный генерал, создатель новой тактики военных действий в Ираке, давшей положительные военные плоды, избавившие США в Ираке от полного поражения. Он требовал увеличения войск в Афганистане, на что Обама отреагировал лишь спустя 5 месяцев.
На место Стэнли Мак-кристала назначен Пэтреус, что для него понижение — теперь он сам будет получать указания от нового Главнокомандующего по БВ. Несомненно, Стэнли Маккристал ничего не стоило предотвратить появление статьи о беседе с его сотрудниками в печати. Он этого не сделал. Почему?
Думаю, в основном по двум причинам:
1. Хотел послать меседж миру, США, армии, что считает военную тактику и стратегию Обамы преступной, обреченной на провал США.
2. Будучи лучше информированным, чем мы, предпочел подать в отставку — не хотел, чтобы его имя было связано с поражением и позором в Афганистане.
Сегодня стала известна одна деталь, о которой заранее несомненно знал Стэнли Маккристал: Обама сегодня издал новые законы по ведению войны в Афганистане. Солдаты США не имеют права стрелять, если не уверены, что противник выстрелит первым. Нельзя стрелять там, где есть “мирное” население. Нельзя стрелять в населенных пунктах и т. д.
Тогда как воевать с талибами, если все они в мирной одежде, стреляют с крыши домов, затесавшись среди жителей, проживают в селениях и городах? Приказ Обамы — это приказ армии сложить оружие, приказ полностью капитулировать, приказ о поражении.
Тогда зачем шла война четыре года? Зачем в Афганистане погибли тысячи американских солдат? Какой меседж все это шлет исламистам — террористам во всем мире и другим недругам Америки?
Петер Аппел, Нью-Йорк
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
Мне кажется, что для того, чтобы составить собственное мнение и, тем более, делиться им с широкой аудиторией необходимо, как минимум, попытаться(!) оценить ту или иную сложившуюся ситуацию, особенно там где тесно переплетены как национальные так и международные аспекты политической жизни нашей страны. Уверен, для человека обращающегося к большой аудитории посредством любой формы медиа и, таким образом, претендующим на формирование определённой точки зрения (взгляда) у относительно большого количества людей, прочтение 2-3-х американских газет, совершенно необходимо. Это, однако, не является необходимостью для большинства \»журналистов\», представляющих русскую медиа и продолжающих как и прежде, в советские времена, работать по \»заданию редакции\», где основным является не правдивость информации и даже не сама информация вообще, а заранее определённый, в частых случаях санкционированный \»подход\».
Борис
Вот как комментировали основные US Media отстваку генерала МакКристала и позицию президента Обамы в этой связи:
FOX News:
The president won bipartisan support for his decision Wednesday. Republicans, while praising McChrystal for his service, said he had crossed a line.
\»General McChrystal\’s recent comments were entirely inappropriate,\» Rep. Peter King, R-N.Y., said in a written statement.
Washington Post:
Ultimately, his decision to turn over the Afghan command to Gen. David H. Petraeus allowed the president to keep his war strategy intact, given the general\’s key role in formulating it last year, and changed the calculus of a choice that once seemed to have no political upside.
Obama\’s dismissal of McChrystal, 55, calmed fears within his own party that he might look weak if he refused to confront the general. Meanwhile, Petraeus\’s appointment, expected to sail through the Senate confirmation process, drew praise from congressional Republicans, who provide crucial support for a war that a majority of Americans routinely say is no longer worth fighting.
\»War is bigger than any one man or woman, whether a private, a general or a president,\» Obama said in a Rose Garden announcement. \»And as difficult as it is to lose General McChrystal, I believe it is the right decision for our national security.\»
NY Times:
Defense Secretary Robert M. Gates, the general’s biggest supporter, released a statement criticizing General McChrystal for \»a significant mistake\» while Adm. Mike Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, was described by a senior aide as \»deeply disappointed\» by the comments.
President Obama\’s decision to relieve General Stanley McChrystal of command in Afghanistan and replace him with General David Petraeus was met with a chorus of praise in the media, as anchors and pundits on CBS, NBC, CNN, and MSNBC all sang in unison that it was a \»brilliant\» move.
Over on CNN, moments after Obama finished speaking, anchor Wolf Blitzer remarked that it was a \»major moment for this president\» and later observed: \»a very brilliant move to tap General Petraeus.\» Finally, in the 2PM ET hour on MSNBC, Meet the Press host David Gregory concluded: \»I think he took swift and decisive action. I think that\’s how it\’s going to be read\».
P.S. Надеюсь, вы обратили внимание, что приведённые мной выше выдержки взяты в том числе из основных источников, выражающих позицию республиканской партии — партии, которая является единственным \»выбором\» для практически всей русской медиа.
Борис, Нью Джерси -Только сотрудник КГБ!!! Этот пост — докозательство работы российских спецслужб в Интеренте! Никто кроме матерых кебешников не способен сделать такого \»грамотного\»комментария ! — это псевдоним целого отдел КГБ, сидит он наверняка где то на Любянке, или в ее окрестнях, в стране, которую ментко назвал главарь большивиского переварота \»тюрьмой народов\». РФ-это заувалированная сверхдиктатура уже в действии.Ее расцвет будет после ухода \»младш.переемника\»и воцарения Главного \»переемника\».
РФ -могильщик планеты Земля.РФ реально поощряет и дает спички поджигателям мировой в-ыИрану