Что на самом деле привело Израиль к 7 октября — и что должно измениться теперь
Есть очень удобное объяснение израильской катастрофы:
7 октября. Провал разведки. Провал армии. ХАМАС.
Точка.
Только это не объяснение. Это последняя страница длинной истории.
Потому что 7 октября не возникло из ничего.
Годами Израиль принимал решения, основанные на надежде, что противник изменится; на вере в политические процессы; на стремлении управлять угрозой вместо её устранения; на технологическом превосходстве вместо достаточной военной массы; наконец, на готовности терпеть всё больше — под давлением союзников и международного сообщества.
Зри в корень.
Осло: надежда вместо страховки
Осло должно было привести к миру через постепенную передачу полномочий палестинцам и созданию политического партнёра.
Но партнёр так и не стал тем, кем его представляли.
Рабин понимал опасность террора, но одновременно продолжал политический процесс и был готов к дальнейшему территориальному компромиссу.
Главный вопрос был прост:
а что делать, если другая сторона не меняется?
История дала ответ.
Ливан и Газа: уход не означает мира
В 2000 году Израиль ушёл из Ливана.
Хезболла не исчезла.
В 2005-м Израиль вышел из Газы.
В 2007-м ХАМАС захватил там власть.
И снова выяснилось:
вакуум заполняет тот, кто готов его заполнить.
Территория сама по себе не становится мирной только потому, что Израиль из неё ушёл.
Генерал — ещё не политический пророк
Рабин. Барак. Шарон.
Выдающиеся военные.
Но военная компетентность не является гарантией политической мудрости.
Израиль слишком долго верил, что генерал по определению лучше знает, каким должен быть Ближний Восток.
История показала: уметь выиграть сражение и уметь построить долгосрочную стратегию — не одно и то же.
Власть элит
Но проблема ещё глубже.
Правительство меняется на выборах.
А бюрократия, юридическая система, прокуратура, армия, разведка, академические и профессиональные сети остаются.
Именно здесь возникает то, что принято называть deep state.
Не тайный заговор.
Гораздо прозаичнее — и потому опаснее:
устойчивая институциональная культура, способная переживать смену правительств.
Свои обучают своих.
Свои рекомендуют своих.
Свои продвигают своих.
Векснер — лишь один из примеров существования таких кадровых сетей. Сама организация признаёт многолетнюю подготовку израильских руководителей государственного сектора и наличие большой сети выпускников.
Вопрос не в заговоре.
Вопрос:
почему одна система представлений способна десятилетиями воспроизводить саму себя?
«Маленькая и умная армия»
Технологии спасали Израиль много раз.
Но возникла опасная иллюзия:
чем умнее армия, тем меньше её может быть.
Дроны не заменяют солдат.
Разведка не заменяет резервистов.
Искусственный интеллект не заменяет пехоту.
Высокоточное оружие не отменяет необходимость контролировать территорию.
7 октября показало цену недостаточной готовности к массовому проникновению и войне одновременно на нескольких направлениях.
Израилю нужна не просто умная армия.
Ему нужна умная, сильная и достаточно большая армия.
Сдерживание — не победа
Годами Израиль управлял угрозой.
Очередной раунд.
Очередное перемирие.
Очередной посредник.
Очередное «сдерживание».
А противник использовал паузы для подготовки следующей войны.
Если враг строит тоннели, ракеты и укрепления, пока мы говорим о стабильности, возникает простой вопрос:
кто на самом деле использует время лучше?
И ещё — союзники
Америка — союзник.
Европа — партнёр.
Но ни Вашингтон, ни Брюссель не отвечают перед израильской семьёй за безопасность Израиля.
Союзников надо сохранять.
С ними надо работать.
Но безопасность нельзя отдавать на аутсорсинг.
Израиль должен оставаться хозяином собственной стратегии.
После 7 октября всё изменилось
И здесь начинается самое важное.
Израиль уже не тот.
И политик, который хочет вести Израиль дальше, тоже не может оставаться прежним.
27 октября страна будет выбирать не только правительство.
Она будет выбирать ответ на несколько простых вопросов:
Кто завершит разоружение ХАМАС и Хезболлы?
Кто гарантирует безопасность Иудеи и Самарии и всех границ страны — сухопутных, воздушных и морских?
Кто восстановит ЦАХАЛ так, чтобы Израиль был готов к войне на нескольких фронтах?
Кто не позволит международному давлению превратиться в угрозу самому существованию Израиля?
Кто проведёт глубокую реформу государственного устройства и судебной системы?
Кто вернёт избранной власти реальную способность управлять?
И наконец:
кто способен сделать всё это, не возвращаясь к ошибкам прошлого?
Новый Нетаниягу
Именно здесь появляется главный политический вопрос.
Речь уже не о Нетаниягу десяти- или даже трёхлетней давности.
Речь о новом Нетаниягу.
О политике, прошедшем через 7 октября.
Через крупнейший кризис безопасности в истории страны.
Через многолетнюю войну.
Через столкновение с ХАМАСом, Хезболлой, Ираном и беспрецедентным международным давлением.
Опыт не делает человека безошибочным.
И 7 октября произошло при его правительстве — это нельзя забывать.
Но выборы — это не только суд над прошлым.
Это выбор того, кому доверить следующий этап.
И здесь важнейшим становится вопрос:
способен ли новый Нетаниягу превратить опыт войны в новую стратегию Израиля?
Не вернуться к прежнему «сдерживанию».
Не вернуться к прежним иллюзиям.
Не пытаться восстановить мир до 7 октября.
А построить новый Израиль после 7 октября.
Сильную армию.
Безопасные границы.
Разоружённого противника.
Суверенную внешнюю политику.
Реформированное государство.
И систему, в которой избранная власть действительно отвечает за судьбу страны.
Вот где нужно смотреть в корень
Израиль больше не может позволить себе политику надежды вместо стратегии.
Он не может позволить себе слабость вместо сдерживания.
И тем более — сдерживание вместо победы.
Но в этом есть и хорошая новость.
Теперь Израиль знает, чего нельзя повторять.
Он знает цену иллюзий.
Знает цену неподготовленности.
Знает цену бесконечного терпения.
Знает цену зависимости от чужой оценки.
И знает цену системе, которая слишком долго считала себя непогрешимой.
Поэтому выбор 27 октября — это не только разговор о прошлом.
Это возможность начать новый этап.
Не Израиль до 7 октября.
Израиль после 7 октября — более сильный, более трезвый, более самостоятельный.
И если главный вопрос звучит так:
кто способен провести страну через этот новый этап?
то ответ каждый избиратель должен искать не в обещаниях, а в опыте, способности действовать и готовности сделать выводы.
Зри в корень.
Потому что теперь у Израиля есть шанс не просто пережить величайший кризис последних десятилетий.
Есть шанс выйти из него сильнее.
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
