Согласитесь, кодлы типа «Квиры за Палестину» напоминают «Наркоманы за здоровье нации» и «Идиоты за интеллект». И не потому лишь, что в миролюбивой Палестине их при подходящем случае сбросят с последнего этажа. Лично я в данном случае на стороне Хамаса, хотя не полностью убеждён в их незыблемых методиках воспитания. Мне стало любопытно, на чём сошлись и спелись разные толкования «Зелёного движения»: того, что машет знаменем ислама и номинальное – экологическое. Подсказывает мне грамматическая перекличка: «Зелёное движение» давненько дразнят «арбузным»: зелёным снаружи, красным (коммунистическим) внутри. Ба, да это же флаг палестинского национализма: его цвета (красный, зелёный, белый и чёрный) в арбузе, особенно слегка недозрелом, присутствуют! Хотя семечки скорее коричневые.
К слову, эти же цвета преобладают в стягах арабских государств. Зелёное в мусульманской традиции связано с раем и праведниками, коим в нём положено обитать. Массово использовать его стали во времена Халифата. Чёрное и белое — цвета флагов Мухаммада и первых последователей. А красный, для полноты гаммы, символизирует в исламе жизнь и природу, специфически в шиизме — кровь имама Хусейна и мучеников Кербелы. В принципе цвет это сомнительный, народные верования приписывают его облачению шайтана, а учёные уламы вносят ограничения на красные одежды мужчин. Так что апологетам красного цвета, сиречь социалистам, стоит призадуматься, насколько внутренне крепка их связь с «арбузниками» иного направления.
Но всё-таки общие устремления, по крайней мере в форме «против кого», разноликих «зелёных» видны и дальтонику. Любая чокнутая Греточка подтвердит. Считать полевевшую публику сплошь гражданами из названия мне совесть не позволяет, среди них встречаются неплохие шахматисты и бизнесмены. Должно быть что-то реальное, какой-то общий знаменатель, что зелёную публику соединяет.
Сразу отложу в сторону антисемитизм и «неприятие авраметической цивилизации», на что удобно списать очередной «право-левый уклон». Нет, то есть для предвыборной агитации сойдёт, но хочется закуски посочнее. В качестве первой пробы померещилось мне, что этот общий знаменатель: дикость.
Прошу покорно простить, я отнюдь не полагаю каждого мусульманина дикарём. Конечно, «дикарь-человек» как характеристика их основателя в первоисточнике прописана, но это касается скорее основ идеологии, чем персоналий. А идеология предполагает подчинение человечества их власти и религии — не мытьём пропаганды, так катаньем вооружённой силы. Ну а леваки, в том числе «экологические», тоже нередко предпочитают методы хулиганские, «революционные» – там поломать неправильный заводик, сварганить бучу на форуме и т. д. Иначе крики их душ циничные биллионеры и бюрократы не услышат. Так что подход к «исправлению мира», основанный на уверенности в своём праве и правоте и предполагающий немалую долю насилия – все крылья «зелёного журавля» меж собой роднит.
Однако и различия в глаза бросаются. Если для экологов сверхзадача: построить грамотную, научно обоснованную цивилизацию на земле, то ислам в большинстве его разновидностей подразумевает, что перевоспитание либо подчинение человечества предшествует глобальной катастрофе и переселению уцелевшего в реальность горнюю. Ну а попутчики типа квиров настолько увлечены интимными органами, что из-за них эмпиреи вовсе не просматриваются. Как-то не верится, что одного стремления поломать нынешний миропорядок, «мы старый мир разроем», а затем как-нибудь «наш, новый мир построим» достаточно для спаянности всяческой шпаны, кою созерцаем. Не верится, но…
Из ехидного отдела моей памяти вылезает анекдот: на 8 съезде ВКП(б) в 1919 Ленин произнёс: «Кажется мы удержали власть, теперь давайте подумаем, что с ней делать». И к стенографистке: «не пишите этого!». А девица всё автоматически застенографировала, лопухи опубликовали вместе с «не пишите»… Ох сумлеваюсь я, что в случае, брр, успехов зелёненьких они будут знать, что делать с привалившим счастьем. Но сие барышне под незапись…
Другая вероятная объединяющая сила — когнитивный диссонанс. Неприятие происходящего, действительности — ибо она не ложится в их идеологию, предписания о «правильном будущем»; гнев от трагического несоответствия. Некогда на Руси объясняли сходство будёновок с патрубками от паровоза: «кипит их разум возмущённый». Нынче кипливый процесс является в форме уличных бесчинств, «Сумудов» и воя в СМИ.
Треба подкорректировать либо идеи, либо действительность. В крайнем случае описать её так, чтобы «подходила». Не догматы же менять!
В информационную эпоху эт раз плюнуть! Главное — почаще обсуждать «израильский геноцид в Газе». Помню, маленьким я боялся очутиться в логове капитализма — ведь там никаких надёжностей и гарантий, коими полон наш Нерушимый. Узнал я это, как и прочее население, от геройски проживавших в «джунглях» политиканов и журналюг, кои платили Родине за западный комфорт разоблачающими статейками и речугами. Чем дальше движется технология, тем проще лепить иллюзорную реальность. Ещё ИИ подключился…
Исламистам невмоготу от доминирования «непросвещённых», экологам и прочим «исправителям» больно от контроля экономики и политики корпорациями и бюрократиями. Мир сложен и неподатлив, доктрина проста и дубова; нужно его уложить в «прокрустова ложе» прокламаций.
Прежде наиболее радикальные «корректоры» направлялись евреями-антисемитами, нынешние тож невдалеке. Идеологом «слома мира насилья» выступил Маркс. Мой друг, русский парень, учившийся в Университете на философском, рассказал: попался ему перевод «Капитала» Скворцова-Степанова. «Я подумал – не зря богоугодное заведение названо так названо» (крупнейшая психушка Питера имени Скворцова-Степанова, «Скворечник»). У Плеханова «международная буржуазия», «интернациональный империализм», а у Степанушки «еврейские»… Пошёл он к «немцам», те подтвердили: Скворчик перевёл дословно. Интеллигентный Плеханов был в революционном движении фигурой масштаба Маркса и мог подправить коллегу, а наш переводила мелок, дабы осмелиться менять святое. Ну а идеологом австрийского отделения НСДАП, откуда вышел национал-социализм и большинство лидеров Рейха, был Артур Требич. Гитлер советовал: «почитайте его, никто как он не разоблачил еврейство!». Только что пробежало сообщение: больше половины израильских академических преподавателей подписывали письма против «сионистского геноцида в Газе»… Дяди в галстучках привычно раскачивают лодку.
«Культура — это лишь тонкая яблочная кожура над раскалённым хаосом» – подсчитал Ницше. Перед началом мессианской эпохи кожура рвётся и огненная лава рвётся наружу. То в форме звереющей мизантропии Гулага, Треблинки или Культурной революции с красными кхмерами под боком, то вегетарианским Вудстоком с молодёжными протестными движениями, то сеющими кровавый хаос «Красными бригадами» и «Аум Синрикё». То – многокрылыми «зелёными»… В теме воинствующий исламизм, воплощающий библейское: «рука его на всех, рука всех на нём». Народные и интеллигентские платформы в духе экологического анархизма, каждой из коих есть что предъявить в упрёк противникам, тоже где могут прокусывают «яблочную кожуру».
«Поучения отцов» постулируют: «молитесь за благополучие властей, если бы не они, люди живьём проглатывали бы друг друга». Не сказано: «разумных», «гуманных» властей. Правительства Сианука и свергнувшего его Лон Нола были далеки от идеала — коррупция, национализм, диктатура и некомпетентность. Но настаёт 1975, маоисты «красные кхмеры» захватывают власть… Черти из Камбоджи просились в ад на отдых. А неустойчивость (несправедливой и коррумпированной) власти в Руанде, стране, долго разрываемой гражданскими войнами и этническим насилием, через серию «малых» привело в 1994 к «Великому геноциду», уничтожившему 20% населения и поставившему «мировой рекорд» по скорости массовых убийств.
Революционных лидеров «борьбы за справедливость» нужно обязать выучить цитату из Ницше наизусть. Впрочем Гитлер им зачитывался…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
