Квадратура шара

Поговорим о «второй древнейшей профессии» — журналистике. Не той грани, что роднит её с «первой древнейшей»… Впрочем и по этой координате у них сродство: избыточный интерес к телесному, материальному миру. Что, конечно, не отменяет общую готовность отдаться за деньги. В защиту любимого хобби скажу лишь, что не едино оно увлечено квадратурой шара — а и литература, политика, большинство общений людей…

Один из ведущих законодателей последних веков рав Гомбинер («Маген Авраам») постановил: запрещено читать газеты, поскольку они «мошав лецим» (собрание насмешников). Царь Давид начинает книгу псалмов: «Счастлив человек, который не шёл по совету злых, не стоял на дороге грешников и в собрании насмешников не сидел». Комментаторы выделяют здесь этапы падения — идти по совету плохих, остановиться на дороге с грешащими и наконец предел растления: усесться с насмешниками. Казалось бы порядок должен быть иным: насмешники отводили тебя от благого, дурные советчики приблизили к недостойному и ты наконец начал грешить на практике. Однако в списке групп, лишающих себя доли в Будущем мире (то есть в вечности) фигурируют не «грешники», а «насмешники»! Ну почему же журналюги, вещающие на темы отнюдь не игривые и саркастические, тоже отнесены к классу «насмешников»?

В Талмуде «насмешником» назван Амалек. Абсурд! Изверг, нацист с вентилем от душегубки в руке — всего-навсего шутник и болтун?! Что роднит его с миролюбивым шакалом пера, отбивающим на клавиатуре, скажем, экономический отчёт либо экспертное мнение о политике?

Давайте разбираться, что означает «лец» — насмешник, шут, паяц. Остроумнейший Станислав Ежи подчёркнуто изменил свою родовую фамилию Туш-Летц на «Лец»; уж от бойца-то Сопротивления и узника концлагерей не ожидаешь подобия своим губителям!

А означает оно переворот системы координат. Действительно значимое, важное насмешливо обыгрывается, представляется легковесным — и в результате его место во главе приоритетов занимают вещи малозначимые. Вот ироничный пример: популярная ныне издёвка «борец за всё хорошее против всего плохого». Покуда она наклеена на дурака и манипулятора — это добро и срывание масок, а коли прицепить к человеку искреннему и благородному?..

Амалек пытался и пытается отвадить человечество от трепета перед Создателем. Предлагает альтернативой безразличие к Его воле и планам (атеизм) — или, пародией, фанатизм. От этого корня повседневная «война у Б-га с Амалеком из рода в род»; Всевышний дарует истинные ценности, Амалек их высмеивает, ёрничает и подсовывает ложные и третьестепенные. «Классовая борьба», «сила и власть нации», «процветание и богатство», «мы наш, мы новый мир постоим» и прочие «бей воробьёв, жидов и почтальонов»…

Отыщите ка серьёзную, не пародийную или демагогическую отсылку к Тому, по чьей воле мир существует, в современной журналистике. Встретьте размышление о причинах и вариантах развития жизненных ситуаций в контексте общего плана Всемогущего. Понятно, что большинство шакалов пера об этом вовсе не задумываются, а если б и мудрствовали, такую ересь бы наплели…

И шмаляют коллеги на уровне: «этот сказал, в того выстрелили, партия пытается, правительство рассчитывает»… Словно жизнь течёт исключительно преходящим и суетным и подчиняется нашим желаниям, настроениям, материальным ценностям да погодным и биологическим часам. Этакая виртуальная «вавилонская башня», выстроенная, дабы «не зависеть от Б-га».

Но ведь это ложь, пошлейший примитив, искажение смысла, целей и перспектив человеческого существования! «Квадратура» уже не круга, а шара, сплющивание до плоскости объёма и значимости бытия на сём шарике.

Постоянное повторение сниженной, пустопорожней картины реальности и неизменная отсылка даже не к материалистической концепции жизни, но к гамме поверхностных, из привычек толпы вылущенных коллизий и желаний — отравляет сознание человечества. В духе каламбура: «читай не высшее образование, а верхнее обрезание».

Говорю разумеется не о полоскании Имени Творца и глубокомысленных «м-да» с возведёнными к долу ушками. Тут неизбежна другая пошлость: напрасное поминание Создателя, примитивизация, вульгаризация и обесценивание главных ценностей. И — раскручивание искажённой воображением картины мира, коей так гордятся многие «религии». Напоминаю едино об обязанности пишущего, опусы которого вероятно прочтут: созидать и беречь в своём разуме объёмные образы действительности. Не упрощать ради скорости и броскости изложения. Ибо это, издавна ставшее нормой: преступление, убийство человеческих душ.

За деньги и популярность (см. первый абзац); за гордое звание «апологета второй древнейшей профессии». Такое хуже проституции — дамочки «первой древнейшей» пробуждают дурное начало низменное, чисто физиологическое, а наши герои из «второй» посягают на власть его над разумом и чувством, мозгом и сердцем человечества, что неизмеримо разрушительней.

Собратья «гиены пера и шакалы ротационных машин»! Мы, кому повелено быть совестью человечества, напоминать о главном и настоящем, сделались в основном ремесленниками, официантами «что изволите?» всевозможных корпоративных, партийных и прочих заказов. Продавцами воздуха, изобретателями и раздувателями «сенсаций». Позор нам. И соратникам из «ток шоу», многих отраслей «искусства и литературы». Какой толк знать, зачем «он приложил горячий лоб к холодному стеклу», а «она трясущейся рукой скинула платок»? Большинство так называемых «жизненных сюжетов», даже если они не надуманы и несут психологическое содержание — ниже уровня смысла и целей нашего бытия. По сути простая развлекаловка, из категории «чесать где чешется». Только — с глубокомысленным видом и в венке «лауреата».

Извините, неужто нет ничего более важного и лично меня касающегося, чем грызня на выборах и кульбиты политических клоунов? Так ли важно знать их биографии, кто кого обозвал и почём переметнулся? Чему от 99% них можно научиться, кроме как кем не надо быть и что неприлично делать? Не полезней ли заместо «красных дорожек» и рекламных пассажей, бесед с «властителями умов» и прочими паяцами — знакомиться с жизнью и стремлениями людей, ищущих праведности и мудрости? Совсем не обязательно — знаменитых и увенчанных мишурой.

Голос Якова повествует о Б-ге, искренности, учит возвышенной, наполненной смыслом и поиском жизни. Он — о сути, о качестве. Он — приближает к Источнику жизни. Пародирующий, пытающийся заменить и подавить его голос Эсава пользует противоположное: агрессивный вал мелкого, поверхностного; старается просто перекричать, запутать души людские в тенётах ерунды. Его орудие — количество.

Ангел Эсава — Ангел Смерти. Голос его навязчив, громогласен в нынешних СМИ. Марина Цветаева обозвала читателей газет: «чесателями корост», «жевателями мастик», «хватателями минут», «глотателями пустот» (самое точное). И диагнозом как плёткой: «Газет — читай: клевет, Газет — читай: растрат. Что ни столбец — навет, Что ни абзац — отврат.». Спрашивает: «О, с чем на Страшный Суд предстанете?». И о собратьях: «Кто наших сыновей Гноит во цвете лет? Смесители кровей, Писатели газет!».

Нынче ремесло подчинено деньгам и нравам «подземного змея», с коего Марина начала памфлет. Точный образ: тут и поезд подземки и — как должно в поэзии вторым планом, намёком — библейский Змей-совратитель, с кого началась история грехов.

Что же делать читателю? Конечно, меньше читать этот мусор, стать максимально избирательным, капризным. Не скажу — отключить новости, полезно знать хотя бы про некоторые значимые события, летит на тебя дрон или ещё настраивается. Главное — вылечиться от наркомании сплетен, «экспертной» ахинеи, слезть с иглы буйного информационного потока. Сегодня информация — товар дорогой и по преимуществу низкого качества. Противоядие этой дури ради спасения собственной души — книги и статьи о смысле жизни. То, что поможет тебе грамотно оценивать, выбирать, поднимать себя над болотом. А нам писателям один совет: совесть. Коли в шутку — ленинское: «Лучше меньше, да лучше».