«Нас продали, и мы входим в ловушку с широко открытыми глазами»(Гай Бехор)
Заглавие этой статьи мы взяли из сегодняшнего высказывания Гая Бехора, обычно обладавшего редким чувством оптимизма. Такая безысходность ему не была свойственна прежде. Вот почему стоит приглядеться к его горькой констатации происходящих сегодня событий. Что происходит? О какой ловушке идет речь? Мы знаем, что Израиль вступил в войну против Хамаса, не имея никаких планов на будущее Газы. «В то время как в Израиле не хотят думать о том, что делать с Газой после войны (приятных для Израиля вариантов просто не существует) – эту непростую задачу, похоже, взяли на себя США»
Госсекретарь США Энтони Блинкен («этот человек явно одержим идеей достижения «временного гуманитарного прекращения огня в Газе», которое, по его мнению, будет способствовать продвижению освобождения заложников – иными словами, «мой большой американский друг Тони», который уже не раз прилетал к нам и проникновенными признаниями – вызывал на глазах израильтян слезы благодарности, увы, с течением времени – стал демонстрировать явную глупость, ибо до сих пор не в состоянии понять, что такое Хамас и другие «виды» бандитов.
«СУДЬБА ГАЗЫ» – одна из тем, которые госсекретарь Энтони Блинкен обсуждал в ходе своего ближневосточного турне с представителями арабских стран и, отдельно, с Махмудом Аббасом, президентом ПА (Палестинской автономии). Теперь будем особенно внимательны:
«Для США самый благоприятный вариант – восстановление в Газе власти ПА. Пока это выглядит, честно говоря, сомнительно. Махмуд Аббас стар и непопулярен, он с трудом удерживает власть даже на подконтрольных ему территориях Западного берега. Его правительство считают коррумпированным, продажным, да еще и обвиняют в коллаборационизме с Израилем. Действительно, ПА сотрудничает с Израилем, в том числе в области безопасности – но ничего хорошего для населения это не приносит. Напротив, Израиль годами усиливал ХАМАС, чтобы ослабить ПА и ее претензии на создание независимого государства. Аббас вроде как согласился сделать Э. Блинкену одолжение, то есть «взять на себя всю ответственность – в рамках всеобъемлющего политического решения за всю территорию Западного берега реки Иордан, сектора Газа и Восточного Иерусалима».
Это намек на то, что в обмен ему нужны гарантии продвижения решения о двух государствах для двух народов. Возможно ли это в принципе – тема для отдельного поста. Но прийти к власти в Газе на израильских штыках, которые для Абу Мазена уничтожили ХАМАС (вместе с частью гражданского населения) – едва ли палестинцы оценят такую комбинацию… Впрочем, их давно уже не спрашивают«.
Мы не знаем, что оценят т.н. «палестинцы» в такой комбинации, и, честно говоря, они нас в этих обстоятельствах не интересуют. Давайте обсуждать «НАШИ» обстоятельства. Доводы, – о падающем авторитете Аббаса и его коррупционном правлении, и о его фальшивой помощи израильским службам безопасности, т.е то, о чем, в том числе, пишут «Детали» – на наш взгляд, более чем второстепенны. Гораздо опаснее то, что под предлогом «взятия в свои руки» Газы, Аббас готов осуществить нечто совершенно запредельное, то есть именно то, что он берет в качестве условий для передачи ему власти в Газе. Что стоит за его словами «всеобъемлющее политическое решение»? 
За одолжение – взять власть в Газе – Аббас требует т.н. Западный берег, кто забыл, это исконные еврейские земли Иудеи и Самарии, на которых живет не менее полумиллиона еврейских поселенцев, национального щита Израиля, ее главной «ценностной» защиты. Даже одного мгновения достаточно, чтобы понять: судьба поселений в Йе»Ша, в таком варианте – уже задана нам в качестве судьбы южных поселений Отеф Аза. Об этом говорят (в который раз) правые национальные лидеры Страны и правые СМИ (депутаты Кнессета от партий «Оцма Йегудит«, Религиозный Сионизм, некоторая часть Ликуда и др. Дать Аббасу власть над Йе»ША – это равнозначно тому, чтобы вторично пригласить в Эрец-Исраэль Арафата и снова дать ему бесконтрольную власть над Страной (ФАТХ=ХАМАС: очень большая часть хамасников действует как в Газе, так и в Йе»Ша, население ПА – полностью поддерживает Хамас).
Почему-то этот вывод нас совершенно не удивляет. Наши вожди, как минимум, дважды принимали подобные, столь же глобальные и абсолютно безумные решения (ОСЛО, 1993; итнаткут 2005), ценой которых стали: потеря безопасности еврейского государства, его легитимации; трагедия тысяч убитых, раненых и изгнанных из родного крова людей; полный разгул терроризма; потеря сдерживающего фактора АОИ и утрата национального достоинства. Служение Власти ложной и опасной идеологии умиротворения врага сочеталось с не менее фальшивой демонизацией поселенцев и пропаганде мифа о «еврейском терроризме». От этой провальной концепции руководство Страны не отказалось даже во время военных действий. Для завершения окончательного уничтожения Страны осталось сделать последний шаг: принять американский план и подписать смертный приговор народу Израиля. Именно об этом и говорит Гай Бехор.
Единственный правильный исход военных событий должен быть только один: возвращение АОИ в Газу и ее полная аннексия. Без физического присутствия Израильской армии в анклаве Газы не может быть никакой уверенности в продолжении нашей с вами жизни. Передавать безопасность Государства Израиля – в руки террористов – в третий раз – подобно вынесению окончательного приговора над Страной. «Израиль должен взять на себя ответственность за анклав и интегрировать его, так же, как интегрированы Галилея и Негев».
И только приняв абсолютную справедливость этого вывода, можно переходить к его более подробному плану – о некоторых аспектах данного исхода военных событий рассказывает Шошанна Бродская — публикация здесь.
Д-р Нат.Гельман, Иерусалим, 6 ноября 2023-11-06
.
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Проблема не в Блинкине, не он голосовал в Кнессете сперва за завоз Арафата, а потом за уничтожение Гуш Катифа. Проблема в соответствующих израильских же политиках и их электорате.
Будущее сектора Газы решается не на переговорах с Блинкиным, а на заседаниях правительства, когда министр Бен Гвир требует прекратить денежные переводы Абу Мазену, называя его таким же террористом, как и Хамас, а министр Галант требует их продолжать, называя Абу Мазена партнером по борьбе с терроризмом.
Народ Израиля, как всегда, получит именно то, что сам же выбрал.
Безусловно, именно так! Никто из разумных израильтян не предполагает, что БУДУЩЕЕ ИЗРАИЛЯ зависит ТОЛЬКО от плана Блинкена-Байдена. Это преамбула. Все остальное — ноу-хау самого Израиля. И оно срабатывало в истории страны исключительно самоубийственными решениями. Об этом автору, судя по тексту статьи, хорошо известно. Отрадно, что это видят читатели. СПАСИБО! Сегодня, слава Богу, появился ПРИЗЫВ РАВВИНОВ ВЕРНУТЬСЯ в ГАЗУ!