Евреи и век

.

Борис Гулько

 

Время за мой век ускорилось беспримерно. Калейдоскопически проносится передо мной история мировых держав. Я был свидетелем пика коммунистической империи СССР при диктаторстве Сталина, и слова «космополиты» и «манная каша» узнал одновременно. Затем пережил покорное угасание империи, управляемой Хрущёвым и Брежневым. Когда начался горбачёвский закат СССР, нам удалось ускользнуть в Америку.

Там я застал венец американизма в президентство Рейгана, продолжение торжества его в четырёхлетие Буша-старшего, постмодернизм клинтоновских лет и неожиданный крах американизма в восьмилетие Обамы.

При президентстве Трампа, обещавшего сделать Америку вновь великой, мы её покинули, и начало контрреволюции 25 мая 2020 года с её сияющим символом – ликом бандита Джорджа Флойда, наблюдали уже из Израиля. Неомарксистский режим, установившийся в Америке в результате той контрреволюции, изменил облик страны и влияет на весь мир.

Я старше государства Израиль на год. Еврейское государство прошло за наш с ним век через удивительные метаморфозы. Хотя, конечно, история Израиля началась много раньше официального его провозглашения.

На честь создания Израиля претендовали два крыла сионизма, весьма враждебные друг другу. Оба к сегодняшнему дню поизносились. Но отрасли новые крылья.

Сионисты-социалисты во главе с Бен-Гурионом, в основном выходцы из Восточной Европы, были лучше организованы и, наверное, многочисленнее. Они владели марксистской идеологической базой, реализовавшейся в коллективистском сельском хозяйстве – в кибуцах, и в промышленности, принадлежавшей объединённому профсоюзу Гистадрут. По замыслу Бен-Гуриона Гистадрут должен был преобразовать общество в уравнительную коммуну. Он должен был обеспечивать рабочих всеми необходимыми товарами, а также руководить всеми общественными работами в Палестине. «Общество трудящихся» планировалось превратить в «рабочую армию», где распределение труда и товаров было бы строго подчинено уставу. Этот замысел остался не реализованным.

Арабская проблема у социалистов должна была решаться в русле интернационализма.

Когда лейбористское правительство Англии во главе с Клементом Эттли, победившее на выборах 1945 года, предложило произвести трансфер арабов, чтобы урегулировать палестинскую проблему, Бен-Гурион заявил, что евреи Палестины против трансфера и «не считают возможным выселить из страны даже одного араба».

Лидер сионистов-ревизионистов Зеев Жаботинский придерживался националистической позиции, сравнивал совмещение социализма с сионизмом с поклонением двум богам сразу и выступал за политику «только одного знамени». Вместе с военным героем Трумпельдором он организовал в составе английской армии Еврейский легион. В 1935 году Жаботинский создал «Новую сионистскую организацию», с программой:

1) Создание еврейского большинства на обоих берегах Иордана;

2) Учреждение еврейского государства в Палестине на основе разума и справедливости в духе Торы;

3) Репатриация в Палестину всех евреев, желающих этого;

4) Ликвидация диаспоры».

Трансфер арабов из Земли Израиля Жаботинский не считал аморальным – у тех достаточно арабских государств для поселения. У евреев же другого места на глобусе нет.

Надгробье могилы З. Жаботинского на мемориальном кладбище г. Герцля. Иерусалим

Социалисты рассматривали Жаботинского, наиболее одарённого и мудрого из отцов-основателей Израиля, как своего врага, присвоили ему прозвище «Владимир Гитлер», не дали вернуться в Землю Израиля из поездки и даже, решением Бен-Гуриона, быть похороненным здесь – Жаботинский умер в США в 1940 году. Завещание лидера ревизионистов быть преданным земле в Израиле выполнил מיאמנ/ премьер-министр Израиля Леви Эшколь.

В «Старом городе» Иерусалима в небольшом музее можно посмотреть видеозаписи рассказов ревизионистов, детьми живших в этой части города и в Войну за независимость вместе со взрослыми долго, но безнадёжно защищавших его. Отряды социалистов предали их, не оставив защищавшимся даже необходимых запасов патрон и провианта. Из-за этого Старый город пал в руки Иордании и находился у них с 1948 по 1967 год.

Партия социалистов Израиля, поначалу доминировавшая в израильской политике, постепенно, сменив несколько названий, приобрела к сегодняшнему дню облик постсионизма и находится в коматозном состоянии. Оставшиеся кибуцы стали работодателями арабов и еврейской бедноты, а сами кибуцники приобрели черты рантье. Социалисты оккупировали высшие должности в стране: в разведке, в армейской бюрократии, в профсоюзах, в юриспруденции, и озаботились обеспечить эти должности огромными пенсиями. Репутацию социалистам испортили навязанные ими стране катастрофические договоры с убийцей Арафатом «Осло 1» и «Осло 2», стоившие евреям многие тысячи убитых и покалеченных, и драматично ухудшившие положение страны.

Оппозиционная социалистам партия, в отсутствии Жаботинского возглавленная Менахемом Бегиным, с 1948 года «Херут» и с 1973 «Ликуд», поначалу тоже была партией ашкеназов. Позже в неё влились сефарды, и она превратилась в крупнейшую в Израиле. В 1977 году она впервые выиграла выборы.

Многие решения Бегина представляются сейчас сомнительными.

Антианглийское восстание в период МВ2, когда решалась судьба мира и мирового еврейства, и Англия сражалась на нашей стороне, было неуместным, не принесло евреям никаких дивидендов и привело к большим потерям среди восставших.

Договор с Египтом 1978 года, по которому Израиль вернул своему оппоненту весь Синайский полуостров, завоёванный в Шестидневную войну, разрушил свой город Ямит, дал более чем щедрые обещания палестинским арабам, скорее соответствовал политике социалистов, чем ревизионистов.

В успешную партию, проведшую важные реформы, превратившие Израиль из бедного социалистического государства с частыми забастовками и затхлой экономикой в одно из самых процветающих в мире, преобразовал Ликуд Беньямин Нетаньяху.

Лидеры главных оппозиционных партий Израиля (слева направо): отставной генерал Бени Ганц и журналист Яир Лапид

Поэтому, наверное, Биби вызывает столько зависти и ненависти у отмирающих социалистов и у двух оппортунистических оппозиционных партий. Одну из них возглавляют генералы, не выигрывающие войны, даже у сброда вроде бандитов ХАМАСа и Хезболлы. Другую – типичный журналист Яир Лапид – не заслуживший школьный аттестат зрелости и лживый.

В номере от 10-16-2022 газета Israel Hayom опубликовала расследование о службе в армии Яира Лапида, во время этой публикации служившего премьер-министром Израиля. В книге, написанной Яиром Лапидом о своём отце, известном журналисте «Томми» Лапиде, Яир описывал свою службу в Division 500 в начале Ливанской войны, историю гибели двоих офицеров, с которыми он делил машину и успел вовремя её покинуть. В газете доказывалось, что от первого до последнего слова та история была выдумкой. Хотя кое-какие детали выдумки были занятны.

А армейская служба Лапида свелась к тому, что в армейский журнал, в который отправляли работать ребят с проблемами здоровья (у Яира – чёрный пояс в карате), позвонил генерал Моше Натив и сообщил, что к ним направляется для прохождения службы сын генерального директора the Israel Broadcast Authority Томму Лапида Яир. По блату. Такой вот весь его героизм.

Парни из двух ультра-ортодоксальных партий, обычно в армии не служат. Армия затрудняется создать им условия относительно кашрута и отделения от девушек. Но избиратели трёх религиозно-сионистских партий, входящих в правительство, в армию идут и составляют большинство младшего и среднего офицерского состава АОИ.

В генералы их, правда, не допускают. Эти места зарезервированы для израильтян с левыми взглядами.

Заметное место занимают в израильском обществе выходцы из бывшего СССР. Сейчас они составляют более 25% населения Израиля. И они тоже разнятся по группам.

Олимы, прибывшие в Израиль с начала борьбы евреев за эмиграцию в 1970 году до развала СССР в начале девяностых, часто отказники или даже «узники Сиона», делали выбор сознательно. Бежавшие от разрухи конца века или сейчас от войны, зачастую еврейских сантиментов не испытывают. Из этих людей состоит электорат антииудейской партии Авигдора Либермана.

Лидер НДИ А.Либерман знакомится с новоприбывшими —  своим будущим электоратом

Израильская демократия, за исключением партии Ликуд, проводящей праймериз, своеобразна. Обычно израильская партия – это её лидер, набирающий кандидатов в члены Кнессета и устанавливающий её программу. Так Либерман имеет все основания сказать: «Партия – это я».

Судя по авторским статьям и по письмам в русскоязычные газеты можно заключить, что большая часть их авторов – переселенцев из бывшего СССР в Израиль этого века – враждебны иудаизму. Они не догадываются, что Израиль – это мистическое явление, возникшее по Высшему соизволению для сохранения иудаизма, которое поддерживается чудесами уже 3 с половиной тысячелетия. И невероятное возникновение государства евреев на пепелище Холокоста имеет в истории лишь один аналог: расступление перед евреями, вырывавшимися из Египта, Красного моря. Человек, который предпочёл Израиль Германии потому, что Израиль больше похож на Россию или Украину, и тут многие говорят по-русски, или потому что это проще, такого чуда не стоил.

Сейчас решается вопрос: каким Израилю быть? Левые, бьющиеся за руководство над Израилем судебной олигархии, которое наивным простакам подсовывают как демократию, обычно антирелигиозны, и даже антиеврейские.

Выражение: «Религия –опиум для народа» принадлежит тому же мыслителю, который создал формулу для растворения наций: «Пролетарии всех стран – соединяйтесь!» А всю свою мерехлюндию с толстенными томами Капитала Карл Маркс придумал для того, чтобы лишить мир влияния евреев.

Его наследники неомарксисты в наше время доминируют в американской политике и финансово субсидируют дорогостоящее протестное движение в Израиле. «Левый фронт» в Израиле пытается превозмочь своё поражение на выборах и сохранить доминирование в Израиле «судебного активизма» постоянными шумными уличными акциями.

Такая бескровная (надеюсь, такой и останется) гражданская война представляется последними судорогами социалистического Израиля. Новый Израиль, в результате краха авантюры левых, сможет повлиять на неомарксистский Западный мир и изменить его.

Ставки в уличной войне, ведущейся ныне левыми в Израиле, высоки.

 

Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

 

Сентябрь 2023

Иерусалим

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 13, средняя оценка: 4,38 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Борис Гулько

Иерусалим, Израиль
Все публикации этого автора

5 комментариев к “Евреи и век

  1. Гулько без рашизма не может. Опять путинская байка, будто Вторая мировая решала судьбу не лезущего к мировому господству сталинского режима, а «мирового еврейства». Даже в СССР не несли подобную чушь.

    Судьбу евреев Европы англичане решали не на поле боя, а на Бермудской конференции, на которой вместо отмены Белой книги и Холокоста пообещали вести войну против еврейских беженцев. Так что антианглийские еврейские подпольщики были в те времена единственной в мире еврейской силой, воевавшей за спасение евреев.

    Сокрушаясь по поводу антисемитского характера лозунга «Религия — опиум для народа», Гулько «забывает» упомянуть, что армией, которая с 1918 по 1945 штыками насаждала этот лозунг в Европе, была Красная армия, которую он прославляет.

  2. Суровому к правде: Вы, наверное, не знаете: нацисты проводили геноцид евреев. И палестинскую общину евреев спасли англичане, победившие в одной из решающих битв МВ2 — при Эль-Аламейне. Иначе, по дороге к иракской нефти,
    Роммель бы стёр её своими танками.
    А Красную армию прославляю не я, а Вы. Доводов к обоим утверждениям одинаково.

  3. Холокост — это и есть тот самый геноцид евреев, а не то, что придумали в России, и англичане, выявляя и перекрывая потоки беженцев, сыграли в его проведении важнейшую после большевиков и национал-социалистов роль. Последние при этом все время продолжали уговаривать мир забрать евреев, мандат Лиги Наций обязывал англичан впустить евреев в подмандатную Палестину, но англичане все это время предпочитали, чтобы евреев отправляли не в Палестину, а в газовые камеры.

    Роммель гонялся в Африке не за иракской нефтью, а за англичанами, разгромившими итальянцев в Ливии, поэтому он и высадился не в граничащей с Ираком Сирии, а таки в Ливии, и в январе 1944, когда Бегин поднял восстание против антисемитской политики англичан, Роммеля давно в Африке не было. Англичане же продолжали воевать против евреев аж до конца Войны за независимость.

  4. Борис, я не совсем уверен в Вашей оценке того, что все происходящее «представляется последними судорогами социалистического Израиля» и внутренние споры вообще когда-то закончатся. Вся история Израиля — непрерывные междуусобные войны, противоречия, где «два еврея имеют три мнения». Мне кажется, что для евреев предмет спора скорее второстепенен. Важен сам спор. Видимо из-за множества идей евреи не могут никогда договориться, подобно Буриданову Ослу, который не может решиться, какую кучу сена он должен сначала жевать. Парадокс заключается в том, что у осла нет причин предпочесть одну из куч — он желает их с одинаковой силой. Посему фанатизм обоих групп израильского населения, где каждый не согласен уступить ни на шаг, вероятно и является истинной трагедией современного Израиля. Римляне, состоящие первоночально из многих племен, создали тысячелетнюю иперию, потому что умели уступить. Отдать часть индивидуальной свободы, чтобы вместе быть сильнее. «legum denique idcirco omnes servi sumus, ut liberi esse possimus» (Мы все рабы закона и поэтому мы свободны) Цицерон.

  5. Борис, я читаю ваши эссе уже больше 10 лет, и раньше они мне очень нравились, многое я не знал, (ну например ваша позиция по поводу берии, но вы мне кажется оказались правы), с очень многим был согласен. потом както все потеряло остроту, ну да кениец мамьчжуриан кандидат ну да тротцкий гад — ну кто с этим спорит… но вот прочитал ваше восхишение Биби. Это после принудительной вакцинации Израиля, одних из самых злобных локдаунов, не приходит в голову что он убил и покалечил больше еврейских жизней чем все террористы вместе взятые? А скажите кто первый поздравил Байдена с выдаюшейся победой над его другом Трампом? через 2 дня… и честно говоря — то что происходит с судебными реформами, пройдет так как задумано — вот смотрите, биби, сам биби хотел и не смог! имейте в виду, и не смейте, раз уж биби не смог, никто не сможет…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *