Бывший главный редактор новостей израильского Гостелерадио признался: «Мы редактировали новости в сторону ухода из Ливана, потому что у нас там были сыновья». Выступая в понедельник на конференции работников радио в Хайфе, ряд бывших и действующих редакторов службы новостей «Голоса Израиля» и «Галей ЦАХАЛ» обсуждали то огромное влияние, которое они оказывают на формирование умов в Израиле и политической повестки дня. Доктор Ханаан Наве, работавший ректором новостей в Гостелерадио в конце 90-х, начале 2000-х годов, высказался совсем откровенно: «Утренняя аудитория, стоящая в пробках, или в начале рабочего дня, полностью наша, им от нас некуда деться». Без всякого сожаления он упомянул два примера, когда он с коллегами оказал очевидное влияние на изменение общественного мнения. «Три корреспондента – Кармела Менаше, Шелли Яхимович и я – всеми возможными способами проталкивали идею о необходимости выхода из Ливана к 2000. В нашей студии у трех редакторов были сыновья в Ливане, и мы взяли на себя эту миссию, пусть не высказанную вслух, вывести ЦАХАЛ из Ливана. Я не сомневаюсь, что мы продвигали тему отступления и сделали ее предметом общественной дискуссии». В этот момент его прервал редактор радиостанции «Галей ЦАХАЛ», Голан Йоцпаз: «По моему мнению, это сверхпроблемтично, сверпроблематично». Наве не пропустил удар и сказал: «Правильно, я принимаю это и не извиняюсь. Я просто говорю о том, что произошло. Это вырвалось у нас наружу из-за сыновей в Ливане. Мы это сделали, и я не жалею. Я очень горжусь тем, что мы внесли свою лепту в вывод наших сыновей из Ливана». Теперь никто не спорит с тем, что вывод ЦАХАЛа из Южного Ливана в 2000 и политика сдерживания ЦАХАЛа на северной границе, попустительство террористическим вылазкам «Хизбаллы» привели к тяжелому поражению во второй ливанской войне и гибели 160 израильских граждан. Поскольку Наве выступал в конце сессии, его выступление не привлекло должного внимания. Однако тут же итог подвела судья Верховного суда в отставке. Далья Дорнер, ныне президент израильского совета по делам прессы. Она сказала, что журналисты должны проявлять мужество и не позволять внешним факторам препятствовать их возможности влиять на общественное мнение. «Вы определяете ежедневную повестку дня, и у вас есть власть. Проблема заключается в том, что в вашей профессии нельзя поступать правильно и морально без гражданского мужества. У вас есть власть, поэтому используйте ее для победы свободы слова, разумеется, ограничивая себя этическими рамками и не создавая враждебного общественного мнения, потому что ничто так не ограничивает свободу слова как враждебное общественное мнение», — сказала Далья Дорнер. Модератор Далья Яири, бывшая ведущая весьма популярного послеобеденного радиожурнала обзора новостей на израильском радио, начала сессию словами: «Благодарю вас за аплодисменты. Мы и радио их, на самом деле. Заслуживаем. Очень хорошо, что все понимают, что без нас ничего нет! Даже телевидение берет все у нас». Популярный радиоведущий «Галей ЦАХАЛ», Рази Баркаи, сказал: « «Несомненно, утренние передачи и их содержание определяют всю повестку дня». Только Голан Йоцпаз, который вел много лет утренний блок новостей на ЦГалей ЦАХАЛ», сказал: «Мы не должны переоценивать наше влияние. Мы обладаем влиянием, но оно зачастую длится до следующего блока новостей. И часто, не забывайте, политики используют нас, и мы оказываемся жертвами их уток. Неправда и то, что мы сами навязываем свои взгляды. Мы – по крайней мере, я – ставим перед собой цель сделать хорошую передачу». Попытки корреспондента «Седьмого канала», Гилеля Фенделя, дозвониться до доктора Наве и депутата Шелли Яхимовчи для получения разъяснений успехом не увенчались. Ранее израильские журналисты признавали, что центральная израильская пресса открыто поддерживала размежевание (изгнание евреев из сектора Газы и северной Самарии). «Я потерпел поражение, мы потерпели поражение, — писал Каве Шафран, политический обозреватель «Галей ЦАХАЛ» накануне размежевания. – В качестве политического корреспондента я был среди тех, кто в последние годы должен был рассказывать народу, что представляет собой план размежевания, почему он был создан, и как он будет приводиться в действие. Заговор молчания прессы в защиту Шарона, когда он уволил министров, выступавших против размежевания…» Известный израильский журналист Нахум Барнеа признал, что израильская пресса действовала как «сторожевой пес» плана размежевания, а не демократии. В журнале «Седьмой глаз» Нахум Барнеа написал, что израильские журналисты совершили ошибку, и ее следует признать, и «никто не спорит, что общий тон израильской прессы был в пользу размежевания». (Источник: Седьмой канал).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
