В бруклинском отделении Верховного суда штата Нью-Йорк прозвучали два приговора, которых долго ждала общественность этого боро. Бывший судья Джералд Гарсон был лишен свободы на срок от 3 до 10 лет за то, что получал взятки в виде сигар, угощений и дорогих подарков, а за это помогал решать бракоразводные дела.
Выслушав приговор своего бывшего коллеги Джеффри Берри, 74-летний Гарсон заплакал, но жестокосердный судья Берри заявил, что Гарсон сам виноват, предав собственные моральные принципы. «То, что вы причинили самому себе, ужасно, — сказал судья подсудимому в часовой речи. — Вы дали понять, что правосудие продается… Вам следовало быть чистым, как свежевыпавший снег. Вы предали свой долг юриста»…
Адвокат Майкл Уошор просил судью Берри проявить к Джералду Гарсону снисхождение с учетом того, что у бывшего судьи рак, он страдает болезнью сердца, пережил личную трагедию, а к тому же борется с алкоголизмом. Прокурор Майкл Веччионе на это ответил, что по вине Гарсона Верховный суд штата Нью-Йорк стал «коррумпированным местом», которое судья-взяточник «превратил в свою копилку». Так или иначе, но в тюрьму Джералд Гарсон пойдет не сразу, поскольку он намерен подать апелляцию, и ему уже разрешили оставаться на свободе до ее рассмотрения.
В тот же день и в том же суде приговорили к лишению свободы на срок от 2 до 6 лет афроамериканца Кларенса Нормана, бывшего лидера бруклинских демократов и члена легислатуры штата. Норман был признан виновным в хищении партийных денег и торговле судейскими должностями. В том, что механизм Демократической партии Бруклина — машина мощная, но старая, насквозь проржавевшая и работающая только при постоянной смазке, говорили давно. Коррупция проела эту машину настолько, что Кларенса Нормана уличили в незаконном получении от лоббиста больше 10 тыс. долларов, отдали под суд и признали виновным. Его преступная деятельность была разбита на три отдельных дела, и виновным его признали по всем трем.
Собирая деньги в партийный фонд, лидеры бруклинских демократов отвечали донорам добром на добро, назначая их ставленников на ответственные должности. Ставленники эти в основном стали отличными профессионалами, но честностью отличались не все, и не только судья Гарсон. Взяточником оказался судья Виктор Баррон, который провел за решеткой больше года. Кстати, жена Джералда Гарсона, тоже юрист, работала адвокатом в избирательной команде Кларенса Нормана и после этого стала судьей.
Реагируя на приговор, 55-летний Кларенс Норман сказал, что рад тому, что все это наконец закончилась, и обнял родственников, после чего его сковали по рукам и ногам и увезли в тюрьму Райкерс-Айленд. Неделей раньше Норману отказали в апелляции по двум предыдущим делам. Реагируя на скандалы с Гарсоном и Норманом, в начале года федеральный апелляционный суд Второго округа в Нью-Йорке утвердил решение бруклинского федерального судьи Джона Глисона, который в январе признал неконституционным сложившийся в Бруклине порядок, по которому судей Верховного суда штата не избирали бруклинцы, а фактически назначали боссы местного отделения Демократической партии. Судья Глисон поддержал иск группы реформаторов во главе с судьей по делам о наследствах Маргаритой Лопес-Торес. В решении Апелляционного суда сказано, что легислатура штата Нью-Йорк должна подготовить проект нового закона.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
