Марк Аврутин
Среди руководства Израиля есть люди, которые придерживаются мнения, что евреи вернулись на свою историческую родину, а не создали убежище на земле, принадлежавшей арабам. К сожалению, им не хватает общественной поддержки, как со стороны евреев в Израиле, так и со стороны евреев диаспоры, чтобы доказать это и арабам, и всему мировому сообществу.
У арабов же при поддержке мировой общественности, напротив, была создана иллюзия, будто бы они хозяева Палестины — Земли Израиля. Евреи, добровольно отдав им свою святыню — Храмовую гору, немало поспособствовали этому. Надо сказать, что еврейское большинство приобрело ментальность меньшинства, и допускает, что их вообще могут попросить отсюда.
Какой уж тут трансфер арабов, — он окончательно уступил место в израильском общественном дискурсе поиску новой модели «мир в обмен на территории». Либо принцип «двух государств для двух народов», либо создание одного двунационального арабо-еврейского государства.
И всё это на фоне гражданских войн в арабских странах, когда невозможно не понять, что ни одна из этих двух идей не приведет к миру. Тем не менее, ни один из действующих политиков не решается говорить о трансфере арабов, даже добровольном.
Необходим трансфер всех арабов, которые не признают суверенитет Израиля и право еврейского народа на свою страну. Но левые внушили мысль о моральной недопустимости трансфера любой группы населения, хотя они никогда не выступали с протестом против трансфера евреев.
Таким образом, левые лгали, когда говорили о «любой» группе, так как они имели в виду только арабов. И они добились того, что навязали свои правила игры — трансфер арабов был выведен за рамки легитимной дискуссии в государстве Израиля, зато приобрело легитимность выселение евреев.
Таким образом, вопрос моральной проблемы с трансфера групп населения был снят. И на самом деле, вопрос состоит лишь в том, какую группу депортировать. Неужели из того, что много раз депортировали пока только евреев, следует, что эта земля принадлежит арабам?
Следовательно, национальное правительство, которое находится у власти, верит не в право евреев, а их врагов, на эту землю? Значит, национальное правительство только ещё должно придти к власти, и тогда оно воспользуется уже существующим законом «об эвакуации-компенсации» для трансфера арабов. Земли же, которые нынешнее правительство собирается передавать «палестинцам», оно заполнит множеством еврейских поселков.
Пока же многое из того, что делает и делало в прошлом руководство Израиля, вызывает чувство досады и кажется необъяснимым и даже абсурдным с позиции здравого смысла. Вот лишь несколько примеров.
В 1948 году Бен Гурион предложил заклятым врагам евреев право избирать и быть избранными в высшие органы власти Израиля.
В 1967 году отказались от Храмовой горы и аннексии освобожденных территорий. В 1993 году предложили эти территории арафатовским бандитам.
В 2000 году приняли решение о выходе (а фактически — о бегстве) из Ливана.
В 2005 году вывели ЦАХАЛ и изгнали поселенцев из Газы. В результате Иудея, Самария и Газа используются в качестве плацдарма для нападения на евреев, в Ливане возникли условия для превращения Хизбаллы в регулярную армию, а Газа полностью перешла под контроль ХАМАСа и постоянно угрожает Израилю.
Почти сто лет назад мировым сообществом были приняты решения, которые адекватно отражали многовековой исторический процесс.
Сейчас самое время вернуться к не отмененным решениям Лиги Наций 1920 года и установить границы государства Израиля в духе тех решений, а не решения ООН 1947 года, которое противоречило им.
Пока же территория Израиля, занятая агрессивно-враждебным населением, постоянно расширяется путем незаконного захвата этим населением госземель с последующей легализацией тысяч единиц жилья, построенного на этих участках.
Большинство израильтян мало волнует, что они вернулись на землю, где расположены их святыни, и поэтому не может быть и речи о передаче этой земли по каким-то соображениям другому государству.
А без убежденности в том, что Эрец-Исраэль — это их земля, израильтяне не смогут привести к власти по-настоящему правое правительство. Такое правительство, которое признало бы всю Эрец Исраэль территорией еврейского государства, а не «оккупированной землёй» выдуманного «палестинского народа». Правительство, которое решится на согласованное в международном масштабе перемещение арабов и начнет содействовать расширению поселенческого движения.
Рассуждения же левых о том, что в случае аннексии Иудеи и Самарии, государство с 40% враждебных арабов перестанет быть еврейским, это рассуждения неевреев. А разве сегодня государство в лице БАГАЦа, силовых структур и СМИ, настроенных явно проарабски, да и Кнессета, в котором третья по величине партия открыто проводит антиизраильскую политику, можно считать еврейским? Было бы оно еврейским, так не пытались бы уже много лет безуспешно провести закон о еврейском характере государства Израиля.
И администрация Махмуда Аббаса совершенно не занята созданием своего государства. Сам же он лишь формально повторяет это требование по созданию своего государства, а с помощью развязанного им «ножевого террора» Абу Мазен демонстрирует арабским режимам свою значимость с целью получения от них финансовой помощи.
Деньги решают все, и Абу Мазен пользуется любой доступной ему возможностью для ведения антиизраильской пропаганды и другой деятельности, лишь бы она оплачивалась. Палестинцев же используют в этой борьбе против Израиля в качестве расходного материала.
Все фантазии Махмуда Аббаса воспринимаются «на ура» мировым сообществом. Например, из школьных учебников многих стран изъяты все сведения о Холокосте; международные организации с подачи Аббаса признали отсутствие исторических и религиозных связей евреев с Эрец Исраэль.
Дошел он и до того, что показал, будто бы, сионистское движение вообще не является еврейским и не служит интересам самих евреев. Оно просто использовало евреев для колонизации Палестины, чтобы разместить евреев в Палестине, очистив от них европейские страны, и создать на Ближнем Востоке форпост капиталистического Запада.
Пока израильтяне по-прежнему верят в конфликт двух национальных движений, палестинцам внушили, что они борются против сионистского колониального проекта. И на евреев нападают, зачастую, с ножами никакие не члены террористических организаций, а просто арабы, которых отравили ненавистью к евреям в семье, в школе, в СМИ. Их нигде не обучали партизанской войне, они родились и учились в Израиле, достаточно хорошо живут, носят модную одежду, имеют все современные гаджеты, и пр.
«Палестинцы» верят, что все евреи ещё упакуют чемоданы и вернуться туда, откуда когда-то прибыли их деды. И евреи поддерживают в них эту надежду. Разве передача Храмовой горы под контроль мусульманского ВАКФа, или стремление Биньямина Нетаниягу к созданию демилитаризованного Палестинского государства могут восприниматься арабами как свидетельство того, что вернулись, наконец-то, хозяева Страны?
И ещё арабам надо дать почувствовать, что народ Израиля един, и что евреи диаспоры не отделяют себя от Израиля, и что нет у них будущего, кроме как на земле Израиля, поскольку у всех евреев одна страна и одна судьба. А до тех пор мира не будет.
Строительство разделительного забора лишь подтверждает, что арабы отвоевали Газу и значительную часть Иудеи и Самарии, и вселяет в них веру, что отвоюют и остальную часть Эрец Исраэль. Оно не принесло Израилю той степени безопасности, на которую рассчитывали. Не признано и право Израиля на самооборону со стороны международного сообщества. ООН обвинила в военных преступлениях в Газе Израиль, хотя он отступил в одностороннем порядке без всяких условий и компенсаций, а вскоре был атакован ХАМАСом. Евреев как ненавидели, так и ненавидят, какими бы аргументами ни пользовались сторонники размежевания.
Вопреки утверждению левых, арабский террор – не результат «оккупации» евреями Иудеи и Шомрона, а результат отказа от аннексии этих исконно еврейских земель. Правоверные арабы не могут жить под управлением «неверных», худшими из которых считают евреев. Если евреи считают, что у них нет исключительного права на Землю Израиля, значит, это право принадлежит палестинским арабам, и их борьба из террористической превращается в освободительную. Именно так её воспринимает мировое сообщество.
Казалось бы, отмена соглашений Осло, которыми руководствуется «БАГАЦ», вынося свои постановления о том, что евреи не имеют права на свою землю, позволила бы ускорить строительство в Иудее и Самарии и способствовать решению проблемы терроризма. Но ведь не кто иной, как сам Нетаниягу поддержал Осло, хотя Арафат предоставил ему массу предлогов и поводов для того, чтобы отвергнуть его. Неужели это объясняется стремлением израильтян использовать дешевую рабочую силу ценой безопасности и жизней собственных детей.
Только аннексия всех территорий в пределах Эрец-Исраэль с последующим распространением там израильского законодательства и введение жесткого контроля за обязательным соблюдением законов еврейского государства способны ослабить террор. А вот уход из Газы и снос ряда поселений в Самарии лишь способствовал усилению конфликта, что ни у кого уже не вызывает сомнения. Но псевдоправое руководство Израиля противится реализации такого плана и не исключает возможность передачи территорий, ошибочно считающихся спорными, хотя невозможно предугадать, под чьей властью окажутся эти территории, возникни там Палестинское государство.
Понимал ли Рабин, что значило его рукопожатие с Арафатом? Ведь оно стало признанием легитимности борьбы ООП за освобождение Палестину от еврейских оккупантов, и одновременно признанием существования палестинского народа. Оно поставило под сомнение тот факт, что Палестина – историческая родина евреев Эрец Исраэль, а не родина палестинцев, захваченная сионистами-колонизаторами.
Это рукопожатие положило начало процессу, апогеем которого стала резолюция ЮНЕСКО 2017 года об отсутствии связи Храмовой горы и Стены плача с иудаизмом.
Но уже к 1996 году было ясно, что процесс Осло не стал общепризнанным в израильском обществе, и у нового демократически избранного руководства было моральное право положить ему конец. Собственно, Нетаниягу был выбран именно потому, что обещал покончить с «Осло». Да и формальных оснований, чтобы сделать это, у него тогда уже было достаточно. Нетаниягу же погнался за поддержкой левых, ради которой продолжил процесс Осло, и предал своих избирателей — тех, кто были противниками Осло.
Ликуд, запутавшись в лживой концепции Осло, стал терять очки. Ведь в его уставе записано:
«Охрана права еврейского народа на Землю Израиля как вечного права, не подлежащего сомнению; настойчивое заселение и развитие всех частей Земли Израиля и распространение на них израильского суверенитета» (часть 2, раздел «Цели»).
Ликуд же, не предложив альтернативы программе левых, увидел в мирном соглашении с арабами «щастье» для всех, и стал реализовывать мечты левых, приняв за основную цель государства Израиль – достижение мира.
Но эта цель, выражая мировоззрение левого лагеря, не побуждает евреев держаться за еврейское государство ради одного мира и оставаться на земле предков – вот и переезжают они в другие страны. Поэтому назрела потребность в по-настоящему правой партии, которая выдвинула бы альтернативную общенациональную задачу объединения народа на своей земле.
Источник
Декабрь 2017
Новая книга М. Аврутина «За неделимую Эрец Исраэлль», ISBN978-3-936112-80-1, иллюстрированное издание, 479 стр. По вопросам заказа книги обращаться по адресу: redaktion@cdialog.org
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 4,50 из 5)
Загрузка...
Идея трансфера арабов жива и постепенно, благодаря наглости арабских вождей, набирает силу. Голосование в ООН показало то, что эта идея может быть реализована когда Европа приступит к трансферу своих нелегалов. Выборы в Австрии показали то, что это время наступает.
Уважаемый Леонид, идея трансфера ЕДВА жива,если привязана
к наглости арабских вождей ,голосованию ООН или это станет
решением раздавленной и растерянной Европы. Первыми мы
всё равно не будем, не оказаться бы последними.
Очередной, лишенный смысла опус. Я пишу не для автора, а для тех евреев диаспоры, которые могут принять его рассуждения за нечто реальное.
В Израиле живут евреи разных политических взглядов. Среди нас немало тех, кто придерживается лево-либерального мировоззрения. Но есть то, что нас объединяет.
Попробую объяснить на примерах.
1-известный израильский писатель Давид Гроссман известен также своими леворадикальными взглядами.
В 2006 году сын Гроссмана Ури, служивший в израильской армии, погиб во Второй Ливанской войне. Он не пытался отмазать своего сына или отправить в Мюнхен. А ведь в боевые части ЦАХАЛа идут в большинстве добровольно. Мой внук, изъявивший желание служить в спецназе инженерных войск, выдержал жесткую конкуренцию. На одно место в спецназе было более 10 желающих. Религиозных и светских, правых и левых. В одном танке с Ури Гроссманом сгорели еще два бойца — религиозный поселенец в кипе и репатриант из бывшего СССР.
2- известный журналист Нахум Барнеа, известен также левыми взглядами.
Служил в Армии обороны Израиля как десантник в боевом подразделении бригады Нахаль и продолжал служить в боевом резерве («милуим») до окончания 1-й Ливанской войны (1982), когда ему исполнилось 48 лет. Участник Шестидневной войны, Войны на истощение и «1-й Ливанской»
Его старший сын Йонатан, солдат срочной службы, погиб 25 февраля 1996 в результате теракта в автобусе №18 в Иерусалиме, когда возвращался к месту службы.
Эти люди думают не так как я. Но своей жизнью, своей судьбой они доказали, что имеют право на свое мнение. Они с нами в одной лодке и случишь что-нибудь их дети пойдут плечом к плечу с моими внуками. А вот какое право имеете вы, сбежавший в Мюнхен, чтобы не разделить судьбу своего народа давать высокомерные советы, лишенные малейшего понимания происходящему в Израиле нам, чьи дети и внуки ежедневно с риском для жизни защищают свой народ и левых и правых.
И последнее. В ответ на мой комментарий под статьей М.Аврутина «Быть как все» он написал следующее:
«На каких же фронтах героически сражался за еврейский народ министр обороны Моше Даян? Не на тех же, где и «перекурившийся» солдат №1, начгенштаба Ицхак Рабин?»
Не нужно быть психиатром, чтобы увидеть в этой записи «специалиста по еврейскому» вопросу из Мюнхена признаки психической неадекватности.
‘
Не надо возмущаться — правдой. Где бы ни воевал Моше Даян , но он совершил преступление против еврейского народа, отдав арабам Храмовую гору, и в Соглашение с мусульманским иорданским (иностранным) Вакфом вписал — ЗАПРЕТ евреям совершать молитву на самом святом для еврейского народа месте в Эрец-Исраэль — на Храмовой площади, и восходить на Храмовую гору только по разрешению Вакфа.
Отдав Вакфу КЛЮЧИ от Пещеры Праотцев и Храмовой горы, Моше Даян дал арабам право на еврейские святыни и на Землю Израиля, когда рядом уже находилось палестинское арабское Государство Иордания, между прочим, расположенное на 78% территории Палестины-Земли Израиля.
Вы можете сегодня вернуть евреям Храмовую гору? Скажите «спасибо» Даяну …
Уважаемый Яков Сегал, в Ваших рассуждениях присутствуют
критика (не по существу вопроса) и упрёки без предложения
конструктивных идей, дельных советов,альтернативы.
Возражения носят скандальный характер и не касаются
главных аспектов статьи.
Гарри, позвольте спросить Вас, чем заслужил уважение г. Сегал? Гордостью за своих леворадикальных друзей, сыновья и внуки которых героически воевали и, скорее всего, придерживались совершенно противоположных взглядов? Г.Сегал без устали раскрывает глаза евреям диаспоры на автора, якобы сбежавшего (не указывая от кого и откуда) и почему-то именно в Мюнхен, в котором автор даже не бывал. Что это, как ни старческий маразм и галлюцинации. И всё это вызывает у Вас уважение? Никогда ни слова сей господин не написал, в чем именно состоит вопиющее несоответствие изложенного в статье реальности. Комментарии Сегала — это типичное стариковское брюзжание, которое может вызвать, скажем, жалость, но никак не уважение.
Евреи вернулись на свою историческую родину и этот вопрос уже давно решён и даже обсуждаться не должен. Те евреи, что думают иначе, во-первых, идиоты, во-вторых, враги Израиля. А на мнение всех осталтных можно спокойно наплевать — у них евреи всегда не правы
Убедить подобными доводами можно думающих,разумных людей,а таковых очень мало не только в мире,но и среди евреев.Ведь даже люди, считающие себя разумными,повторяют:да,вы правы ,НО… И начинают приводить абсурдные доводы,которые лишь подтверждают их ограниченность.
прекрасная статья Аврутина,умница!!!!!!
В данном случае Яков Сегал из Иерусалима высказал мненние, которое я не раз озвучивал в критических комментариях на статьи Аврутина о современном Израиле. В кратце это можно сформулировать так: » Рассказки немецкого автора, практически, ничего похожего с реалиями, происходящими на Земле Обетованной, не имеют.»
О насильстванном трансфере мусльманского населения в Израиле уже не говорят даже маргиналы. Израиль развивается в правильном направлении. У власти сейчас правительство,отражающее национальные интересы еврейского народа. Левые и хотели бы поменять Биби, да ане могут. Последний их оплот БАГАЦ и левая журналистика, промывающая мозги. Но и та уже не полностью доминурует. Появляются правые журналисты и на телевидении и на радио. И их голос звучит все сильнее.
В связи с тем, что призание ПА государством это в первую очередь добрая воля Израиля, а автономия, это только часть Израиля приходит пора, в том же ООН заявить, что Израиль отвергает провокационное решение ООН о создании 2-х государств на земле Эрец Исраэль, и объявляет, что все арабы Израиля вольны уехать из страны на все 4 стороны, в течении 3-х суток. Т.к. в случае объявления войны будет персонально уничтожена вся арафатовская гвардия, и все те «шахиды», которые выросли за то время, что Израиль старался, себе на беду, с подачи «полезных идиотов» всех мастей быть восточной демократией. Пришла пора вспомнить царя Давида и его отношение к врагам. Одновременно объявить нежелательными на территории нашего государства всех враждебны представителей международных организаций, и ввести комендантский час по всей стране, с требованием сдать все незаконное оружие хранящееся в их деревнях. Они могут переехать в РФ и получить там по Дальневосточному гектару. Только им придется запомнить, что если они там поднимут голову, качая права, то бить их будут физически и беспощадно, т.к. там никогда не было маразма демократии.
В Сети появился ролик, который запечатлел «беседу» немца с израильтянином — владельцем ресторана в Берлине. Немец говорит, что это его земля и требует, чтобы израильтянин с неё убрался. Я готов понять немца, только считаю, что он обращается не по адресу: израильтянин ничем ему не угрожает, а лишь приносит пользу Германии, а значит и этому немцу тоже. То есть, немцем руководит не чувство патриотизма, а извечный антисемитизм. Вот обратил бы он свой гнев против мусульман-бешенцев. Нет, — опасается получить и от самих бешенцев, и от властей.
А вот чего опасаются евреи в Израиле, чтобы вести себя также по отношению к арабам, которые устраивают теракты, нападают на евреев с ножами? Другими словами, в отличие от израильтянина в Берлине, арабы в Израиле приносят вреда гораздо больше, чем пользы, однако, по-видимому, не всем. Многие из власть имущих успешно ловят рыбку в мутной воде среди палестинских арабов.
«Сейчас самое время вернуться к не отмененным решениям Лиги Наций от 1920 года», — Марк Аврутин.
Это было бы — СПРАВЕДЛИВО.
Согласно тому первоначальному Решению Лиги Наций и Голаны, и Иерусалим, и Иудея с Самарией входили в географические границы территории Палестины (Земли Израиля), предназначавшейся для воссоздания еврейского национального очага.
Израильское правительство об этом даже не заикается, даже при том, что 30 июня 1922 года две палаты американского Конгресса заверили это Решение Лиги Наций от 24 апреля 1920 года в Сан-Ремо, затем единогласно принятое Комиссией Лиги Наций 22 июля 1922 года, то есть — решение о создании еврейского национального дома (государства) уже было ПРИНЯТО И ЗАВЕРЕНО.
А в Устав ООН, (ставшей в 1946 году право-преемницей Лиги Наций), СПЕЦИАЛЬНО введена Статья 80 12-й Главы Устава ООН— о сохранении в силе Решения Лиги Наций от 24 апреля 1920 года.
«Отменить Статью 80 12-й Главы Устава ООН даже Генассамблея ООН — НЕ МОЖЕТ».
Израильское правительство по какой-то немыслимой причине цепляется за Резолюцию №181 Генассаблеи ООН от 29 ноября 1947 года — о разделе Палестины на два неназванных государства: арабское и еврейское, и считает эту подлую резолюцию — основанием для создания Государства Израиля.
Такая не решительная позиция правительства Израиля по отношению к правам на еврейскую землю собственного государства — и нашим, и вашим, и создает в мире отношение к Израилю как к — оккупанту арабской земли.
Г-н Сегал, прочёл Ваш комент к статье Марка Аврутина. Начнём с первого «посыла» Вашего комента: «Очередной, лишенный смысла опус. Я пишу не для автора, а для тех евреев диаспоры, которые могут принять его рассуждения за нечто реальное.»
Тот же тон, тот же аромат, неразрывно связанный с атмосферой союза нерушимого — так же как связан с ним неистребимый запах общественных туалетов! Ни одного довода в пользу Вашего утверждения Вы не приводите — да и зачем, собственно? Главное сказано. «Очередной! Лишённый!! Смысла!!! Не для!!!!» Увы! — уехать оттуда, оказывается, проще, чем уехать от вработанных системой привычек.
Ваш отзыв показался Вам, видимо, слабым «огреванием дубиной», посему вступила в дело артиллерия: «сбежавший в Мюнхен». Понимаете ли, что сделали нечто абсолютно недостойное?
Ну и последний Ваш аккорд: «Не нужно быть психиатром, чтобы увидеть в этой записи «специалиста по еврейскому» вопросу из Мюнхена признаки психической неадекватности.» Всё-таки неистребим дух «accusatio sovietico»! Можно быть не согласным со статьёй г-на Аврутина (у меня тоже есть к ней вопросы), можно жестко спорить с ним, спорить с каждым словом. Но пытаться нанести человеку удар ниже пояса — это, г-н Сегал безобразие, это — ЗА пределами круга интеллигентных людей.
Тем не менее — с априорным (НЕ апостериорным) уважением.
А Вы спокойней, уважаемый Моше бен Цви. Уважаемый Яков Сегал сказал, что думал. Это интернет, а не Британский парламент, и не детский сад, здесь правила другие. И Вы тоже вступаете в игру без приглашения, и тоже пытаетесь навязать свои правила. «Ваши общественные туалеты» тоже дурно пахнут. И для чего Вы пытаетесь оспорить форму письма Якова Сегала. Вы оспорьте смысл, а форму каждый подберет по-своему усмотрению.
И на счет союза нерушимого евреев всего мира — а как иначе? Вы, конечно, причисляете себя к высшему классу евреев?
«На каких же фронтах героически сражался за еврейский народ министр обороны Моше Даян? Не на тех же, где и «перекурившийся» солдат №1, начгенштаба Ицхак Рабин?»
Не нужно быть психиатром, чтобы увидеть в этой записи «специалиста по еврейскому» вопросу из Мюнхена признаки психической неадекватности. — вот как написано у меня. Если вы не согласны объясните почему. Надеюсь вы слышали что-то о Даяне.
На мой взгляд еврей , добровольно выбравший в качестве родины страну холокоста — абсолютно аморальное явление.
А вы знаете, что инициатором «окончательного решения еврейского вопроса» был араб-мусульманин — иерусалимский муфтий Амин аль-Хусейни, который боялся, что евреи предъявят права на Иерусалим, а Британия в Палестине устроила — концентрационные лагеря, (правда — без газа и печей крематория), — для еврейских беженцев, которые, преодолев препятствия, чинимые спасающимся от уничтожения евреям европейскими странами и той же Америкой, добирались до Палестины?
«Страной Холокоста» является — ВСЯ ЕВРОПА.
Я написала это не в защиту тех, кто выбрал страной проживания современную Германию, (у меня там тоже есть родственники), а потому что это так и есть.
«Признание еврейского государства» как «мнение мирового сообщества» — дешёвые примочки череды ленивых идиотов правительства Израеля. Их паталогическая глупость, предательство, эгоизм построили Газа и Полестину.
Что делают террористы в Кнессете? «В обмен на демократию» арабы убивают Евреев как Курапаток. «Демократия» освобождает от ответствеенности правительство за терроризм предачу территорий Израеля.
Посление: Евреи выбрали в правительство свору шакалов грызучихся за портфели.
Министр финансов — не закончил начальной
школы…»Партия» 20 тысяч человек выбрала министром…..?