Мы уже сообщали, что по предложению Бейкера США готовы решить проблемы региона за счет Израиля и что реакцией Пентагона было: Так мы покажем, что лучше быть врагом Америки, чем ее другом. Получив отпор авторы доклада попытались затушевать создавшееся вокруг него мнение. NEWSru так излагает эту ситуацию:
“Доклад Джеймса Бейкера и Ли Гамильтона не предусматривает требования уступок со стороны Израиля для разрешения иракского кризиса, сообщил в четверг The Jerusalem Post один из ведущих советников комиссии. “Идея доклада не в этом”, – сообщил Эдвард Джереджиан, хотя и добавил, что он “не удивлен” тем, что некоторые израильтяне поняли его в подобном свете.
Целью доклада, как сообщил Джереджиан в телефонном интервью, является “проверка намерений соседей Израиля”. Джереджиан, бывший посол США в Сирии и Израиле, возглавляет Институт государственной политики Джеймса Бейкера, один из исследовательских центров, поддерживающих Группу по изучению Ирака. Он заявил, что в докладе содержится призыв к “активной дипломатии”, которая позволит добиться “удачного исхода” в Ираке, и к продолжению процесса по установлению мира на Ближнем Востоке. Этот процесс был инициирован международной конференцией в Мадриде в 1991 году, когда Бейкер занимал пост государственного секретаря при президенте Буше-старшем. Ранее в четверг премьер-министр Эхуд Ольмерт не согласился со связью, которая проведена в докладе между проблемами США в Ираке и арабо-израильским вопросом. Он заявил о своей уверенности, что администрация Буша не станет вынуждать Израиль начать прямые переговоры с Сирией, как это предложила исследовательская группа. Джереджиан сообщил, что доклад не был призван оказать давление на Израиль и что “никто из участников группы не требует оказывать давление на Израиль. Мы отстаиваем определенную дипломатическую стратегию, которая позволит изменить динамику происходящего”. Посол, сообщивший, что поддерживал “информационные контакты с израильскими коллегами” в ходе работы над докладом, заявил, что призыв к США начать переговоры с Ираном не следует толковать как проявление готовности Америки мириться с иранской ядерной программой. На совместной с Блэром пресс-конференции Буш ответил на призыв доклада вступить в прямые переговоры с Ираном и Сирией жестким отказом. По словам президента, если иранцы хотят вести переговоры с США, то сначала они должны “подтвердить приостановку ими процесса обогащения урана”. Что же касается Сирии, то она должна “прекратить дестабилизацию правительства Синьоры, положить конец денежным и оружейным поставкам через иракскую границу и не предоставлять убежища террористическим группам”. Говоря короче, заявил Буш, оба эти государства должны перестать поддерживать конфликт и начать движение к миру. Джереджиан сообщил, что администрации понадобится время на то, чтобы “усвоить доклад и расставить все по своим местам”. Недавние конфликты между Израилем и ХАМАСом, между Израилем и “Хизбаллой”, а также “ущерб, нанесенный как Израилю, так и Ливану”, продолжает он, вновь показали, что “военного решения арабо-израильского конфликта не существует” и что “должно существовать некое политическое решение”. “Хизбалла”, ХАМАС и “Исламский джихад”, применяя все доступное им насилие и террор, не способны уничтожить Израиль”. “Израиль, обладающий (наибольшей) военной мощью в регионе, не способен навязать мир. Необходим политический диалог. Необходимы “новые дипломатические усилия”, которые “должны включать переговоры с такими странами, как Сирия”. Это позволит проверить политические намерения Дамаска. Но для Сирии не будет “стратегически выгодным вступление в переговоры”, если ее требования, включая те, что касаются Голанских высот, не станут рассматриваться. В самом докладе звучит призыв к Израилю “возвратить Голанские высоты” для достижения “полного и устойчивого мирного соглашения”. (Источник: NEWSru).
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
