Джеффри Голдберг. Фото: zerkalo.az
Несколько лет назад я работал консультантом на документальном фильме о русской мафии, который снимала одна европейская компания. Она загрузила мне в мобильник довольно новый тогда мессенджер «Сигнал» с кодировкой, в которой я так толком не разобрался и не горевал, когда эта халтура закончилась.
Но верхушка американских силовиков разобралась и переписывалась через «Сигнал» о недавнем ударе США по йеменским хуситам, терроризировавшим торговые суда и западные военные корабли в Красном море.
Загадочным образом в чат пользователей мессенджера затесался номер главреда либерального журнала «Атлантик» Джеффри Голдберга, который неожиданно получил доступ к секретному обсуждению этой американской операции и поведал о свалившевшемся на него подарке судьбы в статье под названием «Администрация Трампа по ошибке прислала мне свой план войны».
С тех пор центровая пресса США по уши поглощена этой утечкой, явно пытаясь превратить ее в новый Уотергейт, а себя — в его героев Вудворда и Берстайна, сваливших ненавистного Никсона. Не похоже, что героические журналисты свалят сейчас Трампа, но Сопротивление надеется на утешительную премию в виде скальпа кого-то из трамповских соратников.
Такое впечатление, что недруги Трампа больше всего облизываются сейчас на голову его советника по нацбезопасности Майка Уолца, явно видя в нем самую уязвимую добычу, но хозяин, вроде, пока не готов к репрессалиям.
На днях я смотрел очередной брифинг пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт, так журналисты уже который день подряд засыпают ее вопросами по поводу этого страшного прокола силовиков Такой знатной охоты на администрацию я не видел очень давно. Прессу можно понять: Трамп каждый день выкидывает что-то, на ее взгляд, вопиющее, но ни одно его бесчинство не тянуло до сих пор на скандал крупного калибра. Как вдруг его люди случайно переслали свои секретные разговоры известному журналисту, да еще и главреду самого, пожалуй, знакового либерального журнала.
Если бы я собирался нагадить Белому дому, организовав утечку военной тайны к ведущему сотруднику крупного оппозиционного издания, то я вполне мог бы остановиться на кандидатуре именно Джеффри Голдберга. Написал и вдруг задумался: а как вообще получилось, что в списке пользователей режимного чата оказался именно такой журналист? Вряд ли его номер будет под рукой у трамповских сановников, которые, наверное, нечасто перезваниваются с титанами ненавидящей их прессы. Это не значит, что у них нет номера Голдберга. Но это значит, что они вряд ли включили его в секретный чат машинально. Скорее кто-то сделал это нарочно. И тут же в «Твиттере» появился пост с таким же предположением, вышедший из-под пера знаменитого политтехнолога Марка Пенна, когда-то проводившего опросы для Билла Клинтона, а сейчас заведующего известным опросом Харриса.
Пенн пишет, что он не конспиролог, а просто рассуждает, что вероятнее: что Голдберга случайно подключил к секретному чату кто-то из его законных участников, или что это нарочно сделал какой-то вредитель, горевший желанием нагадить администрации? Много вероятнее, что это было второе, пишет Пенн.
На военном совете, протокол которого по непонятной причине транслировался известному журналисту, да еще и противнику нынешней администрации, присутствовали 18 трамповских сановников — от вице-президента Джеймса Вэнса до головки американских силовиков. Вину за столь ужасный прокол взял на себя советник Трампа по нацбезопасности Уолтц., который, однако, не сделал себе харакири и не попросился в отставку, а Трамп его не попросил.
Как писал потом сам журналист Джеффри Голдберг, 11 марта, за 4 дня до удара по Йемену, — он получил от Уолтца приглашение присоединиться к некоему разговору. Предполагают, что список приглашенных составлял кто-то из помощников Уолтца. Как я говорил, наименее вероятная версия гласит, что Голдберга по ошибке внес в список приглашенных этот помощник Уолца. Консервативная журналистка Элизабет Стоффер тоже считает, что этот вариант крайне маловероятен. Стоффер цитирует в этой связи президента Франклина Рузвельта, который как-то отметил: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то произошло, то вы можете биться об заклад, что это было так запланировано».
Пожалуй, ближе всего к истине гипотеза, что Голдберга лукаво вставил в список участников совещания какой-то вредитель, а с точки зрения оппозиции, — герой-разоблачитель. Когда красные вернутся во власть, они в благодарность назначат его на место Маска -восстанавливать потрепанный им госаппарат.
Не исключено, конечно, что какой-то узбекский пятиклассник хакнул «Сигнал» и просто нахулиганил.
Трамписты повели себя неумно. Вместо того чтобы повиниться и спешно кого-то уволить, они начали поносить Голдберга и утверждать, что утечка не затронула секретной информации. Голдберг пропустил в своей первой статье часть инфы, которая выглядела секретной, но когда трамписты на него наехали, обиделся и напечатал в среду все данные, которые до этого утаил. Скандал, который мог улечься в один день, на радость оппозиции, тлеет до сих пор.
Майкл Уолтц. Фото: currenttime.tv
Демократы, естественно, с энтузиазмом использовали возможность, наконец, отвести душу, не поджигая «Тесл» (или «Тесел?», ведь «Кресло» — «Кресел»?). Вот что сказал массачусетский конгрессмен Сет Мултон: «Теперь споры между профессиональными специалистами по нацбезопасности сводятся к вопросу: был ли министр обороны Хегсет некомпетентен или пьян?».
Бывший директор ЦРУ и экс-шеф Пентагона Леон Панетта, подписавший вместе с 50 другими бывшими силовиками письмо о том, что знаменитый ноутбук Хантера Байдена имеет «все признаки русской дезинформации», назвал оплошность трампистов «проявлением вопиющей безалаберности», и призвал к тому, чтобы кого-то уволили.
Во вторник либеральный ресурс «Политико» сообщил, что в Белом доме «точат ножи на Уолтца из-за «Сигналгейта», и что он вряд ли продержится до конца дня. Но Трамп проявил доброту, так что Уолтц и ныне там. Как и «Сигналгейт», который еще не выдоен до конца.
Оцените пост
(голосовало: 6, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...
