Еврейский Мир

Пит Хегсет и Майк Уолтц. Фото: .eurotopics.net

 Познакомившись с записью конфиденциальных разговоров, лежавших в основе «Сигналгейта», я обнаружил, что ведущие соратники Трампа действительно имеют зуб на Европу, а не разыгрывают еврофобию в каких-то хитроумных целях. 

   15 марта, в мой день рождения и в мартовские иды, они виртуально обсуждали удар по хуситам в Йемене. У трамповского вице-президента Джеймса Вэнса явно не лежало сердце к этой операции, и он предлагал отложить ее на месячишко.  Министр обороны Пит Хегсет и помощник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц были настроены воинственно. Хегсет соглашался, что продать удар широкой публике будет непросто («Никто не знает, кто такие хуситы», — объяснил он), и предлагал упирать на то, что «1. Байден не смог. 2. Иран их финансировал».

     К тому же промедление может быть истолковано как нерешительность новой администрации, добавил он. Уолтц давил на патриотизм, заметив, что снова сделать судоходство безопасным, то есть прекратить хуситские обстрелы в Красном море, могут только Соединенные Штаты, и отдавал дань меркантильным склонностям начальства, заметив, что Пентагон и госдеп обсуждают, как потом слупить с Европы стоимость операции.

    Вэнс, очевидно, знал, куда дует ветер в Овальном кабинете, и не настаивал на отсрочке. «Если вы считаете, что нам надо это сделать, то давайте, — сказал он. — Меня просто с души воротит снова выручать Европу!». Могу себе представить, как  европейцы стиснули багеты, прочтя это откровение.

     «VP!(вице-президент) — сказал ему Хегсет. — Я полностью разделяю вашу нетерпимость к европейскому дармоедству, оно производит жалкое впечатление. Но Майк прав: мы — единственные на планете, кто способен это сделать! Никто другой даже близко не лежит!».

   Это так. Поскольку в данный момент кажется, что Трамп таки сольет Украину, меня было утешило, что зато Европа клянется помогать ей, сколько понадобится. Но я уже не раз писал, что Европа на самом деле неспособна защитить от России саму себя, умолчим уже об Украине. И тут мне попалась статья под названием «Почему Европа не может себя защитить», напечатанная в последнем номере консервативного британского издания Unherd. Мне приглянулось не только ее название, но и имя ее автора: Вольфганг Мюнхау. Да, как барон, но без “зен”.

    Он заведует аналитическим центром Eurointelligence, с которым я до сих пор не сталкивался. Мюнхау рассматривает в статье два сценария, один из которых предполагает военный конфликт Европы с… Америкой. Его я опущу, поскольку надеюсь до него не дожить, и ограничусь темой конфликта Европы с Россией. 

     Валовой продукт Европы в 12-14 раз превышает ВВП России. Население Европы — в районе 500 млн человек, а России — 144 млн. Казалось бы, Европе бояться нечего. И себя отстоит, и на Украину останется. Увы, это не так.

    Мюнхау начинает сагу о европейской уязвимости с истребителя Ф-35, который производит американская корпорация «Локхид Мартин» и которым вооружены 14 стран НАТО. Они сотрудничают в подготовке экипажей и техобслуживании самолетов. Однако, по данным немецкого журнала «Штерн», американский контракт с Германией дает США право в любой момент прекратить поставку Ф-35 и их техобслуживание, если президент объявит, что этого требуют интересы нацбезопасности. А среди европейских силовиков ходят неподтвержденные слухи, что янки даже могут в случае чего применить некий аварийный выключатель (kill switch) и мгновенно вывести истребители из строя, если их взбалмошному лидеру придет в голову обезоружить Европу. Это, скорее всего, лишь слухи, но Мюнхау пишет, что у янки достаточно других способов приковать свои самолеты к земле, например, перестать их обслуживать или поставлять запчасти.

     Члены Евросоюза, до которых, наконец, дошло, что пора перевооружаться и опираться на собственные силы, подписали план увеличения военных расходов. Но как их ни увеличивай, никаким оборонным инвестициям не удастся быстро избавить ЕС от заокеанской зависимости. На преодоление отставания в военных технологиях у Европы уйдут десятилетия, предсказывает автор: создать целые отрасли с нуля быстро не получится. Европа усердно разоружалась на протяжении трех десятилетий с конца холодной войны и достигла больших успехов по этой части. И не только по этой: Германия когда-то строила лучшие в мире атомные электростанции, но потом так лихо их закрывала, что в 2023 году закрыла все. Так вот: в том же году у нее оставалось всего восемь профессоров, ведущих исследования в ядерной области. Тогда как гендерными исследованиями занимались 173 профессора. Я, честно говоря, не уверен, что именно изучают гендерные исследователи, но точно не баллистику. Хотя, кто знает. «Так и с обороной, — продолжает Мюнхау. — США на мили впереди нас, благодаря десятилетиям инвестиций в технологии цифровой эры. Начиная с Манхэттенского проекта, американские военные инвестиции породили такие гражданские нововведения, как транзистор в 1947 году, микросхему десятилетием позже и коммуникационные  технологии в 60-х, которые превратились в технологии, родившие Интернет. Пока американцы инвестировали в ИИ, европейцы колупались с «Зеленым курсом». Мы потратили свой мирный дивиденд на социалку. В результате германские военные до сих пор пользуются факсом, и мы все еще в Средневековье, когда дело доходит до производства баллистических ракет, спутников с ИИ и средств электронной войны». Европа так запустила свою оборонку, что, по словам Мюнхау, смешно воображать, что она сумеет догнать в этом отношении Россию в ближайшие 5 лет. «Даже если мы произведем необходимые инвестиции, — пишет он, — то, учитывая слабость нашей промышленности, нам придется и дальше тратить деньги на закупку оружия в США». 

    Изучая эту тему, я узнал, что до сих пор две трети военных ассигнований Европы шли на военные закупки в Америке. Трамп взял курс на возрождение индустриальной базы США и будет давить на европейцев с тем, чтобы они закупали еще больше оружия у янки. Это усугубит трения между Старым и Новым светом, поскольку после наездов американской администрации, особенно Вэнса, на Европу она предпочтет как можно меньше полагаться на янки, которые могут в любой момент вывести проданное европейцам оружие из строя или отказать им в запчастях. 

   Еще одна проблема в том, что, изготовят ли европейцы кучу оружия сами или вынуждены будут по-прежнему закупать его у нас, у Старого света может просто не хватить молодых людей, чтобы им пользоваться. В связи с нехваткой добровольцев в ряде стран Евросоюза идут разговоры о возобновлении воинской повинности. Любопытно, что ее самыми большими энтузиастами являются сейчас европейские левые, а не правые, которых привыкли считать главными милитаристами. 

    Но даже если в Европе возобновят призыв, это не значит, что там внезапно появится масса обученных военнослужащих, способных сесть за штурвалы истребителей Ф-35 или водить танки «Абрамс», замечает Мюнхау. Вот еще одна проблема: по словам автора, он слышал о молодом человеке, который хотел записаться в бундесвер, но его не взяли, объяснив, что он overqualified. За много лет я так и не нашел хорошего русского перевода этого понятия, но буквально это «чересчур (или чрезмерно) квалифицированный».  В данном случае добровольца не взяли в бундесвер, потому что прогрессивное командование предпочитало новобранцев из низших классов, то есть униженных и оскорбленных. При такой системе отбора хорошую армию не соберешь, но идея была не в этом, а в социальной справедливости.

   Европейцы не обязательно соберут достаточно денег на перевооружение после 30-летнего увлечения пацифизмом. Во-первых, трудно будет убедить избирателей в необходимости тратить больше денег на войну, если это будет необходимостью сопровождаться сокращением расходов на социалку или, не дай Бог, повышением налогов. Во-вторых, Евросоюз расколот. Он включает Венгрию, которая за Россию и против Украины. Потом Италия и Испания отказались от перевооружения, потому что они расположены сравнительно далеко от России, и к тому же у них сравнительно небольшой ВВП. Когда иноземцы хотели подчеркнуть скромный объем российской экономики, они обычно замечали, что она примерно равна итальянской. Мюнхау замечает, что на ремилитаризацию Европы уйдет минимум 11 лет.  

Оцените пост

(голосовало: 7, средняя оценка: 4,86 из 5)

Загрузка...

Поделиться