Гвардия умирает и сдает

Помните, Шура Балаганов бежит к Остапу Бендеру и кричит: «Паниковского бьют!» «Что, уже?» — спокойно спрашивает Бендер. Так вот, вся ведущая леволиберальная пресса пишет о том, что армия в Афганистане бросила на произвол судьбы американских граждан, обладателей вида на жительство и союзников. Гвардия умирает и сдает своих.

Кейтлан Коллинс из CNN отмечает, что в интервью для АВС Байден сказал: «Американские войска останутся на местности, пока Афганистан не покинут все до единого американцы, желающие выехать», но «дело в том, что в Афганистане все еще остаются американцы, желающие выехать».

Джейк Тэппер из CNN говорит: «Сотни американцев, желавшие покинуть Афганистан, и тысячи законопослушных обладателей грин карты, и бесчисленные афганские союзники брошены».

MSNBC: «Утверждение администрации, что американские граждане, оставшиеся в Афганистане, сделали свой личный выбор, выглядит неубедительно. Некоторые американцы решили остаться, но есть многочисленные рассказы о том, как талибы над ними издевались и избивали их».

Ян Паннелл из АВС: «Я думаю многие люди сегодня будут задаваться вопросом о том, как пошла эвакуация».

Хотя, заметим главнокомандующий назвал ее «экстраординарным успехом».

Более того, в прессу просочились имейлы и текстовые послания американских военных, показывающие, что они знали, что люди остаются на вражеской территории.

По сообщению Just the News, американские военные знали, что бросают людей на произвол судьбы. «Мы к такой матери бросаем американских граждан», — написал один полковник, и он же рассказал о том, что люди, прорвавшиеся через кордоны талибов и размахивающие американскими паспортами, не были допущены в аэропорт буквально за несколько часов до последнего вылета.

Бывший офицер спецназа и военный корреспондент Майкл Йон, работавший связным между частными организациями и военными при эвакуации людей, рассказал ведущему Just the News Джону Соломону: «Я знаю лично и принимал участие в операции два дня тому назад» в операции по спасению женщины с тремя детьми. Они прошли все блокпосты талибов до самого аэропорта. «Талибы довели их до южных ворот. Так они добрались до блокпоста. Талибан довел перепуганную семью до ворот». У ворот они начали размахивать паспортами и кричать, что они американцы, но никто из военнослужащих не вышел и не забрал их.

Йон написал командиру, что американцы брошены за воротами и получил ответ полковника: «Да, мы к такой матери бросаем американских граждан».

При этом три пустых самолета, оплаченных волонтерами, ожидали людей на взлетно-посадочной полосе.

Но и это еще не все. Оказывается, бывший уже теперь президент Афганистана Ашраф Гани 23 июля умолял Байдена не уходить, так как оказывать сопротивление талибам попросту некому. Соответственно, все заявления Белого дома о том, что «никто и предположить не мог, что распад произойдет так быстро», были полной ложью. Все знали обо всем, но Байден просил Ашрафа Гани делать вид, что «все хорошо, прекрасная маркиза», и обещал щедрую помощь. С этой помощью наличными Ашраф Гани вылетел из Афганистана.

«Смотрите, я хочу прояснить, что я человек невоенный, как и вы, но я встречался с нашими людьми в Пентагоне и в совете по национальной безопасности, как и вы со своими, и, как вы знаете, и мне не нужно вам говорить, что в Афганистане и во всем мире сложилось впечатление, что дела в борьбе с талибами идут не очень хорошо. И нужно, правда это или нет, нужно создать другую картину».

Сообщил об этом Рейтер. Попытки корреспондентов других изданий уточнить информацию наткнулись на железный ответ Джен Псаки: «Я не обсуждаю частные дипломатические разговоры или слитые в прессу транскрипты». А ведь она два года назад требовала «всей правды» о разговоре президента Трампа с президентом Зеленским, перевранную информацию о котором слил Александр Виндман, обидевшись на то, что с ним не посоветовались.

Еще выясняется, что проклятия родителей 13 военнослужащих и крики, что кровь их детей на руках Байдена были вовсе не фигуральным выражением.

Бывший заместитель помощника госсекретаря по западному полушарию Роджер Прадо-Морер в ходе интервью рассказал следующую интересную историю. Оказывается, военное командование знало, где и когда будет нападение террориста-смертника в аэропорту Кабула, и даже у каких ворот. Более того, беспилотник был готов взлететь с бомбардировщика и поразить цель, и было запрошено разрешение на операцию, но последовал отказ. Почему? «Потому что мы находимся в процессе переговоров с талибами, которые даже не контролируют свое правительство или свой народ».

Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби отказался обсуждать эту информацию, но очень нехорошо отозвался о тех, кто сливает разведданные.

Левый лагерь уже понял, что ставка, сделанная на «этого мощного старика», «этого отца американской демократии», оказалась ошибочной, мягко говоря. Нынешняя критика Байдена напоминает советские «Правду» и «Известия», критиковавшие товарища Хрущева за волюнтаристский подход

Опросы показывают падение его рейтинга. Real Clear Politics и FiveThirtyEight дают ему 47,2% неодобрения и 46,7% одобрения. Это средняя температура по больнице. У Real Clear Politics процент неодобрения выше – 49,2%, а одобряют Байдена 45,8%. Хотя и 45% много. Учитывая тот факт, что опросчики обычно любят давать численное преимущество демократам, то рейтинг неодобрения может быть и выше.

Более близкие к реальности цифры дает Расмуссен. 52% респондентов хотят отставки Байдена, а 39% против отставки. 60% считают, что Байден заслуживает импичмента, и только 37% против импичмента.

Единственное, что спасает сейчас Байдена от требования неминуемой отставки, это некомпетентность Камалы Харрис.

Только 38% респондентов считают Камалу Харрис достаточно квалифицированной, чтобы занимать пост президента, 58% считают, что она на президента не тянет, в ом числе 47% ее товарищей по партии.

«Желание избавиться от Байдена в Белом доме не выражается в доверии к способностям вице-президента заменить его», — отмечает Расмуссен.

Демократы понимают, что с таким президентом промежуточные выборы в Конгресс можно запросто проиграть, и поэтому инстинкт самосохранения диктует им необходимость избавляться от балласта. Они надеются, что, свалив вину на Байдена за позор, они смогут доказать, что они лучше, они не такие, что им можно верить. Проблема в том, что в данным момент папу Джо и заменить-то некем. Камала не тянет. Старая гвардия в виде Пелоси, Шифа и Надлера популярностью не пользуется. Самая яркая у них фигура Александрия Оказио-Кортес, но до роли национального лидера она явно не доросла. Школа не успела еще всех молодых людей оболванить. У педагогов все впереди, но промежуточные выборы уже в следующем году, а президентские в 2024.

Демократы пытаются изменить повестку дня, сосредоточившись на критике губернаторов-республиканцев, но кадры издевательской имитации похорон американских солдат, свисающих с вертолета тел «предателей», передачи американский военной техники Ирану и Китаю никуда не денутся.

Пока Байден посылает Керри в Китай вести переговоры об изменении климата, Китай отправляет делегации в Афганистан, и талибы очень надеются, что с помощью Китая они восстановят экономику. За любой выбор следует платить, но в случае с Байденом расплата пришла уж очень скоро.

Демократы не могут даже повторить: «Потеряно все, кроме чести», потому что чести не было изначально, но в Афганистане они растеряли последние ее остатки. , , ,

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 11, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Виктория Вексельман

Все публикации этого автора

1 комментарий к “Гвардия умирает и сдает

  1. Странно и даже жутковато читать подробные отчеты о сегодняшних рейтингах президента США и его вице- от публициста с полической и нравственной позицией Виктории Вексельман. О каких рейтингах можно говорить в жестко разделенной стране, населенной, по-сути, двумя враждующими народами с взаимоисключающими представлениями о будущем этой страны? Любые сравнения хромают, но обсуждение рейтингов авторитарной элиты государства в процессе захвата и концентрации власти заставляет опять вспомнить события в России 20-х годов прошлого века, когда стало уже поздно обсуждать что-либо. Методы захвата власти меняются лишь внешне, суть — та же.
    Разве что для самоуспокоения, мол, рейтинги — это признак единения социума (хоть в опросах) и хвататься за чемоданы еще рано…
    Дай-то Б-г.

Обсуждение закрыто.