Израиль, его американские критики и заступники

Дональд Трамп и Биньямин Нетаниягу Фото: img7.eadaily.com

Последний конфликт между  ХАМАСом  и Израилем разворачивался по стандартной модели. Вот как описывает ее «Уолл-стрит джорнэл»:  ХАМАС наносит ракетный удар по израильским городам, Израиль в ответ бомбит пусковые установки ракет и другие объекты  ХАМАСа в секторе Газы. ХАМАС раздувает масштабы потерь среди гражданского населения, в гуще которого он размещает пусковые установки, и весь мир принимается давить на Израиль с тем, чтобы он перестал себя защищать.

Разница в том, что в Демократической партии США, в прошлом почти дружно занимавшей произраильские позиции, набрало силу влиятельное левацкое крыло, открыто требующее, чтобы Белый дом одернул Израиль, пересмотрел военную помощь ему и перестал защищать его право на самооборону, которое на днях по инерции поддержал Джо Байден.

При Бараке Обаме, не выносившем израильского премьера Биньямина Нетаниягу, отношения между двумя странами сильно охладели, но при Дональде Трампе они сказочно улучшились, и посольство США, наконец, переехало в Иерусалим, не вызвав обещанной говорящими головами интифады.

Это не помешало большинству американских евреев снова проголосовать против Трампа и посадить на его место Байдена, который, как и большинство американцев его поколения, всю жизнь был сторонником Израиля, но сейчас начал с того, что долго игнорировал Нетаниягу и возобновил в апреле американскую помощь палестинцам, резко сокращенную в 2018 году Трампом. В частности, была возобновлена помощь палестинцам в области обеспечения безопасности, включающего, очевидно, освоение иранских ракет, которых у ХАМАСа накопилось в сектора Газы к началу нынешнего конфликта около 30 тысяч штук.

Байден заявил на минувшей неделе, что у Израиля есть право на самооборону, и получил за это подзатыльник от членов «Взвода» ультрапрогрессивных конгрессменш, включающих ряд гласных антисемиток.

Несколько слов об этом. Как пишет прекрасный публицист Кевин Уильямсон, «антисемитизм – это не просто предубеждение или расовая ненависть. Это политическая идеология, вот почему проблемы, с которыми сталкиваются наши демократы, характерны и для других левых партий по всему миру, особенно британских лейбористов».  Уильямсон отмечает, что в 2019 году Центр Симона Визенталя назвал тогдашнего лидера Лейбористской партии Джереми Корбина и двух членов «Взвода» — демократок Ильхан Омар и Рашиду Тлаиб – самыми знаковыми антисемитами в мире.

Сейчас члены «Взвода», в свою очередь,  схлопотали подзатыльник от своей коллеги, республиканки из Джорджии Мэрджори Тейлор-Грин, которую левые тоже называют юдофобкой, но убедительных доказательств пока, на мой взгляд, не представили. Они по нынешним временам и не требуются, поскольку их правда выше голых фактов.

Израильтяне разнесли ракетами 12-этажное здание, в котором квартиры соседствовали с офисами, в частности, с корпунктами агентства «Ассошиэйтед пресс», «Аль-Джазиры» и других СМИ. Мичиганская палестинка Тлаиб твитнула в субботу: «Израиль наносит удары по органам СМИ с тем, чтобы мир не увидел военных преступлений Израиля, совершенных под водительством главноапартеидствующего (apartheid-in-chief) Нетаниягу. С тем, чтобы мир не мог увидеть убийства младенцев, детей и их родителей. С тем, чтобы мир не мог увидеть истребления палестинцев!».

Конгрессвумен забыла упомянуть, что израильтяне загодя предупредили жильцов и прессу о готовящейся бобмбардировке, так что никто не пострадал. Тлаиб также не упомянула заявления израильтян, что в здании располагалась военная разведка ХАМАСа  и другие его объекты. Агентство АП тоже пропустило эти детали в своем гневном комментарии по поводу израильской атаки.

Тейлор-Грин ответила Тлаиб следующим твитом: «Израиль метил не в СМИ, он метил в террористическую организацию. ХАМАС  финансируется Ираном, который платит ему 30 млн. долларов в месяц, и за прошлую неделю выпустил по Израилю  более тысячи ракет. Рашида Тлаиб, вы поддерживаете джихад ХАМАСа и финансирование терроризма Ираном? Если да, то немедленно подавайте в отставку!».

«Не забудьте, что Обама/Байден отправили Ирану поддоны наличности на 1,7 млрд. долларов, — гласил другой твит республиканки. – «Джихад-Взвод» поддерживает возобновение договора с Ираном и терроризм ХАМАСа против Израиля. Членов Конгресса, которые поддерживают терроризм, следует исключить!».

Сообщая об этой перепалке, журнал «Ньюсуик» многозначительно отметил, что «США шлют Израилю каждый год почти 4 миллиарда долларов военной помощи». Дескать, иранцы финансируют ХАМАС, американцы, в свою очередь, финансируют Израиль. Короче, из-за чего,  собственно, огород городить?

Помощь террористам приравнивается к помощи единственному демократическому государству на Ближнем Востоке.  Военную помощь США Израилю помянул сейчас и левый комментатор «Нью-Йорк таймс» Николас Кристоф. «Будучи американскими налогоплательщиками, мы не имеем большого влияния на ХАМАС, но обладаем влиянием на Израиль, — писал Кристоф. – Мы предоставляем богатой стране миллиарды долларов военной помощи в год и таким образом субсидируем бомбежки палестинцев».

Я наткнулся в журнале «Нэшенэл ревью» на статью цитировавшегося выше Кевина Уильямсона о военной помощи США Израилю, которая действительно составляет около 4 млрд. в год,  но доходит до него лишь частично, поскольку еврейское государство обязано тратить три четверти этой суммы в Америке. Иными словами, замечает автор, львиная доля военной помощи предназначена для создания рабочих места в США и набивки карманов американских военных подрядчиков.

Израиль – небедное государство, продолжает Уильямсон, и эта помощь ему не так уж нужна, а, возможно, даже отчасти обременительна, потому что он знает свои военные потребности лучше Вашингтона и, возможно, оптимальнее бы удовлетворил их по-другому. Если верить автору, израильтяне безропотно принимают ее в основном потому, что это помогает им сохранить с Америкой особые отношения. В этом случае, если Вашингтон попытается в один прекрасный день диктовать Израилю, как ему жить, его не послушают. Потому что хотят жить.

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец:  контролируя сейчас в США все командные высоты, левые демократы пустились во все тяжкие, и Берни Сандерс, чью программу проводит в жизнь местоблюститель Байден, в субботу поместил в «Нью-Йорк таймс» программную статью «США нужно перестать быть апологетом правительства Нетаниягу».

Старый социалист пересказывает в ней вздорную байку о том, как израильтяне выселяют безвинных палестинцев из домов в иерусалимском районе Шейх Джарра, и замечает, что эти бесчинства являют собой лишь часть «системы политического и экономического угнетения». Cандерс, как и его единомышленники, сегодня говорят об Израиле терминами,  напоминающими текущую фразеологию американских левых (мифический «системный расизм» и прочая белиберда). Настолько, что старик завершает статью лозунгом «Жизни палестинцев важны»!

Если Рашиде Тлаиб ответила правая республиканка Тейлор-Грин, то Сандерсу – почетный профессор Гарварда, знаменитый либеральный юрист Алан Дершовиц, с которым я познакомился в конце 70-х, когда мы с ним выступали в Бостоне на митинге в защиту советских евреев.

«Берни Сандерс, который еврей, является ненавидящим себя евреем, — заявил Дершовиц, употребив обидный термин self-hating Jew, который получил распространение после публикации в 1930 году книги Judischer Selbsthass («Еврейская самоненависть») немецкого еврея Теодора Лессинга, погибшего при нацистах. – Крайне левый, ненавидящий себя еврей, который хочет, чтобы Израиль потерпел поражение от террористической группировки».

17a

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 17, средняя оценка: 4,76 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Владимир Козловский

Все публикации этого автора

2 комментариев к “Израиль, его американские критики и заступники

  1. Не согласен с последовательностью, что при»Обаме, не выносившем израильского премьера Биньямина Нетаниягу, отношения между двумя странами сильно охладели». Наоборот, при исламисте Обаме, ненавидящем Израиль, испротились его отношения с Нетаньягу.

  2. Для Нетаниягу приход Байдена в Белый дом — выигрыш в лотерее. Теперь все его усилия по созданию арабского государства на еврейской земле можно списать «давление нашего стратегического партнера».

Обсуждение закрыто.