«Маарив»: почему нет альтернативы Биньямину Нетаниягу?

43

 Политический обозреватель газеты «Маарив» Михаль Аарони убеждена, что  Биньямин Нетаниягу не уйдет в отставку до тех пор, пока не появится достойная альтернатива нынешнему главе правительству. То, что такой замены сегодня нет, понимают даже противники премьер-министра, считает Аарони.

Полицейское расследование, записи телефонных разговоров, подарки, якобы преподнесенные Нетаниягу — все это не имеет никакого значения до тех пор, пока общество не видит перед собой человека, который, по его мнению, является достойной заменой нынешнему премьер-министру, пишет автор статьи в «Маариве». Нетаниягу уже давно не является изощренным политическим фокусником, он давно не пользуется особой популярностью, большие группы населения не считают его достойным лидером. Однако проблема начинается тогда, когда они отворачиваются от Нетаниягу и смотрят по сторонам. Там они видят главу оппозиции Бужи Герцога, председателя партии Еш Атид Яира Лапида и то, что осталось от некогда подающего надежды политика Моше Кахлона.

Герцог выглядит жалко, его партия разваливается на глазах, но он продолжает держаться за  свой пост. Кахлон расплачивается за свое пребывание на посту министра финансов. Лапид, на первый взгляд кажущийся некоей альтернативой, на деле воспринимается всеми, как безвыходный вариант. У него нет внятной повестки дня. Он постоянно меняет позиции и  принципы.

Многим Нетаниягу смертельно надоел. Становятся достоянием гласности все новые и новые истории сомнительного свойства. Уже ясно, что премьер-министр отнюдь не является заветной мечтой большей части избирателей. Уже ясно, что его стремление к роскоши, тесные связи с миллиардерами нанесли урон его репутации среди немалой части его электората. Но представьте себе, что вы решили не голосовать за Нетаниягу на следующих выборах. За кого вы готовы отдать свой голос, спрашивает Михаль Ааарони. Оппозиция? Ее лидеры  совершенно непривлекательны, они не вызывают никаких чувств, не обладают харизмой, не способны увлечь избирателей. Их не воспринимают в качестве политиков, способных управлять государством.

Грустно признавать, что среди нынешних политиков нет ни одного, кто мог бы сменить Нетаниягу. Нет ни единого лидера, за которым можно пойти с закрытыми глазами, на которого можно положиться. Ни один из них не выглядит будущим главой правительства. Стыдно, что в стране, где так много неординарных, талантливых, достойных людей, ни одна партия не в состоянии выдвинуть лидера оппозиции, который воспринимался бы, как будущий руководитель государства.

Лидер, которому поверили бы избиратели и сочли его достойной альтернативой нынешней власти. Благодаря сложившемуся вакууму в политике Нетаниягу позволяет себе все больше и больше. Политический вакуум избавил его от необходимости сдерживать себя в чем бы то ни было. Все запреты и ограничения сняты. Нет сомнений, что если бы он чувствовал угрозу со стороны соперников, он вел бы себя совершенно иначе.

Михаль Аарони, «Маарив», 11.01.2017

Cursor

 

Об авторе

Блог новостей из Иерусалима
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 5, средняя оценка: 2,20 из 5)
Загрузка...

43 комментария

  1. Pratto на

    «Тесные связи с миллиардерами» … как не стыдно?!
    Нет, чтобы пойти в пивную, выпить кружечку пива с народом. Или хотя бы, выйти на балкон в одной майке, почесать пузо, выпить колы, раздавить пустую жестянку и бросить вниз, на голову соседу. Или отправиться на службу на автобусе… В общем, можно много чего полезного сделать, что сделает страну успешной, а население счастливым.
    И потом это в принципе нечестно быть таким политическим тяжеловесом, который разбирается с конкурентами без особых усилий, одной левой. Нет, чтобы во имя подлинного демократизма сознательно допустить какую-нибудь оплошность, чтобы дать конкурентам шанс вскарабкаться на свое кресло и ….дырдырдыр…порулить.

  2. Софья Павлоцкая на

    Где получали дипломы политиков М.Бегин, Г.Меир, И.Шамир? Или они просто любили свою страну и понимали «Если не я, то кто? И если не сегодня, то когда?» В Израиле сейчас действительно немало умных патриотов, но они почему-то предпочитают разбрызгивать свой патриотизм в умных, правильных патриотичных статьях в сети. А политика? «Фи! Грязная работа, пальчики ещё можно запачкать»,
    Вот и допустили превращение юридической системы Израиля в предательскую, демократию — в извращённую демократию… Полное отсутствие гражданского общества… А где все 23 года экс-советские диссиденты и отказники, не боявшиеся рисковать и жертвовать благополучием, свободой, здоровьем и жизнью? Чем они в Эрэц-то рискуют? А умница Кэролайн Глик, Гай Бехор и др.?
    Давно хочу написать Открытое письмо израильским патриотам — тем, кто ПРАВ, на чьей стороне ПРАВда и все ПРАВа, записанные в Священных книгах 3-х —3-х!!! религий и важнейшем международном документе Уставе ООН, гл80, ст.12. Так ведь негде опубликовать! «Е.М.» не опубликовывает мои написанные 3года назад размышления на сверхактуальную сегодня тему «Бойкот, бойкот, международная изоляция!…» А Израиль всё больше третирутся, подвегается травле, его достоинство унижают внутри, в т.ч., и безнаказанно (импичментом) президент, и как следствие за его пределами.
    Некому противостоять лжи и клевете.. У меня лет 10 валяются черновики Открытого письма сильным мира от имени Общества пострадавших от террактов, общественных израильских патриотичных организаций и национальных общин, христианских оргаизаций -Друзья Израиля, которых много в мире, еврейских м/н организаций… Да некому передать…
    Потомки Маккавеев, где вы?
    Софья

    • Иегуда Ерушалми

      «Где получали дипломы политиков М.Бегин, Г.Меир, И.Шамир? »

      — Ваш выбор, конечно, но это не самые удачливые. И потом, двигавшиеся в русле израильской демократической системы, которая вас так не устраивает.

      «Полное отсутствие гражданского общества»

      — Так это прекрасно! Ибо «гражданское общество» — это бандитско-анархистская антигосударственная выдумка. Ни одно цивилизованное государство не предусмотрело эту фикцию в своих базовых докуменах (конституциях).
      Вы все время критикуете нас, израильтян, что мы не лезем в политику. Ну, во-первых, кое-кто лезет: у нас все политики — израильтяне. И, по закону — только израильтяне. Помнится, в прошлом году в Кнессет прошли двое — иностранцы по совместительству. Одной из них была Ксения Светлова, сограджданка России. Так, ей пришлось подать российским властям заявление об отказе от их гражданства.
      Во-вторых, в политику, даже с черного хода, входят, как минимум, внешне, официальным путем. Та же Светлова, согласно правилам была включена в список Сионлага, прошла праймериз этой партии, а по результатам выборов в Кнессет получила там кресло. Но для этого она должна была продемонстрировать свою полезность этой партии ее руководителям, заниматься какой-то агитацией и т.д. В Кнессете 120 мест,и попасть туда всем блогерам невозможно.
      Подскажите, может, вы знаете другой путь?

      • Mark Avrutin на

        «Ибо «гражданское общество» — это бандитско-анархистская антигосударственная выдумка. Ни одно цивилизованное государство не предусмотрело эту фикцию в своих базовых докуменах (конституциях)».
        ………………
        Ну, почему же только бандитская? Да, существуют во множестве действительно бандитские по отношению к Израилю пропалестинские и антиизраильские организации. Но есть и другие. Да и во многих странах не подавляется «народная дипломатия», которая успешно уживается с официальной, когда дополняя, а когда подменяя её. Вот, например, Израиль старается не портить отношения с Россией, которая воюет с Украиной. Поэтому Израиль придерживается нейтралитета в отношениях с Украиной. В этих условиях волонтеры из организации «Israeli Friends of Ukraine» помогают пострадавшим в этой войне. В свою очередь украинские волонтеры работают на иммидж Израиля. Подобную деятельность можно было бы развивать по отношению, скажем, к Курдистану, против которого выступает Турция, а Израиль с последней хотел бы восстановить дружественные отношения.

  3. Софья Павлоцкая на

    Иегуде Ерушалми
    Теоретически в цивилизованных государствах не должно быть таких решений властей, которые оскобляют чувства собственного достоинства граждан, заставляяих выходить на свои Майданы. В германии, напр., у А.Меркель есть (или был?) сайт, на котором граждане высказывают свои вопросы и предложения и на которые — вероятно, не на все — она отвечает. В ВБ журналистка М.Филлипс не выводила людей на улицы, а сама обращалась с открытым письмом к ПМ Камеруну, напоминая о Решении Лиги Наций, обязательном для исполнения, и о последующем грубом его нарушением ВБ-ей и всеми её последующими действиями с тягчайшими последствиями. Она писала о недопустимоти поведения правительства Камеруна по отношению к Израилю… Не знаю, соизволил ли Камерун ей ответить. Сейчас она же обратилась к нынешнему ПМ-у, призывая к совести и справедливости по отношению к Израилю. Таковы её личные нравственные критерии. Знаю о большом кол-ве Открытых писем к Президентам США — без Майданов, Правда, влияния на действия правительств они не оказывают. Но люди, выходя на МИРНЫЕ Майданы, требуют и иногда добиваются отмены несправедливых решений властей.
    Не знаю, есть ли в Израиле обратная связь властей с народом.
    Но — получается, что в Израиле мало чьё чувство собственного собственного достоинства унизило уголовное преступление руководства государства в 1993г, подло, тайком нарушивших важнейший для безопасности уголовный закон, и Кнессет, задним числом этот закон отменивший большинством в 1 голос? И все проглотили заявления Арафата в арабских СМИ, что соглашения Осло не стоят той бумаги, на которой они написаны, что и былотнаглядно продемонстрироано увеличением террактов; и некому было так потребовать отправить бандитов нащад в Тунис ( а ещёлучше в Гаагу за все предыдущие и новые преступления), чтобы власть не могла бы не отреагировать… А подаренный в 1996г Хеврон со святыми местами под аккомпонимент террактов? А все последующие спектакли Театра абсурда под названием т.н. «мирные переговоры», суть которых сводилась только к ублажению капризов и требований шантажа всё более наглеющих бандитов, и где , кажется, ни разу не вспоминали об обязанностях и обязательствах ПА-ции? А все чудовищные юридически необоснованные решения Суда высшей несправедливости, суда над задорновым и Азарией, где отсекаются свидетели защиты? А потоки лжи иклеветы, лавинообразно разрастающие и грозящие потопить Израиль — пусть «дядя Сэм» защитит?
    Понимаю, Вы лично не уважаете «дистанционных» патриотов Израиля, а Вы опустите бумажку в урну, а там — хоть трава не расти? Не понимаю. Но речь не оВАс персонально. Статья в «Маарив» о том, кто будет вместо и после Нетаньягу?
    Софья
    Софья

  4. О.В.
    О.В. на

    Неужели в Ликуде нет ни одного человека, который смог бы стать нормальным премьером?
    Не могу в это поверить.
    Прям как в анекдоте: «Вы что, кошек не любите? Так это Вы их готовить не умеете!».

    • Mark Avrutin на

      Олег, избранным абсолютно демократическим путем лидером Ликуда является Нетаньяху. Никого, кроме него и других лидеров партий, представленных в Кнессете, израильтяне не видят. Это Герцог, Лапид, Кахлон, Либерман. Вполне вероятно, что могут выбрать Лапида. Знаю, молодежи он нравится. За пределами этого списка израильтяне никого не видят. Слабость зрения — это национальная черта-болезнь. А все приведенные кандидатуры — не политики, а политиканы, для которых главное своё положение, а не положение в стране.

      • О.В.
        О.В. на

        Марк, в том, что все вышеперечисленные хуже Биби, меня убеждать не надо. Речь не об этом. Если Биби уйдет, Ликуд бесхозным не останется, голосовать за него будут по-прежнему, и премьера с большой долей вероятности будет предоставлять он.
        Почему все считают, что Саар, Битан, Хотовели или Регев не смогут его заменить? Чем они так плохи ?
        Об этом я спрашивал.

        • Mark Avrutin на

          Олег, Хотовели мне очень нравится, но пользуется ли она авторитетом? Сомневаюсь. Из других назвал бы скорее Каца, но вспомни, как он от «первого щелчка залез под лавку». Или вот послушай, как Элькин «клянётся», что не помышляет о месте ПМ — ему ещё многому учиться и набираться опыта…
          http://9tv.co.il/video/2016/09/18/63598.html
          Ликуд вообще сборная солянка. Не понимаю, почему за Фейглиным не ушла правая фракция Ликуда, чтобы создать по-настоящему правую партию.

          • О.В.
            О.В. на

            Думаю, что вопреки известной поговорке не человек красит место, а наоборот.
            Выберут Регев или Хотовели в премьеры, получат они и авторитет. Кто знал Путина или Меркель до того, как они попали наверх? Какой у них был в тот момент авторитет? Никакого, ноль.
            Понятно, что Биби как опытный аппаратчик выкосил вокруг себя (и под себя) все политическое поле, а оставшиеся клянутся, как Элькин, что ни о чем таком не помышляют. Но если партия скажет: «надо!», то комсомол ответит: «Да!». И откуда что возьмется!
            Биби помимо всех его человеческих слабостей и груза старых ошибок должен еще пойти на 4-й срок (если не ошибаюсь), а это ВСЕГДА опасно, даже при самом лучшем царе. Но, конечно, нельзя сейчас дать левым его свалить всеми этими бредовыми «разоблачениями».
            Левые очень боятся того, что при Трампе у Биби будут развязаны руки, и он разделается не только с организациями вроде Бецелема, но и с ними, и с их прессой, и с их юстицией.
            .
            >> Не понимаю, почему за Фейглиным не ушла правая фракция Ликуда, чтобы создать по-настоящему правую партию.
            .
            Дрожат за свои посты, вестимо, всем кушать хочется. Пока что Фейглину не удалось даже войти в кнессет, так что в Мошиахи он не годится. Элькин имхо чисто внешне не годится в премьеры, Битан, по-моему, тоже.
            А как быть с довольно популярным Сааром?

            • Mark Avrutin на

              «Кто знал Путина или Меркель до того, как они попали наверх? Какой у них был в тот момент авторитет? Никакого, ноль».
              Они выдвиженцы/ назначенцы. Их знали Ельцин и Коль, соответственно.
              «Выберут Регев или Хотовели в премьеры».
              В Израиле нет прямых выборов ПМ.
              «Пока что Фейглину не удалось даже войти в кнессет».
              Так он только вышел из Кнессета (то бишь из Ликуда).
              «А как быть с довольно популярным Сааром?»
              Наш общий друг охарактеризовал его как типично бухарского еврея. А он знает «в них толк».

              • О.В.
                О.В. на

                >> Они выдвиженцы/ назначенцы. Их знали Ельцин и Коль, соответственно.>>

                Да, но это совершенно ничего не меняет в том факте, что никакого авторитета у них на тот момент не было, а потом он появился.
                .
                >> В Израиле нет прямых выборов ПМ.

                Я в курсе, Марк. Тем более, выберут Ликуд, и его новый лидер станет премьером.
                .
                >> Так он только вышел из Кнессета (то бишь из Ликуда).

                Он вышел еще до прошлых выборов, мог баллотироваться, со своим Зеутом или в блоке с Оцма ле-Исраэль и Ишаем, например. Но пока что он в свои 54 года в очередной раз профукал время
                ..
                >> Наш общий друг охарактеризовал его как типично бухарского еврея
                ..
                А какой еврей нужен, Марк? Неужели утонченный интеллигент с философским образованием?

              • Реувен Миллер

                Олег! Что значит: Выберут Ликуд? Пару выборов назад, выбрали, по большинству избирателей (я уж, не помню, как это называлось?) партию во главе с Ливни. Но она не смогла сколотить коалицию, и президенту Пересу ничего не оставалось иного, как поручить формирование коалиции и правительства ненавистному ему главе партии Ликуд, занявшей по выборам 2-е место, Биби.

                Насчет Саара. У него, на мой взгляд, при образованности и интеллигентности сильна привитая во многих полениях психология зимми. А зимми если и пробивались к руководству, то, скорее всего — теневому. Лишь бы не брать на себя официальную ответственность.

                У Биби же, воспитанного в Америке, есть немало американской хуцпы. Не говоря уже о связях.

  5. Зиновий Гордон на

    В одном автор прав Нет альтернативы Нетаниягу. А чем плох Нетаниягу. По словам автора, стремлением к роскоши. Выпить бокал шампанского, выкурить сигару, даже дарёные, — это преступление? Людям приятно сделать подарок уважаемому человеку. Отказать человеку, которого уважаешь, нанести обиду. За что? Человек отлично справляется со своей работой. Экономика на высоте, нет безработицы. В чём он нанёс ущерб государству? Украл пустые бутылки? Вам не стыдно? Пожилой человек позволил себе более удобную кровать. Так за это его надо гнобить? А где ваше еврейское рахмунес (сочувствие)? Владелец газеты терпит убытки, в чём обвиняет Премьера, хотя корень семейных потерь — народ не покупает газету, которая не соответствует интересам народа. Требует от Премьера закрыть другие газеты, чтобы покупали только его газету. И вот полиция разбирает эту семейную свару. А в это время гибнут люди от рук террористов, на дорогах. Силовые структуры развлекаются на деньги налогоплательщиков. Что вы творите?

  6. Марина Магрилова на

    Политика «ничего не делать״,в ситуации когда не знаешь что делать и любое действие может навредить — это самая умная политика

  7. Софья Павлоцкая на

    То, что СЕГОДНЯ, кроме Нетаньягу, все остальные претенденты просто опасны для Израиля. И это действительно ужасно. То, что на прошлых выборах 50% израильтян голосовали за блок лжецов— предателей— открытых врагов Израиля, это целиком вина тех, кого я называю, уж извините, «диванными» патриотами: все разоблачения Герцога — Ливни были только в междусобойчике. Сейчас народ готов отдатьголоса треплу — партии Лапида. И в этом я тоже вижу вину тех, кто ПРАВ, на чьей стороне ПРАВда. А чем плох Нетаньягу? Тем, что во-первых, если с ним что-либо случится, — а все под Богом! — замены нет. а во-вторых, недопустимый коллаборационизм. Я уже писала выше о 1976г. обо всех антимирных переговорах на условиях шантажа бандитов; о высокомерном или недальновидном молчании в 2010 и последующих годах (редакция «Е.М.» не объяснила причину нежелания печатать мои размышления о событиях 2010 —и2011г;) о нежелании разоблачать ложь терминов новояза, которые являются главным оружием нового этапа борьбы против Израиля, что необходимо на всех сборищах, посвящённых т.н. «палестино -израильскому конфликту», в том числе, н предстоящей Парижской конференции. Просто ругать за антиизраилизм, не разоблачая его ложь — причина сегодняшних бед, резолюций, в т.ч.
    А народ безмолвствует.
    Софья

    • Ривка Лазаревич

      Софья! Вчера 12.01.2017 в 07:25 я послала вам просьбу прислать ваши материалы. Где они? За действия редакции 5-6 летней давности я вам ответить не могу. Нас здесь не стояло. Давайте текст.

  8. Мира Голд

    По этой статье — полностью согласна с Зиновием Гордоном, Софьей Павлоцкой, Марком Аврутиным и Pratto. Всегда подчеркиваю — вижу так издалека — по классификации Иегуды Ерушалми — «дистанционная сионистка».
    Вся заваруха против Нетаниягу кажется надуманной, раздутой и провокационной. Понимают ли наши дорогие израильтяне, заинтересованные в сохранении своего государства — как минимум в том виде, в котором оно сегодня существует — кто за всем этим стоит? Кто дергает за ниточки? Кто хочет Нетаниягу свалить?
    На этом сайте я вижу тех, кто хочет государство сохранить. К ним и обращаюсь — Ривка, Иегуда и, наверное, весь МАРИР… Александр Непомнящий, Юрий Фридман-Сарид. Наверняка не всех назвала — уж простите меня.

  9. Эдмонд Сарно на

    Складывается впечатление от ряда публикаций ряда соплеменников, что они считают главной проблемой израильтян, не способность ознакомить «прогрессивное человечество» с историческим и юридическим реалиями прав Израиля на Эрец Исраэль в контексте Декларации Бальфура, конференции Сан Ремо, и Эвианской конференции.
    Господа дистанционные сионисты, если вы полагаете, что Форин Офис, Госдеп, Кремль, или Елисейский дворец НЕ обладает полной информацией по этим вопросам, или, что в израильских социальных сетях НЕ публиковалось за все эти годы, ДОСТАТОЧНОГО количества материалов по этой тематике, вполне способной ознакомить ВСЕХ и с фактологической реальностью, то, вы очень заблуждаетесь!
    И я полагаю, что вам пора бы понять, что перечисленные мной центры власти ОБЛАДАЮТ ПОЛНЫМ РЕАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ ПО ЭТИМ ВОПРОСАМ!
    И задуматься — почему же они ими пренебрегают!?
    Может быть вы поймёте, что дело вовсе не в недостаточных просветительских действиях израильтян.

  10. Эдмонд Сарно на

    Господа, Израиль ждёт трудная неделя, когда хромая утка — Барак Обама, совершит последнюю гадость, которую может осуществить за остающуюся неделю — легализовать через СБ ООН итоги парижского слёта юдофобов всея планеты.
    К этому надо быть готовыми, как и к тому, что масса евреев разной системы координат, начиная от Лапида, и откровенных ассимилянтов, и заканчивая другими завуалированными «патриотами» левого толка, начнёт обливать помоями и правящую коалицию, и лично ПМ Нетаниягу.
    Но, лично я, полагаю, что это будет совершенно напрасное словоизвержение.
    Да, конгресс США уже послал «сигнал» мировому юдофобскому сообществу, однако, полагаю, что их это не остановит.

      • Эдмонд Сарно на

        Марк, у вас как, есть проблемы с прочтением? Я призываю только к реалистичности.

        • Mark Avrutin на

          «Я призываю только к реалистичности».
          Не только я сам, но и многие читатели, и редакция считают мои статьи реалистичными. Вы же их воспринимаете как очернительство ПМ.

          • Эдмонд Сарно на

            Марк, сам себя не похвалишь, ни от кого не дождёшься, это верно.
            Когда я воспринимаю ваши материалы, как сознательно работающие на левый лагерь Израиля, я это аргументирую тем, что постоянно обвиняя Нетаниягу в нерешительности, вы отказываетесь назвать израильтянам какие-либо РЕАЛЬНЫЕ политические альтернативы. Это более чем достаточное основание, считать ваши материалы ангажированными. Ну, насчёт солидарности с вашими материалами? Может быть соросы, или ливни, с ними и солидарны. И скорее всего. Отрицать не могу.

            • Mark Avrutin на

              Уже 30 комментариев написано об отсутствии «политической альтернативы» Нетаньяху. Разве причина этого в сокрытии мною этой альтернативы?
              И ещё. Вы полагаете, что такая акула, как Сорос, знакома с моими работами? И может быть, даже оплачивает их?
              И Вы называете себя поборником «реалистичности»!

              • Эдмонд Сарно на

                Марк, так это не ваши комментарии. Вдобавок досточно странные зачастую.
                В некоторых ему приписывают даже психологию «зимми». Ну, а знаком Сорос с вашим трудами, или нет, не мне судить.

  11. О.В.
    О.В. на

    @Реувен Миллер
    Насчет Саара Вам наверняка виднее, я его плохо знаю, потому и спрашиваю.
    Хуцпы я у Биби не заметил, по-моему, это типичный подкаблучник, и если кому свойственна психология зимми, так это ему. Про все его Вай Планштейны, обещания не пожимать руку Арафату и прочие замораживания поселений мне Вам напоминать не надо.
    Ливни сама загнала себя на высокое идеологическое дерево, с которого невозможно заключать никакие коалиции. Коалицию с ортодоксами она отвергла с порога, Ликуд с Либерманом были ей чужды, с левыми она тоже цапалась, идиотка, что тут скажешь.
    В принципе любая партия с 28 мандатами должна уметь создавать коалицию. Тем более, что в стране есть правое большинство, СионЛаг медленно умирает, сила Лапида, мне кажется, преувеличена журнализдами, ненавидящими Биби.

    • Эдмонд Сарно на

      Когда о психологии «зимми» у Нетаниягу говорят дистанционные сионисты, избравшие жизнь в Германии, это особенно забавно.
      Особенно, если учесть, что эти 8 лет правления арабской креатуры «держал удар» именно Нетаниягу, а евреи диаспоры были как бы не при чём.

      • О.В.
        О.В. на

        И одним из этих ужасных, ужасных евреев диаспоры до 2004 года был небезызвестный знаток Израиля и иврита г-н Сарно, в ЦАХАЛе никогда не служивший. Но затем он все-таки переселился в Израиль и вырос в собственных глазах еще больше, уже до легендарных размеров.
        Причем это дает ему все основания делать безаппеляционные заявления также по Америке и Германии, где он никогда не жил.

        • Анатолий Стеклов на

          Соглашусь с вами , Олег. Но не только по Эдмонду Сарно, но и по остальным интернет — сионистам, единственным достижением которых есть оскорбление живущих не в Израиле евреев. Американский сайт ЕМ открыт для дискуссии всех, в том числе для гостей из Израиля. Именно они есть дистанционные сионисты на нашем сайте сионистов Америки.
          Думаю, что для обсуждения супер внутренних израильских проблем эти интернет — бойцы должны идти на внутренние сайты. Там им и ответят более квалифицированно.
          Из Америки Натанияху выглядит по-другому.

          • Эдмонд Сарно на

            Почему, Анатолий, мы — израильтяне не должны участвовать в обсуждении наших — израильских проблем на американском «ЕМ», если, на мой взгляд, тут кем-то даётся неверная трактовка наших израильских проблем?
            Лично вы, сами совершенно по другому, ЗДЕСЬ ЖЕ, оценивали Нетаниягу, чем, скажем, его оценивает еврей из Германии Олег Векслер, приписывающий боевому офицеру психологию «зимми»?
            Видите ли, лично моя оценка евреев, уехавших из СССР в ЛЮБУЮ страну — США, Канаду, или Бразилию, в корне отличается от оценки евреев, перебравшихся в Германию. НЕ им приписывать Нетаниягу психологию зимми.

            • Анатолий Стеклов на

              Эдмонд, я писал неоднократно, считаю Натаньяху большим политическим деятелем, патриотом и дипломатом.
              При этом я против деления евреев на своих и чужих или на заслуженных и не заслуженных, или правильных и неправильных.
              Самый правильный еврей — это мой сосед Иосиф. Он приехал из Израиля, служил в Армии Израиля, а сейчас молится каждый день за благополучие Израиля и еврейского народа. Еврейский Мир не читает, в спорах, кто лучший еврей, а кто худший не участвует.
              Когда я сказал ему, что некоторые израильские евреи осуждают американских за то, что они живут в Америке, он просто покрутил пальцем у виска и нечего не сказал.

              • Эдмонд Сарно на

                Анатолий, я вполне чётко сказал, что я не осуждаю никаких евреев, живущих ВНЕ Израиля.
                Но, также чётко сказал о том, что НЕ евреям перебравшимся в Германию, приписывать боевому офицеру Нетаниягу психологию зимми.

  12. Эдмонд Сарно на

    Г-н Векслер, а при чём здесь Сарно? Сарно, как и остальные израильтяне, знает, что Неатниягу был офицером спецназа, и участвовал в «острых» операциях.
    Его брат погиб, возглавляя ставшую легендой спецназа операцию по освобождению заложников.
    И, когда некий еврей, выбравший жизнь в Германии по причине «зашкаливающего» сионизма(;-))), пытается приписать офицеру спецназа Нетаниягу психологию «зимми», это выглядит даже не забавно, а смотрится просто откровенной наглостью.
    Как рядовой гражданин Израиля, я лично не припишу эту психологию даже Ливни, или Герцогу, не то, чтобы Нетаниягу.
    Вот «шалиты», да, ею обладают

    • О.В.
      О.В. на

      Про психологию зимми израильского лидера Гидеона Саара тут написал Реувен Миллер, который живет в Израиле лет на 15 дольше Вас и понимает раз в 15 больше.
      Когда Вы еще раздумывали, оставаться ли Вам русско-евреем (по Вашей же терминологии) и служить ли дальше тов. Путину В.В., он давно уже писал умнейшие статьи на разных сайтах, которые я читал еще тогда.
      Психология зимми, г-н Сарно, ничуть не зависит от того, где человек живет. У вас в Израиле целый СионЛаг таких зимми, не говоря уж о всяких мерецах и перецах, и это, увы, не вытравляется даже долгой службой в ЦАХАЛе, примером чего служат Рабин, Барак, бесчисленные «генералы за мир» и прочая шваль

      • Эдмонд Сарно на

        Г-н Векслер, поскольку вы не настолько необразованны, чтобы не понимать разницы между психологией зимми, и идеологией социалистической левизны, это вынуждает меня к выводу о сознательности той подтасовки понятий, которую вы производите.
        В особо анитилигентных кругах это называют шулерством и, при этом, раньшее, били канделябрами. (;-)))

        • О.В.
          О.В. на

          Зато Вы, Сарно, слишком необразованны, чтобы понимать, что такое психология зимми, в чем она проявляется и как связана с самоненавистничеством.
          Можете сожрать свой канделябр, хотя вряд ли Вам это поможет.

          • Эдмонд Сарно на

            Векслер, я не шулер, чтобы канделябры «кушать». Предпочитаю мясо. Ну, возможно, действительно только евреи Германии знакомы с психологией зимми.
            Не мне судить. Поскольку я не считаю возможным еврею жить в Германии.

  13. moisey2 на

    При всех претензиях к премьер-министру Нетаньягу за соглашательство
    о возможности недопустимого создания враждебного «палестинского
    государства» на части земли Израиля, он, по факту, проявил себя стойким
    еврейским лидером, сохранившим государство Израиль в эпоху Обамы
    и Евросоюза, принявшего на веру исторические и вторичные фашистские
    инвективы мусульман против евреев.
    ***
    В то же время, во внутренней политике ему приходилось отвлекаться на
    оборону от левого сектора, который не гнушался попыток опорочить
    премьера Нетаньягу как личность, публикуя подозрения на смехотворные
    нарушения уголовного права.
    Вспоминается: «Был бы человек, а статья УК найдётся»,— таков циничный
    принцип, используемый его врагами слева. Там тоже нет безгрешных, но
    их проступки замазываются политической неприкосновенностью оппозиции
    в демократическом государстве.
    ***
    Показательно, что в ответ на заявление Нетаньягу : «Парижская конференция —
    это палестинская афера под французским покровительством»,— левая элита
    израильских «европейцев по разуму», сплотившись в 1200 невольников
    либеральной пропалестинской парадигмы, подписали петицию об одобрении
    этой аферы.
    Глупо подозревать их в поголовном идиотизме, в смысле непонимания, что
    вожделенное ими любое арабское государство внутри Израиля — окажется
    под управлением ХАМАСа, который сперва обезглавит Махмуда Аббаса, выгонит
    ФАТХ, и затем начнёт войну на ликвидацию Израиля, причём, за ценой не постоит.
    ***
    А эти наши 1200 «светлых голов» с домочадцами надеются спастись в Европе ?
    Или они надеются не дожить ?
    Жаль всех, которые пренебрегают уроками еврейской Истории.

  14. Yakov46 на

    Нетаниягу держал удар 8 лет. Возможно, когда-нибудь это будет оценено. Но пока его затравят. И слева, и справа и издалека, и исподтишка. Спасибо от нашего могучего народа не дождешься. Возможно, и мы надеемся на это, из Вашингтона задуют теперь другие ветры. Попутные. И, возможно, мы — страна Израиля — выберем другую тактику. А стратегия у нас одна — жить. Жить в своей стране и не клонить голову, не извиняться ни за пейсы, ни за тетю Сару, ни за крик на базаре. Жить не как все, а как мы. И, возможно, нам понадобится другой лидер. Который скажет другие слова и поведет нас другим путём. Наша страна полна чудес — будет день, и будет пища. Но, где же совесть? Стыдно, господа, стыдно. Представьте только, как было сопротивляться и сохранять страну, где каждый тянет одеяло на себя, а граждане вполне себе половозрелые, интересуются, действительно ли была в России черта оседлости? Страну, где молодежь не очень-то верит в существование антисемитизма, зато твёрдо стоит на стороне несчастных арабов, переживших «страшную» нагбу. Страну, которая была готова на все, лишь бы мир.

  15. David Taran на

    Братья, опомнитесь поскорее
    Вы же Евреи, а не пигмеи
    Как же случилось, что всякую б***ь
    Вы можете вместо ТИТАНА избрать?!
    Землепродавцев из Ешь Атид, Аводы
    Арабских прихвостней из Мереца и Тнуы
    Средневековых воров-мракобесов
    Рвущихся к власти боссов собесов
    Иль профсоюзов — не все ли равно
    Если Страну представит ГОВНО
    В угоду заокеанского Дяди Остапа
    Статус банановой республики
    Вместо Великой Державы
    Братья евреи, включите мозги —
    На карте будущее вашей страны

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0