Во всем виновата Америка, или Наследники Шлемы Айзиковича Магазинера
В последние годы российские запуски в сторону Марса преследуют неудачи. В 1988 году СССР направил две миссии к Фобосу. «Фобос-1» был потерян по дороге к Марсу, «Фобос-2» передал ценную информацию о Марсе и его спутнике, но очень скоро связь с ним прервалась. Третий аппарат, направленный в конце 2011 года в сторону спутника Марса, «Фобос-Грунт», вырваться с околоземной орбиты не смог.
Почему ученых так интересует Фобос? Дело в том, что у этого ближайшего к Марсу спутника Красной планеты очень маленькая плотность — всего в 1,8 раза больше плотности воды. Вот почему одно время даже полагали, что он полый внутри, даже существовало предположение, что Фобос — это огромный инопланетный корабль. Доставка на Землю образцов грунта Фобоса позволила бы определить, к какому классу тел относится эта малая планета — к астероидам или она когда-то была частью Марса и т.д.
«Фобос-Грунт» разработан и изготовлен в НПО имени Лавочкина. Кстати, сегодня мы знаем, что Семен Алексеевич Лавочкин (1900–1960) — Шлема Айзикович Магазинер. При жизни Лавочкина научно-техническое руководство его НПО осуществляли главным образом евреи. Вскоре после смерти главного конструктора их постепенно разогнали.
«Фобос-Грунт» был самым сложным проектом из числа выполнявшихся как в СССР, так и в России. Попросту говоря, Россия, давно растерявшая еврейские мозги, снова занялась выбрасыванием денег на престижный проект, как было в советские времена. Только вот ни мозгов, ни денег не хватает.
Так кто ж виновен в сбое запущенной космической станции? Как считают в России, естественно, Америка! Оказывается, в гибели российской межпланетной станции, направленной на спутник Марса — Фобос, виноват американский радар, установленный на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), который в момент запуска «Фобос-Грунт» якобы отслеживал траекторию одного из астероидов и облучил нежное российское изделие. Однако подобная версия — чушь, ибо все космические аппараты возможно защитить, и их защищают от реально действующих лазерных устройств, используемых в целях исследовании космоса. Причем все страны, имеющие подобную исследовательскую аппаратуру, публикуют необходимые данные для создания защиты спутников и межпланетных космических станций.
Со временем выяснилась действительная причина аварии российской межпланетной станции. Оказывается, при создании станции использовались, как их называют в России, контрафактные детали, и именно они, вероятней всего, послужили причиной провала последней российской авантюры. Дело в том, что большая часть российской электроники, копирующей западные образцы, используемые в авиации и ракетной технике, ныне закупается в Китае и Малайзии. Почему? Дело в том, что на Западе в космической технике используются микроэлектронные компоненты, которые в России изготовить не способны: нет ни оборудования, ни соответствующих материалов, ни специалистов. Но производство таких компонентов на Западе находится под контролем США, и в Россию они не поставляются.
Поэтому российские предприятия вынуждены закупать микроэлектронику главным образом в Китае. Понятно, что даже один низкосортный чип реально мог вывести космическую станцию из строя. А о какой надежности можно говорить, если «Фобос-Грунт» был напичкан азиатскими чипами?
Сегодня запуском спутника, из которого лишь доносится «бип-бип», никого не удивишь, как в 1957 году. В слаборазвитом СССР ценой невероятных усилий с большим опозданием сумели создать свой шатл «Буран», но вот научного оборудования, чтобы его заполнить, не было, и программа тихо умерла. Ныне российские наследники Лавочкина попытались обогнать Америку на китайских чипах, создав аппарат для исследования Фобоса, но увы, — хотели как лучше, а получилось как всегда.
Статьи по теме:
- Система противоракетной защиты «Железный купол» сбила ракету
- В бригаде «зеленой сотни» – евреи-против-Израиля наметилось пополнение.
- Погибли два военнослужащих Армии Обороны Израиля
- В Йемене похищен российский врач
- Пожар в синагоге в Манхэттене


(8 votes, average: 4,75 out of 5)
только злорадствовать и ехидствовать не стоит. Россия больна, в том числе антиамериканизмом, но её за это надо пожалеть и помочь излечиться. и насчёт еврейских мозгов: всё-таки, я думаю они производное, а не источник космической науки. Циолковский, Сикорский и Королёв кажется евреями не были(даже несмотря на сходство фамилий). да и не сказать что все талантливые еврейские учёные из РФ свалили; многие но не все
Алекс, ваши комментарии обычно сильно аргументированы, к сожалению не в данном случае. Сумашедшего Циолковского на пьедестал «великого» учёного вознесла сталинская пропаганда, Королёв чудом выжил в кровавом месиве чисток, а Sikorsky Aircraft находится, увы, не в Рязанской области, а в Startford CT.
BTW, я не ставил негативной оценки вашему комментарию.
Уважаемый Михл, Вы правы касательно Циолковского и Сикорского. Кстати они оба поляки. Фантазии о Циолковском – продукт, выращенный непосредственно Королевым для выбивания денег на свои проекты. Королев, действительно, чудом выжил в сталинской мясорубке. Увы, не любят писать о том, что в королевском КБ евреев, практически, не было, он их не брал. А в КБ многих других смежников такого свинства было гораздо меньше. Так в КБ Валентина Глушко, где создали ракетные двигатели почти для всех ракет Королева, евреи были в ощутимом количестве и работали нормально. Один из еврейских специалистов из Кб Глушко – доктор технических наук А.Д. ныне живет в Бостоне. У Лавочкина все годы, в том числе, когда его КБ перешло на создание ракет, евреи не просто работали, но и трудились на ведущих должностях. Те же самые советские фантазии – это «создание первого в мире летального аппарата» Можайским. А вот изобретение воздушного шара, наполненного горячим газом, приписанное Ивану Крякутному (об этом учили в советских школах), это дореволюционная шутка, расцветшая в советское время. Собственно, и Ломоносов никаких открытий не совершил, а «великим ученым» он стал в советское время в школьных учебниках. В университетских учебниках по физике даже в советское время Ломоносову ничего не приписывали, а неприписанного в советское время за ним ничего не числилось.
Уважаемый г-н Снитковский!
Не оспариваю Вашу точку зрения, но позвольте небольшое уточнение.
Цитирую Вас: – Увы, не любят писать о том, что в королевском КБ евреев, практически, не было.
19 декабря в Государственном Кремлевском дворце состоялась церемония вручения ежегодной премии Федерации еврейских общин России, традиционно именовавшейся «Человек года» и переименованной в «Скрипач на крыше».
Замыкало эту церемонию награждение в номинации «Человек-легенда».
Впервые награда была вручена посмертно. Номинированный на эту премию последний из сподвижников основателя космонавтики Сергея Королева, Борис Черток, скончался на сотом году жизни за несколько дней до вручения награды.
Награду его сыну Михаилу вручал директор Института вулканологии и геодинамики Российской академии естественных наук Генрих Штейнберг, подчеркнувший, что Борис Черток был последним из группы великих конструкторов, превративших полеты в космос из области научной фантастики в реальность.
Вот еще известный эпизод из деятельности Ломоносова.
В 18-ом веке академик Миллер, исследователь старинных русских документов и летописей, систематизировал и перевел на современный язык русские летописи, как потом сказали «перевел летописи на язык науки». В 1749-ом году им был сделан доклад о проделанной работе под названием «Происхождение народа и имени российского». Но тут Ломоносов со товарищи возопил к императрице, что, мол, «во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может». Императрица внемла воплю русского «гения» – первого русского держиморды от науки, рукопись речи Миллера была уничтожена, а исторические документы (бесценные для любого нормального народа) были сожжены. Но Миллера не убили (удивительный гуманизм для варварской России), а только разжаловали в адьютанты и уменьшили жалованье в три раза. Сам же русский «гений» Ломоносов, после этого взялся изучать русскую историю и много преуспел в этом, написав историю российского народа начиная ни мало ни много с самого Ноя.
Да, конечно, Россия больна, только она не заболела, а родилась уродиной.
«В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными…
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир…
Политика России – неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики – покорить мир и править в нем – есть и будет неизменной. «Московский панславизм – всего лишь одна из форм захватничества». (Карл Маркс)
Может быть Вам не нравится «иностраннец» Карл Маркс? Вспомним Набокова:
«Я родился в стране, где идея свободы, понятие права, обычай человеческой доброты холодно презирались и грубо отвергались законом. Порою в ходе истории ханжеское правительство красило стены национальной тюрьмы в желтенькую краску поприличнее и зычно провозглашало гарантии прав, свойственных более удачливым государствам; однако, либо от этих прав вкушали одни лишь тюремные надзиратели, либо в них таился скрытый изъян, делавший их еще горше установлений прямой тирании. Каждый в этой стране был рабом, если не был погромщиком; а поскольку наличие у человека души и всего до нее относящегося отрицалось, причинение физической боли считалось достаточным средством для управления людьми и для их вразумления. Время от времени случалось нечто, называемое революцией, и превращало рабов в погромщиков и обратно. Страшная страна, господа, жуткое место, и если есть в этой жизни что-то, в чем я совершенно уверен, – это что я никогда не променяю свободы моего изгнания на порочную пародию родины…”
Вам хочется пожалеть эту уродину?
«Жалость к виновному в тяжком преступлении есть жестокость по отношению к обществу». Р. Агарон бен Йосеф гаЛеви (1233 – 1300)
Если и есть кого пожалеть, так это народы и государства, которых угораздило быть соседями России.
Еще смешнее выглядит предложение помочь русским. Весь 19 и начало 20 века интеллигенция пыталась помочь «богоносцу» выбраться из рабского состояния, в котором он находился испокон веков. Потом, уже в эмиграции, они прозрели:
“…»богоносец» оказался, как впрочем можно было ожидать, серой сволочью…”
Набоков, «Машенька»
при желании, можно накопать тсячу столь же однобоко русофильских высксазываний и тех же Маркса с Набоковым, и многих других людей. или «Клеветникам Росии» процитировать. но не буду
то что вы сказали о России, как «родившейся уродиной», омерзительно. ни один народ и ни одна страна не рождались уродливыми; и относиться так к ним–глупо и преступно. в истории России было разное, включая Новгород и привнесение сравнител;но более прогрессивной культуры западного типа, народам Кавказа и Средней Азии. и вдобавок, не так важно какой была Россия, пусть и долгое время–Германия вот, с Италией на пару, и без такого длительного «рабства» сумели делов наворотить не меньше–а какой она МОЖЕТ стать
сейчас вот, находятся смелые люди, пытающиеся изменить Российское государство к лучшему–а вы, говоря то что сказали, по сути плюёте в них
Владимир, Ваш комментарий омерзителен. Россию не надо жалеть. Русские история и культура – важнейшие составляющие мировой истории и культуры. Это страна , победившая фашизм. И народ, победивший фашизм, заслуживает уважения за то, что не ложится и не прогибается под различные режимы – от сталинского до путинского. Свидетельства тому – истории политических узников Гулага, защитников Белого Дома, и сейчас – гражданская позиция участников движения за честные выборы.
В истории любой страны можно найти тёмные и светлые пятна. Вы предпочитаете сосредоточить своё внимание лишь на тёмных ? Вы вправе это делать, но лишь в своём личном ЖЖ, а не на страницах Еврейского Мира.
В первой половине 90-х годов я со своими израильскими приятелями отмечал брит милу Ешу в Парижском ресторане. Хозяин ресторана говорил по русски и подсел к нашему столику. Кроме всего прочего он с удивлением рассказал нам, что среди эмигрантов из России только евреи размазывают сопли и тоскуют о «Великой русской культуре», о Родине, о «русской духовности». В то время даже анекдот такой был:
Двое новых русских загорают на пляже где-то в Европе. Один с восторгом говорит: «Какая красота! Посмотри какое лазурное море, какой чистый воздух, его же пить можно! А какие замечательные люди – вежливые, доброжелательные, культурные. В раю живём!» Второй отвечает: «Как ты можешь наслаждаться этим? В России люди живут в нищите, у стариков нет денег на лекароство, копаются в помойках, молодёжь бежит из страны. Это же Россия – наша Родина!» Первый отвечает: «Ты что очумел? Я же не еврей!»
Я тоже всегда удивлялся тому, что именно евреи всегда так переживают и болеют за Россию. Сначала я думал, что это свойственно только российским евреям, но потом прочитал у Льва Полякова, что вначале 16-го века проводником испанского влияния в Европе были испанские эмигранты-евреи, только что ограбленные Испанией и выгнанные из страны, где они жили несколько столетий.
К счастью не все евреи так изуродованы галутом. Поэтому я решил ответить.
Смешно читать «Россию не надо жалеть» в ответ на мои слова «надо жалеть не Россию, а её соседей».
Русская история не может быть «важнейшей составляющей мировой истории» просто потому, что её (русскую историю) так перевирали, перевирают и будут перевирать, что никто не знает, что было на самом деле.
Русская культура занимает какое-то место в мировой культуре, но совсем не важнейшее http://novostiliteratury.ru/2012/02/vydayushhiesya-sovremennye-pisateli-sostavili-spiski-velichajshix-knig-vsex-vremyon/
Хотя, если жить в Бруклине, смотреть русский ТВ и слушать русское радио, то русская культура не только величайшая в мире, но и единственная. К сожалению, русская культура никак на русский народ ни на Россию не повлияла. До конца 20-го века в России существовало рабство. Для Рахели и Алекса я русских буду называть Великим Русским Народом (ВРН). Что касается деятелей русской культуры, которыми, действительно, можно гордится, то как раз они, воспитанные своими европейскими гувернантами на европейской культуре, о ВРН говорили в основном омерзительно, выражаясь языком Рахели.
Победа над фашизмом. Фашисты в Германии пришли к власти не без российской помощи. Вторую мировую войну развязали фашистская Германия и на то время её союзница Советская Россия. Победу одержала каолиция государств, но Америка и Англия освободили Западную Европу от фашизма, а Россия вместо коричневого фашизма установила в Восточной Европе красный фашизм.
После 70 лет тоталитаризма, после 30 лет кровавого даже по русским понятиям правления Сталина, ВРН считает Сталина героем (голосование на ТВ). (Немцы в Германии по опросам величайшим немцем выбрали Гёте.) Через 20 лет после саморазрушения коммунизма ВРН голосует за за гебешника и коммунистов (больше 80%).
После этого сказать, что этот народ «не ложится и не прогибается под различные режимы – от сталинского до путинского», может только большой «оригинал» .
Важно ли нам евреям трезво смотреть на Россию? Россия всегда была противником западных ценностей – гуманизма, демократии, свободы. Это суть России. Для России естественно поддерживать и вооружать Хамас, Хезбалу и других антизападных и антиизраильских террористов и антизападные режимы вроде иранского и северокорейского. Россия это враг, и врагов надо знать
Цитирую Алекса: – Россия больна, в том числе антиамериканизмом, но её за это надо пожалеть и помочь излечиться.
Больной , осознающий, что болен, находится на полпути к выздоровлению.
Из истории болезни:
Андрей Макаревич, 02.24.12
На свежую голову
Ко мне приехал замечательный израильский художник Саша Галицкий – затеяли мы в четыре руки одну работу. Саша покинул Россию лет двадцать назад, поотвык. Утром завтракаем, я чисто машинально включаю какую-то новостную радиостанцию. Идет выявление и обсуждение врагов России, в эфир наперебой звонят возбужденные радиослушатели. «Конечно США! Их сенаторы спят и видят, как нас уничтожить!» «А ещё Великобритания – она нас всегда ненавидела!» «Да нет, разумеется, Китай! У них население, у нас ресурсы!» «А вы только про внешних врагов спрашиваете или можно ещё про внутренних?»
Саша минут десять хохотал, а потом ему стало по-настоящему плохо. Физически. Художник, впечатлительный. А я вдруг оторопел оттого, что если бы не его реакция, я бы вообще не заметил ничего экстраординарного – так, обычный утренний эфир. А ведь чтобы не замечать этот буйный дурдом, надо быть таким же сумасшедшим.
Только что я провёл десять дней в Америке. За десять дней я не встретил ни одного упоминания о Рссии ни в одной из газет – дебаты у них там, своих проблем хватает. У нас, между прочим, тоже дебаты. Но нам не хватает.
Мы когда-нибудь успокоимся?
http://www.snob.ru/profile/5134/blog/46352
Артур Басистов
Комментарий к заметке Макаревича в Снобе:
Вспомнился Кох, который лет шесть-семь назад написал: –
Громыхающий, яркий, мощный, веселый мир проносится мимо нас. А мы все сидим, скрючившись от злобы, и перечисляем внутренних и внешних врагов, которые не дают нам жить и от которых все напасти. Ишь как – ищем национальную идею. Без нее никуда. Как найдем, так и начнем, а пока никак…
И сидим себе, гадим в позе орла, метясь в дырочку в полу и сжимая в руках скомканную газетку с передовицей про наше все.