Свержение Обамы является необходимым но недостаточным условием нашего возрождения

Я показал в предыдущей серии из трех статей как и почему Барак Хуссейн Обама пытается разрушить социально-экономический уклад иудейско-христианского мира, в первую очередь социально-экономический уклад иудейско-христианских США («большой сатана» в исламской терминологии)  и иудейского Израиля («малый сатана»), и что наше возрождение должно начаться со свержения Обамы с пьедестала президента США.

Однако свержение Обамы является только необходимым, но недостаточным условием нашего возрождения. Не все кандидаты в президенты на республиканской стороне понимают это. Новый президент должен хорошо понимать, что его главной работой будет фундаментальное изменение правительства, а не просто улучшение управления правительством (как некоторые республиканские претенденты представляют себе это). Кроме этого, если даже новый президент будет хорошо понимать необходимость фундаментального изменения правительства, он должен иметь большинство членов Конгресса на своей стороне, чтобы достаточно болезненные законопроекты «возрождения» могли быть утверждены и проведены в жизнь.

А для этого пропагандистская машина Республиканской партии должна извлечь правильные уроки из выборов 2008 года. Это важно, если вспомнить причины победы Обамы в 2008 году: не Обама убедил избирателей в своих достоинствах, а МакКэйн убедил избирателей в своих недостатках.

Действительно, уже в 2008 году большинство избирателей чувствовало, что страна заходит в тупик, и пришло время каких-то решительных действий по изменению существующего положения. И этим воспользовался Обама – он провел свою избирательную кампанию под лозунгом “The Change”=’Изменение’. Он скрыл от избирателей (по существу, обманул их), как он собирается изменить страну. Большинство избирателей считало, что ‘изменение’ должно привести к восстановлению тех фундаментальных принципов, на которых наша страна была основана, и которые вывели ее на первое место в мире по успехам в областях социального, экономического и технического созидания (“exclusiveness”). А ‘изменение’ по Обаме заключалось в полном уходе от фундаментальных принципов нашей страны, и перевод ее на путь социализма-коммунизма-исламизма, когда страна будет жить уже не в соответствии со своей иудейско-христианской духовностью, а по духовности своего вождя Обамы (он же и корифей, если читатели не забыли бессмертного Аркадия Райкина). А основной избирательный лозунг МакКэйна был направлен, по существу, на сохранение существующего положения: я, он говорил, хороший опытный менеджер, и я добьюсь хорошей работы страны; Обама, он говорил, хороший человек и настоящий патриот, но недостаточно хороший менеджер.  А это не то, что большинство избирателей хотело слышать.

А сейчас приближаются выборы 2012 года – очень важные выборы, может быть даже исторические, для США. И в этих выборах, скорее всего, Обаме будет противостоять кто-то из еще не сократившегося списка республиканских претендентов.

Сотоварищи Обамы – те самые из мафиозной коррумпированной политической машины Чикаго – несомненно накопают много «грязи» на каждого из них. Но я не сомневаюсь, что все республиканские претенденты смогут достойно ответить на эту «грязь»: или объяснить, как было в самом деле, или сказать, что они извлекли уроки из своих ошибок. Умение правильно и искренне объяснить свое прошлое, в котором, как представляется, не было мафиозно-коррупционных действий, которыми отличаются некоторые политики, объединяет всех претендентов.

Но не ясно еще, кто из претендентов понимает лучше всех, что надо делать для вывода страны из кризиса, в котором она находится — понимание того, как надо выводить страну из кризиса, в который она попала в значительной мере по вине Обамы, хотя и не только по его вине.

Стоит еще раз расшифровать, что скрывается за фразой «и не только по его вине», хотя я упоминал уже это в предыдущих публикациях.

Наша правительственная система разрослась до неимоверно больших размеров, когда она уже становится неуправляемой – вместо оказания помощи частному бизнесу в развитии экономики она стала препятствием в этом. Сенат борется с Палатой представителей в Конгрессе, и на заботу о нас, простых граждан, времени почти не остается. Обе палаты Конгресса борются с Президентом, и это отнимает у них массу времени – у Конгресса уже много лет нет времени для утверждения Бюджета, что должно быть главной его задачей. Верховный Суд принимает решения, исходя из его понимания «социальной справедливости» и «прав человека», а не исходя из первоначального смысла Конституции, как ему надлежало бы действовать. И большую часть своего времени «избранники народа» затрачивают на действия, никак не связанные с улучшением работы государства, — большую часть своего времени они тратят на подготовку к следующим выборам, чтобы остаться у власти, которая обеспечивает их материально намного лучше, чем работа в частном секторе. Около половины членов Конгресса стали миллионерами на своей работе, и мы, простые избиратели и налогоплательщики, позволили им это сделать своей индифферентностью.  Недаром мудрецы говорят: любая власть коррумпирует, абсолютная власть коррумпирует абсолютно.

Так было не всегда. Основополагающие фундаментальные принципы нашей страны предусматривали работу в правительстве не для улучшения своего материального положения – в правительство приходили работать люди материально обеспеченные с единственной целью создать как можно лучший социально-экономический уклад этой иудейско-христианской страны. Всеобщее избирательное право со всеми его положительными характеристиками внесло в работу правительства что-то неожиданное: люди, которые оказались не в состоянии добиться успеха в экономике свободного предпринимательства (капиталистическая экономика), осознали, что оно могут добиться успеха в правительственной работе, присваивая себе деньги налогоплательщиков. Как только это было осознано, начался бурный рост правительства, что и привело к нынешней экономической катастрофе.

Таким образом, время для фундаментальных ‘изменений’ в работе правительства действительно настало, но не тех ‘изменений’, к которым стремиться Барак Хуссейн Обама.

Для того, чтобы добиться изменений в работе правительства – таких изменений, которые восстановят социально-экономический уклад этой страны на основе возврата к базовым иудейско-христианских ценностей, — следующие критерии должны быть предъявлены к кандидатам на должности президента США, конгрессменов и сенаторов:

  • Отсутствие личной материальной заинтересованности в избрании, свидетельством чему могут быть достижения в работе в частном секторе;
  • Доказанная иудейско-христианская духовность, свидетельством чему может быть постоянное участие в работе таких организаций;
  • Стойкость характера, свидетельством чему могут быть преодоления препятствий в движении к поставленным целям и достижения в предыдущей жизни.

И главное, о чем не надо забывать, — это пропагандистская работа с той частью населения, которая живет полностью или частично за счет государственных программ. Этой части населения надо показать (и доказать), социалистическая экономика, к которой стремятся Обама с сотоварищами, в первую очередь лишит эту часть населения тех благ, которые они получают сейчас за счет налогоплательщика. И лишит их не по чьей-то злонамеренности, а из-за того, что экономика перестанет производить, и налогоплательщики исчезнут. И показать это не сложно, используя, среди многого другого, исторические примеры «канувших в веку» бывших Советского Союза и Восточной Германии, а также на пути «в веку» Северной Кореи.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 15, средняя оценка: 4,07 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Владимир Минков

Все публикации этого автора

45 комментариев к “Свержение Обамы является необходимым но недостаточным условием нашего возрождения

  1. Владимир! Что вы понимаете под «свержением»? Ведь это слово означает, как минимум, досрочное отстранение от властной должности, а как максимум, произведенное насильственным путем. Может, вы все-таки, имеете в виду неизбрание через год на второй срок? Или вы убежденный рэволюцьонэр?

    С уважением. Иегуда.

    1. Иегуда! Под свержением я понимаю, как я уже много раз писал, устранение от власти законным — не революционным — путем. А законный путь у нас только один — через демократические выборы, как это делается во всех страназ Западной иудейско-христианской цивилизации, включая и Израиль. В настоящих иудейско-христианских странах революции всегда несут за собой бедствия.
      Но многие из нас не понимают, что демократические выборы дают хорошие результаты только тогда, когда люди голосуют осознанно, а не потому что надо. Поэтому разъяснение того, что политика Обамы несет невзгоды не только богатым, но и бедным, чрезвычайно важно.
      Спасибо за комментарий, Владимир

  2. Почему же единственно законным ( это я о выборах)?
    Помнится, несвежее пятнышко на подоле платья практикантки Белого Дома послужило поводом для вопроса об импичменте президента Клинтона. Аморальный проступок, что и говорить. А геноцид , устроеный президентом Обамой собственному народу — не повод для импичмента? Надо выборов ждать?

    1. Нонна, вы правы — существует и импичмент как законный демократический способ свержения Обамы. И вы. наверное, знаете, что многие пытались сразу же после избрания Обамы президентом сделать это, исходя из того, что он не родился в США. Пока все попытки импичмента провалисись. И я не думаю, что республиканцы в оставшийся до выборов год будут этим заниматься. Республиканцы считают, что Обаму можно свергнуть на выборах, основываясь на провалах Обамы в области экономики и безопасности США. И республиканцы боятся, что вопросы импичмента могут ослабить внимание к провалам в экономике и безопасности.

    1. Спасибо, господин Марир за хорошую статью. Господина Сарно я знаю по некоторым его комментариям. Здесь он представил себя уже в другом ракурсе. Не со всем можно согласиться, например с тем, что развал Союза произошел из-за сговора с США. А был ли сговор Горбачева с Маргарет Течер и его последующая ПЕРЕСТРОЙКА, виновны ли США в развале СССР, были ли проплачены летние социальные протесты в Израиле, все это не так важно. Было очень много серьезных предпосылок для всего этого.
      Но в целом, статья великолепно написана, актуальна и очень своевременно написана.

    2. Я прочитал эту статью Эдмонда Сарно. Написано хорошо, и интересно читать. Но эта статья это не аналитическая оценка того, что произошло и происходит в нашем мире, — оценка, которая позволяет найти настоящие причины происходящего и заглянуть в мир будущего Эта статья — это эмоциональное излияние своих чувств по поводу того, что все в нашем мире происходит не так, как хотелось бы ему, Эдмонду Сарно. А то, чего ему хотелось бы, это не то, на чем основана наша духовность.
      Вопросы, поднимаемые Сарно, близки к тому, что я освещаю в моем другом блоге по духовности на сайте Евгения Берковича.
      Я попробую в своей следующей статье рассмотреть позиции Сарно, которые вас заинтересовали, используя материалы моего духовного блога.

  3. Уважаемый Владимир! Я послал Вам два личных письма и по сообщению автоматического ответа Вами они не получены. Если они Вами действительно не получены, то может быть сообщите на мой e-mail другой адрес, кроме адреса «Еврейского Мира» для личного общения.
    С уважением,
    Виталий

    1. Виталий, я послал вам мой электронный адрес.

  4. Я привожу здесь англоязычное сообщение из последней прессы, подтверждающее, что свержение Обамы это необходимое условие нашего возрождения, но не достаточное.
    Из всех республиканских кандидатов в президенты только Ньют Гингрич незавуалированно говорит о необходимости фундаментальных изменений в политической структуре страны, в том числе и в Конгрессе. А республиканцам в Конгрессе это не нравится — они, как и демократы-конгрессмены, не хотят,чтобы какие-то изменения затронули их материальное положение. Вот поэтому они не хотят, чтобы Гингрич стал президентом.

    Gingrich Up in Polls, But Congress Not Endorsing
    Friday, 25 Nov 2011
    By Dan Weil

    Republican presidential candidate Newt Gingrich is faring well among the voting public, rising to the top in several recent polls. But the former House Speaker isn’t doing so well among his former colleagues. He hasn’t drawn any endorsements from a congressman since his rocket rise in the polls, The Hill reports.

    Front-runner Mitt Romney has amassed 44 endorsements from members of Congress, compared to six for Gingrich. He carries some baggage from his House leadership days. His leadership style drew a coup against Gingrich from fellow Republicans. And that helped lead to his resignation from Congress in 1998.

  5. Причина многих бед и катаклизмов планеты неуправляемая мировым сообществом и в частности государствками неконтролируемые демографические взрывы
    роста населения в странах Ближнего Востока и Африки ,а в странах Европы и Штатах реально допускается безконтрольням для западнойтвиая иммиграция Ближнего Востока и Африки что в конечном итоге может привести к печальным последследствиям для Западной цивилизации.
    И все революции на севере Африки следствие демографического взрыва.
    Не соответствия ресурсов страны к количеству населения.Так в Египте
    сорок лет назад население было более 10 миллионов,а сегодня 70 миллионов и т.д. и.т.л.

    1. Марк, это так и не так.
      Так — это те факты, которые вы привели.
      Не так — это объяснения к этим фактам.
      Рост народонаселения, то есть демографический взрыв как вы и другие определяют это явление, это не следствие неумения правительства контролировать рождаемость, а следствие отсутствия истинной духовности. Истинная духовность — это по Десяти Заповедям, которые запрещают, среди многого другого, посягать на собственность других. А это означает, что если ты хочешь создавать детей в неограниченном количестве, ты должен сначала позаботиться о том, чтобы ты зарабатывал столько, сколько надо для обеспечения нормальной жизни твоей семьи (Заповедь о непрелюбодействии касается и этого). И это справедливо и для тех, кто перебрался на постоянное место жительства из Африки в Европу.
      Правительство не в состоянии ни регулировать деторождаемость (количество людей в Китае растет, несмотря на законы об одном ребенке на семью), ни обеспечить всех новорожденных достойным бесплатным существованием (увеличение налогообложения приводит к уменьшению производства материальных благ).
      Решение этой проблемы только в одном — в возвращении к жизни по иудейско-христианской духовности.

      1. надо же, а мне казалось одна из главных, даже первая упомянутая в Торе заповедь—«плодитесь и размножайтесь»..а оказывается, демографический «взрыв» есть слествие ОТХОДА от настоящей духовности..чего только не прочтёшь на нашем сайте 🙂 может, и впрямь воспользоваться советом мудрого Свифта, высказанным им в «Скромном предложении»?

        1. Алекс, мне казалось, что вы сообразительней, и что для вас не составит трудности соединить имеющие отношение к этому вопросу заповеди, чтобы получилось «плодитесь и размножайтесь, но не за счет других (не крадите)». Разве это трудно для вас?

  6. Не решение двух проблем обазначенных ниже может привести к самым печальным последствиям.
    По оценкам Pew Hispanic Center, число нелегалов в США с 3,5 млн. человек в 1990 году увеличилось до 11,9 млн. в 2008-м. Политики в штатах озабочены тем, как приток нелегальных иммигрантов повлияет на предоставление соцгарантий, а трудящиеся американцы беспокоятся, что в трудные времена в экономике работодатели обращаются к нелегалам, чтобы снизить издержки.
    Однако недавно принятый в Аризоне закон приостановил обсуждение в Конгрессе. 21 апреля губернатор Йен Брюйер подписал закон, вводящий самое жесткое на сегодняшний день наказание для нелегальных иммигрантов. Согласно ему отсутствие у иммигранта соответствующих документов классифицируется как уголовное преступление, а полиция наделяется правом задерживать людей, подозреваемых в незаконном проживании на территории США.Но это же борьба с следствием,а не с причиной.Причина плохо закрытые границы с Мексикой и закрыть их на железный замок и не надо будет боротся с следствием
    Кто был в Мехико отметит страшную нищету на окраинах города да и в целом в Мексике и они при слабой границе будут просачиватся в Штаты.Трущобы грязью и нищетой намного превосходили азиатские. Люди ходили в туалет прямо на улице, потом ложились и засыпали в собственном дерьме, а мухи заползали им в рот. Мелкие торговцы, бывало, что и прокаженные, разводили на перекрестках костры, на которых готовили еду – вонючее мерзкое месиво – и сразу предлагали ее прохожим. На тротуарах спали пьянчуги, и полицейские их не беспокоили.
    И если почти бсконтрольная иммиграция будет продолжатся, то тогда они могут стать в перспективе магильшиками Штатов.
    А вот либералы-демократы содействуют решению проблем Мексики лидерам Мексики и создавая проблемы для Штатов.
    Группы защиты интересов иммигрантов раскритиковали закон, то же сделал президент Обама, латиноамериканские лидеры также выразилидет боротся с следствием. недовольство. «Криминализация иммиграции, которая является социоэкономическим феноменом, открывает дверь для нетерпимости, ненависти и дискриминации», – заявил президент Мексики Фелипе Кальдерон(нищету своего народа хочет переложить на плечи Штатов прикрываясь демагогией о правах чел=ка) на встрече с группами мексиканских иммигрантов.
    И следуяща проблема.Последние десятилетия показали полную неэффективность работы ЦРУ и других служб.ЦРУ мышей не ловят уже более 30 лет.Допустили что исламофашист их главный
    аятолла прилетел в Иран из Франции и установил кровавый шариат в Иране.
    Далее ошибка уничтожили в Ираке главного врага Ирана Саддама Хусейна с его почти светским режимом.Далее ЦРУ ошибка направили Буша на отмщения за Близнецов в Афганистан,якобы Аль-Каида организовала их взрыв,хотя это сделала профиссиональна
    сотрудники спецслужб или Ирана или Сирии или любой другой одиозной страны.А пострадал старик дед Мороз под названием Бен-Ладен.И продолжают совсем не нужную
    возню в Афганистане,так как только США уйдут и перестанут кормить народ Афгана
    там прийдет Талибан -это закон исламской жизни в условиях полной нищеты и конопли.

    1. Марк, мне представляется, вы правильно описали те международные проблемы, которые новый президент и новый конгресс должны начать решать сразу же после выборов 2012 года. И остается только надеяться, что меня, вас и всех других, пытающихся образовать избирающий народ, этот избирающий народ поймет правильно: мы не отстаиваем какую-то партийную идеологию, а пытаемся вернуть страну в русло тех фундаментальных концепций, на которых она была основана.

    2. broytmanmark Уважаемый Марк! Пожалуйста, не опускайтесь, еще раз пожалуйста, до оскорблений. Я делал всё, что в моих силах, чтобы модераторы сайта http://www.newsru.co.il постоянную грязь комментаторов — оскорбления, антисемитизм, провокации и откровенную подлость. Но не преуспел в этом, сознаюсь честно.

      Чем Вас оскорбляет мнение Владимира Минкова о «духовности» (кавычки — это цитата Владимира)? Меня восхитила его трансформация четырех категорий ТОРЫ. Прочитайте их еще раз внимательно. Ведь они годятся и для верующего человека и неверующего. Давайте говорить об общечеловеческой духовности, культуре общения и т. д. «Давайте жить дружно» — помните советский мультик?
      Ваш комментарий по поводу иммиграции полностью справедлив и для США, и для Европы. Но особенно справедлив для Израиля. Десятки тысяч эмигрантов из Эфиопии и из др. стран Африки пересекают границу с Египтом.

      Вы описали ошибки США. Думаю, что Вы понимаете, что все они имели негативные последствия для Израиля. Необходимо объединить методы, принятые в описанном Вами штате для борьбы с нелегальными эмигрантами, с созданием непроходимых государственных границ.

      Но самое главное, если удастся найти способ, как объединить духовность с деятельностью ВЛАСТЕЙ как в США, так и в Израиле? Я не знаю….Может быть, хотя бы теоретически, сможете решить или Вы, или Владимир Минков???

    3. broytmanmark Уважаемый Марк! Пожалуйста, не опускайтесь, еще раз пожалуйста, до оскорблений. Я делал всё, что в моих силах, чтобы модераторы сайта убрали http://www.newsru.co.il постоянную грязь комментаторов — оскорбления, антисемитизм, провокации и откровенную подлость. Но не преуспел в этом, сознаюсь честно.

      Чем Вас оскорбляет мнение Владимира Минкова о «духовности» (кавычки — это цитата Владимира)? Меня восхитила его трансформация четырех категорий ТОРЫ. Прочитайте их еще раз внимательно. Ведь они годятся и для верующего человека и неверующего. Давайте говорить об общечеловеческой духовности, культуре общения и т. д. «Давайте жить дружно» — помните советский мультик?
      Ваш комментарий по поводу иммиграции полностью справедлив и для США, и для Европы. Но особенно справедлив для Израиля. Десятки тысяч эмигрантов из Эфиопии и из др. стран Африки пересекают границу с Египтом.

      Вы описали ошибки США. Думаю, что Вы понимаете, что все они имели негативные последствия для Израиля. Необходимо объединить методы, принятые в описанном Вами штате для борьбы с нелегальными эмигрантами, с созданием непроходимых государственных границ.

      Но самое главное, если удастся найти способ, как объединить духовность с деятельностью ВЛАСТЕЙ как в США, так и в Израиле? Я не знаю….Может быть, хотя бы теоретически, сможете решить или Вы, или Владимир Минков???

      1. Виталий, вы правильно определяете главную проблему во взаимоотношениях США и Израиля: как объединить духовность с деятельностью ВЛАСТЕЙ как в США, так и в Израиле?
        Ответ на этот вопрос очевиден, хотя в практическом плане добиться такого объединения не легко.
        Что объединяет эти два государства — это иудейско-христианская духовность. В этом духовном объединении Израиль должен так себя огранизовывать, чтобы стать для всего мира образцом жизни по заповедям Торы, а США должны вернуться к своим фундаментальным основам и стать образцом применения заповедей Торы для организации жизни нееврейского (христианского) народа.
        Мне представляется, что большинство жителей США осознали необходимость для США возрождения своей изначальной иудейско-христианской духовности и на этой основе духовной общности с Израилем. Исторические выборы следующего года должны подтвердить это. Что касается Израиля, такого сказать нельзя еще: Израиль и израильтяне в поиске своей общей духовности для всех, основанной на заповедях Торы. В Израиле много отдельных групп, которые живут по своим собственным интерпретациям Торы. К сожалению, никто не пытается создать такую интерпретацию Торы, которая удовлетворила бы большинство.

  7. Владимир.что такое социало-коммуно-исламизм Обамы? Если быть объективным,то ,учитывая действия Обамы .противостоящие усилиям признать Палестинскую автономию г-вом,подтверждение в Каире факта Холокоста,передача Израилю спецбомб и пр.,то его следует считать в дополнение к Вашему определению ещё и иудосионистом и даже жидомасоном..Недаром же Путин готовится перевооружать армию!———-Плодитесь,размножайтесь-это пожелание Б-га,но не заповедь уровня 10 основополагающих.она обращена ко всей живой природе,т.е.и к животному началу в человеке. На неприятии Обамы,формах неприятия со стороны многих евреев .лежит печать отклонения от нормы,пока в плане объективности рассуждений и преобладания заклиненной вкусовщины,пока…

    1. Александр, если бы вы копнули чуть поглубже, вы нашли бы, что:
      * Марксизм-коммунизм отличается от ислама только именем вождя народа;
      * Что исламо-ориентированный президент Обама своими действиями продвинул интересы ислама в мире, как никакой другой президент до него: он способствовал переходу власти в арабских странах Ближнего Востока от просто диктатур к шариатским диктатурам мусульманского братства; уводя наши войска из Ирака и Афганистана, он развязывает руки антиамериканским происламским действиям в Иране и Пакистане; и многое другое.
      * Обама не признает Палестинскую автономию независимым государством потому, что в соответствии с канонами ислама в Палестине должно быть только одно государство — и государство арабо-исламское, которое должно заместить Израиль.
      * Упоминание Обамой факта Холокоста нужно было ему для того, чтобы легализовать мифический «холокост палестинцев», якобы совершаемый Израилем.
      * Переданные Израилю спецбомбы могут означать только одно: Обама подталкивает Израиль на бомбежку Ирана, подставляя тем самым Израиль под антиизраильские действия «международного сообщества», — вместо того, чтобы самому действовать против Ирана, проводящего необъявленную войну против США.
      * Все остальные антиеврейские ремарки я оставляю на вашей совести.

  8. Уважаемый Владимир Минков !
    Думаю что было бы интересно Ваше мнение по проблеме указанной ниже.
    Мне ,кажется,что будующее Штатов зависит от трансфомации и думаю что слона(Респуб-ой партии)из слона в гибкого льва.Слон уже не говоря осел(Демокр-я партия)хочет или пытается жить или живет 1965годом ,а на дворе ,как известно,2011 год.Рынки Штатов почти не зашещены от Китая и Евросоюза.На днях авиакомпания Штатов перевозчик закупила «Аэробусов»в Франции более 400.Но Европа у Штатов таких заказов не делает.Далее французкие автопроизводители агрессивно захватывают рынки России,Индии и других стран ,подкупая местные органы власти да и государственные и это все поощряет правительство Франции,а если бы это делали автопроизаводители Штатов,то они бы тут же попали в тюрьму в Штатах.

    1. Уважаемый Марк!
      Мне представляется, что ваш совет Республиканской партии к месту. Им надо быть не просто еще одной политической партией, пытающейся пробраться к кормушке власти, а стать совершенно другой партией — партией иудейско-христианских фундаментальных ценностей, которые лежали в основе величия нашей страны. Есть ли надежда на это? Думаю, есть. Но для этого они должны одержать решительную победу в выборах следующего года, и затем начать решительную «перестройку» и правительства, и партии.
      Что касается трансформации слона в гибкого льва, можно обойтись без этого: когда слон сильно разъярен, он сильнее льва.
      Что касается вашего замечания о том, что страна живет 1965 годом, а на дворе, как известно, 2011 год, — это замечание абсолютно верно. К счастью, это начали замечать и другие в нашей стране, что внушает надежды на лучшее будущее.
      Что касается закупки авиакомпаниями США франко-европейских самолетов аэробас вместо американских боингов, здесь все правильно. Аэробас стоит дешевле боинга, поэтому его и надо покупать. А почему он дешевле? А потому, что наше правительство обложило нашу индустрию таким количеством дорогостоящих требований, что стоимость нашей индустриальной продукции стала примерно в два раз больше того, какой она могла бы быть без этих требований. Если новое правительство 2012 года отменит большинство из этих требований, мы опять начнем покупать боинги вместо аэробасов. Давайте работать на лучшее будущее и надеяться на него.

  9. Я только что получил это англоязычное сообщение от правительства моего родного штата Иллинойс.
    Лучшего подтверждения абсурдности существующего использования денег налогоплательщика и не придумать: разросшееся до неимоверных размеров правительство, разросшееся за счет ограбления нас — честно зарабатывающих себе на жизнь граждан, придумывает новые законы, чтобы оправдать свое существование и увеличение наших налогов для укрепления своего существования.
    ДА, ЭТО НЕ ШУТКА. НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЗДАЛО ЗАКОН, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ НАС МЕНЯТЬ ЗАМКИ В ДОМАХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В НАШЕМ ВЛАДЕНИИ, ПОТОМУ ЧТО МЫ НЕ В СОСТОЯНИИ САМИ РЕШИТЬ, НАДО НАМ МЕНЯТЬ ЗАМОК ИЛИ НЕТ.
    Лучшего доказательства необходимости резкого сокращения размера правительства и сокращения наших налогов и не придумаешь.
    Вот это сообщение:
    An amendment has passed to the Illinois Landlord and Tenant Act which requires «Changing or rekeying of the dwelling unit lock.»
    The new Section requires that landlords in Counties with more than three million people (Cook County) change or rekey the locks for a rental unit at the start of each new tenancy, unless it is an owner occupied building with four or fewer units. This new law does not just apply to Chicago or Evanston, but all of Cook County.
    If the landlord does not comply with this new rule, which will take effect January 1, 2012, then that landlord may be liable to the tenant for damages sustained because of stolen property by someone with the old tenants’ key.

    1. Господин Минков!
      Вначале рука сама тянулась к перу, чтобы разьяснить Вам неграмотность Вашу в области, так называемых «правительственных вторжений» в нашу частную жизнь, а особенно в системе легальных отношений между Landlords and Tenants (до выхода на пенсию мой бизнес относился к этой сфере обслуживания на протяжении почти 30 лет). Но затем я подумал, а зачем?? Ведь, если мой комментарий Вам не «подойдет», Вы просто сотрете его, как Вы делали в случаях с другими читателями.
      Пожалуйста, вернитесь к Вашей любимой теме: иудео христианских ценностей. Там Вам легче найти, как Вы любите говорить: со товарищей

      1. Дорогой Мендель, спасибо, что откликнулись. А то я не мог найти ни одного человека, включая и тех, кто работает в real estate, которому нужен был совет правительаства когда и как заменять замки на дверях. Оказывается, это вам нужен был такой совет — вы сами не были способны решить когда и как менять замки на ваших дверях.
        После вашего комментария стало абсолютно очевидно, что наше родное правительство работает для нашего блага, не покладая рук, и чем больше мы отдадим им наших денег, тем лучше будет для нас же самих. Спасибо, дорогой Мендель!

        1. Господин Минков!
          Вы толком таки ничего не поняли, по причине того, что это не Ваша сфера, хотя появилось, по Вашему мнению, возможность обвинить правительство (ОПЯТЬ!!) в навязавании нам, свободным людям, советы. Действительно, как они смели диктовать нам какие то условия в наших домах!!!
          Ну, во первых, это не советы, а регулировки (regulations), которые существуют в каждой каунти этой страны. Во вторых, если речь зашла о замках, я предлагаю Вам провести некий эксперимент. Предположим, Ваш жилец перестал Вам платить рент. Вот взял и перестал. Вы ему сдали квартиру, а он решил (наглец) не платить. Не отчаивайтесь и не ищите помощи от правительства, Вы «хозяин», вот и поступайте как хозяин. Возьмите и поменяйте замки, не пускайте его в квартиру. Деньги отдаст, вот тогда и отдадите ключи. Но, а если вмешается правительство со своими законами, то игнорируйте их, Ведь это Ваша собственность!!! Рассказать Вам, что дальше последует?
          Господин Минков! Изучение иудео христианских ценностей намного важнее тема, чем непролазные для Вас дебри «rental properties»

          1. Дорогой Мендель, спасибо за поддержку моих позиций. Ваши отзывы облегчают связку иудейско-христианской духовности и грабительской политикой нашего правительства (оно грабит нас с вами, а не кого-то другого).
            1. Чтобы понять, что большое правительство грабит нас по большому счету, надо по настоящему понять Десять Заповедей в части «не воруй, не жаждай чужого» и смысл мицвот — помощь не от правительства, а от нас, простых смертных. И я расцениваю вашу мысль, что «Изучение иудео христианских ценностей намного важнее тема», как одобрение моих статей в этой области.
            2. Что касается вашей следующей важной мысли, которая цитируется ниже, то она абсолютна верна: если вы сделаете все, как в предложенном вами эксперименте, то правительство разорит вас или посадит в тюрьму. Но все это как раз из-за тех правительственных законов и правил, которые надо ЛИКВИДИРОВАТЬ.
            Вы должны спокойно выселить неплатящего жильца, заменив замок на его двери, если вы дали ему достаточно отсрочек. И правительство не должно вам мешать в этом. А неплатящий жилец должен уйти к родным, к друзьям, в подвал своей церкви, в специальные правительственные убежища, и т.п.
            И вот эта ваша мысль:
            «Ваш жилец перестал Вам платить рент. Вот взял и перестал. Вы ему сдали квартиру, а он решил (наглец) не платить. Не отчаивайтесь и не ищите помощи от правительства, Вы «хозяин», вот и поступайте как хозяин. Возьмите и поменяйте замки, не пускайте его в квартиру. Деньги отдаст, вот тогда и отдадите ключи. Но, а если вмешается правительство со своими законами, то игнорируйте их, Ведь это Ваша собственность!!! Рассказать Вам, что дальше последует?»

            1. Господин Минков!
              Я уверен, что если я предложу Вам обратиться к психиатру, Вы меня не послушаете. Но….пожалуйста, поговорите с Вашим рэбэ, может быть он Вам даст лучший совет. Вам необходима помощь….
              Кстати, если, не дай Бог Вас, обворуют, то в полицию не обращайтесь: ведь они часть БОЛЬШОГО правительства!
              P.S. Вы в юности Бакуниным не увлекались?

              1. Дорогой Мендель! Спасибо за совет. Я воспользовался вашим советом и обратился к психиатору. Он пояснил мне, что у вас «коммунистический синдром большого правительства». Психиатор сказал мне, что у большинства людей этот синдром со временем проходит. чего я вам искренне желаю. Еще раз спасибо.

              2. broytmanmark
                Господин Мендель! Прочитайте мой комментарий, обращенный к сожалению, к Марку. За что приношу ему свои извинения. Этот комментарий относился к Вам. И касался советов по обращению к психиатрам.

  10. Я полностью согласен с автором.

    Обама преступник, как и те кто когда то делал революцию в различных странах.
    Коммунистам не места на посту президента страны. Никто даже никогда не задумался о том кем была его мама, какие идеи она пропаведовала.
    Больше всего меня поражает то что даже выходцы из Советского Союза голосовали за него. Лично я как еврей никогда за него не проголосовал, так как не понятно какой он веры и с кем за одно. Может быть это просто сговор против него? Нет. Знаю только одно, не из слов а из его поступков. Он не помог Израилю, а помог масульмаской стране. Он не помогает Америке, а играет на руку всем другим. Он разрушает страну на наших глазах, а мы не видим. Вернее мы видим, только нас недостаточно.

    Таким как он не место в нашей стране!

  11. Сергей, спасибо за комментарий. При моем согласии с основной мыслью вашего комментария, хочу сделать следующее пояснение для читателей.
    Слово преступник имеет два смысла.
    Один смысл — это преступник с точки зрения существующих юридических законов. Решение о такой преступности должно быть сделано судом, а до решения суда человек считается невиновным. В этом смысле Обама не преступник, поскольку суда не было, хотя доказательства о его возможных преступлениях были представлены Орли Тайц в видео с этим длинным адресом внизу.
    Второй смысл слова преступник — это человек, нарушивший духовные (моральные, нравственные) законы страны, воспользовавшись своим служебным положением, как любили говорить в бывшем Союзе. В этом смысле, Сергей, вы правы.

    http://www.huffingtonpost.com/2011/11/22/orly-taitz-obama-birth-certificate-new-hampshire_n_1108144.html?1321990201&icid=maing-grid7%7Cmain5%7Cdl1%7Csec1_lnk1%7C114890http://www.huffingtonpost.com/2011/11/22/orly-taitz-obama-birth-certificate-new-hampshire_n_1108144.html?1321990201&icid=maing-grid7%7Cmain5%7Cdl1%7Csec1_lnk1%7C114890

    1. Признаюсь, я не ожидал, что Вы последуете моему совету, но рад слышать, что Вы, наконец то, сделали первый мужественный шаг: посетили психиатра. Неважно, что Вы ему рассказали сказку/небылицу (это типично для такого рода состояний). Главное, что первый шаг сделан. Второй и последующие будут подсказаны врачом: Вы в надежных руках. Стыдится нечего и некого. Гызынт: превыше всего!!!

      1. Ну что вы, Мендель, не надо быть таким скромным. Никакой психиатор не может сравниться с вами в действиях по спасению нашего мира при помощи «Большого Родного Правительства». В этом вашем последнем послании выявилось еще одно наше разногласие: вы говорите «гызынт», а надо говорить «гызунт». Вот такие-то дела, дорогой Мендель.

        1. Учитесь Киса! Учитесь хоть этому!!

          Основные диалекты разговорного идиша:

          «Литовский» или северный (Литва, Белоруссия, север Польши).

          «Украинский» или юго-восточный (Украина, Галиция, Румыния, Бесарабия).

          «Польский» или центральный (регион между
          германо-польской границей 1939 г. и реками Висла и Сан, центральная и западная Галиция).

          Западный идиш (западнее германско-польской границы
          1939 г., Богемия — Моравия, Галиция).

          В основном различие диалектов касается произношения гласных, но затрагивает и грамматику в части рода имен существительных и употребления артиклей, а также словарный запас.

          1. Mendel! James вовремя напомнил мне (посмотрите его комментарий здесь) об опасности превращения серьезного обсуждения в дешевую болтовню. Считайте, что на этом уход от темы обсуждения закончился.

            1. Господин Минков! Вот это верно — Ваше предложение оставить г. Менделя в покое. Ему просто скучно на пенсии и супер интеллигентная ругань на сайте его возбуждает. Но судя по его стилю, когда-то он был умным человеком. С его разрешения я тоже его оставляю

        2. Mr. Minkov, I respect subjects and opinions you chose and acknowledged in your articles, but please stopped squandering your time and energy on bickering with Mr. Mendel or alike. Let’s continue discussing the issues not the messengers. Some messengers are just very bitter creatures and for them actually the issues or the subjects don’t matter much. Please don’t let be dragged into these useless epistolary exchanges. I’m sure you are wise enough to disregard pointless remarks or you may call it just cheap shot.

          1. James, you are right. I think a few jokes with Mendel is enough. Thank you for reminding this.

            1. Господин Минков! Хочу Вас поблагодарить за приятную и полезную для нас обоих беседу, из которой мы почерпнули некоторую пользу. Например, Вы узнали, что идыш имеет несколько диалектов, а я, к моему приятному удивлению, узнал Вас, как порядочного человека. Хотя бы по тому факту, что Вы не стерли мои комментарии, оставаясь несогласным с содержанием. Думаю, что слово «мэнч» не имеет диалектов и Вы понимаете его. Чего я не могу сказать о неком «Джэймсе». К сожалению, существуют среди евреев люди, которых прямо коробит от употребления в их присутствии «идыш», считая это «несерьезной» темой.. Добавлю только, что нам с Вами повезло: он был в «хорошем» настроении. Я хорошо помню, что в некоторых случаях он не стеснялся обзывать собеседников «идиотами». Я думаю, что мы сможем перевести ему русское слово «манеры», но боюсь, что это будет waste of the time: он не сможет понять смысл его и применение. So long. До встреч на «серьезные» темы.
              Мендел

  12. Да, после свержения Обамы новому американскому президенту и конгрессу предстоит очень тяжелая работа по восстановлению нашего традиционного сотрудничества с Израилем — единственным нашим стратегическим и духовным союзником-другом на Ближнем Востоке. Урон, нанесенный Обамой Израилю и американским интересам в этом районе мира, чрезвычайно велик, как это видно их этого англоязычного видео-ролика, подготовленного David Horowitz:
    http://www.youtube.com/watch?v=Nn0oTtvq-Yw&feature=player_embedded

  13. Вот это сегодняшнее англоязычное сообщение прессы (внизу) еще одно доказательство антиизраильской политики Обамы, если сравнить это сообщение с приведенным выше видео. В приведенном выше видео мусульманские клерики говорят о том, что ислам ненавидит евреев и Израиль, потому что … они евреи. А один из Обамовских послов (в Бельгии), естественно следуя идеологии Обамы, говорит, что мусульмане ненавидят Израиль только из-за нехорошего отношения к палестинцам. Никакие другие доказательства антиизраильской и промусульманской политики Обамы не нужны!

    Obama’s Ambassador Blames Jews For Muslim Anti-semitism
    President Obama’s Ambassador to Belgium told a gathering of European Jewish leaders, «A distinction should be made between traditional anti-Semitism, which should be condemned and Muslim hatred for Jews, which stems from the ongoing conflict between Israel and the Palestinians»

    Several Jewish groups have asked President Obama to reprimand his Ambassador. They should also demand that members of the State Department be re-educated on the facts of Muslim anti-Semitism. The Grand Mufti of Jerusalem did not need the Jewish State of Israel to turn him into a Jew-hater. He earned the friendship of Adolf Hitler because he encouraged the killing of Jews. And his actions are not unique.

  14.  Владимир: К сожалению, никто не пытается создать такую интерпретацию Торы, которая удовлетворила бы большинство.

    Целью Торы не могло быть просто изложение заповедей. Заповеди – это инструмент для достижения цели. К сожалению, за истекшие тысячелетия религиозные авторитеты не выявили цель Торы. Создав человека, Творец передал ему землю, чтобы человек ухаживал за ней, как за садом. Повелевая «плодитесь и размножайтесь», Творец указал принципы, на которых человек должен создать общество. Они изложены в десяти заповедях. Первая заповедь говорит о свободе, надо полагать не только от физического рабства, из которого Он вывел евреев, но и от рабства духовного, которое не должен допустить человек. Вторая о том, что истина одна и она у Бога. А все десять – о нравственности, без которой возможны только джунгли на планете. Наука показала, что нравственность – духовный закон Вселенной. Безнравственный человек обречен на вымирание, т.к. вода, составляющая более 60% массы человека, под воздействием безнравственных мыслей изменяет свои характеристики, нарушая физиологические процессы в организме, приводя к болезням и преждевременной смерти. Ведь Адам жил 930 лет, а Моше умер «по слову Господа» в 120 лет, причем «не притупилось зрение его и не истощилась свежесть его». На этом фоне очень бледно выглядит современная медицина: после 75 лет по официальной статистике каждый второй имеет проблемы со слухом, каждый третий – с опорно-двигательным аппаратом и т.д. После 80 лет каждый второй в США знаком с болезнью Альцгеймера. И если тысячелетия исполнения заповедей не позволили даже сформировать небольшую группу долгожителей, значит, не увидели в Торе главного.
    Цивилизованное общество – это общество свободных людей, которые руководствуются истиной и приняли нравственность неотъемлемым элементом своей жизни.

    1. Лев, мне представляется, что вы правильно делаете упор на свободу в Торе. Такая свобода важна не только для истинной духовности, но и для эффективной экономики.
      Я подготовил статью на близкую тему, которую я намереваюсь опубликовать в конце этой недели.

Обсуждение закрыто.