Продолжение
По мнению А. и Л. Мерцаловых, мышление Сталина в 30-х годах стало «обычным имперским» («Непредсказуемое прошлое или преднамеренная ложь», «Свободная мысль», N№6, 1993).
В дальневосточной армии к тому времени было репрессировано 90% командного состава. Младшие малограмотные командиры перескакивали через две-три ступени воинских званий иногда по два раза в год.
Летом 1938 г. советские войска нарушили границу на Дальнем Востоке около озера Хасан, спровоцировав военный конфликт с Японией. С советской стороны 12 июля 1938 г. границу перешли несколько десятков советских военных и начали возводить укрепления. Заодно на японской территории был убит японский жандарм, которого в Кремле обвинили в «проникновении» на советскую территорию. Япония заявила протест. При разборе инцидента командующий советскими войсками на Дальнем Востоке В. К. Блюхер признал правоту японской стороны. Тем не менее, по приказу из Москвы советские войска развернули боевые действия. Но 2 августа бестолковое наступление Красной Армии захлебнулось, а советские газеты кричали: «СССР победил». 31 августа Блюхер был арестован и под надуманным предлогом казнен.
Для оправдания захвата Финляндии Сталин устроил провокацию – 26 ноября 1939 г. через выступающий в глубь СССР выступ финской территории красноармейцы обстреляли из орудий советскую погранзаставу («Гриф секретности снят», М., Воениздат, 1993). Поскольку снаряды упали якобы со стороны Финляндии, то на нее, «в ответ на агрессию», 30 ноября напала Красная Армия. К 13 марта 1940 г. орды красноармейцев заставили Финляндию отдать часть своих земель СССР.
Потери финской армии при среднемесячной численности около 200 тысяч составили 24923 убитых и умерших от ран (эти данные из мемуаров К. Маннергейма, опубликованные в Финляндии в 1952 г., подтверждены советскими данными в газете ИТАР-ТАСС «Экспресс» Нью-Йорк, N№8, 2000 г.) и 43557 раненых.
Справочник «Гриф секретности снят» стр. 407 сообщил, что по итоговым донесениям из частей за 105 дней войны Красная Армия, при среднемесячной численности 848570 человек (более чем 4 кратное превосходство), потеряла убитыми и умершими на этапах санитарной эвакуации 126875 человек. За это же время пропали без вести (взяты в плен) 19610; ранены, контужены, обморожены и обожжены 264908 человек.
Советский миф о могучей «линии Маннергейма» на Карельском перешейке, сравнимой с железобетонными валами линий Мажино и Зигфрида, который прорвала героическая Красная Армия – пропагандистская липа большевистских идеологов. Фактически у финской армии там была одна линия довольно редких долговременных пулеметных гнезд и два десятка дотов, соединенных между собой траншеями.
Потери советской авиации составили 975 из свыше 2 тысяч самолетов. Советские истребители И-16 были тихоходными – 430 км/час, имели запас бензина всего на полчаса полета. Поэтому они не могли сопровождать бомбардировщики на дальние расстояния. Бомбардировщики имели скорость от 220 (ТБ-3) до 350 км/час. «Случалось, что один финский истребитель немецкого производства (скорость 480 км/час) сбивал за несколько минут шесть самолетов из группы в 9 бомбардировщиков», – писал Маннергейм в своих воспоминаниях. Финны начали войну с 96 устаревшими самолетами, а за всю войну в боях со стороны финнов участвовало 287 машин, из которых была сбита 61 (в 15 раз меньше, чем советские потери). Количество уничтоженных и захваченных советских танков – 1600. Маннергейм пишет об очень низком уровне подготовки советских танковых экипажей.
СССР к финской войне подготовился «по-советски» – солдаты и офицеры были обучены плохо, высшее командование было малограмотным и бездарным. Умных и опытных «вырезали» в 1937 году.
В 1999 г. из апрельского номера «Нового времени» стали известны архивные документы о планировании Генштабом Красной Армии новой войны против Финляндии. Боевые действия должны были снова начаться в конце 1940 г. После консультаций Молотова с другом Сталина – Гитлером 12-13 ноября 1940 выяснилось, что Гитлер возражает против захвата еще одного куска финской земли. Поэтому 25 ноября 1940 г. директиву откорректировали и решили составить новые планы к 15 февраля 1941 г.
Приведу фрагмент воспоминаний красноармейца, имевшего опыт войны с Финляндией и Германией – Григория Мовшовича.
В районе Ладожского озера на полигон по испытанию зенитных орудий, где служил Г. Мовшович, « …в начале июня 1940 г. прибыла высокая инспекционная комиссия. Ее возглавлял сам «первый маршал» — Ворошилов. В состав комиссии входили также Нарком обороны Тимошенко и маршал Кулик. Какими были другие результаты этой высочайшей инспекции… мне неизвестно. Но один результат я видел воочию. Дело в том, что нашему взводу приказано было навести порядок в помещении столовой… утром следующего дня после маршальской гулянки… Нам пришлось отмывать помещение от маршальско-генеральской блевотины, выбросить много битой посуды и т. п.»
Как же проходили испытания на полигоне, ради которых прибыла высокая комиссия?
«… Воздушную цель потихоньку буксировал на доступной ему небольшой высоте тихоходный, давно устарелый самолет У-2. А имитация стрельбы по танкам была такой: на малой скорости грузовая машина тащила на тросе фанерный макет танка. Орудия стояли метрах в 50 от дороги, по которой цель двигалась. В этих условиях труднее было не поразить цель, чем попасть в нее.
Неудивительно поэтому, что в первый период войны наша стрельба по реальным «Мессершмидтам» и «Юнкерсам» была абсолютно безопасной для них». (Г. Мовшович «О жизни и о войне», Бостон, 2001, сс. 77-78).
5 мая 1941 г. Сталин, выступая перед выпускниками военных академий, а затем и на банкете по этому случаю, заявил, что настало время «перейти от обороны к наступлению» и «от обороны перейти к военной политике наступательных действий».
В интервью историку В. А. Анфилову в 1965 г., которое ждало публикации 30 лет, («Куранты», 1995, 15-16 апр.) Г. К. Жуков объяснил обстоятельства появления майского плана Генерального штаба РККА 1941 г.: «Идея предупредить нападение Германии появилась у нас с Тимошенко в связи с речью Сталина 5 мая 1941 года перед выпускниками военных академий, в которой он говорил о возможности действовать наступательным образом».
Через несколько дней план был готов. Найденный в архиве план, написанный от руки Василевским, был опубликован в России Ю. А. Горьковым в журнале «Новая и новейшая история», 1993, N№3. Трудно поверить, что начальник Генштаба воспринимал «руководящие» идеи из банкетных речей «хозяина». Похоже, что Жуков приврал для того, чтобы не быть обвиненным в разработке агрессивных планов – советский маршал помнил о казненном в Нюрнберге фельдмаршале Кейтеле.
План, о котором идет речь, был подготовлен заранее. «Сляпать» его за считанные дни было невозможно. В декабре 1940 года командующий Киевским Особым военным округом Г.К.Жуков должен был выступать по «основному вопросу» на совещании руководящего состава Наркомата обороны с участием Сталина. Для подготовки своего доклада Жуков в начале сентября 1940 года поставил задачу И. Х. Баграмяну:
«… Война может вспыхнуть в любую минуту. Мы не можем строить свои оперативные планы, исходя из того, что будем иметь через полтора — два года. Надо рассчитывать на те силы, которыми наши приграничные округа располагают сегодня» (Баграмян И.Х. «Так начиналась война», Киев, 1984 г., изд. 3-е, стр. 15-44.).
Доклад, который поручили подготовить Баграмяну с группой помощников из штаба округа, был не об обороне, а «О характере современной наступательной операции». В той же книге Баграмян вспоминал:
«Раньше мы считали, что, если придется прорывать вражескую оборону, достаточно будет полуторного, в крайнем случае, двойного превосходства над противником на участке главного удара. На московском совещании одержало верх другое мнение: надо обеспечить такое превосходство в силах не только на участке главного удара, но и во всей полосе наступления войск».
Идея двойного превосходства в «пушечном мясе» во всей полосе наступления, как утверждает Иван Христофорович в своих воспоминаниях, принадлежала Георгию Константиновичу. То есть Жуков внес коррективы в план Баграмяна. Вскоре Жуков стал начальником Генштаба, а Баграмян начальником оперативного отдела штаба Киевского Особого военного округа, откуда должен был наноситься главный удар по немцам. Именно жуковская идея двойного превосходства в силах для наступления привела к перемещению в приграничную зону значительных людских и материальных ресурсов.
Продолжение следует
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
