Закон и беззаконие

0000095742-tramp-impicment8888888

Два молодых государства иудео-христианской цивилизации — США, созданные европейскими переселенцами в Новый свет, и Израиль, рождённый евреями разных стран и континентов, одновременно вошли в кризис власти. Причины и пути преодоления его высвечивают отличие приоритетов, на которых эти страны созданы.

Основным принципом, которым руководствовались отцы-основатели США, была сверхценность для граждан, бежавших от деспотизма европейских монархий, свободы от тирании. Первые две поправки к Конституции США гарантируют гражданам свободу слова и владение оружием. Оружие рассматривалось основателями гарантией американцам возможности защищаться от возможного сползания власти к деспотии.

Возможен ли был бы террор 1937 года в СССР, если бы граждане его владели оружием? Ответ неясен. Отстрел пары десятков команд энкавэдэшников, пришедших за очередной жертвой, мог остановить его. Но, с другой стороны, 50–80 тысяч высших офицеров Красной армии (цифры в источниках разнятся), расстрелянных в то время Сталиным, оружием владели, но если использовали его, то, как начальник Политуправления Красной армии Ян Гамарник — для самоубийства. Чтобы защищать себя, необходимо быть свободным человеком.

Величайшей заботой создателей США было установление баланса трёх ветвей власти — чтобы ни одна из них не доминировала над другими. Исполнительная власть — президент — назначает судей; законодательная — верхняя палата Конгресса — их утверждает. Пожизненная позиция — только у членов Верховного суда. Поэтому при назначении нового его члена в Сенате порой возникает яростная борьба.

Президент США неподвластен суду назначенных юристов — «глубокому государству». Его может судить только другой избранный орган — Конгресс.

Неизбежно велика роль «четвёртой власти» — работников медиа — в большинстве левоориентированных, часто невежественных и нечестных, и профессионально заинтересованных в скандалах. Журналисты в США практически никогда не пытаются идти во власть. В этом большая разница с Израилем, где журналисты часто перекрашиваются в политиков.

Продолжающийся процесс импичмента Трампа рисует достоинства американской модели власти. Работники «глубокого государства» инициировали этот процесс, но организовать его могли только демократы Палаты представителей. Благодаря прямой трансляции по ТВ американцам стала очевидной абсурдность предъявленного президенту обвинения. Заговор провалился, и сейчас Трамп по опросам побивает всех своих возможных соперников на предстоящих в ноябре 2020 года выборах. Демократы не знают, как выпутаться из устроенного ими шоу и могут жестоко поплатиться за него на следующих выборах. Но если бы вопрос об импичменте решался в суде не подотчётными никому юристами, исход дела стал бы непредсказуем. Так в знаменитых судебных процессах «суперзвёзд» был оправдан очевидный убийца О Джей Симпсон и отправлен за решётку ни за что боксёр Майк Тайсон.

У евреев, создававших Израиль, приоритеты были отличны от американских. Натерпевшись за столетия притеснений в странах пребывания, евреи мечтали о справедливости. Политическая система, заточенная на стремление к справедливости — левая, и зовётся социализмом. Справедливость в хозяйстве новорожденного Израиля выражалась в равенстве всех членов кибуцев и во владении средствами производства профсоюзным объединением Гистадрут, а не богатеями.

Стремление к справедливости определило, что власть в Израиле постепенно перекочевывает от избираемого органа — Кнессета, к органам справедливости — к прокуратуре и к судам, что здесь почти одно и то же. Если в странах Запада примерно в 65% случаев суды принимают позицию прокуратуры и выносят обвинительные приговоры, то в Израиле это происходит в 99% случаев. Судьями почти исключительно становятся работники прокуратуры.

В отличие от США, в Израиле судейских работников на их посты назначают сами судейские, хотя сейчас в этом наметились некоторые изменения. Юристы как гильдия трудящихся справедливости тяготеют в большинстве к левой идеологии. Люди правых взглядов — редкость среди них.

Великий преобразователь Израиля председатель Верховного суда справедливости (название подчёркивает то, кому принадлежит справедливость в Израиле) Аарон Барак постановил, что в стране подсудно всё. Доминирование прокуроров и судей в израильской жизни возросло. Они постановляли переносить километры дорогих разделительных заборов, защищающих евреев от террористов, разрушать еврейские поселения. Каролайн Глик писала, что прикомандированные к каждой воинской части юристы утверждают во время военных действий каждый выстрел пушки, каждую выпущенную ракету.

Выдающийся, как пишут, генерал Галант не смог получить пост начальника Генштаба из-за возражений прокуратуры, так как генерал не там построил забор вокруг въезда в свой дом в мошаве. Разница между лучшим и не лучшим командующим — возможные ошибки в военной стратегии, погибшие напрасно солдаты…
Пытался снизить роль судейских в жизни страны министр юстиции Хаим Рамон, но был вышвырнут из политической жизни простенькой комбинацией со спровоцированным солдаткой поцелуем для фото. Силу своей мышцы судейские показали, упрятав в тюрьму президента Израиля Моше Кацава. Того шантажировала бывшая любовница, требовавшая денег. Президент пожаловался, но был осуждён… за изнасилование любовницы. Премьер-министр Нетаниягу заявил сейчас, что посредством манипуляций с возбуждением полицейских расследований были предотвращены назначения Реувена Ривлина и Якова Неэмана министрами юстиции, не стал министром полиции Рафаэль Эйтан и не смог занять должность генерального инспектора полиции Галь Хирш. Страна лишается компетентных руководителей, а «тестом на чин» становится послушность чиновника правящему юридическому клану.

Сейчас судейская гильдия Израиля стремится завершить процесс полного захвата власти в стране. Главе Израиля Нетаниягу предъявлены уголовные обвинения в преступлениях, которых, по мнению крупнейших юридических авторитетов США, в природе не существует. Например, добиться от прессы более благоприятного освещения. К этому разряду можно отнести любые действия, совершаемые премьером. Здесь можно усмотреть удивительную параллельность обвинений Биби с нынешним преследованием Трампа, которого также обвиняют не в действиях, а в намерениях. Правда, в СССР такая уголовная статья когда-то существовала.

Биби Нетаниягу с женой Сарой
Биби Нетаниягу с женой Сарой

К своей цели преследователи премьера идут, попирая основные правила юрисдикции: шантажируя свидетелей, сливая обвинения газетчикам. Каждое из этих серьёзнейших должностных преступлений должно было бы быть расследовано и привести к осуждению виновных. Но для этого судейские должны расследовать сами себя…

В возникшей ситуации с судебным произволом есть вина и Биби. Находясь у власти последние 10 лет, он не пытался реформировать систему, установив контроль избранной власти над судебной. Это было бы сложно, опасно для него лично и ставило в опасность другие проводимые им проекты. Однако игнорирование проблемы привело к тому, с чем он сейчас столкнулся.

Но сейчас у премьера выбора нет, он должен бороться. Альтернатива: или Биби найдёт способ поставить под контроль избираемой власти непомерное влияние юридической клики, хотя бы оставляющий премьеру свободу заниматься самым насущным для страны делом. Контроль, освобождающий его от обязанности проводить бесконечные часы в допросах о выпитом им шампанском и сданных бутылках. Или страна выкинет самого квалифицированного и успешного за всю свою историю лидера и превратится в заложника «глубокого государства», живущего по тоталитарным понятиям левых юристов.

Мы видели в былые годы, что означают эти понятия. Никогда не расследовалось в Израиле государственное преступление Йоси Бейлина и его группы, проведших запрещённые законом переговоры с террористической ООП и ее лидером Арафатом, приведшие к пагубному для страны «ословскому процессу». Никогда не расследовалась откровенная взятка руководства страны двум подонкам из правой партии Цомет (одного из этих позже уличили как иранского шпиона), поменявшим свою позицию и позволившим левому правительству Израиля заключить против мнения значительного большинства евреев губительный для евреев договор «Осло 2».

Не нашёл у судейских отклика недавний призыв имеющего высокий моральный авторитет виднейшего учёного-востоковеда Мордехая Кейдара рассекретить материалы и провести реальное расследование обстоятельств загадочного убийства Рабина, официальная версия которого полна нестыковок. Юридическим шантажом многие объясняют пагубное для Израиля изменение позиции премьера Шарона, разрушившего еврейские поселения в Газе и создавшего гнойный нарыв Газы в южной части тела Израиля.

Не хочу наводить их на мысль, но не случится ли, что при достижении ими полного доминирования в стране, левые юристы в один ненастный день примут решение о «незаконности» провозглашения 14 мая 1948 года еврейского Государства Израиль?

Новая книга Бориса Гулько:

Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и прошлые книги Бориса Гулько

4-Depositphotos_18355499_s-2019ууффффффффффф

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 12, средняя оценка: 4,58 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Борис Гулько

Автор Борис Гулько

Нью-Джерси, США
Все публикации этого автора

4 комментариев к “Закон и беззаконие

  1. «Не хочу наводить их на мысль, но не случится ли, что при достижении ими полного доминирования в стране, левые юристы в один ненастный день примут решение о «незаконности» провозглашения 14 мая 1948 года еврейского Государства Израиль?» (Б. Гулько)

    Will & Ariel Durant в своей книге «The Story of Civilization» описывает умную систему принятия законов в Древней Греции, где дела обстояли несколько иначе: «Народное собрание собиралось на Агоре или в Театре Дионисия четыре раза в месяц. После принесения свиньи в жертву Зевсу приступали к заседанию. Новые законы должны были представить на рассмотрение на первом заседании месяца и член коллегии, их предложивший, нес полную ответственность за последствия своего предложения. Если результаты действия нового закона были негативными, другой член коллегии в течении года мог вынести жалобу, так называемую «graphē paranomon», и после ее рассмотрения юрист-неудачник мог быть присужден к высокому денежному штрафу, лишению гражданских прав, изгнанию или даже к смертной казни». Действительно, сегодняшний «закон» является ни чем иным, как обычным беззаконием. Причина всему кроется в том, что современные юристы не несут ответственности за последствия своих деяний. Так «Ословские Мудрецы» должны были давно лишиться головы. Но они отрицают систему ответственности; Ведь принесение свиньи в жертву — деяние некошерное.

  2. Fritz, греческое правосудие тоже не было идеальным. Меня потрясло, что смертный приговор Сократу вынесло жюри из 501 человека, и приличным бльшинством. Из описаний так и непонятно — за что.

    1. С Новым Годом, Борис. Здоровья и счастья Вам и Вашей семье!
      Я продолжаю читать замечательную книгу Will & Ariel Durant и вчера нашел интересное объяснение на поставленный Вами вопрос. Как и всегда личные и экономические мотивы, а не государственный резон, были причиной расправы над величайшим философом.
      Одним из главных заговорщиков был Анитос, который в 409 году до.н.э. был назначен адмиралом флота, но не сумел выполнить поставленне перед ним задачи. Сократ высмеял незадачливого адмирала и по приказу Тридцати Тиранов (404—403 года до н. э) он был выслан из страны. 16-летний сын Анитоса остался в Афинах, он был учеником Сократа. Вероятно старик влюбился в юношу. Кроме того за время учебы у философа юноша стал пьяницей. После свержения Тридцати Тиранов Анитос решил свести счеты с Сократом. В обвинении, вынесенном перед судом Анитосом, Мелетосом и Ликоном философа обвинили в растлении молодежи и безбожии. Процесс происходил перед народным судом, так называемым Дикастерионом, где большинство были крестьянами и ремесленниками и ничего не смыслили в поставленном против философа обвинениях, но в первую очередь не забывали собственных интересов. По версии профессоров философии Сорбонны Maurice Croiset (1846-1935) и его брата Alfred Croiset (1845–1923) истинной причиной обвинения были экономические размышления. Так как Сократа обвинили в безбожии, то при распостранении атеизма грозил закрыться один из самых больших рынков Афин, на котором население из всей Греции покупало животных для принесения в жертву в афинском Храме. Аристофан хорошо понимал эту опасность и сумел убедить крестьян-заседателей в опасности Сократа. Философ был по меркам тех времен глубоким старцем и по версии Will & Ariel Durant вероятно заметил у себя первые признаки слабоумия и хотел достойно уйти из жизни.

  3. Бомба от Лапида
    _
    Аннотация: Монолог несчастной израильской девушки, безнадежно влюбленной в комментатора, ушедшего в политику. Подсев на регулярное теле-обожание кумира, несчастная девушка, будучи не в силах пережить потерю, подается в шахидки (обычная израильская история).
    _
    Ах ты мой хамудик
    В тебя я влюблена
    С тобою передачу
    Я с утра ждала
    _
    Как тебя увидела —
    Сразу потекла
    Всем телом голосую
    С ночи до утра
    _
    Ах ты мой хамудик
    Я твой электорат
    Арабы с ума сходят
    Так тебя хотят
    _
    Навек меня хамудик
    Ты вогнал в тоску
    Кумира не увидев
    Никак я не засну
    _
    Не знаю, что мне делать
    Как без кумира жить
    В шахидки бы податься
    Аллаху услужить
    _
    Губки напомадила
    Брови подвела
    В поясе взрывчатка
    Таймер завела
    _
    Встретимся, хамудик
    Мы на небесах
    Автобус приближается
    Заждался нас Аллах…
    _
    22.01.2012
    _
    (*)хамудик — любимчик, симпатяга, красавчик, душка (иврит)
    _
    https://www.stihi.ru/avtor/davidtaran&s=100

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *