ТОЛЬКО БЫ НЕ ОПОЗДАТЬ…

Очередной дипломатический фарс в стенах ООН разыгрался по уже испытанному и проверенному сценарию: место действия — то же, инициаторы — те же, результат — тот же. И на этот раз послушное большинство совбеза всячески пыталось протащить резолюцию, осуждающую Израиль за то, что он, видите ли, осмелился избавиться от одного из главных вдохновителей и идеологов террора — шейха Ясина, обосновавшегося со своими единомышленниками буквально под боком, в Газе.

В этом, в общем-то предсказуемом действе, меня больше всего возмутила Россия, которая, нисколько не смутившись, восприняла как должный этот насквозь фальшивый и циничный проарабский документ. Более того, ее МИДовский госчиновник даже не постеснялся прилюдно возмутиться тем, что США позволили себе наложить “вето” на сие более чем мерзкое сочинение, предложенное, по подсказке арабских стран, делегацией Алжира и одобренное, как всегда, генсеком ООН Кофи Аннаном.

А что здесь, собственно, нового? Россия как была, так и осталась страной с “двойным дном”, двойной моралью. Мы уже привыкли к тому, что ее руководители и, прежде всего, президент В. Путин изрекают верные мысли, предлагают бороться с террором и террористами, “мочить” их и выковыривать из всех дыр. Вот и после известных печальных событий в Испании он всячески призывал совместными усилиями бороться с этим злом и назвал смену правительства в Мадриде в результате теракта “плохим прецедентом”. А вот действия Израиля, который с первого дня своего существования только и делает, что защищается, заплатив за это тысячами жизней своих сограждан, систематически и на всех уровнях осуждает. Официальный российский истеблишмент в оправдание своей позиции выработал такой “оригинальный” ход — убийство Ясина, дескать, не метод решения проблемы, руководителей такого ранга не надо трогать, это-де противоречит международному праву.

И это говорят люди, чья страна с момента своего существования (включая СССР) только и делала, что нарушала то самое право. Нарушала цинично, не боясь никаких последствий. Нередко такими нарушениями даже бравировали. Зато перед т. н. мировой общественностью старались выглядеть поприличнее, всячески скрыть свои язвы. Как верно подметил Игорь Губерман:

“Послушные пословицам России,

Живя под неусыпным их надзором,

Мы сора из избы не выносили,

А тихо отравлялись этим сором.”

Вспомнились события не такой уж далекой истории, когда целенаправленной ракетой был уничтожен официально избранный президент Чечни генерал Д. Дудаев. А разве убийство средь бела дня З. Яндарбиева в далеком Катаре — не событие того же плана? Не будем принимать всерьез заверения российских спецслужб об их непричастности к этому убийству. Слов нет, и Дудаев, насаждавший средневековье в многострадальной республике, и его преемник Яндарбиев, продолжавший печальный опыт своего предшественника и уличенный в массовых убийствах, в том числе и своих же земляков, заслужили высшую кару. И получили поделом. Только как-то не клеится все это с призывом к Израилю соблюдать международно-правовые нормы, как будто они, эти нормы, имеют не общеправовой, а территориальный статус: нам, мол, все можно, ну а вы, смотрите там, не нарушайте… Как не вспомнить в этой связи Михаила Жванецкого: “История России — это борьба невежества с несправедливостью”.

Деление террористов на “своих” и “чужих” уже набило оскомину, многие прекрасно понимают всю пагубность такого размежевания. Тем не менее, немало и тех, кто поддерживает эту официальную точку зрения. Арафат и его банда имеют в России своих союзников, свое лобби, прежде всего, в лице КПРФ во главе с ярым антисемитом Г. Зюгановым, разного рода националистических партий и групп. Имеет Арафат и своего постоянного куратора — академика Е. Примакова, о котором Б. Ельцин писал, что “он консолидировал вокруг ceбя антирыночные и антилиберальные силы, наступал на свободу слова”.

(Б. Ельцин, “Президентский марафон”, с. 298.).

А на каком основании и по какому праву в Москве расположилось посольство несуществующего палестинского государства со всеми вытекающими правовыми последствиями? Пожалуй, апофеозом такого, мягко говоря, снисхождения к террористам является еще один непреложный и вопиющий факт: и печально знаменитая “Хизбалла”, и другие банды обстреливают Израиль российскими “катюшами” и другим оружием, а армии Сирии, Ливана, Ливии и других арабских стран пополняются вооружением, подчас новым и новейшим, из российского арсенала. Не тут ли собака зарыта?..

Нежелание принять реалии современного мира и в самой России уже встречают противодействие. Правда, очень слабое, подчас завуалированное, нередко прикрытое витиеватой фразой. Видимо, терпеть уже больше некуда. Вот и популярная телепередача “Зеркало” и ее ведущий Николай Сванидзе попытались разобраться в событиях на Ближнем Востоке, о которых идет речь. Гости этой передачи Владимир Лукин, бывший посол России в США, и Александр Бовин, бывший посол СССР и России в Израиле, в целом, дали весьма объективную характеристику и Ясину, уже представшему перед Аллахом, и тем, кто стоит пока в очереди к нему. Беда только в том, что не они нынче “делают погоду” — заказчики и исполнители сидят в других офисах.

Хочется, очень хочется верить, что и верхние эшелоны власти начнут наконец понимать, что нельзя, словно страус, спрятав голову в песок, не видеть, что делается вокруг. Иначе нагрянет возмездие, пострашнее предыдущих, как раз тех бандитов, которых сейчас в России взяли под свою опеку. Потому что терроризм, кровавый и безжалостный, не бывает чеченским или палестинским, он — интернационален. Его питают ненависть и зависть, религиозный фанатизм и презрение к человеческим ценностям. Пользуясь попустительством и снисхождением отдельных стран, он, словно раковая опухоль, расширил “свои владения” от Мадрида до Ташкента, постоянно пополняет свои ряды безумцами и фанатами. Тот, кто думает откупиться всевозможными поблажками бандитам, глубоко ошибается. Нашел в своем старом блокноте весьма уместный афоризм: можно быть хитрее другого, но нельзя быть хитрее всех.

И все же, повторяю, подвижки есть. Вот и репортажи из Израиля московского корреспондента Сергея Пашкова, не в пример печально известному Роману Бабаяна, стали более взвешенными и объективными. Появился новый российский премьер — Михаил Фрадков, по-моему, человек честный и думающий. И хотя некоторые называют его громоотводом при Путине, мне кажется, что он принесет России немалую пользу. Это мое убеждение основано на личном восприятии: дело в том, что я хорошо знал отца нынешнего премьера — Ефима Борисовича Фрадкова, полковника, военного юриста. Нас роднили и общность профессии, и общность взглядов по многим проблемам. И дело даже не в том, что он был храбрым солдатом и отмечен высшей наградой — званием Героя Советского Союза. Его отличали в высшей степени порядочность, скромность, честность и благоразумие, он умел прогнозировать события. Очень хочется верить, что сын воспринял лучшие качества отца. По моим косвенным данным, предположения имеют под собой серьезную основу.

А пока “погоду делают” в России другие. Те, кто вынашивают великодержавные амбиции в ущерб общенациональным интересам. Те, кто потакают террористам. Те, кто ради сиюминутной выгоды готовы пойти на сделку с самим дьяволом. Время все расставит на свои места. Только бы не опоздать…

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора