Гениальность и этика

Великим шахматистам, как и прочим смертным, зачастую приходится решать сложные этические проблемы, связанные с карьерой, с деньгами, а то и со спасением жизни.  И в этом шахматный талант никаких преимуществ своим обладателям не несёт.

Мудрый Эмануэль Ласкер в августе 1935 года принял поразительное решение: перебраться из Англии, где он укрывался от нацизма родной Германии, в советскую Москву. В 1937 году Ласкер сумел исправить свою ужасную ошибку и, оставив всё нажитое в Москве, ускользнуть с женой в Америку. Тернист был путь моральных испытаний Александра Алехина. В 1919 году его едва не расстреляли в одесском ЧК. Спас Алехина кто-то из коммунистических бонз, вероятно, Троцкий. После этого Алехин вступил в партию, поработал в Коминтерне и в 1920 году сумел покинуть СССР. В 1935 году он послал в «Известия» поздравления советским шахматистам с 7 ноября, а в марте 1941 в оккупированном Париже опубликовал серию гнусных антисемитских статей. В военные годы Алехин превосходно ладил с нацистскими властями.

Михаил Ботвинник был идейным коммунистом – даже в перестроечные годы заявлял это. Он провозгласил своей целью осчастливить СССР владением титула «Чемпион мира». Это позволило Ботвиннику в 1938 году выкинуть из исторического АВРО-турнира приглашённого туда чемпиона СССР Григория Левенфиша и занять его место – интересы державы!

Анатолий Карпов в пору его матчей за титул чемпиона мира с невозвращенцем Виктором Корчным сумел полностью политизировать шахматы. Советские власти обязали тогда ведущих советских гроссмейстеров и даже их коллег из соцлагеря снабжать Карпова своими дебютными идеями. В обширном материале, напечатанном в «Огоньке» по поводу книги «КГБ играет в шахматы», в которою наряду с моими воспоминаниями «Написание буквы Ламед» входил материал гэбэшника Попова, сообщалось, что в помощь Карпову для борьбы с Корчным была создана целая бригада работников КГБ с оборудованием и описывались методы её работы. Карпов в свою очередь, под кличкой Рауль, выполнял агентурные задания КГБ. Например, перед началом Московской Олимпиады 1980 года он через двоих моих друзей из Амстердама и Ленинграда сообщил мне, что нашей семье, уже год ожидавшей разрешения на выезд, решено его дать. Протестные акции двух недавних чемпионов СССР могли испортить советский спортивный праздник. 7 лет спустя, после месяца ежедневных демонстраций и арестов, мы действительно получили выездную визу.

Гениальный бакинский мальчик Гарик с детства готовился к политической борьбе с Карповым за высший титул. В 12 лет он, по рекомендации своего наставника Ботвинника, сменил фамилию Вайнштейн на Каспаров, в 20 лет вступил в КПСС. Когда партийным идеологам потребовалось, Гарри отказался играть матч претендентов с Корчным в Лос-Анджелесе. Только чудо спасло тогда его статус претендента.

2016-12-12_14-42-33_001За годы титанического противостояния с Карповым, состоявшего из 5 матчей и полыхавшего с 1984 по 1990 год, Гарри постепенно превращался в негатив своего соперника – другого цвета, но с теми же чертами лица. Если Карпова поддерживали старые члены Политбюро, то Каспарова – новые. Карпову помогал экстрасенс, Каспарову тоже. Карпова курировала бригада КГБ, в ближайшем окружении Каспарова появился подполковник КГБ Литвинов.

Ключевой момент противоборства двух «К» наступил 15 февраля 1985 года, когда в их первом матче на первенство мира после 5 месяцев борьбы при счёте 5:3 в пользу Карпова при 40 ничьих, высокопоставленные покровители Карпова решили прервать матч на три месяца и дать передохнуть «их парню». Но покровитель Каспарова Гейдар Алиев, занявший в тот момент второе положение и в партии, и в правительстве, оказался главнее: прерванный матч был объявлен завершённым без объявления победителя, и через год назначался новый матч. Гарри его выиграл. Для этого ему пришлось сначала выиграть матч политический.

После окончания их шахматных карьер пути соперников разошлись. Карпов укрепился на уютном месте в российской иерархии и безмерно разбогател. Каспаров продолжил борьбу в иной сфере, избрав себе в соперники президента Путина. Похоже, успешное противостояние Карпову и его могучим покровителям привило гениальному бакинцу вкус к политической борьбе.

Мне запомнилось интернетное фото Каспарова под руку с национал-большевиком Лимоновым, наступающими на ОМОН. Создав и разрушив несколько политических объединений и фракций, Гарри борьбу проиграл и переехал в США. Здесь Гарри продолжил свою политическую активность. Каким-то образом его ненависть к Путину перешла на президента Трампа. Похоже, как в шахматах, Гарри выбирает себе в цели короля противника и ищет путей объявить тому мат.

Впечатление о страсти игрока, захваченного азартом борьбы, возникает, когда читаешь статью Гарри: «Демагог и демократы: Трамп плюет в лицо американским ценностям…», опубликованную в New York Daily News 21 июля. Ненависть Гарри к Трампу всепоглощающа. А методы очернения врага воспитаны партией, внутри которой Каспарову удалось столь успешно выстоять против политической машины Карпова.

Гарри жалуется: сменил Россию на «страну, в которой мне не грозят преследования за мое этническое или религиозное наследие, или за мои политические взгляды», однако «с приходом к власти Дональда Трампа и его сторонников эта протекция находится под атакой». Интересно, какое этническое наследие Гарри оказалось «под угрозой» – армянское или еврейское? Он продолжает: «Последние нападки Трампа на «эскадрон» четырех законодателей-демократов, всех цветных женщин, столь же возмутительны и расистски, сколь и намеренны, и их лучше всего рассматривать как продолжение его нападения на все, что делает Америку великой. Он вычеркивает их (этих цветных женщин) из контрольного списка: свободная пресса, приветствия иммигрантам, защищённые права человека, верховенство закона, свободная торговля и противостояние диктаторам»; «у него (Трампа) есть животный инстинкт для внушения страха и возмущения своим сторонникам и его оппозиции. «Отличающиеся» всегда играют заметную роль в этом театре ненависти, будь то геи, евреи, цветные люди, или женщины в паранджах»; «расизм Трампа неудивителен. Он выступил с обещаниями запретить мусульманам въезд в США и построить стену на границе с одним из крупнейших торговых партнеров Америки».

Мы видим, Гарри полностью освоил джентльменский набор американских леваков: гомофобия, ксенофобия, сексизм, антисемитизм, исламофобия, расизм. Неважно, что в его обвинениях Трампа нет ни грана истины. Гарри помнит методы партии, которой принадлежал в СССР: выдвигаются политические обвинения – и ошельмованному не отмыться.

Филиппика Каспарова против Трампа в защиту «эскадрона» четверых «цветных женщин» (двое из них, впрочем, вполне белые) абсурдна. Никто не «вычёркивал» «эскадрон» из «свободной прессы» (четвёрка не сходит с экранов ТВ), из «приветствия иммигрантам» (только одна из них эмигрантка), из защищённости их прав человека и верховенства для них закона. Они могут свободно торговать и противостоять диктаторам. Все эти обвинения Гарри – ложь.

Трамп ничем не обидел геев или евреев. Более того, он самый произраильский президент США за всю историю Израиля. «Женщина в парандже», помянутая Гарри – это, очевидно, конгрессвумен Омар, заслужившая осуждение президента за уподобление американской армии «Аль-Каиде», за её антисемитизм, поддержку антиизраильского движения BDS, неприкрытую ненависть к Америке. Расистом тут выступил не Трамп, а спикер Конгресса Пелоси, объяснившая дикие взгляды Омар культурой, которую та вынесла из своей страны. Можно быть сомалийкой и при этом достойным человеком, как Айан Хирси Али – критик положения женщины в исламе.

Ограничение эмиграции в США для жителей наиболее одиозных мусульманских стран, возмутившее Гарри, объясняется терроризмом, который эти эмигранты с собой приносят. Об этом, например – в моём недавнем эссе «История в камне». Особенно популярны у исламских террористов еврейские цели. Я понимаю – Гарри уже давно не Вайнштейн. Но ведь и родной Азербайджан он покинул из-за погрома, который мусульмане устроили против армян. Да и в Турции начала ХХ века геноцид армян произвели мусульмане.

Во второй части статьи Гарри предлагает демократам отказаться от всех тех взглядов, которые, солидаризируясь с «четвёркой цветных женщин», он защищает в первой. Причина: эти взгляды – путь к поражению на выборах. При этом Гарри не видит преимуществ у американской демократии перед российской: «Мы знаем, кем является Трамп, и кем он хотел бы стать. Я видел подобное раньше, когда Путин скрутил хрупкую российскую демократию в полицейское государство по своему образу и подобию КГБ». Тем более что Гарри предполагает за Трампом грязные трюки: «Когда протестующие срывают флаг США на офисе ICE в Колорадо и заменяют его на мексиканский, они вполне могут быть на зарплате у Трампа и сделать тем рекламный ролик для его кампании». «Особенно, когда пресса поддерживает его» – предупреждает Каспаров. Поддерживает? Такая-же нелепость, как предыдущие: недавнее исследование Гарвардского университета показало, что 91% материалов американской масс-медиа антитрамповские. Наезд Каспарова на «коррумпированную американскую демократию» выказывает атавизм его далёкого советского воспитания.

Гарри призывает срочно спасать от Трампа американскую демократию. Как? Организовав путч! Нет более демократичного метода защиты демократии, чем организация путча!

Но вот беда: «Спикер Пелоси… упорно отказывается использовать полномочия своего офиса… Вместо того чтобы реализовать статью об импичменте – единственная реальная проверка власти коррумпированного президента, демократическое руководство не принимает это предложение своего левого крыла», то есть той самой четвёрки «цветных женщин», взгляды которых, похоже, столь импонируют великому шахматисту.  Напомню – попытка переиграть результаты выборов посредством импичмента без доказанного нарушения президентом закона является не чем иным как попыткой путча.

Впрочем, Гарри понимает тщету суеты с путчем: «Контролируемый республиканцами беспомощный Сенат не осудит Трампа». Остаётся последнее средство, но и тут Гарри в отчаянии: «Это кошмар, что демократическое руководство решило, что не стоит бороться зубами и ногтями… Удручает, что они (руководство) и кандидаты в президенты от Демпартии не делают все возможное, чтобы гарантировать, что это последний срок Трампа». Что означает «зубами и ногтями»? Похоже, чемпиону видятся вооружённые отряды демократов – «антифы» и «Чёрные жизни важны», берущие, как учил Ильич, «мосты, вокзалы, телеграф», а то и штурмующие Белый дом.

В целом опасения Каспарова представляются обоснованными: на выборах 2020 года демократов, скорее всего, ожидает тяжёлый разгром, и Гарри предстоит ещё четыре года тревожиться о своём «этническом или религиозном наследии» при президентстве Трампа.

1-Depositphotos_7645861_s-2019ффффффффффффффф

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 13, средняя оценка: 4,69 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Борис Гулько

Иерусалим, Израиль
Все публикации этого автора

5 комментариев к “Гениальность и этика

  1. Борис, прочитав Ваш эссе я также, как и Вы вначале отнесся с непониманием позиции Каспарова. Вы за шахматной доской говорили с Каспаровым на одном языке, были на одном уровне, но со временем ваши дороги разошлись и вы стали говорить на разных языках. Вы рассматриваете происходящее с позиции верующего еврея-патриота, а Каспаров действует как атеист-космополит, примешивая к тому же личные обиды. Для него Трамп, который высказывает симпатии к Путину — злейший враг. Ему был бы симпатичен только враг моего врага. Кроме того он подвывает стае «прогрессивных», иначе тут же лишится своего статуса «борца за демократию».
    Знаменитый датский философ Søren Kierkegaard всю жизнь посвятил поиску истины. «Важно найти свою собственную истину», утверждал философ. Он противопоставил индивидуума «Системе». Для него человек может жить и действовать в трех «Стадиях»:
    1. «Эстетической стадии» (самой низкой) — исключительно наслаждаться жизнью, однако легко подвергается страхам и пустоте существования.
    2. «Этической стадии» (промежуточной) — когда моральные ценности стоят на первом месте.
    3. «Религиозной стадии» — самой высшей.
    Каспаров живет между первой и второй стадиями, Вы же живете в третьей. Отсюда и непонимание.

  2. FRITZ, превосходный анализ! Я вижу ситуацию своих расхождений с Гарри также.
    И ситуация превосходно вписывается в схему Søren Kierkegaard.

  3. А, по-моему, всё гораздо проще — Каспаров не может простить Путину, что не он (Каспаров) правитель России. В Путине он видит непреодолимое препятствие на пути к своей цели, вот и люто ненавидит. Было же время, когда он по ТВ со смаком рассказывал, каким прекрасным руководителем был бы он с такими мозгами. Помню, особо любил подчёркивать, что перед принятием важных государственных решений способен собрать все факторы в голове и рассчитать на несколько шагов вперед, на что другие не способны.
    Чтоб соответствовать имиджу будущего правителя России аж в православные записался и со свечкой стоял в церквях.

    1. Сам факт принятия православия Каспаровым снимает связь наличия специфических талантов, с способностью просчитать все факторы, применительно к социальной среде.

      1. Ну, Вы же понимаете, что из него православный такой же, как коммунист в свои 20 лет.
        Конъюнктурщик до мозга костей.
        Не сильно удивлюсь, если вдруг станет лучшим другом Путина

Обсуждение закрыто.