Как отверженный политик заслужил признание сильных мира сего

15

Кэролайн Глик

 

Тем, кто стоял за переводом американского посольства в Иерусалим, отказался от ядерной сделки и поддержал действия Армии обороны Израиля в Сирии, является Трамп.

Но тем, кто обеспечил ему эту возможность, был Нетаниягу, по праву пожинающий теперь плоды своих трудов. 

Когда Дональд Трамп решил выйти из ядерного соглашения, а европейцы ответили ему яростью и разочарованием, были комментаторы, утверждавшие, — мол, американский президент ведёт к изоляции США.

Image result for трамп соглашение иран нетаниягу«Эта сделка недостойна США, — ответил Трамп на предъявленные ему претензии. — Это соглашение, которое вредит миру и, совершенно точно, Израилю. Вы видели, с каким одобрением отзывался Биньямин Нетаниягу о том, что мы теперь сделали».

 

Иными словами, впервые американский президент представил поддержку Израиля в качестве доказательства того, что Америка не одинока.

Отказом от ядерной сделки, подписанной Бараком Обамой, переводом американского посольства в Иерусалим и безоговорочной поддержкой операций Армии обороны Израиля в Сирии, Трамп доказал, что из всех президентов, когда-либо возглавлявших Белый дом, именно он является лучшим другом Израиля. Трудно себе представить, что кто-то другой на его месте, посмел бы относиться с таким уважением и дружелюбием к Израилю, традиционно подвергающемуся гонениям и травле в ООН.

Трамп по праву заслужил благодарность израильского общества, но он не сумел бы реализовать свою поддержку Израиля без той предварительной политической работы, которую вёл Нетаниягу, и не только в последние полтора года, но на протяжении всей своей карьеры. Начнем с самого конца.

Ф.Могерини приветствует Б.Нетаниягу в штаб-квартире ЕС

Сегодня Нетаниягу воспринимается американскими республиканцами как самый важный и наиболее уважаемый в мире иностранный лидер. Единственным, кто с их точки зрения превосходит Нетаниягу по своему влиянию на сохранение мира во всём мире, является Уинстон Черчилль.

И в то время, как республиканцы откровенно восхищаются Нетаниягу, демократы, а также многие мировые лидеры, включая тех, кому это совершенно не по нраву, считают его наиболее важным государственным деятелем нынешнего поколения.

В чём причина его успеха? Как правый лидер, десятилетиями подвергавшийся травле со стороны израильской, европейской и американской элиты, названный ими экстремистом и фанатиком сумел стать самым уважаемым государственным деятелем в мире? Как случилось так, что лидеры мировых держав с уважением принимают его у себя и ради встречи с ним прибывают в Израиль с делегациями, насчитывающими сотни человек? Чтобы яснее осознать это удивительное восхождение Нетаниягу к успеху, следует сравнить его с политическим путем того, кто до недавнего времени считался самым важным и влиятельным государственным деятелем Израиля. Речь о Шимоне Пересе.

Image result for shimon peres yasser arafatПереса встречали бурными овациями в Европейском парламенте, а Обама лично приветствовал его в Белом доме, в тот самый период, когда Нетаниягу был там едва ли не «персоной нон грата». Перес был любимцем европейцев и американских левых, ведь он лоббировал их интересы. Политическая формула успеха Шимона Переса состояла в том, чтобы, определив цели других стран, продвигать их от имени Израиля.

Процесс Осло, очевидно, является лучшим примером того, как реализовывался этот подход на практике. Европейцы хотели продвигать ООП, разумеется, за счёт Израиля, и вот, Перес превратил европейские интересы в «идеологию мира и нового Ближнего Востока», взяв на себя роль «отца» этого, столь долгожданного «мира». Когда же стало совершенно ясно, что продвижение Израилем европейских целей в рамках процесса Осло обрушило на Еврейское государство настоящую катастрофу, Перес не только не отказался от выбранной им политической линии, но и напротив стал ещё большим её приверженцем.

Related imageВся эта деятельность обеспечивала Пересу почёт и славу. Лично ему, но отнюдь не Израилю. Сливки мировой элиты прибывали на его показушные вечеринки, проходившие в президентской резиденции по случаю дня рождения, совсем не из уважения к стране, они лишь весело проводили время со своим дружком.

Нетаниягу же избрал полностью противоположный подход. Определяя интересы Израиля в сфере безопасности и экономического процветания, он старается продвигать их на всех возможных уровнях. При этом, в достижении поставленных целей, он стремится найти потенциальных партнёров, а затем, используя свои способности убеждения, подводит их к тому, чтобы они осознали свой интерес в продвижении израильских интересов.

Самым радикальным образом разница в подходах Переса и Нетаниягу сказалась во всём, что касается отношений Израиля с арабским миром. Перес написал книгу о новом Ближнем Востоке, некоем воображаемом месте, где арабы принимают Израиль в качестве полноправного члена Лиги арабских государств после установления мира между нами и палестинскими арабами.

Книга и концепция, лежавшая в ее основе, полностью игнорировали интересы арабских государств и их лидеров, основываясь исключительно на «нарративе мира», восходящем к европейской пропаганде. Поскольку никакой существенной связи между утопией Переса и реальностью Ближнего Востока не было, его видение, воспринятое нашими соседями как еврейский заговор с целью захвата арабского мира, так никогда никуда и не продвинулось.

Встреча Ас-Сиси и Нетаниягу. Фото: Ави Охайон, ЛААМ (Photo: Avi Ohayon/GPO)В противоположность Пересу, Нетаниягу выстроил свою региональную политику, с учётом реальных условий, сложившихся на Ближнем Востоке. Так, в эпоху Обамы, Нетаниягу, увидев, что политика США в отношении Ирана и «Братьев-мусульман» угрожает не только Израилю, но и нескольким ключевым арабским государствам, занялся установлением контактов с Египтом, Саудовской Аравией и государствами Залива на основе общей заинтересованности в минимизации стратегического ущерба, нанесённого политикой Обамы.

 

Новый Ближний Восток

Деятельность Нетаниягу не привела к церемониям подписания лишённых всякого содержания мирных соглашений, но при этом, во время операции «Нерушимая скала» Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ оказались на стороне Израиля против ХАМАСа и администрации Обамы. А затем, в результате политики Нетаниягу, возник единый фронт против обамовской ядерной сделки, в котором вместе с Израилем оказались арабские государства.

Сегодня, в эпоху Трампа, продолжение этой же самой политики ведёт к стратегической трансформации ближневосточной реальности. В противоположность той ситуации, которая существовала во время войны в Персидском заливе президента Буша-старшего, когда американцы создавали арабскую коалицию за счёт интересов Израиля, Трамп сегодня выстраивает единый арабо-израильский фронт против Ирана и «Братьев-мусульман».

При Обаме левые политики обвиняли Нетаниягу в разрушении наших отношений с США.

Image result for яир лапид«Твоё восприятие Америки устарело, утратило актуальность и наносит вред Израилю», — заявил ему тогда Яир Лапид.

Но Нетаниягу прекрасно всё понимал. Он видел, что администрация Обамы враждебна Израилю, поскольку для Обамы Еврейское государство стало препятствием на пути достижения поставленных на Ближнем Востоке задач. В этой ситуации Нетаниягу пришёл к выводу, что ему для того, чтобы свести к минимуму наносимый Израилю Обамой ущерб, необходимо найти партнеров внутри США — в Конгрессе и в общественном мнении.

Image result for нетаниягу речь конгрессЛевые жестоко упрекали Нетаниягу за выступление в Конгрессе против ядерной сделки, обвиняя в разрушении альянса с Вашингтоном. Но дело обстояло ровно наоборот. Именно его речь спасла и сохранила этот союз. Премьер-министр Израиля понял тогда, что кампания Белого дома за продвижение ядерной сделки основана на делигитимации противников соглашения.

Image result for нетаниягу речь конгрессОбама и его сообщники откровенно намекали, что противники соглашения, не более чем подстрекатели к войне и агенты Израиля. Таким образом, если бы вся эта ситуация не встретила должного сопротивления, американская поддержка Израиля в целом действительно оказалась бы на грани краха.

Речь Нетаниягу сохранила легитимность противникам ядерного соглашения. Он добился этого с помощью текста, основанного на фактах и перечислении ясных американских интересов, умудрившись при этом не ущемить достоинство Обамы и не нанести урон самой должности президента вообще. И хотя по сути та речь стала самым резким и жёстким заявлением против позиции Обамы за все восемь лет его президентства, Нетаниягу не допустил в своем выступлении в отношении Обамы ни единого слова личной критики.

Именно так Нетаниягу проложил путь к превращению ядерного соглашения в уничижительный термин среди республиканского истеблишмента. Недаром, в ходе последних президентских праймериз все до одного кандидаты от Республиканской партии обязались отменить этот договор.

Случилось бы так, если бы он тогда не прибыл в Вашингтон, невзирая на бешеное давление и ярость всех сторонников Обамы в Израиле и США? Вряд ли.

Отменил бы Трамп соглашение, вопреки возражениям всего вашингтонского истеблишмента, если бы Нетаниягу не приложил все свои силы, чтобы сохранить легитимность оппозиции к ядерной сделке?

Тем, кто стоял за переводом американского посольства в Иерусалим, отказался от ядерной сделки и поддержал действия Армии обороны Израиля в Сирии является Трамп. Но тем, кто обеспечил ему эту возможность был Нетаниягу, пожинающий теперь плоды своих тридцатилетних трудов. И потому он по праву заслуживает титул «величайшего государственного деятеля в истории Израиля».

 

Оригинал на иврите — Маарив

Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Май 2018

 

Об авторе

Александр Непомнящий

Израиль Родился в 1972 г. в Перми. В Израиле с 1990, живёт в Герцлии. Закончил Хайфский Технологический Институт (Технион). После окончания службы в Армии Обороны Израиля, работает в сферы высоких технологий. В 1997 стал одним из инициаторов создания аналитической группы МАОФ, созданной для ознакомления русскоязычных репатриантов с платформой и позицией израильского национального лагеря по ключевым вопросам внешней и внутренней политики, а также с сионистскими ценностями посредством русскоязычной прессы.

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 14, средняя оценка: 4,71 из 5)
Загрузка...

15 комментариев

  1. Сергей Шпигель на

    Толковая публикация! В ней автор несколько раз задает вопросы и сама же на них отвечает кОротко,но ясно.После прочтения статьи становятся понятно,(хотя об этом в ней ни слова)почему,с какой целью Нетаниягу формировал свои правительства,за исключением всего одного раза, вводя в него ортодоксов,без которых его создание было бы невозможным, и он не смог бы проводить политику на международной арене в пользу НАШЕГО государства.Да,стране дОрого,в финансовом плане,обходилось и обходится подобное формирование правительства,однако факты говорят,что это было единственно правильное решение,иначе не коалиция Нетаниягу, а герцого-лапидно-ципно-мерецная правила бы бал в стране, следовательно, нам еще долго пришлось бы мечтать о переводе в НАШУ ЛЕГИТИМНУЮ СТОЛИЦУ ПОСОЛЬСТВА США,ГВАТЕМАЛЫ,ПАРАГВАЯ И ДРУГИХ, ЖЕЛАЮЩ
    ИХ ЭТО СДЕЛАТЬ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ! Не смогли бы мы сегодня радоваться успехам нашей армии в противостоянии с врагами,в первую очередь с Ираном,если бы вовремя не была проведена перетрубация в МО.. Сегодняшний тандем Нетаниягу — Либерман как никогда! внушает народу Израиля уверенность в завтрашнем дне и ПОНЯТНО, что с левым правительством,о котором я упомянул выше,об уверенности в завтрашнем дне мы не смогли бы даже помечтать.Молодцы,Нетаниягу и Либерман,браво тандем,браво коалиция,начинающая? понимать нужды народа!

  2. Valentina Levi на

    Абсолютно точная статья! Надо добавить только, что и внутри США — именно еврейская община была против Нетанияху, большинство лидеров этой общины поддерживали антисемита Обаму-и в этих условиях- Нетанияху нашел точные слова- что и возразить ему было нечего-даже оголтелым «друзьям» Израиля- левым евреям Америки! Браво, господин Нетаниягу- умный, порядочный человек, терпеливый и сдержанный политик, ЗНАЮЩИЙ- что выгодно его стране.

    • Joseph Aronovich на

      Валентина, я много раз слышал утверждения, что «большинство лидеров этой общины поддерживали антисемита Обаму». Может и поддерживали Обаму, но Натаниягу поддерживали и поддерживаем одназначно. И после последних 4 лет Обамы, я сомневаюсь что большинство евреев голосовали за Хиллари. Базируясь на моем скромном опыте 40-летнего проживания в Америке, я не встречал таких лидеров которые в открытую агитировали за кого голосовать. Ну не принято так, не Россия однако. Я не сомневаюсь что такие есть, но их единицы.
      Я не говорю об идейных противниках государства Израиль из некоторых хасидских груп, или откровенных J-Street and such. Если можно, ссылочку пришлите.
      Поддержка Израилю всегда поголовно была из ортодоксальных, традиционных, реформистких и любых тех общин куда меня закидывала жизнь, включая Сан Франциско. Ни разу не видел того о чем вы говорите. Не только вы, но как бы такое мнение бытует здесь…

      • Эдмонд Сарно на

        Американскому еврею, казалось бы виднее, однако, в Израиле никто не забыл фамилий тех евреев в команде Обамы, активнейше работавших против Израиля, как не забыл и кандидата Сандерса, или журналистов из NYT.
        Ну, а о статистических выкладках американских СМИ, сколько евреев голосовало за дем. партию, говорить уже не стану.

        • Joseph Aronovich на

          Эдмонд, а вы станьте за сколько демократов голосовало за Хилари и сколько за Трампа. Эти СМИ твердили о победе Хилари и до и после выборов. На самом деле никто этого не знает достаточно точно. Много людей голосуют в кабинках, и кому отдают свой голос никому не известно доподлинно. Не сомневаюсь, что многие голосовали за дерьмократов, отмечая одной галочкой на всех (в основном люди очень пожилого поколения, боящиеся что у них снимут пенсию если Хилари проиграет), но не думаю что это было огромное большинство, не более 50-50, а то и менее.
          Те «гавнюки» которые работали у Обамы и Сандерса, никоим образом не определяют позиции большинства евреев.

          • Эдмонд Сарно на

            Иосиф, я не любитель препираться попусту. NYTа, Сандерс, Сорос, некий другой проф. — Хомский, недавняя публичная демо-срация молодых евреев Америки против преступлений Израиля в Газе, публичные заявления раввинов «реформистов», мы же всё это видим и знаем.
            Стоит ли отрицать очевидное, как и те потоки финансирования левых организаций в Израиле, которые идут из США?!

            • Анатолий Стеклов на

              Вы любитель, любитель, Эдмонд! В Статье ни слова нет об американских евреях, но стало, видимо, модно в Израиле среди вновь прибывших наших, чуть что- американские евреи виноваты. В США есть левые еврейские организации, выступающие против Израиля, но их гораздо меньше, чем в самом Израиле. Поддержу Иосифа Ароновича, я хоть и меньше его в США- всего 30 лет, но тоже не видел и не слышал ни агитаторов против Израиля, ни еврейских акций. За кого голосовали евреи, определить невозможно. Кабинки закрыты, вопроса Еврей ли вы — нет. Цифры постановочные, выдуманные. По моим наблюдениям из 100 евреев 5 голосовало против Трампа.

    • Валерий (Paris) на

      И пусть пыхтит на здоровье дорогими сигарами в полицию,следствие, суды и всех завистников. Здоровья ему и Саре!

  3. Ирина на

    Да, Нетаниягу — выдающаяся личность,отстаивающий интересы Израиля

  4. Баги на

    Отличная статья, как всегда. Умничка, и все разложила по полочкам. Ну и Александр хорошо переводит
    и находит актуальные статьи. Лайк однозначно👍

Ответить на Mark Отменить

Войти с помощью: 

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0