Дональд, фильтруй базар!

Все началось с того, что 10 января наш Трамп принял в Белом доме премьер-министра Норвегии Эрну Сольберг, прибывшую в США с официальным визитом. Оба лидера премило побеседовали в Овальном кабинете, сфотографировались, сидя в желтых креслах, и симпатичная 56-летняя толстушка Сольберг назвала США самым важным союзником Норвегии. Она пояснила, что прибыла к нам с миссией укрепить безопасность и партнерство между двумя странами, и, наверное, на прощание Трамп расцеловал бы скандинавскую блондинку, не опасайся последующих обвинений в сексуальном домогательстве. На следующий день в том же Овальном кабинете президент встретился с группой законодателей, и они заговорили про иммиграционные льготы и квоты для граждан Гаити, Сальвадора и некоторых стран Африки.

Памятуя о вчерашней приятной беседе с Эрной Сольберг, Трамп сказал, что Америке следовало бы принимать больше таких людей, как норвежцы, а «не всех этих из стран-задниц (shithole countries)».

«Зачем нам еще больше гаитян? – сказал Трамп законодателям. – Уберите их». И, ясное дело, началось. Трампа с новой силой обвинили в расизме, но с упором на его активный словарь, неподобающий высокой должности лидера единственной сверхдержавы мира. Во всю мощь зазвучал старый рефрен, но даже если оно и так, и Дональд Трамп называет вещи своим именами, то водопроводчику и даже конгрессмену это можно, а президенту нельзя. В полуинтеллигентных русскоязычных кругах в таких случаях говорят: «Фильтруй базар», то есть «Выбирай выражения». Но  в данном случае, казалось бы, о чем базар? Слово как слово: «shithole», где «shit» означает испражнения, а «hole» отверстие, из которого они, очевидно, испражняются. В общем, это задница, а точнее ее синоним на букву «ж». Для приличных людей  Оксфордский энциклопедический словарь  (The Oxford English Dictionary) разъясняет, что это «крайне грязное, обветшалое или как-либо иначе неприятное место». Там же дается кривая использования этого слова, которая с 1800 до 1950 года ползет понизу, а к 2010 резко влетает вверх. Словарь американского сленга (Dictionary of American Slang, Fourth Edition by Barbara Ann Kipfer, PhD. and Robert L. Chapman, Ph.D) выражается конкретнее и пишет, что «shithole» это «задний проход». Более умеренным, но тоже вульгарным считается слово «shithouse», куда тоже можно послать без риска быть обвиненным в неформальной лексике. Применив слово «shithole» в конкретных обстоятельствах, президент США Дональд Трамп имел в виду не народ упомянутых им стран, который следовало бы назвать «shit», а страны их исхода  – «hole». Профессор Ричард Ваз из университета Тоусон в Мэриленде, специалист по языку президентов США, считает, что «риторика Дональда Трампа не похожа на язык любого президента в их современной истории». Трамп, по мнению профессора Ваза, «выражается чаще и обращает меньше внимания на последовательность и последствия своих выражений, чем любой другой президент нашей эпохи». При этом, отметил Ричард Ваз, Трамп называет себя «очень стабильным гением», а другие страны «задницами» («shitholes»), и постоянно поносит своих политических противников. Можно вспомнить, какими обидными прозвищами он называл соперников-однопартийцев до и во время первичных выборов и членов своей администрации после победы, уже не говоря о недругах в Конгрессе, СМИ и Голливуде, а также о президенте Северной Кореи.

К языку Трампа придирались постоянно, отмечая не только лексику, которая граничила с неформальной, но и фразеологию, которая вызывала подозрение в недержании речи, как симптоме помешательства. Сенатор-демократ Дик Дурбин даже предположил, что это наихудший вульгаризм из уст всех 44 предыдущих президента Соединенных Штатов, и он не может «представить момент, чтобы президент опускался так низко, и это разрывает (его) сердце». Глядя на благообразного 73-летнего сенатора, в это было легко поверить, хотя консервативный обозреватель и писатель Даг Уид вместе с несколькими учеными-историками утверждает, что лексика наших предыдущих президентов тоже не была безупречной. В интервью французскому агентству AFP Уид сказал, что интервьюировал шестерых президентов США и в полетах с ними на борту Боинга ВВС-1, и в их обиталищах, и принимая их у себя после ухода из Белого дома, а с одним даже посетил Disney World. «Все пользовались словом  «sh…», заявил Даг Уид. – Даже старина Рональд Рейган, иногда при случае вворачивал слово на «F», то есть в Белом доме все идет своим чередом». Широко известно, что президент Рейган несколько раз называл недругов «SOB», то есть «сукины сыны», что по-русски не так уж и неприлично, но президент Барак Обама в интервью журналу «Rolling Stone» назвал своего соперника республиканца Митта Ромни «bullshitter», что сродни трамповскому «shithole», но на это не обратили внимания. Ричард Никсон был одним из самых ярых президентов-сквернословов, особенно по части геев, которых тогда держали в загоне, а Линдон Джонсон как-то назвал афроамериканцев ужасным для чернокожего словом на «N». В 2000 году случился известный инцидент с кандидатом в президенты Джорджем Бушем-младшим, когда во время агитпоездки он в случайно не выключенный микрофон назвал репортера New York Times Адама Клаймера не просто «asshole», а «major league asshole», то есть, как сказал бы Ленин, «архижопой». В биографической книге о президентах Бушах «Последние республиканцы» автор Марк Андрегроув написал, что оба щедро сыпали словами на «F», причем младший употребил это слово по поводу качества решений своего вице-президента Дика Чейни и министра обороны Дональда Рамсфелда. В 2008 году экс-президент Билл Клинтон после беседы по телефону с репортером Сюзен Филипс забыл повесить трубку, и она услышала, как этот признанный златоуст произнес неприличное слово «shit» по поводу Барака Обамы, тогда претендовавшего на Белый дом вместе с Хиллари Клинтон. Но то, что было можно пяти предшественникам Трампа, ему нельзя, хотя мнения на сей счет разные. Президент и Белый дом вообще отрицают, что 11 января на встрече с законодателями в Овальном кабинете он произнес страшное слово «shithole», два сенатора говорят, что слышали, и два, что не слышали. «Каждый день нас пичкают историями про людей, которые бегут из ужасных стран, где процветает преступность, коррупция, голод, война и болезни, – написал в газету New York Post читатель Джон Келли из Нью-Джерси. – Но все из себя выходят, когда президент свел все эти качества в одно слово. И снова утечку якобы сказанного на встрече при закрытых дверях с замиранием сердца преподносят, как новость». Ричарда Сигелмана с Лонг-Айленда «не удивляет, что такой грубиян, как Трамп, назвал несколько иностранных государств «sh… countries», но ужасно, когда президент беспечно произносит такие ужасные слова». Итог подвел Гэри Тостин из Манхэттена. «Слова президента, – написал он, – если он их действительно произнес, были действительно неуклюжими и непрезидентскими, но либералы так зациклены на расе, что видят Гаити и Сальвадор только местом обитания темнокожих. Эти страны объединяют и другие вещи, например коррупция и жуткая нищета. И, по-моему, гатитяне и сальвадорцы, которые, рискуя всем, бегут от этого к нам, первыми согласятся с определением президента».

dish_q417_adid-226528_4-6x6-25_c-1

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 9, средняя оценка: 4,56 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Александр Грант

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора

4 комментариев к “Дональд, фильтруй базар!

  1. На мой взгляд, статья содержит множество мелких искажений и подтасовок, в совокупности создающих ложное впечатление. Вот несколько примеров. ‘… наверное, на прощание Трамп расцеловал бы скандинавскую блондинку, не опасайся последующих обвинений в сексуальном домогательстве’ – была бы она молодой и красивой, он бы ее не просто поцеловал, но и (г-н Грант забыл добавить) прихватил между ног, как, по его словам, делал, без их согласия, с другими молодыми и красивыми. Думаю, г-н Грант и тогда нашел бы слова в оправдание президента. Далее, ‘.. а «не всех этих из стран-задниц (shithole countries)».- перевод неточный и сознательно, я полагаю смягченный, для подготовке к дальнейшим объяснениям-оправданиям. ‘Задний проход’ ближе. ‘Во всю мощь зазвучал старый рефрен, но даже если оно и так, и Дональд Трамп называет вещи своим именами, то водопроводчику и даже конгрессмену это можно, а президенту нельзя…’. Во-первых, ‘президент называет вещи своими именами’ – это рефрен его безоговорочных защитников, его слова и реальность часто далеко расходятся. Речь шла о том, что президенту, действительно, не уместно публично говорить языком водопроводчика, тем более с расистским overtone.
    Дальше г-н Грант перечисляет случаи, когда другие политики использовали грубые выражения и делает вид, что нет разницы между частной беседой, случайной оговоркой и публичным обсуждением. Между одним вырвавшемся выражением — и вульгарностью, даже хамством, проявляющейся постоянно (!), в том числе и в речи. Вспомните обмен о размере мужского члена или из каких мест у женщины-журналистки идет кровь. Я уверен, что грубость речи нравится многим поклонникам Трампа. Вы можете насмехаться над шумом ‘либералов’, но возмущение представителей стран Африки вредно и опасно. Его слова резонируют по всему миру, и оскорблять другие страны и их жителей не просто грубо, но и глупо. И это не первый раз, когда Трамп занимается анти-дипломатией. В данном случае он нанес ощутимый вред интересам Америки в Африке.

    Г-н Грант пишет ‘… Применив слово «shithole» в конкретных обстоятельствах, президент США Дональд Трамп имел в виду не народ упомянутых им стран, который следовало бы назвать «shit», а страны их исхода – «hole». Тут г-н Грант явно передергивает. Я не умею читать мысли Трампа, но из контекста (обсуждения нежелательности иммиграции из перечисленных стран) ясно, что речь идет именно о людях, по его мнению, нам не нужных, а не о странах, откуда они уезжают. Интересно, прав ли Трамп? Несколько фактоидов, чтобы показать, насколько искажено представление необразованных масс американцев, сторонников Трампа. Возьмем жителей Америки возраста 25 лет и старше; у родившихся здесь около 28% закончили колледж, среди родившихся заграницей в целом около 27%, среди родившихся в Африке – больше 40. Уровень образования у иммигрантов из Алжира выше, чем у выходцев из Израиля или Японии. У них ниже среднего по Америке преступность и выше среднего количество работающих. http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-perspec-africa-immigration-trump-norway-slur-0116-20180112-story.html . Трамп этого не понимает. Жаль, что популярные журналисты, вместо того, чтобы просвещать население, занимаются оправданием президента в том, что оправдать нельзя.
    нельзя.

    1. Трамп этого не понимает? Ха! Это вы, Michael A. Rorer, ничего не понимаете. Это вы продолжаете думать, что можно, а что нельзя президенту США. У нас другой Президент, который говорит простыми словами. Он не скрывает, он не дипломат. Но это именно то, что выбрали американцы. Вы говорите о специалистах — выходцах из Африки и т.д,, ссылаясь на брехливую Чикаго Трибьюн. Но вы забыли, что , благодаря полит корректности, белые американцы просто не смогли попасть в колледжи, оплатить их , пройти барьер из-за белого цвета кожи. Я не говорю, что алжирцы глупее, я говорю, что это нечестно. Белые оплатили своими налогами пришельцев из разных дерьмовых стран, где деньги на образование и прочие социальные нужды просто разворовуются местными царьками. Там нет дорог, нет суда, нет полиции, — это действительно дерьмовые страны. И сколько им не помогай, сколько не давай, они еще долго останутся дерьмовыми. Это не расизм, это правда. Ну, ваши замечания по поводу женщин и того нелепее. Трампа поддерживают миллионы женщин. Ваши позорные проплаченные феминистки не женскую честь имеют ввиду в своих протестах. Те, что вспомнили, что 40 лет назад их похлопали по попке, и вынесли это на всеобщее посмешище — преступницы. Надеюсь, вам известно о недавнем заявлении выдающихся женщин против феминизма.
      Да, и это совсем не главное, что сказал Президент Трамп. Важно, что он сделал. Если придавать словам такое большое значение, то нужно начать с России, Китая и прочих Европ, где открыто позволяют оскорблять США, нашего президента на ТВ, газетах, в речах политиков.
      Эпоха всеобщего равенства с перекосом против Америки закончилась. И в этом суть правления Трампа.

      1. Одобрямс. Добавлю надо обладать недюжинной фантазией пред. оратору, чтобы утверждать, что из Алжира «оборзованние», чем из Японии или Израиля.
        А на мнение убогих, Трамп может плевать спокойно. Пусть убогие, для начала, объяснят, почему имея все виды природной ренты они остаются убогими?

    2. Г-ну , Michael A. Rorer.

      Полностью на стороне Анатолия и Эдмонда !
      Но, скажу вам больше.
      Отсюда, из Германии, я всей душой желаю успехов именно АМЕРИКЕ ТРАМПА,
      а не Америке сволочей и продажных проституток: обама хусейновичей и клинтонов.
      Слава Б-гу, что появился такой «слон в посудной лавке», как Трамп, который вытянет Америку (если такие, как вы, не будут ему мешать) из того болота, в которое упорно её затягивал ваш любимец, тёмнокожий либерал-предатель Обама, вместе с его подельницей, продажной клинтоншей !
      К успеху Америки Трампа, я имею (и огромное число НЕ оболваненых немцев) свой «шкурный интерес».
      Совершенно очевидно, что РЕЗУЛЬТАТЫ (а не «грубые» слова президента) ДЕЙСТВИЙ Трампа, окажут огромное влияние на наших европейских шизофреников из ЕС.
      Мне трудно проверить факты и слова в, понравившейся мне статье,
      Александра Гранта.
      Однако, я прекрасно знаю, чего стОит вся эта (не подозревайте меня в расизме!)
      черножопая братва профессиональных халявщиков, убогих (как ласково именует их Эдмонд).
      Я живу в Германии 27 лет, и поверьте, за эти годы кое-что видел и понял.
      Такого рода убогих у нас более чем достаточно, а меркелям и иже с ними мало — они хотят ещё больше …
      Могу поговорить об этом очень даже предметно.
      Но, надо ли в очередной раз доказывать ОЧЕВИДНОЕ ?
      Скажите, Michael, вам нужна форма или СОДЕРЖАНИЕ, или
      вам ЕХАТЬ, или ШАШЕЧКИ ?
      В лучшем случае, «шашечки».
      В худшем — вас НЕ устраивает президент Трамп
      по совсем ДРУГИМ соображениям…
      Может скажете честно, ПОЧЕМУ ?

Обсуждение закрыто.