Демократический сюрреализм

Игорь Гиндлер

Недавно завершился 13-й месяц с момента избрания Дональда Трампа президентом США. Для его политических противников этот месяц оказался таким же неудачным, как и всё, что обычно связывают с «несчастливым» числом тринадцать.

Стратегия американских демократов социалистов после поражения 8 ноября 2016 года была понятна с самого начала – лишить Трампа поста президента любой ценой. Либо объявить его нелегитимным, либо признать его легитимным, но лишить его Белого Дома с помощью импичмента. Image result for trump muellerНапример, расследование специального прокурора Мюллера о «преступном сговоре Трампа и Путина» в течение многих месяцев рассматривалось «демократами» как высшее достижение антитрампизма.

А вот какова стратегия выживания Трампа в вашингтонском болоте, не знал никто.

Но события последнего месяца дают все основания полагать, что Трамп взял курс на полномасштабное банкротство своих политических противников.

Имеется в виду не только финансовое, но и политическое, юридическое, и моральное банкротство Демократической  Социалистической партии и ее органов массовой дезинформации.

Поставьте себя на место самого Трампа.

Ведь он, как никто другой, знает, что марионеткой Путина он не является. Закономерно предположить, что Трамп выстроил свою стратегию контрудара, исходя именно из этого факта. Почему о возможности такого контрудара и именно с этого направления вашингтонское болото не подумало? Неужели и Сорос, и Обама, и Клинтон оказались такими наивными и искренне верили в то, что Трамп примет их условия борьбы и будет сидеть сложа руки?

Related imageНеужели они всерьез рассчитывали на то, что расследование того, чего нет в природе, будет оставлено Трампом без ответа? Неужели никто из неомарксистов с предположительно высоким IQ не удосужился рассмотреть стратегию борьбы с Трампом в том случае, когда он ни в чем не виноват?

Неужели небожители вашингтонского Олимпа всерьез надеялись на то, что Трамп не воспользуется предоставленной ему демократическими сюрреалистами возможностью?

Перечень контрударов Трампа по вашингтонскому болоту на протяжении 13-го месяца впечатляет. Мы вдруг узнали, что:

– Сфабрикованное досье на Трампа о его похождениях в России было заказано и оплачено предвыборной компанией Хиллари Клинтон и ЦК Демократической партии
– Сфабрикованное досье было, вероятно, использовано администрацией Обамы для легальной слежки и прослушивания Трампа и его предвыборного штаба вплоть до его инаугурации
– Жена заместителя Генерального прокурора США Ора была нанята фирмой Fusion GPS (главным подрядчиком «русского досье» Трампа) именно для работы по составлению досье
– Заместитель Генерального прокурора США (в администрации Обамы) Ор встречался как с главой Fusion GPS, так и с бывшим британским разведчиком Стилом (субподрядчиком «русского досье»), который, используя свои старые контакты в Москве, сумел организовать канал связи для дезинформационного вброса КГБ ФСБ на Запад
– Дезинформация спецслужб России послужила основой для фабрикации «русского досье» Трампа
– Один и тот же «суперагент» ФБР Строк оказался замешанным и в деле Хиллари Клинтон, и в деле генерала Флинна, и в команде прокурора Мюллера, и в обширном заговоре против Трампа

Этот список – далеко не полный. Каждый день мы узнаем такое, что никакому голливудскому сценаристу никогда не придумать.

Например, состав команды Мюллера. Он впечатляет. Все его сотрудники, как на подбор, являются сторонниками Хиллари Клинтон. Один из следователей Мюллера ночь выборов 2016 года провел в штаб-квартире Хиллари, чтобы принять участие в (несостоявшемся) праздновании победы Хиллари Клинтон. Другой следователь в свое время был одним из адвокатов Фонда Клинтонов. Правая рука Мюллера был адвокатом инженера, который установил «дырявую» систему электронной почты для Хиллари Клинтон. Документально подтверждено, что 9 из 16 следователей команды Мюллера жертвовали большие суммы на нужды Хиллари Клинтон и Барака Обамы.

На что рассчитывал Мюллер, набирая свою открыто антитрамповскую команду? Человек, пробившийся на самые верхи вашингтонского болота, не может быть таким наивным парнем. Но, может быть, вашингтонская элита и не является такой смышленой, как их представляет прикормленная ими же пресса.

Впечатляет то, как была выдержана пауза перед контрударом Трампа. Ровно 12 месяцев Трамп занимался в основном боданием с псевдорепортерами. А затем кто-то включил зеленый свет. По чуть-чуть, на зато практически ежедневно Америка начала узнавать про беспрецедентную «охоту на ведьм», в которой расследование Мюллера – лишь верхушка айсберга. Метод и периодичность публичного оглашения этой информации свидетельствуют о том, что за ней стоят люди, прекрасно понимающие новостной цикл.

Image result for fbi agent strokУже сейчас, после первого месяца контратаки Трампа, большинство граждан Америки подвергают сомнению объективность Мюллера и его команды. Репутация команды Мюллера с каждым днем падает (этому способствует и то, что все официальные обвинения, выдвинутые командой Мюллера до сих пор, никак не связаны ни с Трампом, ни с Россией). Американцам не пришлось долго объяснять, что имел в виду агент ФБР Строк (которого уволили из команды Мюллера за ярый антитрампизм), когда фактически проговорился, что все это «русское дело» против Трампа – просто «страховой полис» вашингтонского болота в случае прихода к власти Трампа.

Теперь, когда стало известно, что именно сторонник Хиллари Клинтон агент Строк был инициатором и «русского дела» Трампа, и прекращения уголовного дела против Хиллари Клинтон за преступную халатность при хранении секретных документов, недалеко и до инициирования «расследования следователей». Разумеется, криминализация американской политики сделает нашу страну очень похожей на банановые республики третьего мира. Тем не менее «демократы» сделали свой выбор в пользу именно такого метода сведения политических счетов.

Если будут представлены доказательства того, что администрация Обамы (в лице агента ФБР Строка) использовало дезинформацию КГБ для получения разрешения секретного суда FISA на прослушку и слежку за предвыборной кампанией Трампа, репутация демократов социалистов и Обамы будет полностью уничтожена. Ни для кого не является секретом, что скандал Уотергейт привел к тому, что использование государственных институтов для шпионажа за политическими противниками стало в Америке  реальным политическим табу.

Image result for obama spionned trumpСюрреализм ситуации состоит в том, что попытка русских повлиять на выборы в Америке, похоже, все-таки была. Республиканцам следовало бы прислушаться к демократам, когда те обвиняли Россию во вмешательстве в процесс выборов в Америке – демократы знали, о чем говорили.

Они знали, что эта попытка России осуществлялась не через Дональда Трампа, а через демократов-сторонников Хиллари Клинтон.

Gary Gindler Chronicles

Декабрь 2017

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 8, средняя оценка: 4,88 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Игорь Гиндлер

PhD in Theoretical Physics. WWII Historian. Numismatist. World Traveler. Businessman. Algorithmic Stock Trader. XVIII century Classical Liberal = XXI century Conservative. Political Activist. 2A. NJ.
Все публикации этого автора

2 комментариев к “Демократический сюрреализм

  1. «Неужели никто из неомарксистов с предположительно высоким IQ не удосужился рассмотреть стратегию борьбы с Трампом в том случае, когда он ни в чем не виноват?»

    А зачем им рассматривать и простраивать сложную стратегию борьбы если они считают его недоумком? Они так долго кричали через все свои массмедиаглотки, что Трамп — недоумок-республиканец, что сами в это поверили. Трамп ни то, ни другое.
    Во-первых, он неподдельно умен и по-настояшему сведущ в бизнесе и политике, и во-вторых, он совсем не республиканец. Трамп — корневой американец, который играет за республиканцев.

  2. А разве до сегодняшних дней подавляющее большинство преподавателей, в т.ч. доцентов и профессоров не утверждают о том, что работы К. Маркса, в особенности «Капитал», являются ценным вкладом в сокровищницу человеческой мудрости. Точно также в образовательных заведениях категорическим табу является сомнение в подлинности якобы дарвиновского учения (обязательно с придыханием ) о происхождении гомо сапиунс от приматов в результате естественного отбора. И это при том, что сам Чарлз Дарвин называл свою работу ГИПОТЕЗОЙ, ТЕОРИЕЙ, но никак не учением и предупреждал, что необходимы недостающие ФАКТЫ для подтверждения этой теории. Действительно от » большого ума» мысли сбежали из этих голов. Так чего же ждать от нынешних образованцев ?

Обсуждение закрыто.