«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: “Смотри, вот это новое”; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после».
Экклезиаст, сын Давида
Что происходит в городе Шарлотсвилле, штат Вирджиния? Происходит «зачистка» истории. Демократы пытаются вырезать из истории свою роль в Гражданской войне – роль рабовладельцев. И роль побежденных. Почему демократы вдруг решили, что настало подходящее время для сноса памятника генералу Ли – командующего армии демократов-южан? Главнокомандующего, который был против рабства?
Памятник этот стоял в парке в центре исторического Шарлотсвилля более 100 лет. Этот тихий парк, по которому мирно разгуливали голуби, а старики играли в шахматы, был постоянным напоминанием всем, что в Гражданской войне демократы-южане проиграли северянам-республиканцам. Памятник был воздвигнут демократами. Но с тех пор, как республиканцы отобрали у демократов их рабов, никто не видел, чтобы демократы были настроены так злобно по отношению к собственным памятникам.
Состав митингующих в Шарлотсвилле говорит сам за себя.
Костяк протеста – Ку Клукс Клан, или, как его теперь политкорректно называют, «белые супрематисты». Расистская организация, созданная демократами после Гражданской войны для контроля над черным населением. Эти ребята – из тех, кто прекрасно помнит свои истоки. Именно они провели ночное факельное шествие накануне уличных схваток в Шарлотсвилле. Присутствовал и один из бывших лидеров Ку Клукс Клана Дэвид Дюк (который, кстати, всего полгода назад публично поддержал кандидатуру антисемита Киса Эллисона на пост председателя Демократической партии США).
В Шарлотсвилле широко были представлены и неонацисты. Эти ребята – типичный продукт американской образовательной системы. Они не подозревают, что нацизм – это разновидность социализма, то есть крайне левой, а не правой идеологии. Из программы Национал-Социалистической Рабочей Партии Германии (эта печально известная программа была написана лично Гитлером и состоит из 25 пунктов) они забыли все пункты, кроме одного – расистского.
Но ничего этого современные последователи фашисткой свастики не знают, поэтому никак не противятся тому, что хорошо образованные левые их называют «правыми». Неисповедимы пути твои, политкорректность…
Этим двум группам в Шарлотсвилле противостояли бандформирования Антифа, Black Lives Matter (BLM), американские коммунисты, и Демократические Социалисты Америки (ДСА). Про нацистскую сущность «антифашистского» движения Антифа, спонсируемого пособником нацистов Джорджем Соросом, известно давно.
BLM – черная расистская террористическая организация, спонсируемая тем же Соросом. А ДСА знаменита тем, чем именно в эту партию вступил молодой Барак Обама сразу по приезду в Чикаго. ДСА – член Социнтерна.
Обе стороны конфликта заявились в Шарлотсвилле при полном параде – с флагами (превалировали свастика и серп с молотом), транспарантами, калом, мочой, перцовыми баллончиками, и дубинками.
Фото: Съезд Демократической партии США. Нью-Йорк, 1924 год
Таким образом, в Шарлотсвилле схлестнулись демократы, которые помнят свое прошлое, и демократы-леваки, которые свое прошлое либо не помнят, либо предпочитают его забыть.
Контр-митингующие попытались присвоить своим противникам по демократическому лагерю кличку «альтернативные правые», поскольку настоящие «правые» (в Америке их еще называют консерваторами) всегда были противниками расистских идеологий. Да и хоть как-то связать расистов с президентом Трампом очень хотелось.
Но этот маневр не удался – Трамп вполне обоснованно осудил обе стороны конфликта, к великому неудовольствию вашингтонских демократов.
Задуманное ими было дьявольски красиво, но теперь все уже знают, что «альтернативные правые» – это те же левые, но с агрессивным расистским оттенком.
Все это уже было в истории. Кровавые уличные разборки между нацистами, коммунистами и социал-демократами были обычным делом в начале 30-х годов в Германии – ведь все они боролись за один и тот же электорат. Эти три левых партии были лидерами в Рейхстаге после выборов 1932 года, но никто из них не обладал явным большинством. Коммунисты могли объединиться в Рейхстаге с социал-демократами и опередить нацистов, но Сталин, имевший полный контроль над немецкими коммунистами, запретил им вступать в коалицию.
В результате президенту Германии Гинденбургу – 85-летнему боевому генералу – ничего не оставалось делать, как утвердить правительство ефрейтора Гитлера. Аристократ Гинденбург сказал при этом, что, будь его воля, он не доверил бы Гитлеру даже наклеивать марки в своей канцелярии.
Как и прежде, разношерстные представители левых идеологий ведут кровавые уличные разборки. На это раз в США. Кто играет роль Сталина-кукловода на этот раз? Скорей всего, Джордж Сорос. Недаром столкновения в Шарлотсвилле произошли аккурат в его 87-й день рождения.
Все мы знаем, что левая идеология – тупиковая ветвь в развитии человечества. Но как и каким образом леваки окончательно дискредитируют себя, нам знать не дано. Но мы знаем, что они потребовали от федерального правительства охарактеризовать использование автомобиля для наезда на контр-митингующих в Шарлотсвилле «актом террора». Подумать только! Ведь после этого всего один шаг к запрещенному во времена Обамы неполиткорректному словосочетанию «мусульманский террор».
Боюсь, что уже поздно, товарищи. Пламенные ленинцы с холодной головой с Лубянки, которые не без оснований считаются изобретателями в 1970-х годах автомобильного террора, давно передали свои наработки идеологически близким мусульманским террористам. (Хотя первое использование этого метода было опробовано террористами из Северной Ирландии). И использование автомобилей для терроризма против Израиля, и против Европы, и против Америки имеет давнюю историю.
Теперь, когда группа коммунистов в Шарлотсвилле пострадала от автомобиля своих же идеологических собратьев (один человек погиб, 19 раненых), необходимо вспомнить, как консерваторы восприняли чудовищный авто-теракт в Ницце летом 2016 года. И как к нему отнеслись леваки-мультикультуристы.
Где были эти леваки, когда в 2006 году американец иранского происхождения врезался на машине в толпу студентов в Университете Северной Каролины? Где были эти леваки, когда в 2016 году другой мусульманин врезался в толпу студентов Университета Огайо? А страшная атака на Рождество 2016 года в Берлине? А наезд на пешеходов на Лондонском мосту всего месяц назад? Теперь леваки на своей шкуре знают, что консерваторы чувствовали во время этих терактов.
Что интересно, так это «русский след» в Шарлотсвилле. Один из организаторов акции протеста – расист Ричард Спенсер. Его жена, Нина Куприянова, известна переводами на английский язык философских трудов небезызвестного русского националиста Александра Дугина. И Спенсер, и его жена являются сторонниками и агрессивными защитниками Путина.
Первое, что объединяет всех участников потасовок в Шарлотсвилле – это взаимная ненависть друг к другу. Ненависть на уровне почти религиозном, на уровне ненависти мусульман-суннитов к мусульманам-шиитам. На уровне ненависти большевиков к меньшевикам. Второе, что их объединяет – чувство собственного превосходства над другими людьми, хотя в реальности все они – отбросы общества. Наконец, третье, что их объединяет – антисемитизм.
Теперь, когда мальчики из Сорос-югенда достаточно хорошо потренировались в Беркли, Вашингтоне, Балтиморе,Фергюсоне, и Шарлотсвилле, им по плечу и более масштабные террористические задачи.
Какие? Их первоначальная задача – использовать на всю катушку драму «Однажды в Шарлотсвилле» (режиссер-постановщик, автор сценария и продюсер – Георгий Шварц, более известный как Джордж Сорос) для сбора средств на нужды Демократической партии (в этом вопросе демократы сильно отстают от республиканцев в 2017 году). Побочным эффектом при этом будет окончательное «выдавливание» из телевизионного эфира истерики по поводу «преступного сговора» Трампа с Путиным.
А затем… Не хочу повторяться, но лакмусовой бумажкой здорового общества на протяжении последних двух тысяч лет мировой истории было отношение к евреям. А в администрации Трампа евреев раз в десять больше, чем «положено по статистике». Его главные советники – дочь, зять, а также внуки – все евреи.
Так что, как говорят у леваков: «Цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи!»
Мой же совет для тех, кто все понял – ограничивайте себя в выборе калибров. Калибров много, а бюджет у вас ограниченный. Выберите два или три калибра. Например, 9 мм и 5.56 мм. Или .38 калибр и 7.62 мм. Ну и дробовик стандартного, 12 калибра. Почему?
Потому что одним из самых первых декретов нацистов была конфискация огнестрельного оружия у немецких евреев. Но на этом они, как мы знаем, не остановились.
PhD in Theoretical Physics. WWII Historian. Numismatist. World Traveler. Businessman. Algorithmic Stock Trader. XVIII century Classical Liberal = XXI century Conservative. Political Activist. 2A. NJ.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ БРОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ США — ЭТО УГРОЗА НЕУСТОЙЧИВОСТИ СОВРЕМЕННОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. КАК ОСТАНОВИТЬ СОВРЕМЕННЫЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ, ЧТОБЫ СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? НЕУЖЕЛИ ПРИБЛИЖАЕТСЯ ВСЕЛЕНСКАЯ КАТАСТРОФА?!!! ВЕДЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ С Ш А БЫЛИ ОПЛОТОМ УСТОЙЧИВОСТИ ДЕМОКРАТИИ МИРА…
Заметьте, давно не было войны — в мире брожение на грани с хаосом. Что-то произойдет.
«Давно не было войны»?! Человечество воюет практически непрерывно. Только в последнее время — войны в Ираке, в Афганистане, в Ливии, в Сирии, на Балканах, в Африке. И во многих из этих войн сражались американские солдаты. И сейчас в том числе. Не было войны непосредственно на территории США.
Вот, пожалуйста и ещё один спасатель человечества объявился. Вы не вызывали ? Так он, спасатель, вас и не спрашивает.
Это все чудесно и понятно. Непонятно другое, как это г-н Трамп, у которого кругом евреи, сдает нас с потрохами. Русские радары на границе, обратно же «возобновление мирного процесса» — приоритет, непонятно все. Или наооборот, слишком понятно. Но хорошо бы и об этом задуматься евреям тоже. А то ведь количество, хоть и перерастает, но неизвестно, в какое качество.
Тезисы _ студенты-вандалы презрели законы в студгородках они правящий класс отработан сценарий по опущению общества вандалы бандитствуют для СМИ напоказ провокаторы рушат насилуют, грабят по команде впадая в бандитский экстаз стайные звери не боятся расплаты им кнут отменили науськали: фас _ https://www.stihi.ru/avtor/davidtaran
Болеет мир краснокоричневой чумой, но уже в ослабленном прививкой 2ой мировой варианте. Барух ашем.
Very bright,clever analytic article
«Все мы знаем, что левая идеология – тупиковая ветвь в развитии человечества. Но как и каким образом леваки окончательно дискредитируют себя, нам знать не дано.» … Левая идеология не дискредитирует себя хотя бы потому, что существует неравенство, которое неистребимо, поскольку заложено в природе. И как ни крути, всегда будут те, которые «равнее других». Поэтому левая идеология, какой бы тупиковой она ни была, никогда не будет дискредитирована окончательно.
Левая (в том числе нацистская) идеология основана не только и не столько на неравенстве, которое, как вы правильно заметили, заложено в природе, сколько на обычной человеческой зависти. К тем кто успешнее, умнее, талантливее или просто больше работает и потому больше зарабатывает. И, вместо того чтобы постараться самим чего-то добиться, левые свое убожество возводят в добродетель. Недаром немецкий художник Отто Дикс на своей картине «7 смертных грехов» в виде греха зависти изобразил Гитлера. К сожалению, в любом обществе люди талантливые, культурные и порядочные всегда в меньшинстве. Поэтому демократия отнюдь не спасение от всех социальных проблем. В Германии на выборах победил Гитлер, в Турции — Эрдоган, в Египте — на первых после «революции» выборах большинство набрала террористическая организация братья мусульмане. «»…у большинства свои права, а умных мало…» Лично я думаю, это большое счастье, что в России такая «управляемая» демократия. Страшно подумать, кого бы выбрали местные аборигены, если бы им позволили выбирать достаточно (по мнению европейских «гуманистов») свободно.
История не учит евреев Европы и Штатов _ Сначала к халяве народ приучают В долги, как в шелка его облачают Работать совсем разучился народ А счетчик все крутит, время идет _ И вот по долгам поспевает оплата А деньги взять негде – заложена хата Тех, кто работал и смог накопить Давно порешили, чтоб добро поделить _ Сожрали все дружно – но голод не тетка Дружба народов – при честном партнерстве Когда на всех благ и жратвы не хватает Каждый, кто лишний, кормушку теряет _ Суть демократии, социализма Грабят народ с красивыми лицами Когда демагогов народ отвергает – Демократы нацистским оскалом пугают _ Венец эволюции демократов – нацисты Диктаторы, рабовладельцы, фашисты Реваншистов не сложно фашистам сплотить – На плохих и хороших народ поделить _ На своих и чужих, навсегда виноватых История не учит евреев Европы и Штатов: Сперва демократов они восхваляют А после в печах у нацистов пылают _ https://www.stihi.ru/2013/03/18/8584
Известный швейцарский журналист и главный редактор газеты «Basler Zeitung» Markus Somm написал на днях статью о профессоре-экономисте Wilhelm Röpke, одном из немногих решительных борцов против фашизма и коммунизма, понимавших их идеологическое родство еще в 30-е годы двадцатого века. Wilhelm Röpke указывал на характерные черты обоих идеологий, которые обожествляли государство и презирали индивидуума. Они исходили из того, что они лучше знали, что хорошо для конкретного человека, чем он сам. Они также откровенно презирали индивидуальную свободу человека, что нашло историческое потверждение в нацистских лагерях смерти и сталинском гулаге. Очень интересно, что во времена разгула левого и правого варварства, представители интеллигенции и прессы некритично стоят на стороне левых варваров, как это и произошло в 30-е годы прошлого столетия. Мы хорошо помним как Леон Фейхтвангер пел дифирамбы на Сталина, хотя отлично знал о сталинском культе личности и терроре. Кстати левые и правые фашисты в Германии внешне практически не отличаются: они носят «Bomberjacken» и «Springerstiefel» — высокие ботинки, которые любят носить как Skinheads, как и их левые братья Punks. Единственное различие — только в цвете шнурков. Как и различие в цвете коричневого и красного террора.
Со всем уважением. Фейхтвангер был немецкий еврей. По очевидной причине ему злом №1 казался Гитлер, а не Сталин. К сожалению выбор был не между добром и злом, а злом между бОльшим и меньшим. Черчиль в свое время сказал, что если Гитлер вторгнется в ад, то Англия заключит союз с Сатаной. Де Голь после нападения Гитлера на СССР, заметил, что по его мнению сейчас не время обсуждать преступления сталинского режима. Для него (Де Голя) важно только, что немецкий солдат, убитый на Украине, никого уже не убьет во Франции. Думаю, что и Фейхтвангер руководствовался той же логикой.
Но де Голя очевидно не интересовало сколько жителей Украины, а тем более евреев расстреляет, сожжёт этот немецкий солдат прежде чем его отправят в ад и он уже не сможет повоевать во Франции. Хороша логика. Но какое это имеет отношение к немецкому еврею Фейхтвангеру, который, по Вашему мнению выбирал между большим и малым злом. А кто, собственно, его уполномочил взять на себя роль арбитра. Просто за две тысячи лет раввинское учение вдолбило в голову всем галутным евреям, а других не осталось, что не время ещё возвращаться в Эрец Исраэль, не время ещё строить третий Храм, нужно ждать знака … когда нибудь. Вот и получилось, что даже сионизм не смог преодолеть это тысячелетнее наваждение. Молитвой, только молитвой дождёмся знака. Даже когда воюем и побеждаем — это не знак. Лучше на вторых ролях, в подчинении, но будем ждать знака. Как говорят до морковкиного заговенья.
Черта — красного или коричневого — надо называть, порядочности ради, просто дьяволом. Вы видимо помните, как два месяца назад один рьяный «борец с фашизмом», ученик Бенни Сандерса, напал в городке Alexandria на команду республиканцев, намереваясь убить Steve Scalise и пятерых других политиков-республиканцев. Правдивая демократическая и объективная пресса тихо пропищала пару раз, обвинив Трампа в разжигании страстей. Спустя два месяца, в той же ситуации, только когда левые пострадали, пресса ревет, как белый медведь в теплую погоду и виноват во всем все тот же Трамп.
Уважаемая ХАЯ ЭСТЕР, я при всем желании не могу с Вами согласиться.
«Хотя и сладостен азарт По сразу двум идти дорогам, Нельзя одной колодой карт играть И с Дьяволом и с Богом». (И. Губерман)
Все было не совсем так, как описано в статье канадского автора, который основывается на сообщениях прессы и ТВ. Мне приходилось много раз бывать, и в Ричмонде- самом большом городе штата и в Виллиямсбурге — бывшей столице конфедератов, и в Норфолке и Вирджиния Бич. Центр Америки, множество музеев, в том числе Усадьба Джорджа Вашингтона. Много белых, много и черных. В даунтаун Ричмонда ночью не заехать — такой опасный чернятник (я заблудился как-то на машине). А было так: до 6000 человек белой молодежи собрались опротестовать план города по сносу памятника генералу Южан Ли. Снос этого памятника — политкорректная акция в угоду черным. Великий генерал не был ни расистом, ни антисемитом. Евреи воевали в армии конфедератов в большом количестве. Кроме того, Америку от рабства освободили не черные, а белые. Именно белые пролили кровь против рабства. Черные не участвовали в этой войне, а Джордж Вашингтон был одним из самых больших рабовладельцев. 6000 человек, прадеды которых погибли там, не хотели полит корректировки истории. Они получили законное разрешение на проведение демонстрации протеста против сноса памятника. Они шли мирно. Я смотрел и слушал полную запись. Никаких расистских или антисемитских лозунгов: » Прекратить эмиграцию!», «Вам нас не вытеснить из нашей страны», » США — наша страна!», «Историю не изменить!», «Белые жизни считаются». Шли с факелами, выглядели устрашающе. Там были и женщины. ОНИ ПРАВЫ, И я их поддерживаю! ККК там был — несколько сот человек. Нацистов в форме не видел. ККК сегодня — это ничто. Их практически нет. Это раздутая мулька леваков. Потом началась драка. Драка готовилась с обеих сторон. Из других штатов приехали профессиональные, подготовленные бойцы. Среди протестантов черных не было!!!! Несколько человек на тысячу. Даже лозунг «Черные жизни считаются» несли белые. Среди драчунов черных не было. Кто-то придумал, что это была анти расистская акция. Этого не было. Слова ничего не стоят. Идиот , наехавший автомобилем на протестантов, убивший и ранивший людей, к демонстрации не относится. Он был кстати мусульманином, и еще надо разобраться как и кто его готовил. Белые Америки довольны! Моя позиция такая: То, что было, было полезно для баланса. Именно черные и студенты сегодня главные антисемиты. Но понятно, что при победе ККК евреям тоже не поздоровится. Множество черных комментаторов осудили обе стороны. Современный расизм — это наследие Обамы.
Анатолий! Из моей израильской глубинки не могу с вами спорить, тем более, что, в целом, разделяю авашу оценку, насколько сама информирована. Однако, есть три вопроса: 1. С чего вы взяли, что автор — канадец? 2. Вы написали: » Именно белые пролили кровь против рабства. Черные не участвовали в этой войне, а Джордж Вашингтон был одним из самых больших рабовладельцев.» — Какое отношение рабовладение лично Вашингтона имеет к конкретному кровопролитию, произошедшему через десятки лет после его смерти? 3. Вы намекаете на о, что автомобильный террорист — мохаммеданин. Я впервые сталкиваюсь с этой инфой. Может, подскажете, откуда она?
Анатолий, не все белые довольны! Нельзя быть довольным, видя ночное шествие с факелами. Я вообще не уверена, что получившие разрешение на это мирное шествие, оговаривали, что будут идти с факелами… Это вызывает очень неприятные ассоциации. ККК, неонацисты и прочая шваль — нет — это не всем белым понравится. Но и бандитизм «противной» стороны не лучше. Оскаленные злобные морды — их не назовешь лицами. Не приемлю политкорректности, и совершенно не согласна со сносом памятника генералу южан Ли, другим конфедератам, как и отвергаю войну с флагами конфедератов — это история США, и от нее нельзя открещиваться. Согласна, что это уступка левым и проявление слабости, подчинение их диктату. Многие штаты уже собираются обсуждать снос памятников конфедератам! … Известно, что Абрахам Линкольн был владельцем сотен рабов, известно и его высказывание: «Если бы я мог сохранить рабство и выиграть войну, я бы это сделал…» И, возможно, не все знают, или не все хотят это признать: ведь рабство отменили республиканцы, а не демократы. … Для Дональда Трампа — эта заваруха — сплошная и ненужная головная боль. Его ругают со всех сторон. И хотя левые, и некоторые правые считают, что он в своем первом осуждении был слишком мягок (в понедельник президент уже осудил всех поименно), бывший визирь ККК Дэвид Дюк Трампа отчитывал: «Как вы можете нас осуждать?! Это мы ввели вас в Белый дом, это белая Америка вас ввела в Белый дом!». А не слишком ли много он на себя берет?! Белая Америка совершенно не ассоциирует себя с ККК. … А статья очень сильная!
Мира, никакого оскала. Тут или — или. Как нельзя быть немного беременной, так и нельзя противостоит чёрному расизму по- другому. В отличие от белых. Черные едины против белых. Вы знаете моё мнение: евреи — не белый народ, а англосаксы, арийцы, православные нам не братья. При победе белых над чёрными нам будет хуже. Я совсем не расист, но чёрный расизм в Америке перешёл все границы. То, что было в Вирджинии — это хорошо, кроме драки, заранее запланирован ной обеими сторонами Трамп в ловушке, но это другой разговор
Самое интересное, что оскал и плевки я заметила у… белых, сваливших вчера в Северной Каролине памятник солдату-конфедерату. Аналогично и в Вирджинии — черных почти не видно. Вот те, кто валят, они ничего из истории не знают — им все по барабану. Главное — пнуть посильнее памятник (каменный символ) ногой. А вообще-то «процесс пошел» — уже началось. Сегодня ночью краской-спреем изуродовали мемориал Линкольна в Вашингтоне. Только сегодня Трамп во время пресс-конференции в Трамп-Тауэр в Нью-Йорке задал риторический вопрос: «И что же дальше, что будем делать с памятниками Джефферсону, Вашингтону — ведь они были рабовладельцами. Будем переписывать нашу историю, отказываться от нее…»
Именно так, именно так. Об этом и пишу. Я бы , будучи помоложе, и сам бы пошел с факелом и оскалом. Ведь на противоположной стороне — арабы, евреи — супер либералы, враги Израиля, студенты антисемиты. Мира , все прекрасно знают историю. Трамп разворошил болото: Вэлфер для черных и белых бездельников Бесконтрольная эмиграция из Мексики Бесплатные льготы меньшинствам: медицина, учеба, питание, жилье Кто же это отдаст легко А евреи, врачи, адвокаты, Голливуд прекрасно обуздали развращенную Америку. Они и Израиль за это готовы продать.
«Сорос-югенд» в лице истерических мнимых правозащитников и малохольной прессы совсем лишились последней крупицы ума, вместе с их Фюрером. Сорос, руководствуясь исключительно эмоциями, а не трезвым анализом рынка, был уверен в том, что приход Трампа приведет к концу света и краху рынка акций. Он поставил в конце года на крах акций и купил Put-Option на сумму около миллиарда $. Пресса радостно захихикала, уверенная в том, если богатый жид что-то хочет, то своего непременно добьется и рынок акций рухнет, похоронив под собой ненавистного Трампа. Рынок не рухнул, а курсы Dow-Jones поднялись, Сорос потерял свой миллиардик. Старый упрямый Дед Сорос не успокоился, как и его дикая ненависть, и еще раз несколько месяцев назад купил Put-Option на миллиард и снова проиграл. Объективная и правдивая западная пресса хранит гробовое молчание, но срывает свою злость на Трампе при любой возможности.
Уважаемые, Мира и Анатолий ! Не кажется ли вам, что этот позорный » спектакль » поставил некий режессёр, и умело продолжает (сволочь!) им руководить ? Как вы догадываетесь, я имею ввиду всю эту лево-либеральную, демократическую шелупонь, проигравшую выборы Трампу. Теперь же, в отместку, они готовы вытащить (из истории собственной страны) «скелеты», и устроить «пляску на костях», лишь бы нагадить Трампу — хорошо ВСЁ то, что мешает Трампу заниматься делом. Просто они боятся его, бояться, что ДЕЛО КОСНЁТСЯ ИХ самих, их благополучия, бояться, что за все проделки прийдётся отвечать по Закону…
Так это, чо, Сорос теперь плохой? О.о А как же десталинизация? Как же: «русские должны платить и каяться!»? Не, ну я так не играю — нет последовательности в действиях…)))
Игорь Гиндлер
(голосовало: 18, средняя оценка: 4,56 из 5)
ПОЛИТИЧЕСКОЕ БРОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ США — ЭТО УГРОЗА НЕУСТОЙЧИВОСТИ СОВРЕМЕННОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. КАК ОСТАНОВИТЬ СОВРЕМЕННЫЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ, ЧТОБЫ СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? НЕУЖЕЛИ ПРИБЛИЖАЕТСЯ ВСЕЛЕНСКАЯ КАТАСТРОФА?!!! ВЕДЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ С Ш А БЫЛИ ОПЛОТОМ УСТОЙЧИВОСТИ ДЕМОКРАТИИ МИРА…
Заметьте, давно не было войны — в мире брожение на грани с хаосом. Что-то произойдет.
«Давно не было войны»?!
Человечество воюет практически непрерывно.
Только в последнее время — войны в Ираке, в Афганистане, в Ливии, в Сирии, на Балканах, в Африке. И во многих из этих войн сражались американские солдаты. И сейчас в том числе.
Не было войны непосредственно на территории США.
Вот, пожалуйста и ещё один спасатель человечества объявился. Вы не вызывали ? Так он, спасатель, вас и не спрашивает.
Это все чудесно и понятно. Непонятно другое, как это г-н Трамп, у которого кругом евреи, сдает нас с потрохами. Русские радары на границе, обратно же «возобновление мирного процесса» — приоритет, непонятно все. Или наооборот, слишком понятно. Но хорошо бы и об этом задуматься евреям тоже. А то ведь количество, хоть и перерастает, но неизвестно, в какое качество.
Тезисы
_
студенты-вандалы
презрели законы
в студгородках
они правящий класс
отработан сценарий
по опущению общества
вандалы бандитствуют
для СМИ напоказ
провокаторы рушат
насилуют, грабят
по команде впадая
в бандитский экстаз
стайные звери
не боятся расплаты
им кнут отменили
науськали: фас
_
https://www.stihi.ru/avtor/davidtaran
Болеет мир краснокоричневой чумой, но уже в ослабленном прививкой 2ой мировой варианте. Барух ашем.
Very bright,clever analytic article
«Все мы знаем, что левая идеология – тупиковая ветвь в развитии человечества. Но как и каким образом леваки окончательно дискредитируют себя, нам знать не дано.»
…
Левая идеология не дискредитирует себя хотя бы потому, что существует неравенство, которое неистребимо, поскольку заложено в природе. И как ни крути, всегда будут те, которые «равнее других». Поэтому левая идеология, какой бы тупиковой она ни была, никогда не будет дискредитирована окончательно.
Левая (в том числе нацистская) идеология основана не только и не столько на неравенстве, которое, как вы правильно заметили, заложено в природе, сколько на обычной человеческой зависти. К тем кто успешнее, умнее, талантливее или просто больше работает и потому больше зарабатывает. И, вместо того чтобы постараться самим чего-то добиться, левые свое убожество возводят в добродетель. Недаром немецкий художник Отто Дикс на своей картине «7 смертных грехов» в виде греха зависти изобразил Гитлера.
К сожалению, в любом обществе люди талантливые, культурные и порядочные всегда в меньшинстве. Поэтому демократия отнюдь не спасение от всех социальных проблем. В Германии на выборах победил Гитлер, в Турции — Эрдоган, в Египте — на первых после «революции» выборах большинство набрала террористическая организация братья мусульмане.
«»…у большинства свои права,
а умных мало…»
Лично я думаю, это большое счастье, что в России такая «управляемая» демократия. Страшно подумать, кого бы выбрали местные аборигены, если бы им позволили выбирать достаточно (по мнению европейских «гуманистов») свободно.
История не учит евреев Европы и Штатов
_
Сначала к халяве народ приучают
В долги, как в шелка его облачают
Работать совсем разучился народ
А счетчик все крутит, время идет
_
И вот по долгам поспевает оплата
А деньги взять негде – заложена хата
Тех, кто работал и смог накопить
Давно порешили, чтоб добро поделить
_
Сожрали все дружно – но голод не тетка
Дружба народов – при честном партнерстве
Когда на всех благ и жратвы не хватает
Каждый, кто лишний, кормушку теряет
_
Суть демократии, социализма
Грабят народ с красивыми лицами
Когда демагогов народ отвергает –
Демократы нацистским оскалом пугают
_
Венец эволюции демократов – нацисты
Диктаторы, рабовладельцы, фашисты
Реваншистов не сложно фашистам сплотить –
На плохих и хороших народ поделить
_
На своих и чужих, навсегда виноватых
История не учит евреев Европы и Штатов:
Сперва демократов они восхваляют
А после в печах у нацистов пылают
_
https://www.stihi.ru/2013/03/18/8584
Известный швейцарский журналист и главный редактор газеты «Basler Zeitung» Markus Somm написал на днях статью о профессоре-экономисте Wilhelm Röpke, одном из немногих решительных борцов против фашизма и коммунизма, понимавших их идеологическое родство еще в 30-е годы двадцатого века.
Wilhelm Röpke указывал на характерные черты обоих идеологий, которые обожествляли государство и презирали индивидуума. Они исходили из того, что они лучше знали, что хорошо для конкретного человека, чем он сам. Они также откровенно презирали индивидуальную свободу человека, что нашло историческое потверждение в нацистских лагерях смерти и сталинском гулаге. Очень интересно, что во времена разгула левого и правого варварства, представители интеллигенции и прессы некритично стоят на стороне левых варваров, как это и произошло в 30-е годы прошлого столетия. Мы хорошо помним как Леон Фейхтвангер пел дифирамбы на Сталина, хотя отлично знал о сталинском культе личности и терроре. Кстати левые и правые фашисты в Германии внешне практически не отличаются: они носят «Bomberjacken» и «Springerstiefel» — высокие ботинки, которые любят носить как Skinheads, как и их левые братья Punks. Единственное различие — только в цвете шнурков. Как и различие в цвете коричневого и красного террора.
Читайте «Цвета
шнурковджихадов» (чч 1-5) https://erushalmy.wordpress.com/2014/02/04/yehuda_jihads1/ и далее.Со всем уважением.
Фейхтвангер был немецкий еврей. По очевидной причине ему злом №1 казался Гитлер, а не Сталин. К сожалению выбор был не между добром и злом, а злом между бОльшим и меньшим. Черчиль в свое время сказал, что если Гитлер вторгнется в ад, то Англия заключит союз с Сатаной.
Де Голь после нападения Гитлера на СССР, заметил, что по его мнению сейчас не время обсуждать преступления сталинского режима. Для него (Де Голя) важно только, что немецкий солдат, убитый на Украине, никого уже не убьет во Франции.
Думаю, что и Фейхтвангер руководствовался той же логикой.
Но де Голя очевидно не интересовало сколько жителей Украины, а тем более евреев расстреляет, сожжёт этот немецкий солдат прежде чем его отправят в ад и он уже не сможет повоевать во Франции. Хороша логика. Но какое это имеет отношение к немецкому еврею Фейхтвангеру, который, по Вашему мнению выбирал между большим и малым злом. А кто, собственно, его уполномочил взять на себя роль арбитра. Просто за две тысячи лет раввинское учение вдолбило в голову всем галутным евреям, а других не осталось, что не время ещё возвращаться в Эрец Исраэль, не время ещё строить третий Храм, нужно ждать знака … когда нибудь. Вот и получилось, что даже сионизм не смог преодолеть это тысячелетнее наваждение. Молитвой, только молитвой дождёмся знака. Даже когда воюем и побеждаем — это не знак. Лучше на вторых ролях, в подчинении, но будем ждать знака. Как говорят до морковкиного заговенья.
Черта — красного или коричневого — надо называть, порядочности ради, просто дьяволом. Вы видимо помните, как два месяца назад один рьяный «борец с фашизмом», ученик Бенни Сандерса, напал в городке Alexandria на команду республиканцев, намереваясь убить Steve Scalise и пятерых других политиков-республиканцев. Правдивая демократическая и объективная пресса тихо пропищала пару раз, обвинив Трампа в разжигании страстей. Спустя два месяца, в той же ситуации, только когда левые пострадали, пресса ревет, как белый медведь в теплую погоду и виноват во всем все тот же Трамп.
Уважаемая ХАЯ ЭСТЕР, я при всем желании не могу с Вами согласиться.
«Хотя и сладостен азарт
По сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть
И с Дьяволом и с Богом». (И. Губерман)
Все было не совсем так, как описано в статье канадского автора, который основывается на сообщениях прессы и ТВ. Мне приходилось много раз бывать, и в Ричмонде- самом большом городе штата и в Виллиямсбурге — бывшей столице конфедератов, и в Норфолке и Вирджиния Бич. Центр Америки, множество музеев, в том числе Усадьба Джорджа Вашингтона. Много белых, много и черных. В даунтаун Ричмонда ночью не заехать — такой опасный чернятник (я заблудился как-то на машине).
А было так: до 6000 человек белой молодежи собрались опротестовать план города по сносу памятника генералу Южан Ли. Снос этого памятника — политкорректная акция в угоду черным. Великий генерал не был ни расистом, ни антисемитом. Евреи воевали в армии конфедератов в большом количестве.
Кроме того, Америку от рабства освободили не черные, а белые. Именно белые пролили кровь против рабства. Черные не участвовали в этой войне, а Джордж Вашингтон был одним из самых больших рабовладельцев.
6000 человек, прадеды которых погибли там, не хотели полит корректировки истории. Они получили законное разрешение на проведение демонстрации протеста против сноса памятника. Они шли мирно. Я смотрел и слушал полную запись. Никаких расистских или антисемитских лозунгов: » Прекратить эмиграцию!», «Вам нас не вытеснить из нашей страны», » США — наша страна!», «Историю не изменить!», «Белые жизни считаются».
Шли с факелами, выглядели устрашающе. Там были и женщины. ОНИ ПРАВЫ, И я их поддерживаю!
ККК там был — несколько сот человек. Нацистов в форме не видел. ККК сегодня — это ничто. Их практически нет. Это раздутая мулька леваков.
Потом началась драка. Драка готовилась с обеих сторон. Из других штатов приехали профессиональные, подготовленные бойцы. Среди протестантов черных не было!!!! Несколько человек на тысячу. Даже лозунг «Черные жизни считаются» несли белые. Среди драчунов черных не было. Кто-то придумал, что это была анти расистская акция. Этого не было. Слова ничего не стоят.
Идиот , наехавший автомобилем на протестантов, убивший и ранивший людей, к демонстрации не относится. Он был кстати мусульманином, и еще надо разобраться как и кто его готовил.
Белые Америки довольны!
Моя позиция такая: То, что было, было полезно для баланса. Именно черные и студенты сегодня главные антисемиты. Но понятно, что при победе ККК евреям тоже не поздоровится. Множество черных комментаторов осудили обе стороны. Современный расизм — это наследие Обамы.
Анатолий! Из моей израильской глубинки не могу с вами спорить, тем более, что, в целом, разделяю авашу оценку, насколько сама информирована.
Однако, есть три вопроса:
1. С чего вы взяли, что автор — канадец?
2. Вы написали: » Именно белые пролили кровь против рабства. Черные не участвовали в этой войне, а Джордж Вашингтон был одним из самых больших рабовладельцев.» — Какое отношение рабовладение лично Вашингтона имеет к конкретному кровопролитию, произошедшему через десятки лет после его смерти?
3. Вы намекаете на о, что автомобильный террорист — мохаммеданин. Я впервые сталкиваюсь с этой инфой. Может, подскажете, откуда она?
Анатолий, не все белые довольны! Нельзя быть довольным, видя ночное шествие с факелами. Я вообще не уверена, что получившие разрешение на это мирное шествие, оговаривали, что будут идти с факелами… Это вызывает очень неприятные ассоциации. ККК, неонацисты и прочая шваль — нет — это не всем белым понравится. Но и бандитизм «противной» стороны не лучше. Оскаленные злобные морды — их не назовешь лицами.
Не приемлю политкорректности, и совершенно не согласна со сносом памятника генералу южан Ли, другим конфедератам, как и отвергаю войну с флагами конфедератов — это история США, и от нее нельзя открещиваться. Согласна, что это уступка левым и проявление слабости, подчинение их диктату. Многие штаты уже собираются обсуждать снос памятников конфедератам!
… Известно, что Абрахам Линкольн был владельцем сотен рабов, известно и его высказывание: «Если бы я мог сохранить рабство и выиграть войну, я бы это сделал…» И, возможно, не все знают, или не все хотят это признать: ведь рабство отменили республиканцы, а не демократы.
… Для Дональда Трампа — эта заваруха — сплошная и ненужная головная боль. Его ругают со всех сторон. И хотя левые, и некоторые правые считают, что он в своем первом осуждении был слишком мягок (в понедельник президент уже осудил всех поименно), бывший визирь ККК Дэвид Дюк Трампа отчитывал: «Как вы можете нас осуждать?! Это мы ввели вас в Белый дом, это белая Америка вас ввела в Белый дом!». А не слишком ли много он на себя берет?! Белая Америка совершенно не ассоциирует себя с ККК.
… А статья очень сильная!
Мира, никакого оскала. Тут или — или. Как нельзя быть немного беременной, так и нельзя противостоит чёрному расизму по- другому. В отличие от белых. Черные едины против белых. Вы знаете моё мнение: евреи — не белый народ, а англосаксы, арийцы, православные нам не братья. При победе белых над чёрными нам будет хуже. Я совсем не расист, но чёрный расизм в Америке перешёл все границы.
То, что было в Вирджинии — это хорошо, кроме драки, заранее запланирован ной обеими сторонами
Трамп в ловушке, но это другой разговор
Самое интересное, что оскал и плевки я заметила у… белых, сваливших вчера в Северной Каролине памятник солдату-конфедерату. Аналогично и в Вирджинии — черных почти не видно. Вот те, кто валят, они ничего из истории не знают — им все по барабану. Главное — пнуть посильнее памятник (каменный символ) ногой.
А вообще-то «процесс пошел» — уже началось. Сегодня ночью краской-спреем изуродовали мемориал Линкольна в Вашингтоне.
Только сегодня Трамп во время пресс-конференции в Трамп-Тауэр в Нью-Йорке задал риторический вопрос: «И что же дальше, что будем делать с памятниками Джефферсону, Вашингтону — ведь они были рабовладельцами. Будем переписывать нашу историю, отказываться от нее…»
Именно так, именно так. Об этом и пишу. Я бы , будучи помоложе, и сам бы пошел с факелом и оскалом. Ведь на противоположной стороне — арабы, евреи — супер либералы, враги Израиля, студенты антисемиты.
Мира , все прекрасно знают историю. Трамп разворошил болото:
Вэлфер для черных и белых бездельников
Бесконтрольная эмиграция из Мексики
Бесплатные льготы меньшинствам: медицина, учеба, питание, жилье
Кто же это отдаст легко
А евреи, врачи, адвокаты, Голливуд прекрасно обуздали развращенную Америку. Они и Израиль за это готовы продать.
«Сорос-югенд» в лице истерических мнимых правозащитников и малохольной прессы совсем лишились последней крупицы ума, вместе с их Фюрером. Сорос, руководствуясь исключительно эмоциями, а не трезвым анализом рынка, был уверен в том, что приход Трампа приведет к концу света и краху рынка акций. Он поставил в конце года на крах акций и купил Put-Option на сумму около миллиарда $. Пресса радостно захихикала, уверенная в том, если богатый жид что-то хочет, то своего непременно добьется и рынок акций рухнет, похоронив под собой ненавистного Трампа. Рынок не рухнул, а курсы Dow-Jones поднялись, Сорос потерял свой миллиардик. Старый упрямый Дед Сорос не успокоился, как и его дикая ненависть, и еще раз несколько месяцев назад купил Put-Option на миллиард и снова проиграл. Объективная и правдивая западная пресса хранит гробовое молчание, но срывает свою злость на Трампе при любой возможности.
Уважаемые, Мира и Анатолий !
Не кажется ли вам, что этот позорный » спектакль » поставил некий режессёр, и умело продолжает (сволочь!) им руководить ?
Как вы догадываетесь, я имею ввиду всю эту лево-либеральную, демократическую шелупонь, проигравшую выборы Трампу.
Теперь же, в отместку, они готовы вытащить (из истории собственной страны) «скелеты»,
и устроить «пляску на костях», лишь бы нагадить Трампу — хорошо ВСЁ то, что мешает Трампу заниматься делом.
Просто они боятся его, бояться, что ДЕЛО КОСНЁТСЯ ИХ самих, их благополучия,
бояться, что за все проделки прийдётся отвечать по Закону…
Так это, чо, Сорос теперь плохой? О.о А как же десталинизация? Как же: «русские должны платить и каяться!»? Не, ну я так не играю — нет последовательности в действиях…)))