Последняя «скрепа»

2

Игорь Черниховский

Приближается очередная годовщина подписания Пакта Молотова-Риббентропа. Я уверен, что это та дата, которую в Кремле вспоминают без особого удовольствия.

Да и как иначе, если в недавнем, более либеральном прошлом, дёрнул чёрт московские власти признать существование секретных протоколов к этому самому злосчастному Пакту, документов, подтверждающих сговор двух диктаторов, поделивших Европу и фактически давших старт самой страшной бойне в человеческой истории.

По большому счёту, этот факт не оставляет камня на камне от одного из главнейших российских и советских мифов — о «Великой Отечественной войне». Казалось бы, после всего, что стало известно в последние десятилетия, кремлёвским есть смысл молчать в тряпочку, уж во всяком случае, воздерживаться от той истерии, которую они не устают раздувать и поддерживать, малость поубавить религиозные радения в рамках культа «Великой победы».

Но нет — как же можно вынуть одну из главнейших «скреп» нынешнего режима, выполняющую сразу несколько функций. Тут и единение охлоса под сенью кремлёвской власти, и опять же, единение в праведной ненависти ко всем тем, кто смеет думать не так, а если уж быть совсем точным, то, просто, думать.

В реальности же, как мы все видим, во вставшей с колен никакого когнитивного диссонанса не наблюдается, ибо давно известно, что ежели факты хоть в чём-то противоречат их картине мира, то сусально-благостной, если речь идёт о них самих, то ужасной, если речь идёт о тех, кого они не любят, то тем хуже для фактов. Они, эти самые факты, просто отправляются в полный игнор.

Так же происходит и со всем, что касается Второй Мировой войны и не соответствует официальному лубку. Или, как я уже не раз писал, религии, со своими священными книгами, своими житиями святых, и разумеется, с престольными праздниками, главный из которых отмечается 9-го мая.

Image result for лугандонОни, там у себя, настолько вжились в образ спасителей цивилизации от фашизма, что действительно в это поверили, а потому истово требуют от всего остального мира, чтобы он также истово бил поклоны в рамках этой религии. Да что там — бандиты, всевозможная нечисть, воюющая ныне против законной украинской власти на востоке страны, идёт в бой, как бы продолжая дело «борцов с фашизмом», тех самых «дедывоевали», объявив эту войну чуть ли не продолжением «Великой Отечественной».

В нынешней холодной войне, в новом противостоянии цивилизованного мира и возрождённой, жаждущей реванша Империи зла, думается мне, чрезвычайно важно сделать всё, чтобы выдернуть эту одну из последних путинских «скреп», выбить у них из-под ног эту опору. Благо, опора эта весьма гнилая и служит целям подлым и лживым. Но дело не только в этом.

Мы являемся свидетелями величайшей исторической мистификации, на которую, не думая, не задавая лишних вопросов, купилась целая страна, искренне поверив величайшей лжи, назвавшей преступление небывалым в истории подвигом, навязавшей миру миф о «Великой Отечественной войне».

Вольно или нет, скорее первое, нынешний кремлёвский режим освящает память о планах, к счастью, в своё время осуществлённых не полностью, о мировом господстве, о небывалом завоевательном («освободительном, в их терминологии) походе с целью установления нового рабовладельческого строя, ещё более жестокого, чем древние восточные деспотии — коммунизма.

Image result for мировая социалистическая система

Планы эти, как я сказал, удались только отчасти, а потому, со временем, рухнула и вся коммунистическая система. Но самое главное — исчезла с карты мира страна, задумавшая и пытавшаяся осуществить этот передел мира, и в этом, пожалуй, заключается высшая справедливость.

Тысячу раз прав Виктор Суворов, когда говорит, что Сталин прекрасно отдавал себе отчёт в том, что социализм может выжить только, если вокруг не будет капиталистического окружения. Как закономерный вывод из этого — капитализм должен быть сокрушён, и тогда, как и мечталось большевикам, в Москве, в состав СССР будет принята последняя республика. От себя могу добавить, что шансы на выживание имел только социализм такого, сталинского разлива. Стоило чуть ослабить вожжи, как всё рухнуло в одночасье, что мы и видим на примере Совка.

А потому, с первых лет своего существования, Советский Союз готовился к войне, как единственному средству своего выживания. Этой цели было отдано всё, все силы и ресурсы этой огромной и нелепой страны, которая жила впроголодь, но создала самую мощную и самую передовую в мире военную промышленность, имея накануне столкновения с Германией больше танков, пушек и самолётов, чем все остальные армии мира, вместе взятые.

Related image

Британская карикатура конца 30-х гг

Вторая Мировая война — это, прежде всего, порождение советской, сталинской политики. Не было бы Сталина, СССР, пожалуй, не было бы и войны. Гитлер, с его планами реванша, с желанием избыть горечь поражения в Первой Мировой, пришёл к власти стараниями Сталина, стало быть, тоже является порождением советской политики. Если бы не деятельность Коминтерна, самого отдавшего победу на выборах в руки нацистов, Гитлера ждало бы политическое, а вполне возможно, и физическое небытие, т.к. в случае поражения, он всерьёз задумывался о самоубийстве.

Но нет — Сталину нужен был «Ледокол революции», тот, кто в нужный момент начнёт войну в Европе, и по чьим следам, уже, как освободитель от фашистской чумы явится победоносная Красная Армия.

Image result for пакт молотова риббентропа

Именно с этой целью и был заключён Пакт Молотова-Риббентропа, была поделена Польша, а саму Германию удалось столкнуть лбами с Англией и Францией. Но затяжной войны на Западном фронте не получилось — немцы быстро разгромили силы союзников, оккупировав большую часть Европы. Пожалуй, именно тогда и были приняты окончательные решения по поводу операции «Гроза» — нападению на Германию.

Сейчас уже совершенно неважно, знал ли Гитлер о готовящемся на него нападении и нанёс превентивный удар, или же напал «сам по себе». По большому счёту, после визита Молотова в Берлин, в ноябре 40-го, Сталин не оставил Гитлеру иного выбора. Впрочем, на тот момент не было выбора и у самого Сталина — маховик был раскачан.

Чего, однако, Сталин не мог себе представить, так это того, что Гитлер решится ударить первым. Просто, исходя из элементарного здравого смысла, зная о разности военных потенциалов СССР и Германии. Но фюрер решился, просто потому, что уже не имел выбора.

Related imageРезультат известен — жесточайшее поражение в приграничном сражении, 4 миллиона пленных, потеря 90% кадровой армии. И ещё раз прав Виктор Суворов — так и случается, если армия изготовилась к нападению, но сама подверглась внезапному удару. И, конечно, другой важный момент — армия, по преимуществу крестьянская, помнящая недавние ужасы коллективизации, просто, не захотела воевать за Советскую власть.

И в третий раз соглашусь с Суворовым — Сталин не мог не отдавать себе отчёта в том, что его планы провалились, что нет, на самом деле, никакой великой победы, несмотря на военное поражение Германии и оккупацию значительной части Восточной Европы. Основная цель — «освобождение» Европы до Ла Манша, не была, да и не могла быть достигнута. Победа досталась невероятно высокой ценой — ценой жизни миллионов молодых мужчин самого репродуктивного возраста, создав демографическую яму, из которой Россия не может выбраться по сей день.

Нет, вовсе не для этого Сталин приводил нацистов к власти, готовил и начинал Мировую войну. Собственно говоря, его планам пришёл конец 22-го июня 41-го года, когда разбитая Красная Армия начала своё паническое бегство до Москвы. И никакие последующие победы уже не могли исправить ситуацию. Победы, доставшиеся, повторю, немереной ценой — ценой растраты собственного населения, как результат бездарного и жестокого командования, полного пренебрежения и презрения к человеческой жизни.

Да, по крайней мере, отчасти, историческая справедливость восторжествовала. Почти всё, что Россия приобрела в результате Второй Мировой войны, она потеряла.

Нет самого главного зачинщика — Советского Союза, а его зловещая роль в развязывании войны известна всему миру.

Image result for москва парад победыЛишь только в самой России никак не успокоятся. И это тоже вполне объяснимо. Они, в своей изоляции, в своём изгойстве, цепляются именно за советское прошлое, видя там своё утраченное (а было ли оно, вообще?) величие. Они не выучили и не хотят учить уроки истории, реабилитируя память об одном из самых страшных государств в истории. Что ж, это их путь. Путь в никуда. Пусть бесятся.

Авторский блог

Август 2017

Об авторе

Игорь Черниховский
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 9, средняя оценка: 4,56 из 5)
Загрузка...

2 комментария

  1. Хая Эстер на

    СССР, конечно, сыграл важную роль в создании нацистской военной машины — поставлял более 50% авиационного и танкового горючего, обучал офицеров танковых войск и авиации и прочее в том же роде. Но утверждение, что Сталин привел к власти Гитлера, мягко говоря весьма спорное.
    И уж совсем не соответствуют действительности рассуждения о том, что Гитлер якобы был вынужден нанести превентивный удар, а не то бы Сталин напал на Германию.
    Во-первых, как доказал немецкий историк Али Гетц, Гитлер был совершенно бездарным «менеджером», как и его советский коллега. Все социальные блага, которые получили немцы от нацистской власти, не были обеспечены соответствующим экономическим ростом. В результате Рейху постоянно грозило банкротство. Гитлер вышел из положения сначала «ариизацией» еврейской собственности, потом аннексией Судет, Австрии, Польши и т. д. Не сумев создать эффективную экономику Германия могла существовать только за счет все новых и новых захватов. Поэтому новая война была неизбежна.
    Во-вторых, как пишет немецкий историк Хаффнер, Гитлер просто хотел войны с СССР, несмотря на то, что ему так и не удалось победить Англию, и его генералитет опасался войны на два фронта. А в условиях абсолютной и бесконтрольной тоталитарной власти, желания диктатора было вполне достаточно.
    Ну и последнее. Поскольку я еврейка, то по очевидным причинам, для меня неизмеримо большим злом является Гитлер, а не Сталин. И уничтожение 3-го Рейха — это уничтожение абсолютного зла. То что и после этого в мире осталось немало преступных режимов, на этот факт никак не влияет.

  2. МИРОН на

    нечасто приходиться читать подобную белиберду. Особенно опровержения доводов Суворова ссылками на протоколы сионских мудрецов. как говориться, где имение и где наводнение.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0