Время менять правила

Игорь Черниховский

.

В последнем «Коде доступа» Латынина высказала чрезвычайно справедливую мысль о том, что нынешний мир устроен таким образом, что победить терроризм, так сказать, конвенциональными методами, опираясь на правовые нормы, невозможно.

Террористические организации, по сути, представляющие собой ту же мафию, научились легко уходить от возмездия, более того, сами представляют себя в виде жертвы, чему их, кстати, и учат. Наиболее вопиющий случай, из последних, это история Омара Хадра, гражданина Канады, взятого в плен в Афганистане. Кто не в курсе, я коротко напомню.

Он был ещё ребёнком вывезен отцом в Афганистан и воевал с американцами в составе Талибана. В последнем бою, бросил гранату в американских солдат, убив одного и тяжело ранив другого. Был доставлен на базу в Гуантанамо, где дал признательные показания.

В общей сложности провёл в плену 10 лет, потом был выдан Канаде, освобождён, а через некоторое время подал иск правительству на 20 миллионов, в качестве компенсации за перенесённые им страдания. Последнее согласилось выплатить ему 10.5 миллионов.

Я не знаю, чего в этом решении больше, глупости или подлости. Во всяком случае, моё правительство плюнуло мне в лицо, как налогоплательщику, заставив оплачивать эти самые «страдания» существу, которое не за страх, а за совесть воевало за то, чтобы разрушить тот мир, в котором мы живём. В том числе и те идиоты, которые принимали решение о выплате этих миллионов.

Это не первое подобное решение. Англия также выплатила деньги троим гуантамским сидельцам, а такая замечательная личность, как Муазамм Бегг, тоже из этих самых страдальцев, разъезжает по Европе на деньги полезных идиотов из «Amnesty International», повествуя доверчивой публике о перенесённых им в плену муках.

Заодно, не забывая при любой возможности, призывать правоверных к джихаду. Он, этот самый джихад, как сказал Усама Бен Ладен, сугубо оборонительный, а 9/11 было лишь обороной со стороны мусульман. И как славно выходит, что главный идиот из «»Amnesty» тоже подтверждает — мусульмане таки имеют право на оборонительный джихад.

Вот и напрашивается, как бы сам собой, такой, более чем очевидный вопрос — а не проще было бы всех этих прекрасных людей, носителей и ревнителей самой мирной в мире религии, где-то там, вдали от глаз всевозможных идиотов доброй воли, взять и тихонько удавить, или ещё каким-нибудь незамысловатым способом избавить мир от всей этой мерзости. До того, как напившись крови, они станут требовать себе ещё и денег. Денег на всё тот же «оборонительный» джихад.

Я уже не раз говорил, да если бы только я, что для того, чтобы сохранить целое, чем и является западный мир, западный образ жизни, необходимо пожертвовать отдельными частностями.

Image result for приветствуют беженцевЭто не вопрос нашего хотения, это реальность, которая ставит вопрос ребром — мы или они. Не понимать этого, не слышать этого шуршания по земле от их балахонов, не слышать всё громче звучащего воя муэдзинов может только идиот из «Amnesty International» и им подобных организаций профессиональных блаженных.

Беда лишь в том, что таковых чрезвычайно много, и для того, чтобы победить зелёную заразу, расползающуюся по свободному миру, необходимо перестать реагировать на собственных, многочисленных идиотов доброй воли. Да, и для начала, развязать руки спецслужбам, назвав вещи своими именами, сказать, наконец, во всеуслышание о грозящей миру опасности и назвать её — ислам. Причём, никакой не радикальный, а просто — ислам.

Повторю в который раз — крыс нельзя обвинять в том, что они крысы. Их надо, просто, исходя из санитарных соображений, травить и давить. Те же, кто, подобно Муазамму Беггу, призывает к джихаду, таковыми крысами и являются. Со всеми последствиями, которые и должны отсюда вытекать. Увы нам. Он по-прежнему бодр и прекрасно себя чувствует. И в этом главная беда, ибо существует достаточное количество людей, полагающих, что крыс необходимо не давить, а наоборот — подкармливать. Тоже, своего рода Greenpeace. Уж Green, так точно.

Image result for теракт в бостоне 2013
Теракт в Бостоне, устроенный мусульмансмкими иммигрантами из Чечни

Итак, необходимо, по крайней мере, перестать нести хрень про то, что террор не имеет религии и национальности. Имеет и ещё как имеет. Сконцентрировать все силы на подавлении именно исламского террора, причём, действовать самыми жёсткими методами. И что не менее важно — перестать поощрять идиотскую политику мультикультурализма, осознав наконец её полную губительность для того мира, в котором мы живём. Если, разумеется, мы хотим его сохранить, в чём я лично, всё больше и больше сомневаюсь. Гастроли по миру такого милейшего человека, как Бегг, лишь подкрепляют мои сомнения.

Мир не возьмётся за голову, пока всерьёз не испугается. Что для этого должно случиться, я даже думать боюсь. Испуга после 9/11 надолго не хватило.

Image result for теракт в сша

Подлые теории заговора, распространяемые западными же «интеллектуалами», не менее подлые, к тому же, поддержанные идиотами доброй воли, планы строительства мечети на месте трагедии, да вся картина нынешнего мира подтверждает это. Что в Старом, что в Новом свете. Это и протесты против решения Трампа ограничить въезд в Штаты из стран, представляющих наибольшую террористическую угрозу, и идиотская, импотентская политика европейских правительств по отношению к проблеме «беженцев».

Большей глупости, чем обещанные Макроном санкции против Польши, отказывающейся принимать профессиональных несчастных, придумать трудно. Но не беда, они обязательно придумают.

Пока ни о каком развязывании рук спецслужбам для борьбы с террором речь не идёт. Наоборот, всё делается для того, чтобы мусульмане, та самая питательная среда для террора, чувствовали себя максимально вольготно.

Image result for england sharia lawВ Англии действуют шариатские суды, а во всех школах страны, в столовых подают только халальное мясо. Чтобы не травмировать бедных деток, не рекомендуется рассказывать им о Холокосте, ибо дети правоверных при упоминании евреев приходят в чрезвычайное смущение и раздражение.

У нас, здесь, в Канаде принят парламентом motion, резко осуждающий любую деятельность по дискредитации ислама. Всё делается для того, чтобы омары хадры плодились и размножались, ибо любую уступку, любые признаки уважения они воспринимают как слабость, а потому наглеют и требуют себе всё новых и всё больше привилегий.

И да, разумеется. осуждается проводимая Израилем тактика точечных ликвидаций. Та самая борьба с террором, которая оказывается наиболее действенной.

Увы, прав был товарищ Сталин. Нет человека — нет проблемы. Или, если точнее — одной проблемой меньше. Если бы израильтяне полагались только на «конвенциональные» методы борьбы с террором, то убийцы спортсменов на мюнхенской Олимпиаде были бы сейчас живы и продолжали свою «справедливую» борьбу. Также, как шейх Ясин или «инженер» Ихье Аяш и десятки других двуногих, о правах которых столь трогательно заботятся многочисленные идиоты доброй воли.

Правы те, кто говорит, что Третья Мировая война уже идёт. Война с врагом, который живёт среди нас, война, где нет линии фронта, но от того не менее жестокая, война за выживание. А на войне, как на войне. Либо мы их, либо они нас. Пока, как ни прискорбно — они. За наши же деньги, за наш счёт. Наши жизни в том числе.

Авторский блог

Август 2017

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 13, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Игорь Черниховский

Все публикации этого автора

25 комментариев к “Время менять правила

  1. Ваш крик — глас, хоть и громкий на расстоянии шага, вопиющего в пустыне. Его не услышат ни идиоты доброй воли, известные больше как гутменши, ни западные любители политкорректности, толерантности и мультикультурности, ни обыкновенные обыватели. Уши заклинило. Но зато безбашенные брейвики уже изготовились к штурму и их штурм будет пострашнее террора джихада. В пламени войны викингов сгорят как соломенные все эти шейхи и имамы вместе со своими идолами, но сгорят и идиоты доброй воли, и интеллектуалы, возомнившие себя элитой, истеблишментом, сливками. Заодно, как во все времена, щедрой рукой будет отсыпано и нам евреям, куда же без этого. А чтобы не лезли не свои сани, а управлялись получше у себя дома. Штаты отсидятся за океаном. Да ещё и наварят. В Москве татарин, вассал китайского богдыхана, сядет в Кремле. Вот богдыхан с Америкой и договорятся как дальше разгребать дерьмо, оставленное после разгрома их армиями брейвиковской орды. И мир, очистившись от скверны, а заодно от лишних человеков, примется строить новые воздушные замки. И только в благословенном Иерушалаиме воцарится наконец то спокойствие. Надолго ли ? Только Ашем, благословен Он, знает.

  2. Очень сильная, разоблачающая современное пресмыкательство перед безумными убийцами, статья ИГОЯ ЧЕРНИХОВСКОГО! МИР — СВОБОДНЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР! Кода же ты перестанешь подставлять свою голову под кривые сабли исламского безумия?!!!

    1. Илья. Если Вы следите, как в США травят Президента, избранного трудовой Америкой, как в Израиле травят даже гутаперчивого Нетаниягу и засадили за решетку Эльора Азарию, как “мировое сообщество” травит Государство Евреев, то Вам должно быть ясно, что джихад ведут не только мусульмане, но и левая сволочь в наших странах, стреляющая из автомата в конгрессменов у стадиона в столице, призывающая взорвать Белый Дом, избивающая сторонников Трампа. Их наглости и безумию нет границ, а в школах и университетах готовят новое поколение ненавистников инакомыслия — political harassment.

  3. В мире идиотов не пересчитать! «Жалетелей» террористов, идиотов, сострадающих им, не меньше. Идиотов, которые своими финансовыми вливаниями также масса. Так о какой борьбе с террором и терроризмом идёт речь? Террористы могут ВРЕМЕННО прекратить свою деятельность только при реальной угрозе применения силы или реальном применении силы. Причём, начав какие-то действия против террористов, необходимо доводить их до конца — полного их уничтожения.
    Лучший террорист — это мёртвый террорист. Бешенное животное не имеет право на жизнь, оно должно быть уничтожено. Другого решения тут быть не может и не должно.

  4. Уважаемый автор, Игорь Черниховский !
    Я обращаюсь к Вам, а, заодно, ко всем комментаторам, могущим дать вразумительные ответы на мои вопросы.
    В своём тексте Вы пишите о » грозящей миру опасности … — ислам.
    Причём, никакой не радикальный, а просто — ислам. »
    Не означает ли это, что Вы предлагаете ЗАПРЕТИТЬ ислам, как минимум, в отдельных странах, наглухо ЗАКРЫТЬ границы (для исповедующих эту реакционную религию) в эти страны ?
    Возможно ли такое В ПРИНЦИПЕ, а, НА ПРАКТИКЕ ?
    Если » НЕТ «, Вы такого радикализма НЕ предлагаете, то, что значит » травить и давить » ?
    Как можно » не реагировать на собственных многочисленных идиотов доброй воли «, если этими идиотами оказывается всё правительство во главе с президентом, премьер-министом или канцлером ?
    Понимаю, что проще всего ответить : » Так не выбирайте себе в руководители таких идиотов ! «. — И, будете в этом правы.
    Но вы же сами знаете, что не всё так просто, если в руках у этих идиотов все (или почти все) СМИ и другие способы влияния (как, например, в Германии, по отношению к AfD со стороны государства).
    Что означает, в Вашем понимании, » действовать самыми жёсткими методами » ?

    1. Яков! Я не уверен, что Игорь увидит ваш коммент и ответит на него. Советую поставить его в авторский блог по ссылке внизу текста.
      Хотел, по этой причине, разъяснить вам свою позицию насчет ислама, но случайно обнаружил, что в прошлом сентябре уже делал это, и вы во многом со мной согласились (под статьей «Неизвестная Война на Востоке, а также Западе» http://evreimir.com/122214/16-09-15-yehuda_warostwest/ ).
      И, все-таки, кратко: ислам — тоталитарная идеология (или, кому нравится, религия. Точно не скажу). Похуже, чем взявшие ее за основу коммунизм и нацизм. Уже, хотя бы, потому, что нацизму не было отмерено и четверти века, коммунизм через полтора века еле жив, а исламу уже 14 веков и он дважды возрождался. Причем, второй раз — с середины ХХ века — почти с нуля.
      Если же говорить о ДЕИСЛАМИЗАЦИИ, то в 15-16 вв католическая Европа ее успешно осуществила. В 20-30 гг прошлого века большевики осуществили ее, по крайней мере, в Центральной Азии, турки — своими руками — на обломке Османской империи — собственно, Турецкой республики.

      Пардон, Яков. Я неточен. Сейчфс я окорректировал коммент. Общался я, в основном, не с вами, а с МОИСЕЕМ, вы же, просто поставили мне там «пятерку». Перечитайте эту статью. Не пожалеете. Также рекомендую «Цивилизацию и ислам» и «Цвета джихадов» Иегуды.

  5. Реувен, бесусловно признавая ваш опыт в общении с исламом, скажу, мой опыт и наблюдения несколько иные. Мне кажется , мы уже говорили на эту тему. Моя точка зрения еврейская:
    1. Ни убить, ни отменить, ни отмахнуться от ислама невозможно.

    1. Сбой. Продолжу:
      А значит, и разговоры об ужасном исламе ведут в никуда. Ислам воюет с христианами, а не с иудеями. С иудеями — это последние годы. У евреев есть несколько ходов.: расколоть ислам и договориться. Победить войной невозможно. (Безусловно, армия должна быть готова). Но нужно договориться. Даже временно, пока найдется выход.
      2. С еврейской точки зрения христиане уничтожили во много раз больше евреев, чем ислам. Антисемитизм происходит от христианской догмы, а не от Ислама. Были времена, когда ислам спасал евреев от христиан (в инквизицию, напрмер)
      3. Выход один: увеличиться числом до размеров ислама.

      1. Но старым дедовским способом, биологически, может, отчасти, применяя гиюр и, возможно изменив алаху насчет папы-мамы. Но не более того. Известный призыв Стеклова к массовому гиюру гоев просто, наконец-то решит окончательно еврейский вопрос.

        1. Реувен, неужели вы серьезно считаете, что именно гиюр превращает желающего стать евреем в еврея? Но, если так, то пункты прохождения гиюра (желательно получасовые) должны быть открыты в Африке, Китае, России, Украине, везде.
          Право на возвращение возможно надо будет подкорректировать, а возможно и не понадобится. Не стремятся же все христиане в Рим.

    2. Отмахнуться — точно невозможно. Вот эту идею и толкайте у себя в США. Она там на сегодня крайне необходима, как первичный ликбез.
      А вот, попытки убить и отменить, в целом, успешные, история знает. Другое дело, что они пока не носили глобального и окончательного характера. Трудно. Быстро, как нацизмом, невозможно. 14 веков, все-таки, вгрызалось в «сознание». В бюиологю уже вписалось. Но, знаете, 500 лет деисламизации Пиренеев, были-таки? Лет 50-60 в прошлом веке у меня на родине, рассказать в 10-й раз? Или, в 25-й раз, напомнить состояние мира ислама, в целом в период от распада Османской империи и до 60-х гг прошлого века? Или приезжий дядя Вася, а не Кемаль Ататюрк проводил деисламизацию Турции?

      В конце 50-х гг циваилизованный мир совершил ошибку, имя которой — деколонизация. Я много об этом писал.

      1. Писали-то вы писали, но евреи-то тут при чем? Или это евреи проводили деисламизацию? Или мы на стороне христиан против ислама?
        Напомню, евреи жили даже не в колониях, а в гетто или в черте оседлости. Причем везде. Нам ли быть против деколонизации? Зачем нам, евреям, точка зрения англичан или испанцев? Или евреи плохо жили в Османской империи — спасительницы евреев? А дядя Вася , дядя Ваня и дядя Степа в то же время евреев за людей не считали, да и сегодня не считают. При этом и христиане, и мусульмане под словом мировая победа подразумевают и решение еврейского вопроса.
        И второе, я никогда не призывал увеличить количество евреев и друзей евреев с помощью гиюра. Гиюр сегодня служит обратному. А вот огромное число настоящих евреев в еврейство не допускаются, а допускаются, например, проливать кровь за евреев. Отрадно, что количество сторонников формального ускоренного и упрощенного гиюра растет,

  6. Если говорить в общем, то необходимо вводить ограничения Свободы Вероисповедания, предварительно расширив само понятие Вероисповедание, включив в него Идеологию.
    Прецеденты уже имеются.
    К примеру, такое широко распространенное вероисповедание (идеология), как расизм, было настолько дискредитировано, что было вынуждено сменить маску.
    Похожим образом удалось дискредитировать гораздо менее распространенный нацизм и значительно ослабить коммунистов. То есть прецеденты имеются. И техника дискредитации тоже.

    1. Фантазия ненаучная. Религия никуда не исчезнет, а политики будут продолжать подминать ее под себя. Расизм дискретизировался под давлением изменения демографических пропорций. В будущем расы исчезнут. Человек будущего: смуглый с немного раскосыми глазами. Религия будет существовать вечно.
      Еще раз, для евреев выход один: изменить мировую демографию. При этом сегодня наилучшие условия. Иудаизм довольно популярен в мире. Надо открыть двери.

      1. А я и не говорю об уничтожении религии. Я говорю об дискредитации специфической религии в тех странах, где она не только чужда, но и представляет экзистенциальную угрозу. Такое как раз таки возможно.
        Что касается расизма, его дискредитация в странах Запада началась не из-за изменения демографических пропорций, а по идеолого-религиозным соображениям. Затем к этим соображениям добавились социо-экономические и только потом сработала демография. Но идеология (религия) расизма никуда не делась, потому что неуничтожима, пока существуют расы. А они вряд ли исчезнут — плавильный котел по доброй воле не для всех .
        И даже если случится Плавильное Чудо и место привычных нам сплавов займут новые серо-буро-малиновые, то серо-бурые будут презирать буро-малиновых, а серо-малиновые всех остальных, за что остальные примутся их гнобить .

        1. Нет Пратто, нет. сначала была демография, а потом появились идеологи. Собственно, так всегда. Борясь за права малочисленных чукчей, борцы не имели в виду их полное равенство. Плавильный котел рас по доброй воле идет с супер скоростью. У вас в Израиле не видно, но в Америке каждый третий расово смешанный брак. Русские с черными, китайцы платят деньги за браки с белыми, черные с белыми… В Латинской Америке, не считая Аргентины и еще немного стран. все смешанные, миллионы, большинство!
          Единственно с чем согласен, что от исчезновения рас мир да любовь не наступят. Но расовых войн не будет.
          Евреи — не белый народ. Будущий израильтянин — это смуглый человек.

          1. По-видимому, вы не особенно интерсовались историей аболиционизма в странах Запада. Отсюда и убежденность, что сначала была демография.

            1. Это уж точно. Я просто выглядываю в окно.

              1. Историю далекого прошлого из окна не узнаешь, сколько ни вглядывайся. Только путем изучения историографии + историософии, либо путем пророческого откровения. Других путей пока не придумано.

      2. » Надо открыть двери. »
        ————————————-
        ПРАВИЛЬНО, Анатолий !!! Как минимум, для начала …
        И я всё о том же ! И, непременно, ВЕЗДЕ, где есть евреи и их отпрыски в смешанных семьях !
        Я уже много раз писал о том, как наши » дальновидные «, правоверные
        раввины (у нас, в Германии), борясь за «чистоту расы …»,
        ВЫСТАВИЛИ ЗА ДВЕРЬ общин ВСЕХ (!) евреев по-отцу (с их семьями).
        Для справки.
        Из 230000 чел., прибывших по еврейской эмиграции, членами общин
        (списочными) стали около 97000. Из них 75-80% — евреи, которым за 70 .
        С такой демографией у евреев Германии НЕТ БУДУЩЕГО.
        Уже сейчас наши общины имеют жалкий вид.
        В такой обстановке, решение, упорство раввината
        (в деле выдворения из общин евреев по-отцу), только УСКОРЯЕТ,
        ПОДТАЛКИВАЕТ наши общины К МОГИЛЕ .
        Что уж тут говорить о наших врагах ?!
        Мы — САМИ СЕБЕ ВРАГИ !

        1. Именно так, Яков. Так наши гордые и неприступные ашкенази отвергли миллион маранов в Латинской Америке, пытавшихся вернуться в иудаизм. Они все теперь католики. Кстати, по моим данным в Украине и в России в связи с уездом сто-процентных евреев общины начали принимать смешанные семьи, и дело пошло. Евреев стало больше.

          1. Наверно, все-таки, больше стала численность общин, но никак не евреев? Это видно по репатриантам последних лет. Из России, из Украины. «Французы» — те более еврейцы. А эти, особенно, «русские», с их изначально имперским презрением к этим… Но разные щарашки стараются увеличить поголовье.

            1. Тут я с вами согласен. Но это и есть часть того, о чем я говорю. Это люди — не антисемиты! Вы думаете, мне не известно, какие евреи приезжают из Луганска или Донецка?. Все равно хорошо.
              А иначе мы будем спорить о евреях высшей пробы и низшей. Как у ниже пишущего Иосифа из Канады: «не то качество…»
              Отнесите его к евреям высшей пробы, а я согласен быть в низшей лиге, только в большинстве.

              1. Г-н Стеклов, читайте пожалуйста внимательней: количество не есть качество. Ни коим образом ни о «какой пробе» речи не было.

        2. Господа, что то совсем не верно в идеи об ‘открытых дверях’: если человек чувстрвует себя евреем: он им и будет — гиюр или нe гиюр.
          Завлекать дополнительных евреев нет нужды: количество не есть качество.

Обсуждение закрыто.